#内容播报#《城中村更新治理40年：学术思想的演进与展望》，张理政、叶裕民，《城市规划》2022年第5期

运用4W分析框架，提炼城中村更新治理目标(Why)、治理对象(What)、治理主体(Who)和治理方式(How)4个关键要素，解析城中村更新治理学术思想的演进历程，发现迄今城中村更新治理研究可划分为3个阶段：
城中村更新治理研究的起步：1993- 2002年，学界集中探讨城中村的内涵特征与形成机制，并通过介绍海外城市更新经验探索治理方式；
城中村更新治理研究的发展：2003- 2008年，学界重点关注城中村更新模式，并在增长导向下构建了“政府-开发商-村民/村集体”的治理结构，主张采用市场化更新路径；

城中村更新治理研究的转型：2009年至今，学界对城中村的价值判断出现深刻转变，开始倡导空间、社会和经济协调发展的多元化治理目标，新市民等利益相关者进入学者视野，治理方式的研究强调自主更新、微更新和包容性治理。
文章在解析学术思想发展阶段性的基础上，总结分析已有研究的贡献与不足， 并提出对未来研究的展望：（1）西方理论经验缺乏本土转化，需构建中国特色的城中村治理理论；（2）更新模式研究对实践的指导不足，需深入研究可操作性；（3）对治理主体内部异质性认识不足，未来研究需关注主体内部分化；（4）已有研究欠缺宏观视角，需开展跨领域研究。
在“十四五”规划期内，城中村更新治理必将成为大城市高质量发展的核心议题，未来的城中村研究仍需查补短板，不断寻求新的学术突破，支撑我国城市的高质量发展。

详情请关注《城市规划》2022年第5期。

从个人视角里看是替换旧路灯，更换成太阳能路灯。宏观上是乡村人居环境改善提高，属于乡村振兴的一部分内容，再次将过剩产能投放到乡村，以此拉动内需。下次再给村里种树，少搞花里胡哨的树，搞一些能开花、能结果的树。多搞一些月季和各种耐寒耐热花卉。上一次种的树成活率又低、没人修剪还长得丑。

本地市里在干嘛？在修路、在搞水网改善，最近太热没怎么去，前两次有围挡施工，在搞路面硬化。体育场旁边有积水、然后又搞管道改造。然后是打通断头路，搞绿化工作。

照这个速度下去，全年定的那个5.5%增速应该没啥大问题。经济有困难吗？有，因为它是全球化进程中的城市危机，各种过剩，产能、资本、人口，叠加大国问题，用矛盾重重一点也不为过。有纵深才能消化的了足够的剩余。身在城市，约束和受限是不确定的事情。

那就，三季度结束再看吧！

#开启夏日滤镜# 2022.7.20【悦读书摘】️☀️
万物皆有裂痕，那是光进来的地方。——莱昂纳德·科恩《颂歌》。
#中国[超话]# 近日忙里偷闲看完了《置身事内》。颇感受益。经济学家兰小欢站在特别宏观庞大的视角，用朴素平实的语言展示了政府与经济发展的画卷。经济富裕、社会安定、政府得力是国家繁荣的三大支柱。看着越来越富强繁荣的中国，置身其中，颇感自豪。下一步继续《资本全球化》的阅读。开卷有益。加油（同事的喜糖，沾点喜气）[思考][挤眼] https://t.cn/RI7nYAL