总的来看，但斌的做法还是相当正确的，与其在大调整周期中搞投机，不如清仓，等待下一上行周期。

就这种环境还有人想着反转，想着走牛，不知道是根据什么数据或者经验得出的。

现在就是大熊市，熊市的特点就是90％的股票都会被影响着调整，反弹，调整，再反弹，再调整。

并且以A股现在的体量来说，反弹也都是很弱势的，暴力反弹这种现象出现的几率越来越低，最后就是以大跌接着阴跌，阴跌接着大跌一直交互进行的。

还是以前的观点，原来的大牛股，龙头股，可能在这次熊市之后就永远起不来了，龙头也只会越来越少，从原来的几百只，到后开的几十只，再到最后的几只绝地头部来引领A股。

想想未来可能会有上万家股票，甚至更多，凭什么你选的股票会涨呢？

总的来看，但斌的做法还是相当正确的，与其在大调整周期中搞投机，不如清仓，等待下一上行周期。

就这种环境还有人想着反转，想着走牛，不知道是根据什么数据或者经验得出的。

现在就是大熊市，熊市的特点就是90％的股票都会被影响着调整，反弹，调整，再反弹，再调整。

并且以A股现在的体量来说，反弹也都是很弱势的，暴力反弹这种现象出现的几率越来越低，最后就是以大跌接着阴跌，阴跌接着大跌一直交互进行的。

还是以前的观点，原来的大牛股，龙头股，可能在这次熊市之后就永远起不来了，龙头也只会越来越少，从原来的几百只，到后开的几十只，再到最后的几只绝地头部来引领A股。

想想未来可能会有上万家股票，甚至更多，凭什么你选的股票会涨呢？

总的来看，但斌的做法还是相当正确的，与其在大调整周期中搞投机，不如清仓，等待下一上行周期。

就这种环境还有人想着反转，想着走牛，不知道是根据什么数据或者经验得出的。

现在就是大熊市，熊市的特点就是90％的股票都会被影响着调整，反弹，调整，再反弹，再调整。

并且以A股现在的体量来说，反弹也都是很弱势的，暴力反弹这种现象出现的几率越来越低，最后就是以大跌接着阴跌，阴跌接着大跌一直交互进行的。

还是以前的观点，原来的大牛股，龙头股，可能在这次熊市之后就永远起不来了，龙头也只会越来越少，从原来的几百只，到后开的几十只，再到最后的几只绝地头部来引领A股。

想想未来可能会有上万家股票，甚至更多，凭什么你选的股票会涨呢？