满屏发财色 我还只是晒了一部分…我们品牌最牛的就是不会有淡季 生意一直一直很好特别喜欢这个时代 努力就会有回报 在我没有自己赚钱的时候我也觉得不公 有些人出生就在罗马 很多人打拼一辈子也不如别人躺赢过得好
但是到现在我懂了 社会是公平的 先天条件的差别来自于父母辈甚至祖辈们的努力程度不同 就像现在你的所作所为你的事业心决定了你和同龄人的差距 也决定了你后代出生和别人的差距
所以真没有什么绝对的不公平 同样的24小时花在不同的地方就有了不同结果 而V商绝对公平 你肯努力就100%有回报 认真做V商的 绝对没有不赚钱的!#朴塑#
但是到现在我懂了 社会是公平的 先天条件的差别来自于父母辈甚至祖辈们的努力程度不同 就像现在你的所作所为你的事业心决定了你和同龄人的差距 也决定了你后代出生和别人的差距
所以真没有什么绝对的不公平 同样的24小时花在不同的地方就有了不同结果 而V商绝对公平 你肯努力就100%有回报 认真做V商的 绝对没有不赚钱的!#朴塑#
近两年越来越多新粉加入大家庭,也一直有人问为什么会有如此多不公的遭遇。近一个月来,我在回顾红楼,常看常新的经典又让我有了很多感悟,想看的朋友可以继续。
这个楼仿佛一座大观园,里面有形形色色的人,有的在维护着家族的发展,有的在谋求着私欲,可终究……。在这个楼内,存在着一套固执腐朽的制度,而怀揣新思想的人反之成为异类。楼内麦麸成性,把实力成就甩开一旁。亦或谁曾思考过,楼内的嘲点,几时在外不是被众人夸赞。当你以楼内思维去思考一切,那么你终究被这腐朽给同污。
「真事隐去,假语存焉」
现虽身处园中,但必须摆脱固有的羁绊,冲破束缚,只有坚定自己所想,才可在观园颓败之际谋取新生。
这个楼仿佛一座大观园,里面有形形色色的人,有的在维护着家族的发展,有的在谋求着私欲,可终究……。在这个楼内,存在着一套固执腐朽的制度,而怀揣新思想的人反之成为异类。楼内麦麸成性,把实力成就甩开一旁。亦或谁曾思考过,楼内的嘲点,几时在外不是被众人夸赞。当你以楼内思维去思考一切,那么你终究被这腐朽给同污。
「真事隐去,假语存焉」
现虽身处园中,但必须摆脱固有的羁绊,冲破束缚,只有坚定自己所想,才可在观园颓败之际谋取新生。
读“道德谴责的打开方式”
2022年6月7日 周二 晴朗
·
·
读到《圆圈正义》中道德谴责的打开方式,
作者如同朋友聊聊心事一般娓娓道来,
讲述了他写的一篇小文被网暴的事件。
关于“江歌妈妈与刘X事件”。
我也很关注这件网络热点事件,
但是我却没有评论过,
也没有善意或者恶意的谴责过。
当时只是整理了新闻报道的案发时间线,
及一些法律知识点。
我为什么不参与道德谴责呢?
我一直觉得这个世界本就没有绝对的对,
也没有绝对的错,存在即为合理。
所以我信奉“相对主义”,属于保守型。
作者却认为相对主义是错误的,
我喜欢他的诸多观点,
这个可以参考,表面上对我的影响不大,
却植入内心灵魂深处了。
因为,我发现自己慢慢变得勇敢了起来,
不再害怕黑暗,不再惧怕黑恶,
更不怕那些“指鹿为马、黑白颠倒”,
或许这是感性思考转变为理性思考后的产物?
不置可否。
我从不加入对一个人的道德谴责,
我也不批评某个热点案件的当事人,
更不会加入网民们集体情绪狂欢,
是因为我不敢付出代价走出书斋,
去帮助弱者,去对抗不公,去匡扶正义,
去和悲伤的人一路同行。
是因为,我本就是一个弱者,
当遭遇不公的时候,
我自己都还在申冤的泥潭里挣扎,
当我自身难保的时候,
我又有什么资格对“强者”说三道四?
这些个弱肉强食的“他们”,
都是权利中的“巨人”,精神上的“矮子”
我当然没有资格去批评他们,
说到底“杀人的刀(手握权利)”在他们手中
我不敢,也不能去迎刃而上。
最多,我也就敢轻微的
“凡尔赛式文学”讽刺一下。
我的愤怒通过聊天、读书其他方式消耗掉,
作者却希望他的愤怒不仅仅是一种
感性的表达,而能够产生积极的后果。
的确,我们每个人心目中都有一个“理想人”
有着高尚、勇敢、知恩图报等诸多美德,
而我们个人的道德标准不一样。
那么,道德谴责的打开方式自然不尽相同。
如果一个人的道德有了瑕疵,
谴责又有什么用呢?
如果触犯了法律,
自然就有法律去制裁它,
当然了还有更重要的载体是
“民不告,官不究。”
那个,关于江歌妈妈诉刘X的案子,
我心目中“真理和正义的天平”慢慢倾斜
#废话文学[超话]# https://t.cn/RLpSCWK
2022年6月7日 周二 晴朗
·
·
读到《圆圈正义》中道德谴责的打开方式,
作者如同朋友聊聊心事一般娓娓道来,
讲述了他写的一篇小文被网暴的事件。
关于“江歌妈妈与刘X事件”。
我也很关注这件网络热点事件,
但是我却没有评论过,
也没有善意或者恶意的谴责过。
当时只是整理了新闻报道的案发时间线,
及一些法律知识点。
我为什么不参与道德谴责呢?
我一直觉得这个世界本就没有绝对的对,
也没有绝对的错,存在即为合理。
所以我信奉“相对主义”,属于保守型。
作者却认为相对主义是错误的,
我喜欢他的诸多观点,
这个可以参考,表面上对我的影响不大,
却植入内心灵魂深处了。
因为,我发现自己慢慢变得勇敢了起来,
不再害怕黑暗,不再惧怕黑恶,
更不怕那些“指鹿为马、黑白颠倒”,
或许这是感性思考转变为理性思考后的产物?
不置可否。
我从不加入对一个人的道德谴责,
我也不批评某个热点案件的当事人,
更不会加入网民们集体情绪狂欢,
是因为我不敢付出代价走出书斋,
去帮助弱者,去对抗不公,去匡扶正义,
去和悲伤的人一路同行。
是因为,我本就是一个弱者,
当遭遇不公的时候,
我自己都还在申冤的泥潭里挣扎,
当我自身难保的时候,
我又有什么资格对“强者”说三道四?
这些个弱肉强食的“他们”,
都是权利中的“巨人”,精神上的“矮子”
我当然没有资格去批评他们,
说到底“杀人的刀(手握权利)”在他们手中
我不敢,也不能去迎刃而上。
最多,我也就敢轻微的
“凡尔赛式文学”讽刺一下。
我的愤怒通过聊天、读书其他方式消耗掉,
作者却希望他的愤怒不仅仅是一种
感性的表达,而能够产生积极的后果。
的确,我们每个人心目中都有一个“理想人”
有着高尚、勇敢、知恩图报等诸多美德,
而我们个人的道德标准不一样。
那么,道德谴责的打开方式自然不尽相同。
如果一个人的道德有了瑕疵,
谴责又有什么用呢?
如果触犯了法律,
自然就有法律去制裁它,
当然了还有更重要的载体是
“民不告,官不究。”
那个,关于江歌妈妈诉刘X的案子,
我心目中“真理和正义的天平”慢慢倾斜
#废话文学[超话]# https://t.cn/RLpSCWK
✋热门推荐