央行砖家:让你用6个钱包买房,[钱]浓浓的吸血鬼味道,诱惑你买房,房地产银行联合吸干你的血[钱]该“抄底”了?央行专家建议:掏空三代人钱包凑出首付!你咋看?
专家的话能不能信?这个问题本来不是问题,但最近冷叔有点困惑了!事情是酱紫的:上周四,央行货币政策委员会委员樊纲在央视进行了一场关于未来房地产市场的精彩演讲,现场一位北大女学生向任职母校汇丰商学院的樊教授提问:
年轻人到底是应该买房还是租房?
樊教授立马拆招,抛出“六个钱包”理论:
年轻人如果工作还不太稳定,不如租一个小房子住。但如果要结婚了,小夫妻上面的“六个钱包”——父母算一个钱包、爷爷奶奶一个钱包、姥姥姥爷一个钱包、爱人的爷爷奶奶姥姥姥爷和父母——这六个钱包凑在一起能帮着支付首付的话,我建议还是买房好。而就在此前的15年底,樊纲在央视另一档节目中曾这样说:
不足两年半的时间,是什么让一位拥有数年央行任职经验的北大教授,发生180°大改口?这个问题,今天冷叔想留给大家一起来解答讨论,道理你懂的!下面冷叔再来说说楼市的未来:
未来一:中国经济进入新周期,资本迅速撤离房地产。当不久后的经济找到了新的发展引擎,资本市场中的热线会迅速找到适合的土壤,甩开对房地产的依附,这个时候,楼市会迅速回归到实际价值,金融属性降低,炒房客离场,价格迅速落下。
未来二:通货膨胀抵消楼市泡沫。每个经济体伴随经济发展都需要适当的通胀,中国经济若仍有二十年的跨步发展,楼市在调控中,价格并没有太大的涨幅,那么楼市泡沫随着时间会慢慢的被通胀抵消掉,这样楼市金融隐患就会安全降落。
未来三:经济发展受限,楼市仍旧一头独大。显然这样的可能性不大,但仍然有。当市场没有新的科技技术改变格局的时候,楼市仍旧会是政府和资本最大的收入来源,这就需要维护现状保持经济的稳定。
4月25日降准落地,4000亿增量资金投放,以及在“降准+加息”的模式下,对国内的房价究竟是构成利好还是利空呢?对此,我们认为未来宽货币的资金将更有针对性的流向中小微企业、个人消费贷款升级,并支持三农领域。你说呢?我们是不是随着上述专家话抄个底?掏空6个钱包买套房?
专家的话能不能信?这个问题本来不是问题,但最近冷叔有点困惑了!事情是酱紫的:上周四,央行货币政策委员会委员樊纲在央视进行了一场关于未来房地产市场的精彩演讲,现场一位北大女学生向任职母校汇丰商学院的樊教授提问:
年轻人到底是应该买房还是租房?
樊教授立马拆招,抛出“六个钱包”理论:
年轻人如果工作还不太稳定,不如租一个小房子住。但如果要结婚了,小夫妻上面的“六个钱包”——父母算一个钱包、爷爷奶奶一个钱包、姥姥姥爷一个钱包、爱人的爷爷奶奶姥姥姥爷和父母——这六个钱包凑在一起能帮着支付首付的话,我建议还是买房好。而就在此前的15年底,樊纲在央视另一档节目中曾这样说:
不足两年半的时间,是什么让一位拥有数年央行任职经验的北大教授,发生180°大改口?这个问题,今天冷叔想留给大家一起来解答讨论,道理你懂的!下面冷叔再来说说楼市的未来:
未来一:中国经济进入新周期,资本迅速撤离房地产。当不久后的经济找到了新的发展引擎,资本市场中的热线会迅速找到适合的土壤,甩开对房地产的依附,这个时候,楼市会迅速回归到实际价值,金融属性降低,炒房客离场,价格迅速落下。
未来二:通货膨胀抵消楼市泡沫。每个经济体伴随经济发展都需要适当的通胀,中国经济若仍有二十年的跨步发展,楼市在调控中,价格并没有太大的涨幅,那么楼市泡沫随着时间会慢慢的被通胀抵消掉,这样楼市金融隐患就会安全降落。
未来三:经济发展受限,楼市仍旧一头独大。显然这样的可能性不大,但仍然有。当市场没有新的科技技术改变格局的时候,楼市仍旧会是政府和资本最大的收入来源,这就需要维护现状保持经济的稳定。
4月25日降准落地,4000亿增量资金投放,以及在“降准+加息”的模式下,对国内的房价究竟是构成利好还是利空呢?对此,我们认为未来宽货币的资金将更有针对性的流向中小微企业、个人消费贷款升级,并支持三农领域。你说呢?我们是不是随着上述专家话抄个底?掏空6个钱包买套房?
【中国高等教育走向世界新举措,北大汇丰商学院英国校区揭幕】“守正创新,引领未来”,北京大学120周年校庆海外庆典暨北京大学英国校区启动仪式周日在牛津举行。中英两国政府代表,诺贝尔奖得主等国际学者、社会各界知名人士和北大的师生校友代表聚集一堂,共同见证了北大汇丰商学院英国校区启动仪式并为北大校庆纪念碑揭牌。中国驻英大使刘晓明、北京大学校长林建华、前伦敦市长白乐威爵士等出席并讲话。(记者 杜晓颖)
3月21日参加北大汇丰商学院的讲座,以下是盛松成教授的一些观点,个人理解难免有偏差:
1、监管力度的边际效用在逐步递减,18年应该会维持,不会加大强监管和去杠杆力度;
2、社会融资规模这个经济指标能够真实反应和时期各地区的融资规模,对经济决策很有参考意义;
3、18年的M2增长率应该会有所回升,原因就是前面所说的第一点,监管边际效用递减,融资回归理性后的正常增长;
4、社会融资规模会持续的正常增长。
1、监管力度的边际效用在逐步递减,18年应该会维持,不会加大强监管和去杠杆力度;
2、社会融资规模这个经济指标能够真实反应和时期各地区的融资规模,对经济决策很有参考意义;
3、18年的M2增长率应该会有所回升,原因就是前面所说的第一点,监管边际效用递减,融资回归理性后的正常增长;
4、社会融资规模会持续的正常增长。
✋热门推荐