#众乐乐娱乐法日历 # 盲盒包装也能构成作品？首例盲盒著作权侵权案迎来宣判
导言
盲盒是指消费者不能提前得知具体产品款式的玩具盒子，因为只有打开盲盒才能知道其中所装的产品，具有很强的随机性，一时之间盲盒风靡全国，成为潮流文化的标志。而在盲盒经济不断发展的同时，与盲盒有关的纠纷亦与日俱增，对于该领域知识产权保护的呼声也日愈强烈。2020年10月，重庆市两江新区法院就全国首例涉盲盒著作权侵权纠纷案作出判决，高山文创（广州）科技有限公司保护其所售盲盒外包装的著作权的请求得到法院的支持。
一、 两款外包装相似的盲盒引发的纠纷
高山文创是一家文化创意公司，其旗下有一款名为“盲の箱”的盲盒产品在国内文创界颇受欢迎。在B站等视频网站可以看到许多“盲の箱”文具盲盒的开箱视频，盲盒中含有手账、贴纸、胶带等文具，凭着精致的外观受到了消费者的追捧。高山文创对自己旗下这款大火的盲盒产品十分重视，还将盲盒外包装箱平面展开图申请著作权登记并取得了《作品登记证书》。
高山文创的“盲の箱”盲盒产品，外包装箱整体呈黄色，在包装盒的正面有醒目的黑色白边“盲の箱”文字，占据了正面的上中部位置；“の”字体图案的右上方还有竖行红色条框，框内有黑色“高山谨制”字样。文字组合下方为黑底白边向左倾斜的问号图案，四周均围绕有呈放射型的黑色线条，底部有“TRY HOW LUCKY YOU ARE!”字样。包装盒背面设计大体与正面类似，在“盲の箱”文字的下方为三排黑字的日文，细节装潢与正面有一定的区别。整体来看，“盲の箱”的外包装令人醒目且设计复杂，并且具有鲜明的设计特征。
高山文创了解到，一家位于小学旁边的小卖部，在店中所销售的“盲箱超级豪华组合”商品外包装与自己的“盲の箱”盲盒的外包装十分相似。两款盲盒产品的外包装形状均为竖行的长方体，在正背面也都使用了“盲の箱”的文字。仅有的区别是细节处使用的文字存在一定的区别。于是，高山文创以这家小卖部侵害了其对盲盒外包装享有的美术作品著作权为由，向法院提起诉讼。
二、 盲盒外包装设计属于汇编作品
在这起著作权侵权纠纷中，盲盒的外包装设计是否构成作品呢？答案是肯定的。
虽然我国的《著作权法》并没有将“商品外包装设计”作为一类单独的作品加以保护，但是盲盒外包装的美术设计本身可以纳入现有著作权法规定的客体类型中。根据《著作权法》第3条规定的作品类型，现行著作权法规定的作品类型包括文字作品，口述作品，音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；美术、建筑作品，摄影作品，视听作品，工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品，计算机软件等八项。那么，盲盒外包装设计属于哪一种作品类型呢？
外包装盒正面和背面的设计，复合了文字、图形、色彩等多种元素，对这些元素的选择及编排，在整体上构成一种独创性的表达。因此盲箱包装盒展开图构成汇编作品。
三、 销售外包装相似的盲盒构成著作权侵权
我国法院对于著作权直接侵权的认定采取“接触+实质性相似”的判断标准。在判断实质性相似的层面，对于盲盒外包装设计，可以抽象为文字、图案、色彩的选择、编排等层面来加以对比。而在这些元素的选择编排上，小卖部所销售的“盲盒”与高山文创的盲盒，包装外观高度一致，因此构成实质性相似。
关于“接触”要件的认定，由于商品的快速流通和互联网信息技术的发展，小卖部的经营者通过各种途径接触“盲の箱”的可能性较高。因此，生产者、销售者将商品投入市场就可视为接触行为已经产生，小卖部只有证明所使用作品的合法来源等进行抗辩，才可能免除自己的侵权责任。高山文创对其产品进行长期市场投入和产品宣传，“盲の箱”被小卖部经营者接触到的可能性较高；此外，由于被控侵权作品与“盲の箱”作品具有非常高的相似度，法官在审理时将会更偏向于认定存在接触。
综上所述，小卖部售卖外包装相似的盲盒产品，构成对汇编作品著作权的侵害，应当承担侵权责任。对于盲盒商品而言，受侵害的是盲盒外包装的美术设计之著作权，盲盒内商品则并无著作权侵权问题。因此小卖部只需要销毁侵权商品的外包装，而不必销毁侵权商品本身。
四、 外观设计专利权亦可对盲盒外包装设计加以保护
在关于商品外包装设计的侵权纠纷中，原告除了以著作权法意义上的作品请求法院给予著作权法的保护以外，还可能通过外观设计请求法院给予专利法的保护。由于外观设计专利权与著作权对美感的追求在一定程度上是一致的，因此实践中二者的保护范围可能存在重叠。由于著作权法上作品范围、独创性标准不够明确，而外观设计专利的授权标准相对明确；在外观设计专利侵权时，权利人无需证明侵权人存在抄袭行为，某些情况下外观设计的保护路径可能更有利于维护权利人的权益。如果确实在性质上有所模糊，权利人可能会同时申请双重保护，出现纠纷时应当由法院选择保护路径，但是只能获得一份救济。
值得一提的是，在同年高山文创公司亦就其盲盒产品外包装被侵权的情况向陕西省安康市中级人民法院提起了另一宗诉讼。在该案判决中，法院并未对盲盒外观的作品类型加以认定而直接承认其享有著作权，继而对侵权行为作出认定。
结语
如今盲盒经济大热的背景下，不少企业都希望能在该产业中分一杯羹，该行业内的知识产权保护问题也逐渐突出。对于企业而言，知识产权越来越成为其市场竞争中的核心优势，因此要求企业不断推出新的创意，建立起知识产权的竞争优势；同时尊重他人的知识产权，共同促进盲盒产业的规范良性发展。
导言
盲盒是指消费者不能提前得知具体产品款式的玩具盒子，因为只有打开盲盒才能知道其中所装的产品，具有很强的随机性，一时之间盲盒风靡全国，成为潮流文化的标志。而在盲盒经济不断发展的同时，与盲盒有关的纠纷亦与日俱增，对于该领域知识产权保护的呼声也日愈强烈。2020年10月，重庆市两江新区法院就全国首例涉盲盒著作权侵权纠纷案作出判决，高山文创（广州）科技有限公司保护其所售盲盒外包装的著作权的请求得到法院的支持。
一、 两款外包装相似的盲盒引发的纠纷
高山文创是一家文化创意公司，其旗下有一款名为“盲の箱”的盲盒产品在国内文创界颇受欢迎。在B站等视频网站可以看到许多“盲の箱”文具盲盒的开箱视频，盲盒中含有手账、贴纸、胶带等文具，凭着精致的外观受到了消费者的追捧。高山文创对自己旗下这款大火的盲盒产品十分重视，还将盲盒外包装箱平面展开图申请著作权登记并取得了《作品登记证书》。
高山文创的“盲の箱”盲盒产品，外包装箱整体呈黄色，在包装盒的正面有醒目的黑色白边“盲の箱”文字，占据了正面的上中部位置；“の”字体图案的右上方还有竖行红色条框，框内有黑色“高山谨制”字样。文字组合下方为黑底白边向左倾斜的问号图案，四周均围绕有呈放射型的黑色线条，底部有“TRY HOW LUCKY YOU ARE!”字样。包装盒背面设计大体与正面类似，在“盲の箱”文字的下方为三排黑字的日文，细节装潢与正面有一定的区别。整体来看，“盲の箱”的外包装令人醒目且设计复杂，并且具有鲜明的设计特征。
高山文创了解到，一家位于小学旁边的小卖部，在店中所销售的“盲箱超级豪华组合”商品外包装与自己的“盲の箱”盲盒的外包装十分相似。两款盲盒产品的外包装形状均为竖行的长方体，在正背面也都使用了“盲の箱”的文字。仅有的区别是细节处使用的文字存在一定的区别。于是，高山文创以这家小卖部侵害了其对盲盒外包装享有的美术作品著作权为由，向法院提起诉讼。
二、 盲盒外包装设计属于汇编作品
在这起著作权侵权纠纷中，盲盒的外包装设计是否构成作品呢？答案是肯定的。
虽然我国的《著作权法》并没有将“商品外包装设计”作为一类单独的作品加以保护，但是盲盒外包装的美术设计本身可以纳入现有著作权法规定的客体类型中。根据《著作权法》第3条规定的作品类型，现行著作权法规定的作品类型包括文字作品，口述作品，音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；美术、建筑作品，摄影作品，视听作品，工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品，计算机软件等八项。那么，盲盒外包装设计属于哪一种作品类型呢？
外包装盒正面和背面的设计，复合了文字、图形、色彩等多种元素，对这些元素的选择及编排，在整体上构成一种独创性的表达。因此盲箱包装盒展开图构成汇编作品。
三、 销售外包装相似的盲盒构成著作权侵权
我国法院对于著作权直接侵权的认定采取“接触+实质性相似”的判断标准。在判断实质性相似的层面，对于盲盒外包装设计，可以抽象为文字、图案、色彩的选择、编排等层面来加以对比。而在这些元素的选择编排上，小卖部所销售的“盲盒”与高山文创的盲盒，包装外观高度一致，因此构成实质性相似。
关于“接触”要件的认定，由于商品的快速流通和互联网信息技术的发展，小卖部的经营者通过各种途径接触“盲の箱”的可能性较高。因此，生产者、销售者将商品投入市场就可视为接触行为已经产生，小卖部只有证明所使用作品的合法来源等进行抗辩，才可能免除自己的侵权责任。高山文创对其产品进行长期市场投入和产品宣传，“盲の箱”被小卖部经营者接触到的可能性较高；此外，由于被控侵权作品与“盲の箱”作品具有非常高的相似度，法官在审理时将会更偏向于认定存在接触。
综上所述，小卖部售卖外包装相似的盲盒产品，构成对汇编作品著作权的侵害，应当承担侵权责任。对于盲盒商品而言，受侵害的是盲盒外包装的美术设计之著作权，盲盒内商品则并无著作权侵权问题。因此小卖部只需要销毁侵权商品的外包装，而不必销毁侵权商品本身。
四、 外观设计专利权亦可对盲盒外包装设计加以保护
在关于商品外包装设计的侵权纠纷中，原告除了以著作权法意义上的作品请求法院给予著作权法的保护以外，还可能通过外观设计请求法院给予专利法的保护。由于外观设计专利权与著作权对美感的追求在一定程度上是一致的，因此实践中二者的保护范围可能存在重叠。由于著作权法上作品范围、独创性标准不够明确，而外观设计专利的授权标准相对明确；在外观设计专利侵权时，权利人无需证明侵权人存在抄袭行为，某些情况下外观设计的保护路径可能更有利于维护权利人的权益。如果确实在性质上有所模糊，权利人可能会同时申请双重保护，出现纠纷时应当由法院选择保护路径，但是只能获得一份救济。
值得一提的是，在同年高山文创公司亦就其盲盒产品外包装被侵权的情况向陕西省安康市中级人民法院提起了另一宗诉讼。在该案判决中，法院并未对盲盒外观的作品类型加以认定而直接承认其享有著作权，继而对侵权行为作出认定。
结语
如今盲盒经济大热的背景下，不少企业都希望能在该产业中分一杯羹，该行业内的知识产权保护问题也逐渐突出。对于企业而言，知识产权越来越成为其市场竞争中的核心优势，因此要求企业不断推出新的创意，建立起知识产权的竞争优势；同时尊重他人的知识产权，共同促进盲盒产业的规范良性发展。
斯兰丹斯电影节
Slamdance Film Festival
举办时间：2023年01月20日-26日
举办届数：第27届
斯兰丹斯电影节是一个展示原始和创新电影制作的舞台，它的口号是：由电影人，为电影人。电影节具备奥斯卡奖、英国电影学院奖与加拿大银幕奖的资格认证。电影节在展示突破性艺术家方面创造了无可争议的记录，多年来华人电影人才也始终在此有着优异的表现。2021年，吕星辰参演作品《孤星人》荣获当届电影节长片杰出演技奖提名。
电影节还欢迎来自世界各国的各种类型、任何主题的电影，很多第一次在电影节上展示其作品的电影人现在都已成为了业界的大人物。与此同时电影节对于电影的制作时间和首映情况有着宽泛的接受程度。电影节组委会由各种背景、兴趣和才能的人组成，并始终保持其最初的DIY精神，继续倡导当代电影制作的发展。
征片单元
【首部剧情长片】-时长超过40分钟由首次执导剧情长片的导演执导的作品。预算低于1百万美元。
【首部纪录长片】-时长超过40分钟由首次执导纪录长片的导演执导的作品。预算低于1百万美元。
突围片（非首部）-剧情片和纪录片-时长超过40分钟由非首次执导故事片的导演执导的剧情片和纪录片。预算不限。
【剧情短片】-该单元具备奥斯卡奖资格。
【纪录短片】-该单元具备奥斯卡奖资格。
【动画短片】-欢迎所有媒介、流派、风格和主题。影片的重要部分必须以逐格方式制作（木偶的真人镜头不是动画）。该单元具备奥斯卡奖资格。
【实验性短片】-非剧情性电影，可能是概念性的、抽象的、图形的、说教的或其他无法分类的。挑战电影定义的影片。
【剧集】-任何时长、体裁和风格的试播集和单集：剧情片、纪录片、实验片、选集、Vlog、脱口秀、真人秀等。作品应在2019年或以后完成。无时长限制。作品可以在电影节之前在网上提供。由主要媒体平台制作或委托制作的作品不符合条件。您可以提交一集，长度不限，也可以提交多个较短的剧集，总时长不超过10分钟。对于超过10分钟的格式，每个提交的作品应只包括一集。如果包括多个长格式的剧集，评审保留只观看提交的第一集的权利。对于剧情作品，电影节建议提交试播集，以便最好地将观众引入你的角色。
【势不可挡·短片】-为残疾人群体创作者的影片所设，所有剧情和非剧情类型、主题和形式均可。
【势不可挡·长片】-为残疾人群体创作者的影片所设，时长40分钟以上，所有剧情和非剧情类型、主题和形式均可。
【DIG--数字|互动|游戏】-DIG是一个展示创新的数字、互动和游戏艺术作品的平台。DIG为独立艺术家提供了一个平台，他们在传统媒体之外进行创作，在没有大型电影公司或技术公司支持的情况下，以新颖和不妥协的方式将他们的想法付诸实践。在过去的展示会上展示的创意作品包括：实验戏剧、虚拟和增强现实、街机游戏、投影制图等等。DIG的投稿只通过slamdance.com/festival/的特殊DIG表格来接受。
征片日期及费用
时间
开幕日期：2022年06月01日
早鸟截止：2022年07月04日
常规截止：2022年08月15日
逾期截止：2022年09月12日
延长截止：2022年09月26日
通知日期：2022年12月16日
费用（美元）
首部剧情长片、首部纪录长片、突围片（非首部）--剧情片和纪录片、不可阻挡的长片
早鸟截止：65美元
常规截止：85美元
逾期截止：110美元
延长截止：120美元
剧情短片、纪录短片、动画短片、实验短片、剧集、不可阻挡的短片
早鸟截止：45美元
常规截止：60美元
逾期截止：70美元
延长截止：80美元
DIG--数字|互动|游戏
免费
奖项设置
SPARKY AWARDS
评审团奖：剧情长片
评审团奖：纪录长片
评审团奖：剧情短片
评审团奖：纪录短片
评审团奖：动画短片
评委团奖：实验性短片
评审团突围奖
势不可挡奖：纪录片
势不可挡奖：剧情片
剧情片观众奖
纪录片观众奖
最佳剧集观众奖
杰出演技奖
大满贯精神奖
AGBO奖学金
征片规则
资格要求
来自世界任何地方的任何语言的影片都可以提交。如果你的影片不是英语，请确保在必要时有英文字幕。
正在进行的作品也可以提交。请在提交的放映片开始时附上一张标题卡，描述未完成的内容。
电影节对影片完成日期没有要求。
之前或目前由第三方发行商在美国发行的影片没有资格参选。
以前由制片人在网上自行发行的影片不具备长片单元的参选资格。
只有预算低于100万美元的导演处女作才可参加剧情长片和纪录片长片竞赛。如果您的作品不是您的第一部长片，请提交给电影节的突围赛。
只有在2020年或以后完成的独立制作的剧集才被接受参加剧集单元。
短片单元没有额外的资格标准。所有短片都有资格参赛!
由残疾人制作的或关于残疾人的任何类型或形式或时间的电影都有资格参加【势不可挡】计划。
提交指南
所有放映片必须在相应的截止日期前上传。
如果提交的作品有任何问题，电影节会联系参赛者。如果出现这种情况，你需要在要求的截止日期前解决提交问题，否则电影节不能保证影片能够及时被观看。
电影节不为电影节参赛作品提供退款。
参赛者可以通过上传一个新的视频文件来更新他们的预览，前提是其原始链接网址不改变。如果它被替换了，策展人将无法访问你的预览，而且可能无法及时观看作品以供审议。
电影节强烈建议所有提交的影片，无论其类别如何，都应包括英文字幕（无论影片是用英语还是其他语言），以便所有的策展人都能看到。非英语语言的影片必须有英文字幕。
首映要求
无首映要求，即使你的影片已经在其他电影节首映，线下或线上放映，它仍然有资格参选。
投递通道
通过FilmFreeway投递
Slamdance Film Festival
举办时间：2023年01月20日-26日
举办届数：第27届
斯兰丹斯电影节是一个展示原始和创新电影制作的舞台，它的口号是：由电影人，为电影人。电影节具备奥斯卡奖、英国电影学院奖与加拿大银幕奖的资格认证。电影节在展示突破性艺术家方面创造了无可争议的记录，多年来华人电影人才也始终在此有着优异的表现。2021年，吕星辰参演作品《孤星人》荣获当届电影节长片杰出演技奖提名。
电影节还欢迎来自世界各国的各种类型、任何主题的电影，很多第一次在电影节上展示其作品的电影人现在都已成为了业界的大人物。与此同时电影节对于电影的制作时间和首映情况有着宽泛的接受程度。电影节组委会由各种背景、兴趣和才能的人组成，并始终保持其最初的DIY精神，继续倡导当代电影制作的发展。
征片单元
【首部剧情长片】-时长超过40分钟由首次执导剧情长片的导演执导的作品。预算低于1百万美元。
【首部纪录长片】-时长超过40分钟由首次执导纪录长片的导演执导的作品。预算低于1百万美元。
突围片（非首部）-剧情片和纪录片-时长超过40分钟由非首次执导故事片的导演执导的剧情片和纪录片。预算不限。
【剧情短片】-该单元具备奥斯卡奖资格。
【纪录短片】-该单元具备奥斯卡奖资格。
【动画短片】-欢迎所有媒介、流派、风格和主题。影片的重要部分必须以逐格方式制作（木偶的真人镜头不是动画）。该单元具备奥斯卡奖资格。
【实验性短片】-非剧情性电影，可能是概念性的、抽象的、图形的、说教的或其他无法分类的。挑战电影定义的影片。
【剧集】-任何时长、体裁和风格的试播集和单集：剧情片、纪录片、实验片、选集、Vlog、脱口秀、真人秀等。作品应在2019年或以后完成。无时长限制。作品可以在电影节之前在网上提供。由主要媒体平台制作或委托制作的作品不符合条件。您可以提交一集，长度不限，也可以提交多个较短的剧集，总时长不超过10分钟。对于超过10分钟的格式，每个提交的作品应只包括一集。如果包括多个长格式的剧集，评审保留只观看提交的第一集的权利。对于剧情作品，电影节建议提交试播集，以便最好地将观众引入你的角色。
【势不可挡·短片】-为残疾人群体创作者的影片所设，所有剧情和非剧情类型、主题和形式均可。
【势不可挡·长片】-为残疾人群体创作者的影片所设，时长40分钟以上，所有剧情和非剧情类型、主题和形式均可。
【DIG--数字|互动|游戏】-DIG是一个展示创新的数字、互动和游戏艺术作品的平台。DIG为独立艺术家提供了一个平台，他们在传统媒体之外进行创作，在没有大型电影公司或技术公司支持的情况下，以新颖和不妥协的方式将他们的想法付诸实践。在过去的展示会上展示的创意作品包括：实验戏剧、虚拟和增强现实、街机游戏、投影制图等等。DIG的投稿只通过slamdance.com/festival/的特殊DIG表格来接受。
征片日期及费用
时间
开幕日期：2022年06月01日
早鸟截止：2022年07月04日
常规截止：2022年08月15日
逾期截止：2022年09月12日
延长截止：2022年09月26日
通知日期：2022年12月16日
费用（美元）
首部剧情长片、首部纪录长片、突围片（非首部）--剧情片和纪录片、不可阻挡的长片
早鸟截止：65美元
常规截止：85美元
逾期截止：110美元
延长截止：120美元
剧情短片、纪录短片、动画短片、实验短片、剧集、不可阻挡的短片
早鸟截止：45美元
常规截止：60美元
逾期截止：70美元
延长截止：80美元
DIG--数字|互动|游戏
免费
奖项设置
SPARKY AWARDS
评审团奖：剧情长片
评审团奖：纪录长片
评审团奖：剧情短片
评审团奖：纪录短片
评审团奖：动画短片
评委团奖：实验性短片
评审团突围奖
势不可挡奖：纪录片
势不可挡奖：剧情片
剧情片观众奖
纪录片观众奖
最佳剧集观众奖
杰出演技奖
大满贯精神奖
AGBO奖学金
征片规则
资格要求
来自世界任何地方的任何语言的影片都可以提交。如果你的影片不是英语，请确保在必要时有英文字幕。
正在进行的作品也可以提交。请在提交的放映片开始时附上一张标题卡，描述未完成的内容。
电影节对影片完成日期没有要求。
之前或目前由第三方发行商在美国发行的影片没有资格参选。
以前由制片人在网上自行发行的影片不具备长片单元的参选资格。
只有预算低于100万美元的导演处女作才可参加剧情长片和纪录片长片竞赛。如果您的作品不是您的第一部长片，请提交给电影节的突围赛。
只有在2020年或以后完成的独立制作的剧集才被接受参加剧集单元。
短片单元没有额外的资格标准。所有短片都有资格参赛!
由残疾人制作的或关于残疾人的任何类型或形式或时间的电影都有资格参加【势不可挡】计划。
提交指南
所有放映片必须在相应的截止日期前上传。
如果提交的作品有任何问题，电影节会联系参赛者。如果出现这种情况，你需要在要求的截止日期前解决提交问题，否则电影节不能保证影片能够及时被观看。
电影节不为电影节参赛作品提供退款。
参赛者可以通过上传一个新的视频文件来更新他们的预览，前提是其原始链接网址不改变。如果它被替换了，策展人将无法访问你的预览，而且可能无法及时观看作品以供审议。
电影节强烈建议所有提交的影片，无论其类别如何，都应包括英文字幕（无论影片是用英语还是其他语言），以便所有的策展人都能看到。非英语语言的影片必须有英文字幕。
首映要求
无首映要求，即使你的影片已经在其他电影节首映，线下或线上放映，它仍然有资格参选。
投递通道
通过FilmFreeway投递
我国对于电影事业的目光一向放得很长远，以前刘德华的“亚洲新星导”计划一下子让六位很有才华的导演脱颖而出，特别是宁浩，更是其中的翘楚之辈，宁浩凭着刘德华的300万的投资拍出了经典大作《疯狂的石头》，这部电影让宁浩一战成名，更让大家看到了刘德华不遗余力的扶持后辈的精神。但是刘德华只是个人，能力终究是有限的，因此首届哪吒青年电影短片大会应运而生。这个大会由澳涞坞青年创意中心、澳涞坞电影工作者协会、Lansion Media USA,nc联合举办并在澳门举办线上启动仪式。哪吒青年电影短片大会面向的是全世界，在全球范围收集优秀电影短片。希望从中发现能够冲击奥斯卡的选手。所谓的哪吒青年电影短片指的是不超过18分钟的电影短片，这样的影视是为了贴合当下越来越快的生活节奏，让大家可以利用碎片化的时间来观赏一部电影。这样的短视频是大势所趋。虽然时长短小精悍，但是内容却是包罗万象的，这样的短视频可以是幽默搞怪、时尚潮流、公益教育、商业定制等各种内容，既能单打独斗，又能汇成长篇巨制，成就另类辉煌。我们之所以会推行哪吒青年电影短片大会，一来是因为想要挖掘有才华的电影新人，优秀导演和创作团队，并且把他们争取入驻到澳涞坞或澳涞坞青年创意中心，希望以这个大会为契机，孵化出更多优秀作品以及优秀人才。争取以后能够进军奥斯卡。二来是为生活节奏日渐加快的如今找到更为适合大家消遣的内容。而短片的构思时间，拍摄难度已经拍摄成本比长篇小，入门门槛也比较低，这样就让很多有志之士得以大显身手。还是很不错的。此次哪吒青年电影短片大会下设的“全球电影故事创意大赛”“中国大学生剧本大赛”“全球电影短片大赛”“港澳百年电影短片大赛”等多个主题内容将向青年电影人、影视爱好者征集符合要求的原创电影故事、电影剧本和电影短片。由于是第一次举办，举办方也在就征集方式和细节进行商讨，届时将会予以公示。因此还有很多内容需要慢慢磨合，但是有这样的开头，后续必然会朝着很不错的方向前进的。等待正式开始比赛的时候，也会有专业团队进行点评，本届哪吒青年电影短片大会颁奖典礼拟于2022年12月在澳门举办。其实就目前中国电影行业的体量而言，我们是该要有拿得出手的机构和组织来为我们发声了，哪吒青年电影短片大会无疑是一个不错的开头。虽然现在我们还有不少地方比不过外国，但是我相信只要我们坚持不懈地往前走，终有一天，我们也能让别人按照我们定的规则行事的，能够让中国拥有一个全世界都认可的大奖。希望那一天不会太远。
✋热门推荐