微微中午跟我说他生病叫我去看她 因为我三天没洗头然后就不想出门就推拖说让她男朋友陪她去医院… 刚刚点完外卖她叫我下楼等她 我在宿舍都是穿睡衣睡裤真的很懒得下去 她用拉黑威胁然后我就不情不愿的下去看她要搞什么下去了之后看到微微拿着一束花走过来送给我…真的很感动（花花还是她买来然后自己包的）[悲伤][悲伤]

今天下午发了这张图片，一个朋友问我发这个图片啥意思？我说你看不懂说明你脑子不够开化，他说这些人讲的都是正能量。我想说，中国之所以会出现安倍遇刺幸灾乐祸的人群，就是因为这类正能量的精英太多了，天天现身说法给大家灌鸡汤。
​真正的社会公知的声音发不出来，或者不愿发声，所以大家看到的永远是岁月静好，或者是美帝亡我之心不死，国内发生了任何事情都可以归咎为境外势力，美国背了几十年的锅，以后还要背下去，

湖南长沙。小玲是一位小学毕业的00后女孩，前不久她在社交网站上认识了一名男子，聊天中得知对方可以帮忙贷款，即便没有物品抵押，也可以用私密照来办理。她还以为遇到了好人。不料，在把私密照发给对方办贷款后，对方却直接将其拉黑。

小玲是小学文凭，父母离异，亲戚朋友都不愿帮她，于是她选择来到长沙打拼，但因为学历问题现在还处于找工作的阶段。正当她为了工作发愁的时候，遇到了这名男子，他把自己包装得很好，说自己是创业的，很像一个成功人士，对方愿意给小玲提供工作，更是让她对对方有了好感，随后就添加对方好友。

加了微信后，小玲发现对方是做贷款的，刚好自己也有资金的需求，就询问对方能不能给她办理贷款，可自己又没有抵押物，对方表示可以发私密的照片和视频做抵押。虽然一开始自己有所抵触，但自己已经走投无路了，就只能相信对方。

小玲分别给对方发了上半身照片和下半身照片还有视频给对方，本以为贷款马上就能到账，对方却声称自己不是资方，需要抵押物才可以。这时她才意识到自己被骗了，再找对方，对方却将她拉黑。

无奈之下，小玲将此事反映给媒体。记者联系到该男子袁某。他表示自己是做抵押的，没有抵押物是不能贷款的。至于照片和视频，他说是女孩自己愿意发的。

其实到了这个地步，撒这种谎是没有意义的，两人都保留着聊天记录，到底是怎么回事，一看就明白了了，甚至在聊天记录中，他还说视频不符合要求，需要重新发一条。难道自己的手机是给别人来操作了吗？

要知道，抵押是担保形式之一，是借款合同的重要组成部分，民法通则、担保法icon等对此均有规定，但都是指债务人或者第三人提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。且担保法规定了可以抵押的六类财产。

“裸照”不在这六类财产之列。用“裸照”抵押借款也与民法通则确立的基本原则相悖：此类涉嫌获取他人隐私的行为已是法律禁止的，更是一种违反善良风俗的行为，与社会公德格格不入。那即便有合同，也是不具备法律效应的。

所以说，从最开始，双方在这一点上就都存在认知上的错误。“裸照”事关当事人隐私，以此作为抵押借款，很可能构成敲诈勒索和隐私泄露。这些都是要承担刑事责任的。而对于当事人来讲，既要背负高额利息，还要面临其他风险。

最后，小玲选择报警，袁某承诺将照片和视频删除，并且对当事人进行了经济赔偿，双方达成和解。

虽然最后以经济赔偿达成了和解，但这件事给所有人都起到了一个警示的作用。有太多的案例表明了裸贷的危险性。所有人都应该提高自我保护意识，树立正确的消费观和价值观，知道哪些事能做，哪些事不能做。