躲开那条咬人的狗！ 余生不长也不易，要躲开咬人狗，远离垃圾朋友，才能拉近与幸福之间的距离。
弗洛姆说：“人们生而平等，但又生来个性各有千秋。”
世间人人各异，不是所有的人都有教养，也不是所有的人都会讲道理。
人活于世，明哲保身的最好方式是躲开那条咬人的狗，远离垃圾人。
不必理会在阴沟里乱飞的苍蝇，选择和值得的人在一起，才能过上有意义的人生。
“咬人狗”，别理
天灾人祸，无处不在。
命运总会把形形色色的人安排进我们的生活里，里面的人有好有坏，有善有恶。
有相伴一生的贵人，也有萍水相逢的“咬人狗”。
当他们试图泼我们一身脏水的时候，不必上前据理力争，躲开便可。
曾看过一个故事：
老虎父子走在路上，遇到一条疯狗，老虎赶紧躲开，小老虎不解，平日里能打赢狮子猎豹的父亲为何要怕一条疯狗。
父亲说：“赢一条疯狗，毫无意义，若被咬一口，那就亏大了。”
即使胜券在握，有些理，也不值得我们去争，有些冠军，也不值得我们去赢。
一目了然的结果不必反复强调，会彰显心虚。
不是所有的人都配成为对手，也不是所有的话都值得我们去在意。
面对说一年只有三季的人，子贡坚持了正确答案，试图说服，结果争论不止，而孔子轻描淡写的一句“一年的确只有三季”，轻而易举将人打发。
庄子曰：“夏虫不可以语冰。”
面对人生路上的“三季人”，不必与之浪费口舌，玷污四季的清白。
俗话说，欲为大树，莫与草争；欲为苍鹰，莫与鸟争；欲为强者，与世无争。
不争，才是争，别理“咬人狗”，才能赢到最后。
“垃圾朋友”，别交
俗话说：“多个朋友多条路，在家靠父母，在外靠朋友。”
怀揣着这些话走天下的人，泛泛而交。
一堆酒肉朋友，在推杯换盏间表真情，在杯盘狼藉里感慨万千。
见到谁都一见如故，相见恨晚，完全不考虑性格是否合适，人品是否有问题。
被卖了还要帮着数钱，嘴里还念叨着为朋友两肋插刀，然而所谓的朋友，只想着插他两刀。
生活中，还有一些所谓的朋友，负能量满满，与他们在一起时，整个世界都是灰色的。
不管遇到什么事，稍有一丝不称心，便怨天尤人。
殊不知，命由己造，正是这些负能量才会让生活越过越糟。
历史上项羽的失败，很大原因是败给了自己，他在危难时不是想着如何应对，而是认为“天之亡我”，既然如此，命运便如他所愿。
人生苦短，别在负能量里沉醉，远离垃圾朋友，放弃垃圾社交，与值得的人在一起，人生才值得。
余生，和值得的人在一起
有人说：“你是谁？你身边有谁？这两个问题将决定你的一生。”
穷人教你省钱，富人教你赚钱，饭友让你夹菜，酒友和你干杯。
和谁在一起，意义非凡。
正所谓“物以类聚，人以群分”，择友决定圈子，圈子决定人生。
潜移默化的力量不容小觑，它能在悄无声息的岁月里，改变人的一生。
曾看过一个故事：
一年轻人终日愁眉苦脸，闷闷不乐，于是去看心理医生。
他对医生讲述了一堆让自己苦恼的原因，医生听后给他开了个药方，药方上没写药，只有一句话：找个每天都乐呵呵的朋友，一天探望他三次。
年轻人半信半疑，但还是照做了，几个月后，他眉开眼笑登门感谢心理医生，因为他按医生说的去做后，每天都过得很开心。
临别时，医生告诉他：没有什么药，比一个朋友的良性影响更加有效！
要想逆转悲伤，那就拥抱喜悦的人。
余生不易，要和值得的人在一起。
值得的人，可以是给我们带来快乐的，可以是人品好的人，可以是满满正能量的人。
总之，他们的出现，会让我们的人生熠熠生辉。
人不可以选择出生，但可以选择和什么样的人在一起，成为什么样的人。
余生不长也不易，要躲开咬人狗，远离垃圾朋友，才能拉近与幸福之间的距离。
共勉。转发分享，感谢原创 读者
弗洛姆说：“人们生而平等，但又生来个性各有千秋。”
世间人人各异，不是所有的人都有教养，也不是所有的人都会讲道理。
人活于世，明哲保身的最好方式是躲开那条咬人的狗，远离垃圾人。
不必理会在阴沟里乱飞的苍蝇，选择和值得的人在一起，才能过上有意义的人生。
“咬人狗”，别理
天灾人祸，无处不在。
命运总会把形形色色的人安排进我们的生活里，里面的人有好有坏，有善有恶。
有相伴一生的贵人，也有萍水相逢的“咬人狗”。
当他们试图泼我们一身脏水的时候，不必上前据理力争，躲开便可。
曾看过一个故事：
老虎父子走在路上，遇到一条疯狗，老虎赶紧躲开，小老虎不解，平日里能打赢狮子猎豹的父亲为何要怕一条疯狗。
父亲说：“赢一条疯狗，毫无意义，若被咬一口，那就亏大了。”
即使胜券在握，有些理，也不值得我们去争，有些冠军，也不值得我们去赢。
一目了然的结果不必反复强调，会彰显心虚。
不是所有的人都配成为对手，也不是所有的话都值得我们去在意。
面对说一年只有三季的人，子贡坚持了正确答案，试图说服，结果争论不止，而孔子轻描淡写的一句“一年的确只有三季”，轻而易举将人打发。
庄子曰：“夏虫不可以语冰。”
面对人生路上的“三季人”，不必与之浪费口舌，玷污四季的清白。
俗话说，欲为大树，莫与草争；欲为苍鹰，莫与鸟争；欲为强者，与世无争。
不争，才是争，别理“咬人狗”，才能赢到最后。
“垃圾朋友”，别交
俗话说：“多个朋友多条路，在家靠父母，在外靠朋友。”
怀揣着这些话走天下的人，泛泛而交。
一堆酒肉朋友，在推杯换盏间表真情，在杯盘狼藉里感慨万千。
见到谁都一见如故，相见恨晚，完全不考虑性格是否合适，人品是否有问题。
被卖了还要帮着数钱，嘴里还念叨着为朋友两肋插刀，然而所谓的朋友，只想着插他两刀。
生活中，还有一些所谓的朋友，负能量满满，与他们在一起时，整个世界都是灰色的。
不管遇到什么事，稍有一丝不称心，便怨天尤人。
殊不知，命由己造，正是这些负能量才会让生活越过越糟。
历史上项羽的失败，很大原因是败给了自己，他在危难时不是想着如何应对，而是认为“天之亡我”，既然如此，命运便如他所愿。
人生苦短，别在负能量里沉醉，远离垃圾朋友，放弃垃圾社交，与值得的人在一起，人生才值得。
余生，和值得的人在一起
有人说：“你是谁？你身边有谁？这两个问题将决定你的一生。”
穷人教你省钱，富人教你赚钱，饭友让你夹菜，酒友和你干杯。
和谁在一起，意义非凡。
正所谓“物以类聚，人以群分”，择友决定圈子，圈子决定人生。
潜移默化的力量不容小觑，它能在悄无声息的岁月里，改变人的一生。
曾看过一个故事：
一年轻人终日愁眉苦脸，闷闷不乐，于是去看心理医生。
他对医生讲述了一堆让自己苦恼的原因，医生听后给他开了个药方，药方上没写药，只有一句话：找个每天都乐呵呵的朋友，一天探望他三次。
年轻人半信半疑，但还是照做了，几个月后，他眉开眼笑登门感谢心理医生，因为他按医生说的去做后，每天都过得很开心。
临别时，医生告诉他：没有什么药，比一个朋友的良性影响更加有效！
要想逆转悲伤，那就拥抱喜悦的人。
余生不易，要和值得的人在一起。
值得的人，可以是给我们带来快乐的，可以是人品好的人，可以是满满正能量的人。
总之，他们的出现，会让我们的人生熠熠生辉。
人不可以选择出生，但可以选择和什么样的人在一起，成为什么样的人。
余生不长也不易，要躲开咬人狗，远离垃圾朋友，才能拉近与幸福之间的距离。
共勉。转发分享，感谢原创 读者
【程国强：粮食价格的困惑 】（上）
（本文为2010年8月28日在一个年会上的演讲记录稿，其中提出的分析逻辑，对于分析2020年以来的农产品价格，特别是玉米价格上涨，有一定参考意义。）
第五届中国金融市场分析年会暨第五届中国注册金融分析师年会——国务院发展研究中心金融研究所指导，2010年8月28日-29日在北京举行。
以下为演讲速记稿：
按照会议主办方的要求，我想把目前有关粮价的走势，以及我们在调研分析中所遇到的一些困惑，提出来和大家一起交流。
主要给大家汇报四个方面的情况。第一，为什么粮价波动存在困惑。国家发改委、国家粮食局不断给社会、给市场公布信息，说我们库存很充裕、夏粮丰收、秋粮是丰收在望，可市场粮价仍然在不断上涨，等等，我们面临种种还没有答案的困惑。我们知道，农产品价格波动服从一些经典理论的解释，但现在发现，一些现象是经典理论解释不了的。对整个粮食市场、对粮价的走势，我不知道在座的各位同仁怎么看，至少我一直在从事这方面的调研工作，现在面临的困惑越来越多。第二，今年粮价为何异常波动？第三，后期粮食市场的可能走势。今年已经过了一大半了，秋粮即将上市，在上市之前的一两个月时间，粮价的基本走向，对我们下一步管理好通胀预期，保持经济平稳较快发展目标的实现，至关重要、意义重大。第四，后期粮食调控政策的基本取向。
一、问题的提出
为什么现在对粮价很困惑？从众多的媒体、报告、研讨会的观点中，可以归纳出这样几个疑惑：
第一，为什么在粮食库存充裕、供需基本平衡的背景下，粮价仍然快速上涨？比如说小麦，新粮上市开秤，一般价格会有所回调，但今年却一路走高，这是从来没有遇到过的现象。从粮食的特点来看，粮食集中上市、供应短期内大幅度增加，价格应该会有所下跌，但今年却出现相反的形势。
第二，为什么粮价波动周期越来越短、波动频率越来越高？粮价波动跟每一期的产量和价格存在对应关系。如改革开放三十年，整个粮价大的波动周期是5－6次，可2004年以来，一下子出现三次，隔两年就有一次价格波动，粮价波动的周期越来越短。究竟是什么原因导致粮价出现这样的密集的波动。这需要从理论和实证方面给予解释。
第三，为什么今年不同品种粮食会轮番涨价？今年从西南的大米涨价开始，3月份玉米开始价格大幅度上涨，玉米的价格还没有按下去，7月小麦价格又开始上涨了，这样的轮番涨价，也是多年不多见的，这也是很困惑的问题。
第四，为何难以用经典理论解释当前粮价波动现象？我刚才讲库存充裕、总供给总需求相对平衡，结果粮价依然大幅度的上涨。我们多年积累的数据和分析也说明，经过连续5－6年的丰收，目前玉米、小麦等粮食库存比较充裕。但是，在总供给充裕的背景下，今年玉米3－4月，在短短的两个月时间价格就上涨10%，这与我们长期以来对粮价观察的情形有较大的不同。2004年国家设计出台粮食最低收购价政策，其目标就是为了稳步提高粮价，保护农民利益。当时的策略是，使粮价小步稳走，即每年都涨价，但每年是小幅上涨，如每年涨一个5－10%，经过若干年，使粮价到一定的水平，使我们在整个工业化、城镇化阶段，能够有效维护农民的利益。但是，粮价出现大起大落的情况，在一两个月以内就上涨10%，这个我们很难接受。所以，短期粮价大幅波动，应该引起足够的重视。
古典经济学讲，如果市场供需失衡变化后，经过市场机制，可以自动调整、自我修复达到均衡。但蛛网理论认为，如果这个均衡被打破后，很可能难以自我修复达到一个新的均衡价格，这可能是发散的。蛛网理论认为，当供给弹性大于需求弹性(即价格对供给量的影响大于对需求量的影响)时，粮价波动逐步加剧，越来越远离均衡点，无法恢复均衡。这是对古典经济理论的一个突破。我们现在所面对的实际，则是对蛛网理论的一个突破，因为用蛛网理论这个经典学说，已经不能解释目前粮价异常上涨现象。
我们对1978年以来的农产品价格、粮价的周期性波动进行了跟踪观察。我们意外的发现，2004年以来，粮价异常变化，也突破了我们对周期性波动的观察。粮价波动，并不是粮食供需基本面的问题，而是有更加复杂、深刻的影响因素。
我们还发现，中国粮食具有典型的政治经济学特征，不同粮食品种之间，价格波动具有同步性、传导性和放大性。由此，我们引入了“预期”的概念。也就是说，从粮食的政治经济学特征看，粮价波动，并不完全由供给需求的简单的量的关系所决定，而是在很大程度上由市场预期所决定，而市场预期则由包括购销行为、天气、物流、政策、投机、媒体舆论等在内的许多因素决定。这为我们解释目前粮价异常波动现象提供了分析工具和框架。
我们把由供需基本面所决定的粮食周期性波动，叫做正常波动，可以用经典理论进行解释。把非供需基本面影响、经典理论就解释不了的波动，叫异常波动，这需要构建新的分析框架和理论来解释，比如预期分析理论。
如今年小麦价格上涨，就与农民售粮预期与贸易商收购预期变化有较大关系。在小麦集中上市期间，部分地区的农民对价格还有更高的期待，因此延缓售粮节奏(即所谓的惜售)，而在托市政策加码的背景下，一些贸易商、加工企业也看高粮价，不惜抬价来抢购，由此形成供不应求假象，使价格短期内上涨。
特别值得重视的是，连续实行托市收储政策，使粮食市场政策化趋势明显，市场对政策变化反应敏感。8月13日，有关部门突然宣布，玉米的竞价销售量从每周100万吨下调到40万吨，这样一个细小的变化，引起整个玉米市场巨大的振动，它的影响是怎么被放大的？我们认为，这是政策的变化导致了市场预期的变化，市场立即将此政策变化解读为“国家缺乏拍卖调控粮源”，部分企业因此形成恐慌心理，使玉米价格大幅上涨。如8月16日大连期货市场玉米价格由每吨1995元涨至2050元，期货指数再创历史新高。幸而有关部门反应迅速，立即宣布举行该周第二次拍卖，向市场再投放100万吨玉米，玉米价格才应声回落。
但我们必须认识到，农业、粮食这样一种由自然再生产和经济再生产相交织的产业，由于生产空间布局的广泛性、时间分布的集中性以及市场信号影响的滞后性，因而粮食等农产品价格的周期波动是一种必然现象。从长期看，粮食价格将呈周期性波动、整体攀升趋势。粮食等农产品价格持续高位运行，将成为经济增长过程中一个不可回避的趋势。农业是国民经济的基础性产业，既与人们日常生活密切息息相关，也与上下游产业密切关联。粮食等农产品作为百价之基，稍有波动，就会影响整个价格总水平，进而影响国民经济持续健康稳定增长。对此，我们必须有足够的认识，也必须理性的应对。
二、为什么今年粮价异常波动？
今年国内粮价走势出现新的动向：大米、玉米、小麦轮番涨价，不断创历史新高，涨势不减。国内市场粮价看涨预期居高不下。
从玉米看，今年玉米价格上涨，并非供给短缺引起的合理上涨，而是在全国玉米总供给充裕背景下的异常波动。既有主产区减产的市场效应、国家托市调控的政策效应，也有物流不畅等因素的推动，还有西南干旱、通胀预期增强导致市场预期变化的影响。具体来讲，有以下几个原因。
第一，主产区玉米大幅减产，市场供求预期偏紧，价格上涨压力较大。去年秋粮上市前，各方面均预测玉米将保持连年丰收。但玉米收购的实际情况表明，玉米减产幅度较大，估计全国减产5－10%，东北主产区减产幅度达15－20%以上。尽管目前国内玉米库存较多、仍然供大于求，但由于主产区大幅减产，导致近期玉米市场有效供给不足、供求预期偏紧，玉米价格上涨压力不断增大。
第二，国家托市收购政策逆向调控，支撑玉米价格走高。在判断粮食丰收的前提下，去年国家继续在东北产区实行临时收储政策，并对南方16个饲料消费省份和中央直属粮食企业采购东北地区新产玉米给予每吨70元的费用补贴，对玉米价格上涨形成明显支撑作用。国内政策实施有一个很重要的特点，政策一旦出来，就难以刹车止步。我曾经在五月份跟有关部门的官员沟通过，要立即停止玉米收购运输补贴政策，可是这个补贴政策出来以后，产区的价格到了0.8元，超过托市价0.78元，这个政策仍然没有退出，一直到七月底才停了下来。
与此同时，由于近期淀粉、淀粉糖、酒精等产品价格不断上涨，粮食深加工效益好，开机率高，产区粮食深加工企业积极入市收购新粮，并通过上调收购价格与其他入市企业争夺粮源，也推动玉米价格走高。
第三，对价格预期较高，产区农民有惜售心理。2009年秋粮上市以来，产区农民大多观望等待，惜售心理较强。一般而言，进入1月份后，本应是农民集中售粮高峰期，但今年农民售粮进展缓慢，导致市场有效供给明显不足。究其原因，一是去年东北产区受旱灾影响，玉米减产较多，农民对价格预期较高；二是受通胀预期影响，水稻等粮价快速上涨，对玉米价格形成传导效应，加之国家实行临时收储和收购运输补贴等托市政策，农民预期玉米价格有进一步上涨空间，因此持粮待涨、择机而售。而加工企业抬价收购，也助长了农民惜售心理；三是农民收入持续增加，农村金融服务不断改善，农户获取备耕资金的能力显著增强，农民售粮节奏出现明显变化。
第四，多发频发的极端自然灾害，进一步强化了市场粮价看涨预期，加剧粮价异常波动。今春西南地区持续大面积干旱，对农户、加工企业、贸易商与销区市场的心理预期产生较大影响，市场粮价看涨预期普遍增强，少数地区甚至出现恐慌心理，出现抢购、囤积粮食现象，由此进一步加剧粮价的异常波动。
今年小麦异常波动也是类似的情况。今年小麦供需基本面总体尚可，因为有庞大的库存压底，虽然局部地区小麦略有减产，但不至于引起价格如此剧烈的变化。但形势却完全出乎预料，在小麦收购的旺季，价格却高开高走。个中原因，除了粮价的传导效应——即受大米、玉米价格上涨影响外，还有一个重要影响因素，就是托市政策效应。今年小麦收购，继续实行最低收购价。最低收购价的基本原理，是通过政府的干预性收购，减少市场流通量来托高价格。今年最低收购价采取多元主体的方式，加上市场已经存在不稳定预期，使贸易商和加工商形成涨价预期，加入到抬价抢购序列。需要讨论的是，在今年价格较高的形势下，是否应该出台托市政策？托市采取多元执行主体是否可行？我们认为，托市由单一执行主体，改为多元主体，强化了托市机制，但弱化了调控机制。 #存阅文档# #乡村振兴战略# #粮食价格#
（本文为2010年8月28日在一个年会上的演讲记录稿，其中提出的分析逻辑，对于分析2020年以来的农产品价格，特别是玉米价格上涨，有一定参考意义。）
第五届中国金融市场分析年会暨第五届中国注册金融分析师年会——国务院发展研究中心金融研究所指导，2010年8月28日-29日在北京举行。
以下为演讲速记稿：
按照会议主办方的要求，我想把目前有关粮价的走势，以及我们在调研分析中所遇到的一些困惑，提出来和大家一起交流。
主要给大家汇报四个方面的情况。第一，为什么粮价波动存在困惑。国家发改委、国家粮食局不断给社会、给市场公布信息，说我们库存很充裕、夏粮丰收、秋粮是丰收在望，可市场粮价仍然在不断上涨，等等，我们面临种种还没有答案的困惑。我们知道，农产品价格波动服从一些经典理论的解释，但现在发现，一些现象是经典理论解释不了的。对整个粮食市场、对粮价的走势，我不知道在座的各位同仁怎么看，至少我一直在从事这方面的调研工作，现在面临的困惑越来越多。第二，今年粮价为何异常波动？第三，后期粮食市场的可能走势。今年已经过了一大半了，秋粮即将上市，在上市之前的一两个月时间，粮价的基本走向，对我们下一步管理好通胀预期，保持经济平稳较快发展目标的实现，至关重要、意义重大。第四，后期粮食调控政策的基本取向。
一、问题的提出
为什么现在对粮价很困惑？从众多的媒体、报告、研讨会的观点中，可以归纳出这样几个疑惑：
第一，为什么在粮食库存充裕、供需基本平衡的背景下，粮价仍然快速上涨？比如说小麦，新粮上市开秤，一般价格会有所回调，但今年却一路走高，这是从来没有遇到过的现象。从粮食的特点来看，粮食集中上市、供应短期内大幅度增加，价格应该会有所下跌，但今年却出现相反的形势。
第二，为什么粮价波动周期越来越短、波动频率越来越高？粮价波动跟每一期的产量和价格存在对应关系。如改革开放三十年，整个粮价大的波动周期是5－6次，可2004年以来，一下子出现三次，隔两年就有一次价格波动，粮价波动的周期越来越短。究竟是什么原因导致粮价出现这样的密集的波动。这需要从理论和实证方面给予解释。
第三，为什么今年不同品种粮食会轮番涨价？今年从西南的大米涨价开始，3月份玉米开始价格大幅度上涨，玉米的价格还没有按下去，7月小麦价格又开始上涨了，这样的轮番涨价，也是多年不多见的，这也是很困惑的问题。
第四，为何难以用经典理论解释当前粮价波动现象？我刚才讲库存充裕、总供给总需求相对平衡，结果粮价依然大幅度的上涨。我们多年积累的数据和分析也说明，经过连续5－6年的丰收，目前玉米、小麦等粮食库存比较充裕。但是，在总供给充裕的背景下，今年玉米3－4月，在短短的两个月时间价格就上涨10%，这与我们长期以来对粮价观察的情形有较大的不同。2004年国家设计出台粮食最低收购价政策，其目标就是为了稳步提高粮价，保护农民利益。当时的策略是，使粮价小步稳走，即每年都涨价，但每年是小幅上涨，如每年涨一个5－10%，经过若干年，使粮价到一定的水平，使我们在整个工业化、城镇化阶段，能够有效维护农民的利益。但是，粮价出现大起大落的情况，在一两个月以内就上涨10%，这个我们很难接受。所以，短期粮价大幅波动，应该引起足够的重视。
古典经济学讲，如果市场供需失衡变化后，经过市场机制，可以自动调整、自我修复达到均衡。但蛛网理论认为，如果这个均衡被打破后，很可能难以自我修复达到一个新的均衡价格，这可能是发散的。蛛网理论认为，当供给弹性大于需求弹性(即价格对供给量的影响大于对需求量的影响)时，粮价波动逐步加剧，越来越远离均衡点，无法恢复均衡。这是对古典经济理论的一个突破。我们现在所面对的实际，则是对蛛网理论的一个突破，因为用蛛网理论这个经典学说，已经不能解释目前粮价异常上涨现象。
我们对1978年以来的农产品价格、粮价的周期性波动进行了跟踪观察。我们意外的发现，2004年以来，粮价异常变化，也突破了我们对周期性波动的观察。粮价波动，并不是粮食供需基本面的问题，而是有更加复杂、深刻的影响因素。
我们还发现，中国粮食具有典型的政治经济学特征，不同粮食品种之间，价格波动具有同步性、传导性和放大性。由此，我们引入了“预期”的概念。也就是说，从粮食的政治经济学特征看，粮价波动，并不完全由供给需求的简单的量的关系所决定，而是在很大程度上由市场预期所决定，而市场预期则由包括购销行为、天气、物流、政策、投机、媒体舆论等在内的许多因素决定。这为我们解释目前粮价异常波动现象提供了分析工具和框架。
我们把由供需基本面所决定的粮食周期性波动，叫做正常波动，可以用经典理论进行解释。把非供需基本面影响、经典理论就解释不了的波动，叫异常波动，这需要构建新的分析框架和理论来解释，比如预期分析理论。
如今年小麦价格上涨，就与农民售粮预期与贸易商收购预期变化有较大关系。在小麦集中上市期间，部分地区的农民对价格还有更高的期待，因此延缓售粮节奏(即所谓的惜售)，而在托市政策加码的背景下，一些贸易商、加工企业也看高粮价，不惜抬价来抢购，由此形成供不应求假象，使价格短期内上涨。
特别值得重视的是，连续实行托市收储政策，使粮食市场政策化趋势明显，市场对政策变化反应敏感。8月13日，有关部门突然宣布，玉米的竞价销售量从每周100万吨下调到40万吨，这样一个细小的变化，引起整个玉米市场巨大的振动，它的影响是怎么被放大的？我们认为，这是政策的变化导致了市场预期的变化，市场立即将此政策变化解读为“国家缺乏拍卖调控粮源”，部分企业因此形成恐慌心理，使玉米价格大幅上涨。如8月16日大连期货市场玉米价格由每吨1995元涨至2050元，期货指数再创历史新高。幸而有关部门反应迅速，立即宣布举行该周第二次拍卖，向市场再投放100万吨玉米，玉米价格才应声回落。
但我们必须认识到，农业、粮食这样一种由自然再生产和经济再生产相交织的产业，由于生产空间布局的广泛性、时间分布的集中性以及市场信号影响的滞后性，因而粮食等农产品价格的周期波动是一种必然现象。从长期看，粮食价格将呈周期性波动、整体攀升趋势。粮食等农产品价格持续高位运行，将成为经济增长过程中一个不可回避的趋势。农业是国民经济的基础性产业，既与人们日常生活密切息息相关，也与上下游产业密切关联。粮食等农产品作为百价之基，稍有波动，就会影响整个价格总水平，进而影响国民经济持续健康稳定增长。对此，我们必须有足够的认识，也必须理性的应对。
二、为什么今年粮价异常波动？
今年国内粮价走势出现新的动向：大米、玉米、小麦轮番涨价，不断创历史新高，涨势不减。国内市场粮价看涨预期居高不下。
从玉米看，今年玉米价格上涨，并非供给短缺引起的合理上涨，而是在全国玉米总供给充裕背景下的异常波动。既有主产区减产的市场效应、国家托市调控的政策效应，也有物流不畅等因素的推动，还有西南干旱、通胀预期增强导致市场预期变化的影响。具体来讲，有以下几个原因。
第一，主产区玉米大幅减产，市场供求预期偏紧，价格上涨压力较大。去年秋粮上市前，各方面均预测玉米将保持连年丰收。但玉米收购的实际情况表明，玉米减产幅度较大，估计全国减产5－10%，东北主产区减产幅度达15－20%以上。尽管目前国内玉米库存较多、仍然供大于求，但由于主产区大幅减产，导致近期玉米市场有效供给不足、供求预期偏紧，玉米价格上涨压力不断增大。
第二，国家托市收购政策逆向调控，支撑玉米价格走高。在判断粮食丰收的前提下，去年国家继续在东北产区实行临时收储政策，并对南方16个饲料消费省份和中央直属粮食企业采购东北地区新产玉米给予每吨70元的费用补贴，对玉米价格上涨形成明显支撑作用。国内政策实施有一个很重要的特点，政策一旦出来，就难以刹车止步。我曾经在五月份跟有关部门的官员沟通过，要立即停止玉米收购运输补贴政策，可是这个补贴政策出来以后，产区的价格到了0.8元，超过托市价0.78元，这个政策仍然没有退出，一直到七月底才停了下来。
与此同时，由于近期淀粉、淀粉糖、酒精等产品价格不断上涨，粮食深加工效益好，开机率高，产区粮食深加工企业积极入市收购新粮，并通过上调收购价格与其他入市企业争夺粮源，也推动玉米价格走高。
第三，对价格预期较高，产区农民有惜售心理。2009年秋粮上市以来，产区农民大多观望等待，惜售心理较强。一般而言，进入1月份后，本应是农民集中售粮高峰期，但今年农民售粮进展缓慢，导致市场有效供给明显不足。究其原因，一是去年东北产区受旱灾影响，玉米减产较多，农民对价格预期较高；二是受通胀预期影响，水稻等粮价快速上涨，对玉米价格形成传导效应，加之国家实行临时收储和收购运输补贴等托市政策，农民预期玉米价格有进一步上涨空间，因此持粮待涨、择机而售。而加工企业抬价收购，也助长了农民惜售心理；三是农民收入持续增加，农村金融服务不断改善，农户获取备耕资金的能力显著增强，农民售粮节奏出现明显变化。
第四，多发频发的极端自然灾害，进一步强化了市场粮价看涨预期，加剧粮价异常波动。今春西南地区持续大面积干旱，对农户、加工企业、贸易商与销区市场的心理预期产生较大影响，市场粮价看涨预期普遍增强，少数地区甚至出现恐慌心理，出现抢购、囤积粮食现象，由此进一步加剧粮价的异常波动。
今年小麦异常波动也是类似的情况。今年小麦供需基本面总体尚可，因为有庞大的库存压底，虽然局部地区小麦略有减产，但不至于引起价格如此剧烈的变化。但形势却完全出乎预料，在小麦收购的旺季，价格却高开高走。个中原因，除了粮价的传导效应——即受大米、玉米价格上涨影响外，还有一个重要影响因素，就是托市政策效应。今年小麦收购，继续实行最低收购价。最低收购价的基本原理，是通过政府的干预性收购，减少市场流通量来托高价格。今年最低收购价采取多元主体的方式，加上市场已经存在不稳定预期，使贸易商和加工商形成涨价预期，加入到抬价抢购序列。需要讨论的是，在今年价格较高的形势下，是否应该出台托市政策？托市采取多元执行主体是否可行？我们认为，托市由单一执行主体，改为多元主体，强化了托市机制，但弱化了调控机制。 #存阅文档# #乡村振兴战略# #粮食价格#
尽量避个雷吧。
es：
乱凪砂/巴日和，天城一彩/白鸟蓝良，不拆也不逆。不吃凪茨，也不吃凪右，不吃任何一点骨科。本质其实很杂食，不雷乙女梦女。
一切受抚慰远离我，一切受抚慰远离我，一切受抚慰远离我，重复三次，受抚慰远离我有利于身心健康。我越喜欢某个人物就越雷他的受抚慰。
主推的话：巴日和、乱凪砂、天祥院英智（可能还会加上天城一彩）
团喜欢园和vk，元fine可能也算？我永远是18层的扫地工。（……）
空间还可能出现的内容：
高校星歌剧：冬泽亮x四季斗真
黑塔利亚：阿尔弗雷德.琼斯&伊万.布拉金斯基，不过aph很杂食随便吃都行
HP：劫掠者、鹿犬随便什么向、一切原著cp、很多很多的格兰芬多内容、ggad、被诅咒的孩子、伏地魔
DC：superbat、clex、kontim、乔米、wondersteve、superfamily、royjayroy、各种辱骂DC的内容。
血族bloodline：毁灭隆音&拉斯特，黑塔师徒三人组
K：周防尊&宗像礼司
历史同人：西汉组随便炖，但很喜欢吃陈平张良。
怪诞小镇：bipper
还有很多原耽balabala的内容就是了x
es：
乱凪砂/巴日和，天城一彩/白鸟蓝良，不拆也不逆。不吃凪茨，也不吃凪右，不吃任何一点骨科。本质其实很杂食，不雷乙女梦女。
一切受抚慰远离我，一切受抚慰远离我，一切受抚慰远离我，重复三次，受抚慰远离我有利于身心健康。我越喜欢某个人物就越雷他的受抚慰。
主推的话：巴日和、乱凪砂、天祥院英智（可能还会加上天城一彩）
团喜欢园和vk，元fine可能也算？我永远是18层的扫地工。（……）
空间还可能出现的内容：
高校星歌剧：冬泽亮x四季斗真
黑塔利亚：阿尔弗雷德.琼斯&伊万.布拉金斯基，不过aph很杂食随便吃都行
HP：劫掠者、鹿犬随便什么向、一切原著cp、很多很多的格兰芬多内容、ggad、被诅咒的孩子、伏地魔
DC：superbat、clex、kontim、乔米、wondersteve、superfamily、royjayroy、各种辱骂DC的内容。
血族bloodline：毁灭隆音&拉斯特，黑塔师徒三人组
K：周防尊&宗像礼司
历史同人：西汉组随便炖，但很喜欢吃陈平张良。
怪诞小镇：bipper
还有很多原耽balabala的内容就是了x
✋热门推荐