大数据预测欧联冠军：巴萨与那不勒斯概率并列最高[允悲]
巴萨前2场欧冠小组赛均0-3落败，目前小组垫底。大数据预测，巴萨进入欧联淘汰赛资格赛（本赛季新增，即欧冠小组第三与欧联小组第二争16强）的概率为55%，进入欧联16强概率为44%，进入8强为32%，进入半决赛为22%，进入决赛为14%，夺欧联冠军为8%。
巴萨球迷心态已崩，往年还是欧冠....今年直接预测欧联？[怒]
巴萨前2场欧冠小组赛均0-3落败，目前小组垫底。大数据预测，巴萨进入欧联淘汰赛资格赛（本赛季新增，即欧冠小组第三与欧联小组第二争16强）的概率为55%，进入欧联16强概率为44%，进入8强为32%，进入半决赛为22%，进入决赛为14%，夺欧联冠军为8%。
巴萨球迷心态已崩，往年还是欧冠....今年直接预测欧联？[怒]
经济的自然原理（48）
不可逆结构支配下的社会与经济（20）
三、经济学的研究对象（1）
经济学研究的是人类经济活动的规律，即人类如何有效地获得以及合理地使用自然界稀缺的资源。人类的经济活动主要包括生产、贸易和消费，在这些活动中包含了许多与此相关的经济要素，它们是经济活动顺利进行的必要条件。经济学所关注的正是社会群体所有的经济行为及其产生的宏观和微观的效果。约瑟夫·E·斯蒂格利茨在《经济学》中也给出了他的定义：“经济学研究的是我们社会中的个人、厂商、政府和其他组织如何进行选择，以及这些选择是如何决定社会资源的使用的。”为此，他提出了五个重要的核心概念：取舍、激励、交换、信息和分配。因为资源稀缺，所以不得不取舍；因为要作出选择，所以要有激励；因为资源和产品需要交换，所以形成了市场；想在市场中进行交换，就必须获得信息；有了市场中的交换行为，也就有了财富分配。所有这些经济行为都是层层递进、相互关联的，它们体现了经济体系的运行逻辑。由于这些经济行为都发生在市场中，因此经济学需要研究市场的特征。市场是用来交换经济所必需的资源、产品、信息等生产要素的，这些被交换的标的物就形成了各种类型的市场，如商品市场、劳动力市场、资本市场、技术市场等，与这些市场相关的人被称为生产者、消费者和投资者。
研究经济行为的规律类似于物理学中动力学的研究方向，它关注的是微观领域中经济行为的特征，研究各种市场的特征类似于物理学中热力学的研究方向，它主要关注宏观范畴中的各种现象，因此也就形成了两种类型的经济理论——微观经济学和宏观经济学。确切地说，经济学是一门社会科学，因为它研究的不是单个人，而是社会群体；研究的不是孤立的行为或现象，而是人与人之间的关系和互动方式；研究的不单单是经济因素，而是经济因素与其它社会因素之间的关系以及相互的作用。
经济学为什么要从“自下而上”和“自上而下”两个角度来研究经济问题？对这个问题的解答涉及到物质运动的基本方式，这些客观存在的物质特性对人类的知识以及获取方式构成了决定性的影响。我们知道，人类向来喜欢追求事物的确定性，只有面对确定的事物我们才能作出预判，能够预知未来才能带来安全感，因此人类对自然界的认知就是从比较确定的事物开始的。为了进一步从事物的运动中抽象出确定的结论，科学家不得不去构建一个简单的、可以重复观察的试验环境，以便消除许多复杂的、不确定的因素的干扰。在理想化的前提假设的帮助下，科学家建立了一系列逻辑完备的理论体系，但是这并不意味着这些科学理论的完备性能够与所有的客观事实相吻合，疏漏、脱节的地方随处可见。准确地说，科学家为了得到关于事物运动准确的结论，只能强调其中确定性较高的部分逻辑，而忽略了一些复杂的、不确定的因素，因为这些因素会对构建理论产生较大的干扰。塔尔科特·帕森斯从人的行为角度出发揭示了科学研究的行为本质：“现代科学的方法论已经充分成熟，意识到科学家不是单纯反映外部世界的消极的镜子或照相底片；科学研究本身就是行动的过程，它不是追求抽象的知识，而是探求有关具体事物的具体知识。就素材而论，科学研究是一个选择的过程。”（塔尔科特·帕森斯《社会行动的结构》）
实际上，经济学理论的研究方式同样如此，因为自然科学的方法论在此得到了直接的推广和运用。经济学家构建了与自然科学相似的研究环境，并尝试从中找到与自然规律相似的经济规律。这种将个体的经济行为及其规律作为研究重点的理论正是经济学中的“动力学”。它的目的是从中找到影响人的行为决策的主要因素，并通过优化行为决策实现经济效益的最大化。这种想法是合乎情理的，但是困难也是不可避免的，而且微观经济学所遇到的困难要比自然科学更大，因为自然科学可以在一个相对孤立的系统中进行研究，而经济学的研究对象是一个开放的、复杂的社会，其中个体行为还包含了很大的不确定性，这个障碍几乎难以跨越。鉴于这些困难，各种抽象的或简化的理论模型应运而生，其中一些模型因为运用过于单一的逻辑而不能准确地描述实际发生的经济现象，因而经济学理论经常会受到人们的诟病，认为它不是一门科学。如此看来，想要解决这个根深蒂固的问题不能依靠修修补补，必须重新审视经济学的理论基础，建立一个新的逻辑框架。宏观经济学就如同物理学中的“热力学”，它从宏观角度研究经济的规律，由于缺少了有效的方法，它的研究同样也遇到了不小的困难。正如热力学在很大程度上要依赖概率统计一样，宏观经济学也同样要建立在概率统计的基础上，从统计数据中寻找关联性。但是，概率统计的逻辑并不严密，根本上缺少一个完整的、自洽的理论框架。同时，在收集所需的市场信息方面也存在很大的障碍，难以收集到准确的、充足的信息。况且，市场还处于不断的变化之中，经济学家们只能通过不断地修改原有的理论体系来迎合市场新的变化。
“所谓宏观经济学在现代的全部发展，乃是一种错误信念的结果，这个信念就是，只有当理论使我们能够预测具体的事件时，它才是有用的。……在我看来，大多数这样的努力都是错误的，其结果仅仅是使我们失去了我们本来可以获得的、对人们之间的关系结构的认识。”
——弗里德里希·冯·哈耶克《哈耶克文选》
不可逆结构支配下的社会与经济（20）
三、经济学的研究对象（1）
经济学研究的是人类经济活动的规律，即人类如何有效地获得以及合理地使用自然界稀缺的资源。人类的经济活动主要包括生产、贸易和消费，在这些活动中包含了许多与此相关的经济要素，它们是经济活动顺利进行的必要条件。经济学所关注的正是社会群体所有的经济行为及其产生的宏观和微观的效果。约瑟夫·E·斯蒂格利茨在《经济学》中也给出了他的定义：“经济学研究的是我们社会中的个人、厂商、政府和其他组织如何进行选择，以及这些选择是如何决定社会资源的使用的。”为此，他提出了五个重要的核心概念：取舍、激励、交换、信息和分配。因为资源稀缺，所以不得不取舍；因为要作出选择，所以要有激励；因为资源和产品需要交换，所以形成了市场；想在市场中进行交换，就必须获得信息；有了市场中的交换行为，也就有了财富分配。所有这些经济行为都是层层递进、相互关联的，它们体现了经济体系的运行逻辑。由于这些经济行为都发生在市场中，因此经济学需要研究市场的特征。市场是用来交换经济所必需的资源、产品、信息等生产要素的，这些被交换的标的物就形成了各种类型的市场，如商品市场、劳动力市场、资本市场、技术市场等，与这些市场相关的人被称为生产者、消费者和投资者。
研究经济行为的规律类似于物理学中动力学的研究方向，它关注的是微观领域中经济行为的特征，研究各种市场的特征类似于物理学中热力学的研究方向，它主要关注宏观范畴中的各种现象，因此也就形成了两种类型的经济理论——微观经济学和宏观经济学。确切地说，经济学是一门社会科学，因为它研究的不是单个人，而是社会群体；研究的不是孤立的行为或现象，而是人与人之间的关系和互动方式；研究的不单单是经济因素，而是经济因素与其它社会因素之间的关系以及相互的作用。
经济学为什么要从“自下而上”和“自上而下”两个角度来研究经济问题？对这个问题的解答涉及到物质运动的基本方式，这些客观存在的物质特性对人类的知识以及获取方式构成了决定性的影响。我们知道，人类向来喜欢追求事物的确定性，只有面对确定的事物我们才能作出预判，能够预知未来才能带来安全感，因此人类对自然界的认知就是从比较确定的事物开始的。为了进一步从事物的运动中抽象出确定的结论，科学家不得不去构建一个简单的、可以重复观察的试验环境，以便消除许多复杂的、不确定的因素的干扰。在理想化的前提假设的帮助下，科学家建立了一系列逻辑完备的理论体系，但是这并不意味着这些科学理论的完备性能够与所有的客观事实相吻合，疏漏、脱节的地方随处可见。准确地说，科学家为了得到关于事物运动准确的结论，只能强调其中确定性较高的部分逻辑，而忽略了一些复杂的、不确定的因素，因为这些因素会对构建理论产生较大的干扰。塔尔科特·帕森斯从人的行为角度出发揭示了科学研究的行为本质：“现代科学的方法论已经充分成熟，意识到科学家不是单纯反映外部世界的消极的镜子或照相底片；科学研究本身就是行动的过程，它不是追求抽象的知识，而是探求有关具体事物的具体知识。就素材而论，科学研究是一个选择的过程。”（塔尔科特·帕森斯《社会行动的结构》）
实际上，经济学理论的研究方式同样如此，因为自然科学的方法论在此得到了直接的推广和运用。经济学家构建了与自然科学相似的研究环境，并尝试从中找到与自然规律相似的经济规律。这种将个体的经济行为及其规律作为研究重点的理论正是经济学中的“动力学”。它的目的是从中找到影响人的行为决策的主要因素，并通过优化行为决策实现经济效益的最大化。这种想法是合乎情理的，但是困难也是不可避免的，而且微观经济学所遇到的困难要比自然科学更大，因为自然科学可以在一个相对孤立的系统中进行研究，而经济学的研究对象是一个开放的、复杂的社会，其中个体行为还包含了很大的不确定性，这个障碍几乎难以跨越。鉴于这些困难，各种抽象的或简化的理论模型应运而生，其中一些模型因为运用过于单一的逻辑而不能准确地描述实际发生的经济现象，因而经济学理论经常会受到人们的诟病，认为它不是一门科学。如此看来，想要解决这个根深蒂固的问题不能依靠修修补补，必须重新审视经济学的理论基础，建立一个新的逻辑框架。宏观经济学就如同物理学中的“热力学”，它从宏观角度研究经济的规律，由于缺少了有效的方法，它的研究同样也遇到了不小的困难。正如热力学在很大程度上要依赖概率统计一样，宏观经济学也同样要建立在概率统计的基础上，从统计数据中寻找关联性。但是，概率统计的逻辑并不严密，根本上缺少一个完整的、自洽的理论框架。同时，在收集所需的市场信息方面也存在很大的障碍，难以收集到准确的、充足的信息。况且，市场还处于不断的变化之中，经济学家们只能通过不断地修改原有的理论体系来迎合市场新的变化。
“所谓宏观经济学在现代的全部发展，乃是一种错误信念的结果，这个信念就是，只有当理论使我们能够预测具体的事件时，它才是有用的。……在我看来，大多数这样的努力都是错误的，其结果仅仅是使我们失去了我们本来可以获得的、对人们之间的关系结构的认识。”
——弗里德里希·冯·哈耶克《哈耶克文选》
今天沪深300指数还差一个1分钟级别的向下，才能形成30f下跌，其在下星期一形成的概率很大。所以星期一如果大跌可考虑增加20%的仓位，即总仓位达到80%。根据历史数据统计其后至少形成30分钟级别向上盘整的概率有68%。届时保守的操作可T出10%或20%仓位，激进的操作可维持不动。如果下周30f下跌形成第3个中枢，则增加仓位至满仓。根据历史数据统计其后至少形成30分钟级别向上盘整的概率有88%。
✋热门推荐