#你因为什么恐婚# #有没有哪些时刻你觉得对方值得托付# 今天分享一个故事。故事的女主角像一颗棱角很多的石头,害怕碰上另一块石头,在彼此碰撞中遍体鳞伤。可幸运的是,她爱的人恰好是一团棉花,让她觉得平静、安心。
爱情本来就是稀缺品,双方恰好合适更是难得,她说:“那我还有什么理由不去抓住眼前的这个人?让那些虚无缥缈的恐惧阻挡了我们前行的道路?”
【最近,恐婚多年的我终于和男友领了证,正式结为夫妻了。
其实在此之前,我是一个“老恐婚人”,对婚姻充满了疑虑与恐惧。作为一个快要迈入30岁大关的大龄女青年,这两年,我看着朋友们相继步入婚姻的殿堂。会替朋友们高兴是真的,参加婚礼时为别人的爱情感动也是常有的事,可我内心对结婚却一直不抱有期待和憧憬,尽管我有一个相恋多年的男友,尽管我们深爱彼此、从未想过与对方分开。
对于结婚,我一贯奉行的原则是“不主动提起、不积极推进”,简而言之,就是消极回避策略。前两年,男友由于工作原因身处海外,疫情又让国际旅行难上加难,结婚一事便被搁置了。客观上,这给我的“结婚拖延症”提供了绝佳的说辞。每当家人催促、朋友问起,我便将两手一摊,摆出无可奈何的表情,将结不了婚的罪过推给异国与疫情,仿佛不是“我不想”,而是“我不能”。
去年年末,男友从国外回来,我俩结束了异国恋。记得平安夜那天晚上,我们到附近的餐馆吃饭,沿途经过灯光璀璨、圣诞气息浓郁的商圈,他便给我拍了几张照片。回家路上,我翻他的手机相册,想看看拍摄成果,却一不小心划到了前面的一张照片——一颗钻石戒指,正闪闪亮亮地出现在屏幕的正中。那个瞬间,我的心里“咯噔”一下,马上意识到,男友是准备向我求婚了。
求婚计划猝不及防地被我识破,男友感到崩溃,一边挠着头皮,一边连连哀嚎“大意”与“失策”。可在那个本该充满粉红色泡泡、并配上几滴热泪的幸福时刻,我却感到不知所措,脑子里的千头万绪像一团乱麻。我知道,当结婚这件事终于被提上日程,模样清晰地出现在我的眼前时,我没有理由再拖延,得开始仔细地观察它、研究它,并勇敢地面对它、走向它。
回到家以后,男友将钻戒从一个隐秘的角落找了出来。我抚摸着晶莹的钻石,神情严肃地告诉他,自己其实一直挺恐婚的。男友问我在恐惧什么,我想了想说:“婚姻不是一件浪漫的事。它有关于责任、忠诚,还需要容忍、迁就,要牺牲很多自由,让渡很多自我。维系一段婚姻,我觉得非常难,很考验耐心和智慧。”听我说罢,男友握了握我的手,告诉我结婚不是一件着急的事,他向我求婚,更多是想向我表达他的决心——想与我共度一生的决心。我们可以慢慢来。
我很感激男友的真诚与宽容,这极大地安抚了我的焦虑。在接下来的半年多时间里,我经常反复思考的问题就是:我为什么会恐婚?以及我到底应不应该结婚?
其实除了和男友说的那些,我恐婚的理由还有很多。客观上,由于我与男友目前在不同城市工作,未来一段时间里我可能会到男友所在的城市生活,涉及到换工作。30岁的女性,已婚未孕在职场中意味着什么,每个人心里都很明白。我害怕这个身份让我没法找到称心的工作,更害怕自我独立性的丧失。同时,结婚以后往往就要开始考虑生育,一旦有了孩子,生活状态会发生翻天覆地的变化,而我还没有做好迎接这些变化的准备。
但这些只是表层的东西。更深层次的原因,我是一个月之前才发现的。那天我和一个朋友聊天,说起了恐婚。我说我在亲密关系中非常排斥争吵,因为我就是听着父母的吵架成长起来的。在父母的关系中,我听过无数的恶语相向,见识过他们的歇斯底里和互相算计,唯独没有感受到伴侣间应有的尊重、心疼与爱意。所以我从小就在想,婚姻不一定是安全和温暖的港湾,有时它甚至就是风暴本身。如果结婚并不能让日子更好过,那么这个婚不如不结。一个人孤单也总比两个人互相伤害要强。
我过去一直不曾细想父母的婚姻状态对自己的婚姻观念会产生什么样的影响,仿佛不去想就不存在什么影响。直到那天和朋友聊天,说起父母间的怨怼,鲜少在别人面前哭泣的我开始控制不住地流眼泪,我才发现原来这个伤疤是这么深、那么疼。于是我意识到,我之所以恐惧结婚,最重要的原因是原生家庭的不幸福,让我对能够拥有美满婚姻这件事严重缺乏信心。
不久之后,我与男友之间发生的一件事,又让我更深入地思考了“是否应该结婚”这个问题。
事情非常小,小得几乎不值一提。那阵子,男友来到我的城市。某天中午,他躺在床上准备睡午觉,手机却突然响了。家里的床是靠墙的,但床垫与墙壁之间有一道无法完全闭合的缝隙,男友伸手去拿手机时,不小心将手机推进了那道缝隙之中。这种情况以前也发生过,他曾不慎将平板的触控笔掉到缝隙里头,后来费了一番周折才把床移出,取回了触控笔。
因此我有些生气,一时没有控制住情绪,朝他发了脾气,责备他老犯同样的错误。男友只是安静地听我说话,没有打断,也没有反驳,像一个乖巧的孩子,和我一起将床垫挪开,耐心地用工具将手机小心翼翼地移出,又一起将床物归原位。
一切流程结束以后,我坐在卧室的沙发上,心情尚未完全平复,既为这件事带来的麻烦烦躁,也因为向男友发了脾气感到情绪低落。可是两三分钟后,我就听到了男友发出的鼾声,轻柔、和缓——很明显,那是一种毫无心事的鼾声。
那一刻我忍不住笑了,心里直呼“牛X”,又觉得正四仰八叉地躺在床上的男友非常可爱。我发现,在无数件不起眼的小事中,是他的“粗线条”和“不计较”,让一场场可能爆发的争吵消失于无形。这既是出于爱与包容,也源于他的性格。正是因为本性里的“温柔”,让他能自自然然地面对我的一些“坚硬”,不会心存委屈,也从不觉得有什么勉强和压抑。
这一点我过去便发现了,但那一刻我想到的是,和他结为夫妻,我们一定不会重蹈我父母的覆辙。我们不会为了生活的鸡毛蒜皮而揪着对方吵一个晚上,也不会斤斤计较到底谁为对方付出得更多。他能轻松地接住和化解我的情绪,让本来就不是“事儿”的“事儿”自然而然地过去;他也能够跟我坐下来,心平气和地沟通,共同解决或大或小的难题。
归根结底,我在亲密关系中的核心需求是亲密与温暖。我像一颗棱角很多的石头,若碰上另一块石头,势必会在彼此碰撞中遍体鳞伤。可幸运的是,我爱的人恰好是一团棉花,他轻轻地接住我、柔柔地裹着我,让我觉得平静、安心。爱情本来就是稀缺品,而双方恰好合适就更是难得,那我还有什么理由不去抓住眼前的这个人?让那些虚无缥缈的恐惧阻挡了我们前行的道路?
于是就在那个中午,听着男友的鼾声,我决定,我要跟他结婚。
过去半年里,我对婚姻的思考,其实更多是对自我的反复追问,不断弄清楚自己欠缺了什么,渴望在亲密关系中得到什么。我现在觉得,“应不应该结婚”是个伪命题,结婚本就没有什么应该与不应该的。更重要的,其实是“是否应该和这个人结婚”,是另一半能否让你对未来有期待、有信心,让你觉得和ta结婚是可取的、是值得的。
很多人说,结婚需要一些冲动。但我觉得,经过这么多犹疑摇摆、深思熟虑后,我还是勇敢地选择了结婚,那么未来的路我也一定会走得更坚定。对于悲观的我而言,结婚依然是一场“九死一生”的豪赌,但至少与我一起下注的这个人让我看到了“一生”的胜算。于是我愿意放下所有恐惧与顾虑,和他一起,去争取那点微小的幸福的可能性。这在我看来,就是一种爱情的罗曼蒂克与婚姻的英雄主义。
最后,前两天男友问我,有没有哪些时刻让我觉得他是值得托付的。我笑了笑,说是那天中午他那泰然自若、简单可爱的鼾声。他回忆起来后笑岔了气,我也忍不住和他一起笑了起来——我想,我喜欢的迷恋的也离不开的,或许正是藏在相处细节里的这些点点滴滴了吧。】
文|读者:米立
爱情本来就是稀缺品,双方恰好合适更是难得,她说:“那我还有什么理由不去抓住眼前的这个人?让那些虚无缥缈的恐惧阻挡了我们前行的道路?”
【最近,恐婚多年的我终于和男友领了证,正式结为夫妻了。
其实在此之前,我是一个“老恐婚人”,对婚姻充满了疑虑与恐惧。作为一个快要迈入30岁大关的大龄女青年,这两年,我看着朋友们相继步入婚姻的殿堂。会替朋友们高兴是真的,参加婚礼时为别人的爱情感动也是常有的事,可我内心对结婚却一直不抱有期待和憧憬,尽管我有一个相恋多年的男友,尽管我们深爱彼此、从未想过与对方分开。
对于结婚,我一贯奉行的原则是“不主动提起、不积极推进”,简而言之,就是消极回避策略。前两年,男友由于工作原因身处海外,疫情又让国际旅行难上加难,结婚一事便被搁置了。客观上,这给我的“结婚拖延症”提供了绝佳的说辞。每当家人催促、朋友问起,我便将两手一摊,摆出无可奈何的表情,将结不了婚的罪过推给异国与疫情,仿佛不是“我不想”,而是“我不能”。
去年年末,男友从国外回来,我俩结束了异国恋。记得平安夜那天晚上,我们到附近的餐馆吃饭,沿途经过灯光璀璨、圣诞气息浓郁的商圈,他便给我拍了几张照片。回家路上,我翻他的手机相册,想看看拍摄成果,却一不小心划到了前面的一张照片——一颗钻石戒指,正闪闪亮亮地出现在屏幕的正中。那个瞬间,我的心里“咯噔”一下,马上意识到,男友是准备向我求婚了。
求婚计划猝不及防地被我识破,男友感到崩溃,一边挠着头皮,一边连连哀嚎“大意”与“失策”。可在那个本该充满粉红色泡泡、并配上几滴热泪的幸福时刻,我却感到不知所措,脑子里的千头万绪像一团乱麻。我知道,当结婚这件事终于被提上日程,模样清晰地出现在我的眼前时,我没有理由再拖延,得开始仔细地观察它、研究它,并勇敢地面对它、走向它。
回到家以后,男友将钻戒从一个隐秘的角落找了出来。我抚摸着晶莹的钻石,神情严肃地告诉他,自己其实一直挺恐婚的。男友问我在恐惧什么,我想了想说:“婚姻不是一件浪漫的事。它有关于责任、忠诚,还需要容忍、迁就,要牺牲很多自由,让渡很多自我。维系一段婚姻,我觉得非常难,很考验耐心和智慧。”听我说罢,男友握了握我的手,告诉我结婚不是一件着急的事,他向我求婚,更多是想向我表达他的决心——想与我共度一生的决心。我们可以慢慢来。
我很感激男友的真诚与宽容,这极大地安抚了我的焦虑。在接下来的半年多时间里,我经常反复思考的问题就是:我为什么会恐婚?以及我到底应不应该结婚?
其实除了和男友说的那些,我恐婚的理由还有很多。客观上,由于我与男友目前在不同城市工作,未来一段时间里我可能会到男友所在的城市生活,涉及到换工作。30岁的女性,已婚未孕在职场中意味着什么,每个人心里都很明白。我害怕这个身份让我没法找到称心的工作,更害怕自我独立性的丧失。同时,结婚以后往往就要开始考虑生育,一旦有了孩子,生活状态会发生翻天覆地的变化,而我还没有做好迎接这些变化的准备。
但这些只是表层的东西。更深层次的原因,我是一个月之前才发现的。那天我和一个朋友聊天,说起了恐婚。我说我在亲密关系中非常排斥争吵,因为我就是听着父母的吵架成长起来的。在父母的关系中,我听过无数的恶语相向,见识过他们的歇斯底里和互相算计,唯独没有感受到伴侣间应有的尊重、心疼与爱意。所以我从小就在想,婚姻不一定是安全和温暖的港湾,有时它甚至就是风暴本身。如果结婚并不能让日子更好过,那么这个婚不如不结。一个人孤单也总比两个人互相伤害要强。
我过去一直不曾细想父母的婚姻状态对自己的婚姻观念会产生什么样的影响,仿佛不去想就不存在什么影响。直到那天和朋友聊天,说起父母间的怨怼,鲜少在别人面前哭泣的我开始控制不住地流眼泪,我才发现原来这个伤疤是这么深、那么疼。于是我意识到,我之所以恐惧结婚,最重要的原因是原生家庭的不幸福,让我对能够拥有美满婚姻这件事严重缺乏信心。
不久之后,我与男友之间发生的一件事,又让我更深入地思考了“是否应该结婚”这个问题。
事情非常小,小得几乎不值一提。那阵子,男友来到我的城市。某天中午,他躺在床上准备睡午觉,手机却突然响了。家里的床是靠墙的,但床垫与墙壁之间有一道无法完全闭合的缝隙,男友伸手去拿手机时,不小心将手机推进了那道缝隙之中。这种情况以前也发生过,他曾不慎将平板的触控笔掉到缝隙里头,后来费了一番周折才把床移出,取回了触控笔。
因此我有些生气,一时没有控制住情绪,朝他发了脾气,责备他老犯同样的错误。男友只是安静地听我说话,没有打断,也没有反驳,像一个乖巧的孩子,和我一起将床垫挪开,耐心地用工具将手机小心翼翼地移出,又一起将床物归原位。
一切流程结束以后,我坐在卧室的沙发上,心情尚未完全平复,既为这件事带来的麻烦烦躁,也因为向男友发了脾气感到情绪低落。可是两三分钟后,我就听到了男友发出的鼾声,轻柔、和缓——很明显,那是一种毫无心事的鼾声。
那一刻我忍不住笑了,心里直呼“牛X”,又觉得正四仰八叉地躺在床上的男友非常可爱。我发现,在无数件不起眼的小事中,是他的“粗线条”和“不计较”,让一场场可能爆发的争吵消失于无形。这既是出于爱与包容,也源于他的性格。正是因为本性里的“温柔”,让他能自自然然地面对我的一些“坚硬”,不会心存委屈,也从不觉得有什么勉强和压抑。
这一点我过去便发现了,但那一刻我想到的是,和他结为夫妻,我们一定不会重蹈我父母的覆辙。我们不会为了生活的鸡毛蒜皮而揪着对方吵一个晚上,也不会斤斤计较到底谁为对方付出得更多。他能轻松地接住和化解我的情绪,让本来就不是“事儿”的“事儿”自然而然地过去;他也能够跟我坐下来,心平气和地沟通,共同解决或大或小的难题。
归根结底,我在亲密关系中的核心需求是亲密与温暖。我像一颗棱角很多的石头,若碰上另一块石头,势必会在彼此碰撞中遍体鳞伤。可幸运的是,我爱的人恰好是一团棉花,他轻轻地接住我、柔柔地裹着我,让我觉得平静、安心。爱情本来就是稀缺品,而双方恰好合适就更是难得,那我还有什么理由不去抓住眼前的这个人?让那些虚无缥缈的恐惧阻挡了我们前行的道路?
于是就在那个中午,听着男友的鼾声,我决定,我要跟他结婚。
过去半年里,我对婚姻的思考,其实更多是对自我的反复追问,不断弄清楚自己欠缺了什么,渴望在亲密关系中得到什么。我现在觉得,“应不应该结婚”是个伪命题,结婚本就没有什么应该与不应该的。更重要的,其实是“是否应该和这个人结婚”,是另一半能否让你对未来有期待、有信心,让你觉得和ta结婚是可取的、是值得的。
很多人说,结婚需要一些冲动。但我觉得,经过这么多犹疑摇摆、深思熟虑后,我还是勇敢地选择了结婚,那么未来的路我也一定会走得更坚定。对于悲观的我而言,结婚依然是一场“九死一生”的豪赌,但至少与我一起下注的这个人让我看到了“一生”的胜算。于是我愿意放下所有恐惧与顾虑,和他一起,去争取那点微小的幸福的可能性。这在我看来,就是一种爱情的罗曼蒂克与婚姻的英雄主义。
最后,前两天男友问我,有没有哪些时刻让我觉得他是值得托付的。我笑了笑,说是那天中午他那泰然自若、简单可爱的鼾声。他回忆起来后笑岔了气,我也忍不住和他一起笑了起来——我想,我喜欢的迷恋的也离不开的,或许正是藏在相处细节里的这些点点滴滴了吧。】
文|读者:米立
科研这东西真的多多少少还是有点“渣男”成分在的,一天内的情绪变化就是(一小时过去了毫无头绪-三小时过去了推翻之前的想法-六小时过去了有了新想法-八小时过去了又不知道如何自恰-十小时过去突然有个证据),现阶段虽然真的科研情绪很drama,但多多少少还是有点迷恋吧,谁不爱除了真心都能给你的“渣男”呢!
《震惊!文学少年为看小说竟做出这事!》
——粉丝来信·福州站 不专业repo
本来想起个不正经的标题,无奈我这个人真的非常缺乏幽默细胞,所以只能正经地聊聊。仅仅是一些个人的、非常延迟的粉丝来信repo,大家感兴趣的就看看,不感兴趣就划过去。
【预警:极其不专业的私人repo】
为了避免对人物有太多的预设,我虽然了解过FL的剧情,但是没有去看过原版。然而还是不可避免地对人物有个预设,说实话,有些人物和我预想的样子相差很大(笑)。
因此,就根据我这两天看下来的感受简单写一写repo。但仅仅从我看的卡司和我的个人感受出发,如果有什么感受和您不一致的地方,咱们求同存异就好。同时接受合理讨论和建议,但讨论不一定参加、建议不一定采纳。
先说结论:
置景精致,灯光舞美效果惊艳,有的配合会让人惊叹出声。每首歌都好听,舞蹈的编排配合很恰当,是加分项。整体来说很喜欢。
不过我原先对剧本的了解中,这部剧的灵魂人物应该是海鸣,由他的行为牵引他人命运。但是在我所看的卡司演绎下(粉丝来信·福州站:https://t.cn/A6a9utY9),我所看到的灵魂人物是郑微岚。
因此以下主要围绕着微岚、海鸣、夏光这三个角色展开。
其实标题更适合用《男孩、女孩和永无乡》,原因看到后面会解释。
这个版本给我最直观的感受是属于郑微岚的、属于文学的、孩子一样的灵魂。因此他的怯实实在在,爱也是直白热烈的爱。
书信里的热情和私底下的痴迷是他,面上不敢多靠近一步的也是他,多单纯的、令人愉悦的孩子的爱。在这样的逻辑之下,他慌不择路地选择构筑一个谎言以维系自己生命中得之不易的爱也是多情有可原的事。
孩子、孩子,这样漏洞百出才是孩子。
这是郑微岚的孩子的灵魂。
不过还是要说,在我看的这一版本卡司中,我能感受到的微岚对海鸣的眷恋,远低于海鸣对微岚——或者说夏光——的依赖(这部分在最后重新解释了一下对比角度)。
第一日就说过一点点我的感受,第二日看下来还是觉得如此。海鸣对夏光的爱其实应该是一种幻想式的不合逻辑的爱,可是我看到的海鸣爱得好理所当然:这让我觉得海鸣是“先认为夏光是女性,而后爱上她”,而不是“爱上她,由自己的取向推导认为对方是女性”。
——在后者的逻辑里面,性别其实是不重要的。可是如果是前者,那么性别相当重要,并且终将庸俗化这种感情。
以至于我在第一日看完以后认为海鸣是一个“绝望的普男”。因为他仅仅能让我感受到他爱夏光这一位女性,她的文学才能是她的附加,而不是爱上文学上的心意相通。
(并且我现在仍旧这么觉得。)
而郭郭版的夏光在我心里非常贴近一个引诱者的形象。强大、掌控欲旺盛而有魅力的缪斯女神。拿着一只苹果,一路引诱海鸣步向死、步向艺术。
当然,我也觉得她在引诱着微岚,可是她到底引诱着微岚到了哪里?我觉得自己并不能定义。我不觉得谎言是错,所以她没引诱他向错。那么是哪?
最后我想她引诱他到永无乡。
在neverland永远做孩子,只有孩子把被爱与不被爱当做大事。
郑微岚就此活在爱的诅咒里。
觉得这是夏光的狡猾:她要活着,或者死也要郑微岚付出代价。
接下来就说说微岚,他也是我看见的我认为的灵魂与核心。
我用孩子形容他,而孩子是我很爱的一个词。
十六岁的是孩子,十九岁的也可以是,孩子在我心里其实指代着一种心理性别的模糊感。作为非二元性别论的支持者,我其实反对将男性特质和女性特质进行区分,那些都是人类的特质。然而成人不可避免地被驯化,只有孩子才能有这样一片模糊的灵魂。
郑微岚就有这样一个模糊的灵魂。
有湿润的热情和蛊惑人心的细腻落笔,多秀丽的情怀。就是这样一个单纯笨拙的灵魂,却勾勒出一个神秘危险的夏光,多令人惊叹的才能。
因此微岚与夏光之间的张力,让我觉得远胜于夏光与海鸣的。毕竟那些痴男怨女的戏码早就腻歪,夏光则是一个从作家笔下挣脱的角色。并且她试图去操控那个创造她的人,这样“角色”与“作家”之间的博弈并不多见。
所以看到微岚与夏光的分歧时,脑海里常常盘桓着作者意志与角色意志的话题,不过跟这部剧没什么关系,就是我的思维逸散。
在他们的博弈中,郑微岚——卑怯的天才作家,选择尊重他的角色、他的夏光,让她依照自己的灵魂、走向自己的命运。
连她最后的死其实也是她的命运。
(看的时候我有时会觉得海鸣也是里面的一个角色,主角与作家为了他的生死争执不休。后来觉得他该是读者,迷恋上作家笔下虚构人物的可怜读者。)
(可见海鸣这一角色在我的认知里真的很弱。)
(不过看起来不弱,感觉一个能打微岚十个。)
郑微岚,给我最大的印象就是单纯。
是男孩也是女孩,他是他自己也是夏光。他是孤独的孩子。我更多觉得他眷恋的并不是谁的爱,他眷恋的是爱本身,而去爱也是一种被他眷恋的爱。
不得不说一句朔真的很适合这样的角色,笨拙清澈、拙稚可爱。
非常触动我的一个细节是在决心坦白自己就是夏光的那一幕,面对刚睡醒的海鸣的时候,他受伤的手一直被他藏在身后。
是孩子啊孩子。
伤也要藏起来的小孩子。
同时综合以上的这些在前期演绎中建立的认知,微岚最后的挣扎我感受到的是“孩子的纯真善良”与“孩子对爱的不择手段”之间的挣扎。
当然其中很大原因也是由于海鸣这个角色的“弱”,他接不住那么浓烈的感情,因此我能感受到的这份挣扎是出自于微岚自身的真善美,而不是为了海鸣。
因此在最后“我的爱慕之心只属于信件另一头的你”这部分,他们之间的情感张力也让我觉得比较弱,甚至海鸣视角的这句话让我感受不到什么爱,而是一种成人对孩子的宽慰。
当微岚在唱起“我的春天在今天说再见”时,他仍旧是那个孩子,仍旧“沉溺于爱的各种形态里”。
而孩子的爱不具有形态,爱仅仅作为爱存在。
是郑微岚和爱的故事。
我看到的,是孩子和永无乡。
(可以看到一个非常仓促的收尾,因为太晚开始写很多之前想到的东西都忘记了。总之,以上。)
前面似乎有所歧义,因此再补充一点:
在这次的这篇repo中、在这两组人物(微岚对海鸣、海鸣与微岚/夏光)之间的感情对比里面,其实更多的我在比较的是这种感情在我心中可被信任的程度。
也就是更多的是指我在心中认为这个被爱慕的一方或被依赖的一方是否承接得起对方的感情以及对方的浓度。
因此,之所以我说我能感受到的微岚对海鸣的眷恋低于海鸣对微岚的依赖,是由于我认为这一版本的海鸣没有那么完整强大的、能够承接住微岚所表达出强烈情感的人物形象。
微岚/夏光,作为海鸣幻想的承接对象,TA的人物形象是可以让我信服的。
而在这样的关系之中,其实可以感受到微岚/夏光的人物是高于海鸣的,也就是像我前文所说的一样:海鸣这个角色太弱了,他像是唯一一个普通人。
因此我会产生“我能感受到的微岚对海鸣的眷恋,远低于海鸣对微岚——或者说夏光——的依赖”这样的结论。
——粉丝来信·福州站 不专业repo
本来想起个不正经的标题,无奈我这个人真的非常缺乏幽默细胞,所以只能正经地聊聊。仅仅是一些个人的、非常延迟的粉丝来信repo,大家感兴趣的就看看,不感兴趣就划过去。
【预警:极其不专业的私人repo】
为了避免对人物有太多的预设,我虽然了解过FL的剧情,但是没有去看过原版。然而还是不可避免地对人物有个预设,说实话,有些人物和我预想的样子相差很大(笑)。
因此,就根据我这两天看下来的感受简单写一写repo。但仅仅从我看的卡司和我的个人感受出发,如果有什么感受和您不一致的地方,咱们求同存异就好。同时接受合理讨论和建议,但讨论不一定参加、建议不一定采纳。
先说结论:
置景精致,灯光舞美效果惊艳,有的配合会让人惊叹出声。每首歌都好听,舞蹈的编排配合很恰当,是加分项。整体来说很喜欢。
不过我原先对剧本的了解中,这部剧的灵魂人物应该是海鸣,由他的行为牵引他人命运。但是在我所看的卡司演绎下(粉丝来信·福州站:https://t.cn/A6a9utY9),我所看到的灵魂人物是郑微岚。
因此以下主要围绕着微岚、海鸣、夏光这三个角色展开。
其实标题更适合用《男孩、女孩和永无乡》,原因看到后面会解释。
这个版本给我最直观的感受是属于郑微岚的、属于文学的、孩子一样的灵魂。因此他的怯实实在在,爱也是直白热烈的爱。
书信里的热情和私底下的痴迷是他,面上不敢多靠近一步的也是他,多单纯的、令人愉悦的孩子的爱。在这样的逻辑之下,他慌不择路地选择构筑一个谎言以维系自己生命中得之不易的爱也是多情有可原的事。
孩子、孩子,这样漏洞百出才是孩子。
这是郑微岚的孩子的灵魂。
不过还是要说,在我看的这一版本卡司中,我能感受到的微岚对海鸣的眷恋,远低于海鸣对微岚——或者说夏光——的依赖(这部分在最后重新解释了一下对比角度)。
第一日就说过一点点我的感受,第二日看下来还是觉得如此。海鸣对夏光的爱其实应该是一种幻想式的不合逻辑的爱,可是我看到的海鸣爱得好理所当然:这让我觉得海鸣是“先认为夏光是女性,而后爱上她”,而不是“爱上她,由自己的取向推导认为对方是女性”。
——在后者的逻辑里面,性别其实是不重要的。可是如果是前者,那么性别相当重要,并且终将庸俗化这种感情。
以至于我在第一日看完以后认为海鸣是一个“绝望的普男”。因为他仅仅能让我感受到他爱夏光这一位女性,她的文学才能是她的附加,而不是爱上文学上的心意相通。
(并且我现在仍旧这么觉得。)
而郭郭版的夏光在我心里非常贴近一个引诱者的形象。强大、掌控欲旺盛而有魅力的缪斯女神。拿着一只苹果,一路引诱海鸣步向死、步向艺术。
当然,我也觉得她在引诱着微岚,可是她到底引诱着微岚到了哪里?我觉得自己并不能定义。我不觉得谎言是错,所以她没引诱他向错。那么是哪?
最后我想她引诱他到永无乡。
在neverland永远做孩子,只有孩子把被爱与不被爱当做大事。
郑微岚就此活在爱的诅咒里。
觉得这是夏光的狡猾:她要活着,或者死也要郑微岚付出代价。
接下来就说说微岚,他也是我看见的我认为的灵魂与核心。
我用孩子形容他,而孩子是我很爱的一个词。
十六岁的是孩子,十九岁的也可以是,孩子在我心里其实指代着一种心理性别的模糊感。作为非二元性别论的支持者,我其实反对将男性特质和女性特质进行区分,那些都是人类的特质。然而成人不可避免地被驯化,只有孩子才能有这样一片模糊的灵魂。
郑微岚就有这样一个模糊的灵魂。
有湿润的热情和蛊惑人心的细腻落笔,多秀丽的情怀。就是这样一个单纯笨拙的灵魂,却勾勒出一个神秘危险的夏光,多令人惊叹的才能。
因此微岚与夏光之间的张力,让我觉得远胜于夏光与海鸣的。毕竟那些痴男怨女的戏码早就腻歪,夏光则是一个从作家笔下挣脱的角色。并且她试图去操控那个创造她的人,这样“角色”与“作家”之间的博弈并不多见。
所以看到微岚与夏光的分歧时,脑海里常常盘桓着作者意志与角色意志的话题,不过跟这部剧没什么关系,就是我的思维逸散。
在他们的博弈中,郑微岚——卑怯的天才作家,选择尊重他的角色、他的夏光,让她依照自己的灵魂、走向自己的命运。
连她最后的死其实也是她的命运。
(看的时候我有时会觉得海鸣也是里面的一个角色,主角与作家为了他的生死争执不休。后来觉得他该是读者,迷恋上作家笔下虚构人物的可怜读者。)
(可见海鸣这一角色在我的认知里真的很弱。)
(不过看起来不弱,感觉一个能打微岚十个。)
郑微岚,给我最大的印象就是单纯。
是男孩也是女孩,他是他自己也是夏光。他是孤独的孩子。我更多觉得他眷恋的并不是谁的爱,他眷恋的是爱本身,而去爱也是一种被他眷恋的爱。
不得不说一句朔真的很适合这样的角色,笨拙清澈、拙稚可爱。
非常触动我的一个细节是在决心坦白自己就是夏光的那一幕,面对刚睡醒的海鸣的时候,他受伤的手一直被他藏在身后。
是孩子啊孩子。
伤也要藏起来的小孩子。
同时综合以上的这些在前期演绎中建立的认知,微岚最后的挣扎我感受到的是“孩子的纯真善良”与“孩子对爱的不择手段”之间的挣扎。
当然其中很大原因也是由于海鸣这个角色的“弱”,他接不住那么浓烈的感情,因此我能感受到的这份挣扎是出自于微岚自身的真善美,而不是为了海鸣。
因此在最后“我的爱慕之心只属于信件另一头的你”这部分,他们之间的情感张力也让我觉得比较弱,甚至海鸣视角的这句话让我感受不到什么爱,而是一种成人对孩子的宽慰。
当微岚在唱起“我的春天在今天说再见”时,他仍旧是那个孩子,仍旧“沉溺于爱的各种形态里”。
而孩子的爱不具有形态,爱仅仅作为爱存在。
是郑微岚和爱的故事。
我看到的,是孩子和永无乡。
(可以看到一个非常仓促的收尾,因为太晚开始写很多之前想到的东西都忘记了。总之,以上。)
前面似乎有所歧义,因此再补充一点:
在这次的这篇repo中、在这两组人物(微岚对海鸣、海鸣与微岚/夏光)之间的感情对比里面,其实更多的我在比较的是这种感情在我心中可被信任的程度。
也就是更多的是指我在心中认为这个被爱慕的一方或被依赖的一方是否承接得起对方的感情以及对方的浓度。
因此,之所以我说我能感受到的微岚对海鸣的眷恋低于海鸣对微岚的依赖,是由于我认为这一版本的海鸣没有那么完整强大的、能够承接住微岚所表达出强烈情感的人物形象。
微岚/夏光,作为海鸣幻想的承接对象,TA的人物形象是可以让我信服的。
而在这样的关系之中,其实可以感受到微岚/夏光的人物是高于海鸣的,也就是像我前文所说的一样:海鸣这个角色太弱了,他像是唯一一个普通人。
因此我会产生“我能感受到的微岚对海鸣的眷恋,远低于海鸣对微岚——或者说夏光——的依赖”这样的结论。
✋热门推荐