#杨萍萍
曾经是美容院销售冠军佼佼者，
早到迟回，非常努力打拼
老板赏识，25岁就当经理
工作压力导致她
❤️荷尔蒙分泌失调
❤️严重便秘
营养免疫学，她赢回健康
导师的两句话点醒她
✴️ #你想过五年后要过怎样的生活吗⁉️
✴️ #五年后妳的收入会增加多少呢⁉️
她意识到就算是经理，
但还是在打工，
有做有收入，没做就没收入！
她开始在倍增领域投入打拼❤️
在导师与EVG系统的带领下，
现在赢得 #经济自由、#时间自由的实践家过着幸福的人生❤️
#只有想不想要没有做不到的
#选对团队是成功的关键 #创新 #创造
#选对平台是成功的关键 #启动#实践家
#EVG #创业 #可以非凡何必平凡 #免费加盟 #无需囤货 #EVG全球伊环球最多三冠组织 #安全感收入 #探索世界 #改变 #行动#选择
曾经是美容院销售冠军佼佼者，
早到迟回，非常努力打拼
老板赏识，25岁就当经理
工作压力导致她
❤️荷尔蒙分泌失调
❤️严重便秘
营养免疫学，她赢回健康
导师的两句话点醒她
✴️ #你想过五年后要过怎样的生活吗⁉️
✴️ #五年后妳的收入会增加多少呢⁉️
她意识到就算是经理，
但还是在打工，
有做有收入，没做就没收入！
她开始在倍增领域投入打拼❤️
在导师与EVG系统的带领下，
现在赢得 #经济自由、#时间自由的实践家过着幸福的人生❤️
#只有想不想要没有做不到的
#选对团队是成功的关键 #创新 #创造
#选对平台是成功的关键 #启动#实践家
#EVG #创业 #可以非凡何必平凡 #免费加盟 #无需囤货 #EVG全球伊环球最多三冠组织 #安全感收入 #探索世界 #改变 #行动#选择
到底什么是「知行合一」？为什么很多人说：”听了很多道理，却依然过不好这一生？“
这个话题在我脑子里盘旋了好几周 …… 很多人理解知行合一可能是：”知道了就要去做“，是一个执行力或者说自律的问题。我不这么理解。我的理解是：”如果没有实践过，就不可能真的知“。所以知和行是合一的，要么都有，要么都没有。不存在先有知，后有行的自律问题。这就解释了为什么 ”听了很多道理，却依然过不好这一生？“ 因为我们并没有真的懂了这些道理，我们只是听说过这些道理而已。而千千万万的人都听说过这些道理，凭什么是我们能过好这一生？
举个简单的例子，如果没有破产过一两次，我们不会真的知道什么是「止损」。我们看任何交易类的书籍，止损都是第一原则，可为什么做不到呢？因为没痛过。只有真的经历了因为没有及时止损而破产，对再次破产的恐惧才能在未来帮我们战胜贪婪或者是希望的情绪。我们只能用另一种情绪去打败情绪，我们很难靠所谓的意志力去战胜情绪。
所以我之前写过一篇 ”我越来越讨厌理论家，而喜欢实践家“ 的微博。因为理论家很可能并不是真的懂。
再举一个例子：沉没成本和损失厌恶。
沉没成本和损失厌恶是行为经济学家（理论家）发明出来的词，常举的例子是我们去一家电影院，看了半小时发现不好看，我们会不会站起来就走？大部分人可能选择不走，所以理论家就说这是因为我们怕损失掉已经付出去的电影票钱。
真的吗？在真实的世界里：我们看了半小时发现不好看，就能非常确定接下来的 1.5 小时也不好看？如果这么容易就能做出这个判断的话，那我们在一开始就不太可能买这张电影票。
止损也是同样的道理。不止损是损失厌恶吗？当然不是，而是我们不确定这只股票未来会不会涨回来。如果真能确定它一定不会涨回来，我们马上就会斩仓。但问题是不确定，没有任何人能确定这件事情。这就是真实世界中的决策。我们永远在未知的环境下做决策。所谓的沉没成本，那是事后看的。而在事后觉得别人傻，只是因为我们已经知道了结果而已。
所以到底如何才能做到「知行合一」呢？如何避免 ”听了很多道理，却依然过不好这一生呢？“ 其实没有什么捷径，我们只能有目的性的把自己经常置于可以实践的环境中，多多面对真实世界的风险，多做真实世界中的决策。毕竟，就像我之前在「什么是内卷？」那篇微博里写的，我一直认为人生中最重要的事情不是掌握了多少知识，以及掌握到了何种细节，而是对一些真正的智慧有深刻的体会以至于可以指导我们去坚定的付出行动。但如何才能达到这种境界呢？只能来自于多实践。
但有一句古话说的好：很多人喜欢金钱，但少有人喜欢风险。如果我们不愿意承担风险，不经常把自己至于在真实世界中做决策的环境中，又怎么能做到知行合一呢？
那么为什么大部分人不愿意承担风险？我觉得可能有一个误区，就是没有区分风险和波动。什么是风险，什么是波动？
我认为「风险」= 我们永久错过的，和永久损失的。而「波动」= 暂时错过的，和暂时损失的。这两句话说起来容易，真的做起来就很难了，因为未来是不可知的，我们怎么知道暂时的会不会变成永久的？对吧？没人知道。
但我们先不做名词之争，举两个例子。
创业是风险还是波动？创业的过程九死一生，失败是必然的，成功是偶然的，失败后会带来金钱和时间的损失。但另一方面，创业是最好的在真实世界中做决策的实践机会，毕竟创业了之后就没有老板来告诉我们该怎么做了。也只有在这种时候，我们才能真正懂得一些商业上的知识。比如我就是在创业失败后才真正知道了什么叫做 product market fit，以及为什么它是 the only thing that matters。创业之前，我只是知道这个词，但我并不「知」。
是否应该创业，取决于我们相不相信在商业上提升的认知会在未来让我们把今天亏掉的钱赚回来。如果我们相信，那它就是波动，如果不相信，它就是风险。我把它当做波动。
考公务员呢？看上去没有任何风险。但同时，我们也永久的错过了在真实世界中做商业决策，并承担风险的机会，错过了不断提升商业认知的机会。在我看来，公务员的波动非常小，但承担了巨大的风险。当然，再次强调，把什么当做波动，什么当做风险，没有绝对的对错，只是价值观问题。
这就又回到了我之前写过的，在复杂的系统中做决策，其实没有什么东西可以作为真正的抓手，能够告诉我们如果做什么就一定对，如果做什么就一定错。此时唯有内心的价值观能真正左右我们的决策。让我们能够在历史的大雾中做到内心坚定的向前奔跑。因为只有这样做才是对的起自己的。所以对我来说，坚定的做一个实践家，承担风险，提升认知，知行合一，是我的价值观。最终的结果不重要，对的起自己就行。
这个话题在我脑子里盘旋了好几周 …… 很多人理解知行合一可能是：”知道了就要去做“，是一个执行力或者说自律的问题。我不这么理解。我的理解是：”如果没有实践过，就不可能真的知“。所以知和行是合一的，要么都有，要么都没有。不存在先有知，后有行的自律问题。这就解释了为什么 ”听了很多道理，却依然过不好这一生？“ 因为我们并没有真的懂了这些道理，我们只是听说过这些道理而已。而千千万万的人都听说过这些道理，凭什么是我们能过好这一生？
举个简单的例子，如果没有破产过一两次，我们不会真的知道什么是「止损」。我们看任何交易类的书籍，止损都是第一原则，可为什么做不到呢？因为没痛过。只有真的经历了因为没有及时止损而破产，对再次破产的恐惧才能在未来帮我们战胜贪婪或者是希望的情绪。我们只能用另一种情绪去打败情绪，我们很难靠所谓的意志力去战胜情绪。
所以我之前写过一篇 ”我越来越讨厌理论家，而喜欢实践家“ 的微博。因为理论家很可能并不是真的懂。
再举一个例子：沉没成本和损失厌恶。
沉没成本和损失厌恶是行为经济学家（理论家）发明出来的词，常举的例子是我们去一家电影院，看了半小时发现不好看，我们会不会站起来就走？大部分人可能选择不走，所以理论家就说这是因为我们怕损失掉已经付出去的电影票钱。
真的吗？在真实的世界里：我们看了半小时发现不好看，就能非常确定接下来的 1.5 小时也不好看？如果这么容易就能做出这个判断的话，那我们在一开始就不太可能买这张电影票。
止损也是同样的道理。不止损是损失厌恶吗？当然不是，而是我们不确定这只股票未来会不会涨回来。如果真能确定它一定不会涨回来，我们马上就会斩仓。但问题是不确定，没有任何人能确定这件事情。这就是真实世界中的决策。我们永远在未知的环境下做决策。所谓的沉没成本，那是事后看的。而在事后觉得别人傻，只是因为我们已经知道了结果而已。
所以到底如何才能做到「知行合一」呢？如何避免 ”听了很多道理，却依然过不好这一生呢？“ 其实没有什么捷径，我们只能有目的性的把自己经常置于可以实践的环境中，多多面对真实世界的风险，多做真实世界中的决策。毕竟，就像我之前在「什么是内卷？」那篇微博里写的，我一直认为人生中最重要的事情不是掌握了多少知识，以及掌握到了何种细节，而是对一些真正的智慧有深刻的体会以至于可以指导我们去坚定的付出行动。但如何才能达到这种境界呢？只能来自于多实践。
但有一句古话说的好：很多人喜欢金钱，但少有人喜欢风险。如果我们不愿意承担风险，不经常把自己至于在真实世界中做决策的环境中，又怎么能做到知行合一呢？
那么为什么大部分人不愿意承担风险？我觉得可能有一个误区，就是没有区分风险和波动。什么是风险，什么是波动？
我认为「风险」= 我们永久错过的，和永久损失的。而「波动」= 暂时错过的，和暂时损失的。这两句话说起来容易，真的做起来就很难了，因为未来是不可知的，我们怎么知道暂时的会不会变成永久的？对吧？没人知道。
但我们先不做名词之争，举两个例子。
创业是风险还是波动？创业的过程九死一生，失败是必然的，成功是偶然的，失败后会带来金钱和时间的损失。但另一方面，创业是最好的在真实世界中做决策的实践机会，毕竟创业了之后就没有老板来告诉我们该怎么做了。也只有在这种时候，我们才能真正懂得一些商业上的知识。比如我就是在创业失败后才真正知道了什么叫做 product market fit，以及为什么它是 the only thing that matters。创业之前，我只是知道这个词，但我并不「知」。
是否应该创业，取决于我们相不相信在商业上提升的认知会在未来让我们把今天亏掉的钱赚回来。如果我们相信，那它就是波动，如果不相信，它就是风险。我把它当做波动。
考公务员呢？看上去没有任何风险。但同时，我们也永久的错过了在真实世界中做商业决策，并承担风险的机会，错过了不断提升商业认知的机会。在我看来，公务员的波动非常小，但承担了巨大的风险。当然，再次强调，把什么当做波动，什么当做风险，没有绝对的对错，只是价值观问题。
这就又回到了我之前写过的，在复杂的系统中做决策，其实没有什么东西可以作为真正的抓手，能够告诉我们如果做什么就一定对，如果做什么就一定错。此时唯有内心的价值观能真正左右我们的决策。让我们能够在历史的大雾中做到内心坚定的向前奔跑。因为只有这样做才是对的起自己的。所以对我来说，坚定的做一个实践家，承担风险，提升认知，知行合一，是我的价值观。最终的结果不重要，对的起自己就行。
知情人士称罗永浩仍会直播带货老罗退了社交平台！再次埋头创业，不过据说直播还是会继续。对他来说挣钱真的没难度，他有知名度，赚钱很容易，但要完成科技创新的梦想，就有难度了。我其实并不看好他创业，感觉他是个理论型理想型人才，并非实用型人才！他能把理想、理论说的很美好，慷慨激昂，还带着幽默风趣，比较适合演讲，但很多虽然听的很美好，在现实中就未必行得通，走的下去！所谓的理想很丰满，现实很骨感！实用型实际去做，面临的各种困难和问题，是理想中根本无法涉及到的！就好比很多明星经商，最终都赔的血本无归！就在于你唱歌唱的好，演电影演的好，是帅哥美女，但未必就有经商的头脑和眼光，经商可不是靠脸吃饭。我觉得罗永浩可以是个天才演说家，可以是个嫉世愤俗的批判家，可以对观众大谈什么理想和理念，但未必就是个实用家实践家！理想很丰满，现实很骨感，现实要远比理想中更复杂！谁都憧憬乌托邦式的世外桃源生活，可在现实中，又真的能存在吗？他以前多次创业都以失败告终，甚至被冠上“行业冥灯”的称号，创业，光靠理想是不行的，是根本走不下去的，只能处处受挫，步步坎坷，老罗有句话我很认同，最终，我们活成了我们曾经讨厌的人！直播带货按照以前老罗的性格，绝对不可能做，最终他还是做了，说明他不得不对生活低头。年轻时的年轻气盛和一腔热血理想抱负，最终被社会被生活磨平了棱角，越来越圆滑和世故了，坠入平庸，最终我们活成了我们曾经讨厌的那样人。理想随风而逝，只剩下对生活的苟且和无奈！
✋热门推荐