刘鑫在15日的录音中说，她在警署没听过报警录音，她是在12月，在检察院第一次听录音，而且检察官把这个录音里的悲鸣，给消音了。我认为，这不是事实。刘鑫撒谎了。
我认为，真实情况是相反的，刘鑫是在警署听的录音，这个录音没有对悲鸣消音，而在检察院，刘鑫根本没有听录音。无论是消音还是没消，她都没听。检察官没给刘鑫放任何录音。
张海传出的刘鑫报警记录文字版，里面写的是“你不要骂了”，这说明，这个报警记录是警署保存的，不是检察院的。而这份报警记录，
每页下方，都有刘鑫的印章（图3），而警署不可能不给刘鑫听录音，就让刘鑫盖印章。
刘鑫在冷眼对话中说（图2），她是在做笔录时听的录音，反复听了很多遍，我们知道，刘鑫笔录是在警署做的，不是在检察院做的，刘鑫在检察院做的是核对笔录。冷眼对话中，刘鑫没提在检察院也听了录音，刘鑫也没提，警署的录音对悲鸣消音了。本着越早的陈述越接近事实的原则，我认为，冷眼对话说的是事实，而15日录音，刘鑫说的是假话。
有人说了，如果刘鑫在检察院没听录音，她怎么把“骂”纠正成“闹”的？而且刘鑫在笔录中，说根据发音，这更像是“闹”，这不是表明，刘鑫刚刚听了录音了吗？
真实情况可能是这样的，刘鑫在警署听了录音，但她只听了一次，注意，“一遍”和“一次”，不是一回事。我认为，刘鑫是在11月5日听了录音，因为这时，刘鑫在做案发现场的案情笔录，她需要听录音来唤醒记忆。但在5日这一天，刘鑫听了很多遍录音。5日之后，刘鑫没有再次听过录音。所以，“一次”等同于一天。刘鑫听录音时，感到非常震惊，接警员怎么把她报警前她说的话，都录下来了？小鬼子真是贼精贼精的，明明电话已经接通了，接警员故意不说话，然后偷听我说的话？真阴险啊。刘鑫当场就听到了，录音中她说的是“你不要闹了”，但刘鑫只顾着对她现场说话竟然被录下这件事生气和郁闷了，没注意到文字版写着“骂”。最后，警察对她说，录音听够了吗？如果没什么问题，就在文字记录上盖章吧。刘鑫这时心情很不好，就没好气的说，好吧，你让我盖章我就盖章，我服从命令，刘鑫砰砰砰一口气盖了十几个章，扭头走了。
晚上在旅馆，刘鑫躺在床上反复想，我怎么不记得我说过，“把门锁了，你不要闹了”。我就记得我说的是“三叔你怎么了，你说话啊”
，我已经在昨天（4日）写的笔录里，把这情况都写进去了，今天又冒出这么一句，我的诚信度，在警察那又打折扣了。过了会，刘鑫突然想到，对了，我是说过这句话，我当时门打不开，以为是江歌锁门了，就说让江歌别闹了。录下了就录下了，这不在正好证明我的清白了吗？想到这，刘鑫安心的睡了。
12月，当检察官把报警文字记录摆在面前时，刘鑫大吃一惊，这怎么写的是“骂”啊？马上提出异议，检察官说，可是你在11月5日，没
有对“骂”提出异议啊。刘鑫说，反正就是“闹”，而且我记得警署写的也是“闹”，至于怎么变成“骂”了，谁知道你们是怎么搞的？检察官说，那咱们再听听好吧，于是检察官开始播放录音，这句话是录音第一句，所以检察官把这句话放完就关了录音。没播放后面的。
图1这个笔录，实际上是补充笔录，或者叫说明笔录，就是检察官对刘鑫在警署的笔录。提出疑问，认为哪些地方不太合理，或者叙述不
清的，刘鑫给与解答和说明。检察官问，为什么你的笔录没提门铃和悲鸣？刘鑫答，我的笔录是根据我的记忆写的，我记忆中，就没有门铃和悲鸣，所以我不能写，当然我的记忆可能有错有遗漏，但你们可以把录音作为另一证据提交法庭啊，我的笔录肯定不能代表全部真相啊。
刘鑫笔录说，悲鸣应该是江歌的，但我不太记得了。有人理解成，悲鸣到底是江歌的，还是其他人的，我不记得了，这种理解是错误的，刘鑫的意思是，悲鸣是否存在，我不记得了。如果追究到底谁发出的，再放一遍听听不就行了？但刘鑫不想追究，她是一种无可奈何的态度，不是江歌的，难道是缅甸女子的？如果缅甸女子不承认，我可怎么办？至于说是自己的，对不起，刘鑫当时根本没往那想。
检察官一看刘鑫表态了，悲鸣是江歌的，大喜过望，检察官也是这样认为的，现在俩人对这件事没有分歧了，那就没必要再播放录音再做分辨了。
刘鑫在冷眼对话（图2）中说，她反复听了几遍录音，没有听到任何江歌的声音，按说冷眼应该马上问，那你听到悲鸣了吗？但冷眼没问。江母在苏三面前，也说她反复听了几遍，没有听到歌子的声音，苏三也没敢问，你连悲鸣也没听到吗？刘鑫江母，她俩在互不通气的情况下，说
出了完全一样的描述，这说明了什么？说明悲鸣在报警录音中声音很小，与刘鑫接警员的声音大小，不成比例，就类似于门铃声音的大小
程度，如果没人提醒，我也注意不到门铃声。而刘鑫或者江母，在听录音时，她们全神贯注听的是接警员刘鑫的对话声，根本没注意到悲鸣的存在，警察或者检察官，并没有在1分37秒按下暂停键，说，就在这里，有悲鸣，你听见了吗？他们是一口气把录音不停歇的放完的，根本没提醒刘鑫江母里面有悲鸣的事。
而且，在刘鑫的认知里，惨叫和人的打喷嚏一样的性质，所有人的打喷嚏声音都一样，听了惨叫，你也听不出这是谁的，刘鑫对这事当时也不够重视，所有，她没要求检察官播放录音。
对给悲鸣消音，是鬼子在17年12月庭审前夕搞的，是针对中国网民搞的，因为当时舆情汹涌嘛。而在16年12月，江歌案没有那么大热度，所
以，检察官想不到去搞消音，他没想那么远。
我认为，真实情况是相反的，刘鑫是在警署听的录音，这个录音没有对悲鸣消音，而在检察院，刘鑫根本没有听录音。无论是消音还是没消，她都没听。检察官没给刘鑫放任何录音。
张海传出的刘鑫报警记录文字版，里面写的是“你不要骂了”，这说明，这个报警记录是警署保存的，不是检察院的。而这份报警记录，
每页下方，都有刘鑫的印章（图3），而警署不可能不给刘鑫听录音，就让刘鑫盖印章。
刘鑫在冷眼对话中说（图2），她是在做笔录时听的录音，反复听了很多遍，我们知道，刘鑫笔录是在警署做的，不是在检察院做的，刘鑫在检察院做的是核对笔录。冷眼对话中，刘鑫没提在检察院也听了录音，刘鑫也没提，警署的录音对悲鸣消音了。本着越早的陈述越接近事实的原则，我认为，冷眼对话说的是事实，而15日录音，刘鑫说的是假话。
有人说了，如果刘鑫在检察院没听录音，她怎么把“骂”纠正成“闹”的？而且刘鑫在笔录中，说根据发音，这更像是“闹”，这不是表明，刘鑫刚刚听了录音了吗？
真实情况可能是这样的，刘鑫在警署听了录音，但她只听了一次，注意，“一遍”和“一次”，不是一回事。我认为，刘鑫是在11月5日听了录音，因为这时，刘鑫在做案发现场的案情笔录，她需要听录音来唤醒记忆。但在5日这一天，刘鑫听了很多遍录音。5日之后，刘鑫没有再次听过录音。所以，“一次”等同于一天。刘鑫听录音时，感到非常震惊，接警员怎么把她报警前她说的话，都录下来了？小鬼子真是贼精贼精的，明明电话已经接通了，接警员故意不说话，然后偷听我说的话？真阴险啊。刘鑫当场就听到了，录音中她说的是“你不要闹了”，但刘鑫只顾着对她现场说话竟然被录下这件事生气和郁闷了，没注意到文字版写着“骂”。最后，警察对她说，录音听够了吗？如果没什么问题，就在文字记录上盖章吧。刘鑫这时心情很不好，就没好气的说，好吧，你让我盖章我就盖章，我服从命令，刘鑫砰砰砰一口气盖了十几个章，扭头走了。
晚上在旅馆，刘鑫躺在床上反复想，我怎么不记得我说过，“把门锁了，你不要闹了”。我就记得我说的是“三叔你怎么了，你说话啊”
，我已经在昨天（4日）写的笔录里，把这情况都写进去了，今天又冒出这么一句，我的诚信度，在警察那又打折扣了。过了会，刘鑫突然想到，对了，我是说过这句话，我当时门打不开，以为是江歌锁门了，就说让江歌别闹了。录下了就录下了，这不在正好证明我的清白了吗？想到这，刘鑫安心的睡了。
12月，当检察官把报警文字记录摆在面前时，刘鑫大吃一惊，这怎么写的是“骂”啊？马上提出异议，检察官说，可是你在11月5日，没
有对“骂”提出异议啊。刘鑫说，反正就是“闹”，而且我记得警署写的也是“闹”，至于怎么变成“骂”了，谁知道你们是怎么搞的？检察官说，那咱们再听听好吧，于是检察官开始播放录音，这句话是录音第一句，所以检察官把这句话放完就关了录音。没播放后面的。
图1这个笔录，实际上是补充笔录，或者叫说明笔录，就是检察官对刘鑫在警署的笔录。提出疑问，认为哪些地方不太合理，或者叙述不
清的，刘鑫给与解答和说明。检察官问，为什么你的笔录没提门铃和悲鸣？刘鑫答，我的笔录是根据我的记忆写的，我记忆中，就没有门铃和悲鸣，所以我不能写，当然我的记忆可能有错有遗漏，但你们可以把录音作为另一证据提交法庭啊，我的笔录肯定不能代表全部真相啊。
刘鑫笔录说，悲鸣应该是江歌的，但我不太记得了。有人理解成，悲鸣到底是江歌的，还是其他人的，我不记得了，这种理解是错误的，刘鑫的意思是，悲鸣是否存在，我不记得了。如果追究到底谁发出的，再放一遍听听不就行了？但刘鑫不想追究，她是一种无可奈何的态度，不是江歌的，难道是缅甸女子的？如果缅甸女子不承认，我可怎么办？至于说是自己的，对不起，刘鑫当时根本没往那想。
检察官一看刘鑫表态了，悲鸣是江歌的，大喜过望，检察官也是这样认为的，现在俩人对这件事没有分歧了，那就没必要再播放录音再做分辨了。
刘鑫在冷眼对话（图2）中说，她反复听了几遍录音，没有听到任何江歌的声音，按说冷眼应该马上问，那你听到悲鸣了吗？但冷眼没问。江母在苏三面前，也说她反复听了几遍，没有听到歌子的声音，苏三也没敢问，你连悲鸣也没听到吗？刘鑫江母，她俩在互不通气的情况下，说
出了完全一样的描述，这说明了什么？说明悲鸣在报警录音中声音很小，与刘鑫接警员的声音大小，不成比例，就类似于门铃声音的大小
程度，如果没人提醒，我也注意不到门铃声。而刘鑫或者江母，在听录音时，她们全神贯注听的是接警员刘鑫的对话声，根本没注意到悲鸣的存在，警察或者检察官，并没有在1分37秒按下暂停键，说，就在这里，有悲鸣，你听见了吗？他们是一口气把录音不停歇的放完的，根本没提醒刘鑫江母里面有悲鸣的事。
而且，在刘鑫的认知里，惨叫和人的打喷嚏一样的性质，所有人的打喷嚏声音都一样，听了惨叫，你也听不出这是谁的，刘鑫对这事当时也不够重视，所有，她没要求检察官播放录音。
对给悲鸣消音，是鬼子在17年12月庭审前夕搞的，是针对中国网民搞的，因为当时舆情汹涌嘛。而在16年12月，江歌案没有那么大热度，所
以，检察官想不到去搞消音，他没想那么远。
【二战日记】7.11
考完选调生的第二天就买了到沈阳的票，和男朋友一起二战备考。异地四年终于可以在一起做想做的事，当然要记录啦
坐了六个小时火车到达呼和浩特的天空☁️
你好生活刘震云老师这期好好看
机场进一昂贵的餐
第一次坐国航 服务目前感受最好哈哈
沈阳上空
嘻嘻来接我啦
等车时候拍的
沈阳特色拌鸡架 甜口 一般
考完选调生的第二天就买了到沈阳的票，和男朋友一起二战备考。异地四年终于可以在一起做想做的事，当然要记录啦
坐了六个小时火车到达呼和浩特的天空☁️
你好生活刘震云老师这期好好看
机场进一昂贵的餐
第一次坐国航 服务目前感受最好哈哈
沈阳上空
嘻嘻来接我啦
等车时候拍的
沈阳特色拌鸡架 甜口 一般
#hjy的追剧记录#
夜色倾心 start
作为硬糖粉当然要来支持刘姐的新剧辣哈哈哈
而且之前就看过很多剪辑
很像快手上土甜的小短剧
但是颜值真的很偶像剧
拜托希望以后偶像剧都按这个颜值来好吗
偶像剧苦丑人已久
挺不错的一集就十多分钟也很有意思
打发时间看完全没问题还养眼
（ps:冷夜寒公主抱女主说回家的时候苏炸了好吗我永远无法抵抗）
夜色倾心 start
作为硬糖粉当然要来支持刘姐的新剧辣哈哈哈
而且之前就看过很多剪辑
很像快手上土甜的小短剧
但是颜值真的很偶像剧
拜托希望以后偶像剧都按这个颜值来好吗
偶像剧苦丑人已久
挺不错的一集就十多分钟也很有意思
打发时间看完全没问题还养眼
（ps:冷夜寒公主抱女主说回家的时候苏炸了好吗我永远无法抵抗）
✋热门推荐