#数字货币# 【吉利汽车在广州发放中国车企首张数字人民币消费券】
广州“金交会”今日开幕，会上吉利汽车宣布，面向公众发放超200张“中国星数字人民币消费券”。因此，吉利汽车也成为了中国首个发放数字人民币消费券、首个使用数字人民币进行交易的汽车品牌。在推动数字人民币购车进程的同时，吉利汽车也在本届“金交会”上宣布即将发布中国首款NFT“数字汽车”藏品。（界面）
广州“金交会”今日开幕，会上吉利汽车宣布，面向公众发放超200张“中国星数字人民币消费券”。因此，吉利汽车也成为了中国首个发放数字人民币消费券、首个使用数字人民币进行交易的汽车品牌。在推动数字人民币购车进程的同时，吉利汽车也在本届“金交会”上宣布即将发布中国首款NFT“数字汽车”藏品。（界面）
起底2021年财务造假经典案例——上市公司财务造假20强
在过去的2021年中，证监会对上市公司的财务造假行为作出了大额处罚，例如像乐视网及贾跃亭分别遭罚款2.41亿元，宜华生活及刘绍喜分别被处以600万元、930万元罚款，同济堂、张美华、李青夫妇分别被处以300万元、500万元罚款。
从财务造假方式来看，大部分企业通过多种手段虚增营业收入，或少记财务费用，从而虚增利润，例如金正大虚增收入230.73亿元，虚增利润19.9亿元，例如天夏智慧虚增收入不低于30亿元，虚增利润不低于11亿元。也有部分公司虚增银行存款，例如康得新、宜华生活等。
综合来看，虽然上市公司财务造假均遭到证监会的处罚，但处罚力度还有待持续加强，而新证券法的实施会对部分上市公司及高管形成威慑，例如广州浪奇、傅勇国分别被处以450万元、300万元罚款，相关涉事高管的处罚也是50万元起步。
需要注意的是，大部分财务造假的上市公司，信息披露违规是一个不容忽视的问题，如何进一步规范是值得思考的问题。
在众多财务造假的上市公司中，《经理人》杂志选出20家财务造假金额较大企业，同时列出10家财务造假企业造假的详情。
乐视网十年造假
据文号〔2021〕16号，乐视网在2007年至2016年财务造假，期间，乐视网报送、披露的IPO文件及2010年至2016年年报存在虚假记载。经查，乐视网在这期间虚增收入18.72亿元，虚增利润17.37亿元，即，虚增的收入大多转化成了利润。例如2013年虚增利润1.99亿元、虚增利润1.93亿元。
在首次发行阶段（2007年-2009年），乐视网通过虚构业务及虚假回款等方式虚增业绩以满足上市发行条件，并持续到上市后。2010年上市后，乐视网除了利用自有资金循环和串通“走账”虚构业务收入外，还通过伪造合同、以未实际执行框架合同或单边确认互换合同方式继续虚增业绩。
财务造假之外，乐视网还存在未按规定披露关联交易、未披露为乐视控股等公司提供担保事项等相关违规操作。
基于此，证监会乐视网合计罚款2.41亿元、对贾跃亭合计罚款2.41亿元。公司相关责任人被处以3万元至60万元不等的罚款。
长达十年的财务造假，每年虚增收入几乎全部转化为当年的利润，乐视网、贾跃亭的财务造假行为，性质极为恶劣。
金正大虚增收入230亿
据文号〔2022〕1号，2015年至2018年上半年，金正大及其合并报表的部分子公司通过与其供应商、客户和其他外部单位虚构合同，空转资金，开展无实物流转的虚构贸易业务，累计虚增收入230.73亿元，虚增利润19.9亿元，导致2015年至2017年、2018年上半年的年报存在虚假记载。
同时，金正大未按规定披露关联方及关联交易，在2018年度、2019年度，其通过预付账款方式，分别向诺贝丰支付非经营性资金55.45亿元、25.29亿元，且未按规定进行披露。据悉，该资金大部分被金正大划入体外资金池，资金池内资金主要用于虚构贸易资金循环、偿还贷款本息、体系外资产运营等。
基于此，金正大被责令整改，给予警告，并处以150万元罚款。万连步给予警告，并处以240万元罚款，作为直接负责的主管人员、实际控制人分别被罚款120万元。相关责任人员被警告，并处以50万元至60万元不等的罚款。
宜华生活虚增货币资金94亿
据文号〔2021〕81号，2016年至2019年，宜华生活通过虚构境内销售业务、高报出口货物销售额等方式虚增营业收入，四年累计金额为70.92亿元；同时，宜华生活按照境内销售实际虚增利润以及按照外销平均毛利率估算境外销售虚增利润，四年累计金额为27.79亿元。
此外，宜华生活通过财务不记账、虚假记账、伪造银行单据等方式虚增货币资金，2016年至2019年上半年期间，其累计虚增货币金额达94.41亿元。
财务造假之外，宜华生活2016年至2019年年度报告存在重大遗漏，在未经决策的情况下，宜华集团总裁刘绍香直接指挥相关人员，通过宜华生活名下共6家银行的10个账户向汕头宏辉和汕头亮光名下共2家银行的3个账户进行资金划转，总共划转资金157.11亿元，回流资金164.21亿元，其中2016年、2017年当年累计资金往来远超净资产总额。并且，巨额资金往来均未记账与披露。
基于此，宜华生活被责令改正，给予警告并处以600万元罚款。刘绍喜被处以930万元的罚款，其作为直接负责主管人员、实际控制人分别被罚款900万元。相关责任人员被警告，并处以15万元至450万元的罚款。
康得新虚增存款332亿
据文号〔2021〕57号，2015年至2018年，康得新通过虚构销售业务、虚构采购、生产、研发费用、产品运输费用等方式，虚增营业收入、营业成本、研发费用和销售费用，累计虚增利润115.31亿元。期间，康得新银行存款总额为565.10亿元，其中存于北京银行账户的余额为332.28亿元，经查，康得新存于北京银行账户各年末的实际余额为0元。
基于此，康得新被责令改正，归于警告，并处以60万元罚款。钟玉被给予警告，并处以30万元罚款。因对康得新、钟玉已作出顶格处罚，故不再对康得新及钟玉在银行间债券市场的虚假披露行为作出罚款的行政处罚。
同济堂虚增利润24亿
据处罚字〔2021〕90号，2016年至2018年，同济堂在同济堂通过子公司虚构销售及采购业务、虚增销售及管理费用、伪造银行回单等方式，累计虚增收入207.35亿元，虚增成本178.51亿元，虚增利润总额24.3亿元。又于2019年虚增其他收入3.86亿元，虚增利润3.86亿元。
期间，同济堂未及时披露控股股东及其关联方非经营性资金占用的关联交易，截至2020年6月30日有14.61亿元未归还。在2018年、2019年，公司还存在未披露为控股股东及其关联方提供担保及重大诉讼的有关事项。
基于此，同济堂被责令改正，给予警告，被处以300万元罚款。张美华、李青夫妇被给予警告，并合并处以500万元罚款，其中作为直接负责人的主管人员、实际控制人被分别罚款300万元、200万元。另外，张美华、李青被采取终身市场禁入措施。
龙力生物造假“简单粗暴”
据文号〔2021〕3号，2015年、2016年半年度、2016年，龙力生物通过删除、修改、伪造大量会计凭证、相关单据，以及将部分募集资金从募集资金专户转入一般户用于日常经营和归还贷款等方式，分别虚增银行存款4.99亿元、1.21亿元、1.27亿元。同时，龙力生物还通过删除应付票据及部分债务对应的保证金账户方式虚减银行存款。
此外，2015年至2017年上半年，龙力生物通过删除与借款相关的利息费用、居间服务费等记账凭证的方式，累计虚增利润6.7亿元。除此之外，龙力生物还存在未按规定披露对外担保事项（21.86亿元）以及大量诉讼、仲裁案件（28.43亿元）。
基于此，龙力生物被责令改正，给予警告并处以60万元罚款。程少博被警告并被处以合计150万元罚款，作为直接负责主管人员、实际控制人分别被处以30万元、60万元。
中信国安虚增利润10亿元
据文号〔2021〕36号，2009年这2014年，中信国安子公司青海中信国安收到客户预售款后，借记银行存款（或应收票据），贷记预收账款，同时虚构货物的销售合同、出库单等资料虚增收入，在账面借记应收账款，贷记主营业务收入，月底将预收账款和应收账款进行对冲核销。
通过上述方式，中信国安在次期间累计虚增收入5.06亿元，累计少记财务费用5.07亿元，累计虚增利润总额10.13亿元。
基于此，中信国安被责令整改，给予警告并处以60万元罚款。孙亚雷、李宏灿被给予警告，并分别处以30万元罚款。
宁波东力虚增收入34亿
据文号〔2021〕2号，2017年8月，通过重大重组，宁波东力将年富供应链纳入合并财务报表。但在2014年7月至2018年3月，年富供应链存在虚增营业收入、利润，虚增应收款项，隐瞒关联关系及关联交易等行为，累计虚增营业收入34.82亿元，累计虚增营业利润4.36亿元。
此外，重大资产完成后，年富供应链隐瞒关联关系及关联交易，导致2017年报未按规定向外披露，存在重大遗漏。
基于此，年富供应链被给予警告并处以60万元罚款。李文国、杨战武、刘斌被给予警告，并分别处以30万元罚款。针对重组后信披违法行为，宁波东力被给予警告，被处以30万元罚款，李文国、杨战武、刘斌被分别处以30万元罚款。
广州浪奇虚增20亿存货
据广东监管局处罚字〔2021〕17号，2018年至2019年，广州浪奇通过虚构大宗商品贸易业务、循环交易乙二醇仓单等方式，虚增营业收入、营业成本和利润，累计虚增营业收入128.86亿元，虚增利润4.82亿元，虚增存货20.39亿元。
在此期间，广州浪奇未按规定披露关联方资金往来及相关的关联交易情况，导致2018年及2019年年报存在重大遗漏。
基于此，广州浪奇被给予警告并处以450万元罚款，傅勇国给予警告，并处以300万元罚款。相关高层被处以50万元至150元不等罚款。
科迪乳业虚增利润3亿
据河南证监局文号〔2021〕1号，2016年至2018年，科迪乳业连续三年虚增营业收入8.43亿元、虚增利润3亿元。此外，科迪乳业2016年至2019年的年报存在重大遗漏。
例如，科迪乳业在未经过决策审批程序或授权程序的情况下，向控股股东科迪集团及其关联方提供资金，在2019年有19.75亿元未能收回。同时还为科迪集团等提供多次担保，累计4.53亿元。
基于此，科迪乳业被责令改正，给予警告，并处以60万元罚款。张青海被给予警告，并处以90万元罚款，作为直接负责的主管人员、实际控制人分别被罚款30万元、60万元。科迪乳业相关责任人被给予井盖，并处以3万元至20万元不等的罚款。
在过去的2021年中，证监会对上市公司的财务造假行为作出了大额处罚，例如像乐视网及贾跃亭分别遭罚款2.41亿元，宜华生活及刘绍喜分别被处以600万元、930万元罚款，同济堂、张美华、李青夫妇分别被处以300万元、500万元罚款。
从财务造假方式来看，大部分企业通过多种手段虚增营业收入，或少记财务费用，从而虚增利润，例如金正大虚增收入230.73亿元，虚增利润19.9亿元，例如天夏智慧虚增收入不低于30亿元，虚增利润不低于11亿元。也有部分公司虚增银行存款，例如康得新、宜华生活等。
综合来看，虽然上市公司财务造假均遭到证监会的处罚，但处罚力度还有待持续加强，而新证券法的实施会对部分上市公司及高管形成威慑，例如广州浪奇、傅勇国分别被处以450万元、300万元罚款，相关涉事高管的处罚也是50万元起步。
需要注意的是，大部分财务造假的上市公司，信息披露违规是一个不容忽视的问题，如何进一步规范是值得思考的问题。
在众多财务造假的上市公司中，《经理人》杂志选出20家财务造假金额较大企业，同时列出10家财务造假企业造假的详情。
乐视网十年造假
据文号〔2021〕16号，乐视网在2007年至2016年财务造假，期间，乐视网报送、披露的IPO文件及2010年至2016年年报存在虚假记载。经查，乐视网在这期间虚增收入18.72亿元，虚增利润17.37亿元，即，虚增的收入大多转化成了利润。例如2013年虚增利润1.99亿元、虚增利润1.93亿元。
在首次发行阶段（2007年-2009年），乐视网通过虚构业务及虚假回款等方式虚增业绩以满足上市发行条件，并持续到上市后。2010年上市后，乐视网除了利用自有资金循环和串通“走账”虚构业务收入外，还通过伪造合同、以未实际执行框架合同或单边确认互换合同方式继续虚增业绩。
财务造假之外，乐视网还存在未按规定披露关联交易、未披露为乐视控股等公司提供担保事项等相关违规操作。
基于此，证监会乐视网合计罚款2.41亿元、对贾跃亭合计罚款2.41亿元。公司相关责任人被处以3万元至60万元不等的罚款。
长达十年的财务造假，每年虚增收入几乎全部转化为当年的利润，乐视网、贾跃亭的财务造假行为，性质极为恶劣。
金正大虚增收入230亿
据文号〔2022〕1号，2015年至2018年上半年，金正大及其合并报表的部分子公司通过与其供应商、客户和其他外部单位虚构合同，空转资金，开展无实物流转的虚构贸易业务，累计虚增收入230.73亿元，虚增利润19.9亿元，导致2015年至2017年、2018年上半年的年报存在虚假记载。
同时，金正大未按规定披露关联方及关联交易，在2018年度、2019年度，其通过预付账款方式，分别向诺贝丰支付非经营性资金55.45亿元、25.29亿元，且未按规定进行披露。据悉，该资金大部分被金正大划入体外资金池，资金池内资金主要用于虚构贸易资金循环、偿还贷款本息、体系外资产运营等。
基于此，金正大被责令整改，给予警告，并处以150万元罚款。万连步给予警告，并处以240万元罚款，作为直接负责的主管人员、实际控制人分别被罚款120万元。相关责任人员被警告，并处以50万元至60万元不等的罚款。
宜华生活虚增货币资金94亿
据文号〔2021〕81号，2016年至2019年，宜华生活通过虚构境内销售业务、高报出口货物销售额等方式虚增营业收入，四年累计金额为70.92亿元；同时，宜华生活按照境内销售实际虚增利润以及按照外销平均毛利率估算境外销售虚增利润，四年累计金额为27.79亿元。
此外，宜华生活通过财务不记账、虚假记账、伪造银行单据等方式虚增货币资金，2016年至2019年上半年期间，其累计虚增货币金额达94.41亿元。
财务造假之外，宜华生活2016年至2019年年度报告存在重大遗漏，在未经决策的情况下，宜华集团总裁刘绍香直接指挥相关人员，通过宜华生活名下共6家银行的10个账户向汕头宏辉和汕头亮光名下共2家银行的3个账户进行资金划转，总共划转资金157.11亿元，回流资金164.21亿元，其中2016年、2017年当年累计资金往来远超净资产总额。并且，巨额资金往来均未记账与披露。
基于此，宜华生活被责令改正，给予警告并处以600万元罚款。刘绍喜被处以930万元的罚款，其作为直接负责主管人员、实际控制人分别被罚款900万元。相关责任人员被警告，并处以15万元至450万元的罚款。
康得新虚增存款332亿
据文号〔2021〕57号，2015年至2018年，康得新通过虚构销售业务、虚构采购、生产、研发费用、产品运输费用等方式，虚增营业收入、营业成本、研发费用和销售费用，累计虚增利润115.31亿元。期间，康得新银行存款总额为565.10亿元，其中存于北京银行账户的余额为332.28亿元，经查，康得新存于北京银行账户各年末的实际余额为0元。
基于此，康得新被责令改正，归于警告，并处以60万元罚款。钟玉被给予警告，并处以30万元罚款。因对康得新、钟玉已作出顶格处罚，故不再对康得新及钟玉在银行间债券市场的虚假披露行为作出罚款的行政处罚。
同济堂虚增利润24亿
据处罚字〔2021〕90号，2016年至2018年，同济堂在同济堂通过子公司虚构销售及采购业务、虚增销售及管理费用、伪造银行回单等方式，累计虚增收入207.35亿元，虚增成本178.51亿元，虚增利润总额24.3亿元。又于2019年虚增其他收入3.86亿元，虚增利润3.86亿元。
期间，同济堂未及时披露控股股东及其关联方非经营性资金占用的关联交易，截至2020年6月30日有14.61亿元未归还。在2018年、2019年，公司还存在未披露为控股股东及其关联方提供担保及重大诉讼的有关事项。
基于此，同济堂被责令改正，给予警告，被处以300万元罚款。张美华、李青夫妇被给予警告，并合并处以500万元罚款，其中作为直接负责人的主管人员、实际控制人被分别罚款300万元、200万元。另外，张美华、李青被采取终身市场禁入措施。
龙力生物造假“简单粗暴”
据文号〔2021〕3号，2015年、2016年半年度、2016年，龙力生物通过删除、修改、伪造大量会计凭证、相关单据，以及将部分募集资金从募集资金专户转入一般户用于日常经营和归还贷款等方式，分别虚增银行存款4.99亿元、1.21亿元、1.27亿元。同时，龙力生物还通过删除应付票据及部分债务对应的保证金账户方式虚减银行存款。
此外，2015年至2017年上半年，龙力生物通过删除与借款相关的利息费用、居间服务费等记账凭证的方式，累计虚增利润6.7亿元。除此之外，龙力生物还存在未按规定披露对外担保事项（21.86亿元）以及大量诉讼、仲裁案件（28.43亿元）。
基于此，龙力生物被责令改正，给予警告并处以60万元罚款。程少博被警告并被处以合计150万元罚款，作为直接负责主管人员、实际控制人分别被处以30万元、60万元。
中信国安虚增利润10亿元
据文号〔2021〕36号，2009年这2014年，中信国安子公司青海中信国安收到客户预售款后，借记银行存款（或应收票据），贷记预收账款，同时虚构货物的销售合同、出库单等资料虚增收入，在账面借记应收账款，贷记主营业务收入，月底将预收账款和应收账款进行对冲核销。
通过上述方式，中信国安在次期间累计虚增收入5.06亿元，累计少记财务费用5.07亿元，累计虚增利润总额10.13亿元。
基于此，中信国安被责令整改，给予警告并处以60万元罚款。孙亚雷、李宏灿被给予警告，并分别处以30万元罚款。
宁波东力虚增收入34亿
据文号〔2021〕2号，2017年8月，通过重大重组，宁波东力将年富供应链纳入合并财务报表。但在2014年7月至2018年3月，年富供应链存在虚增营业收入、利润，虚增应收款项，隐瞒关联关系及关联交易等行为，累计虚增营业收入34.82亿元，累计虚增营业利润4.36亿元。
此外，重大资产完成后，年富供应链隐瞒关联关系及关联交易，导致2017年报未按规定向外披露，存在重大遗漏。
基于此，年富供应链被给予警告并处以60万元罚款。李文国、杨战武、刘斌被给予警告，并分别处以30万元罚款。针对重组后信披违法行为，宁波东力被给予警告，被处以30万元罚款，李文国、杨战武、刘斌被分别处以30万元罚款。
广州浪奇虚增20亿存货
据广东监管局处罚字〔2021〕17号，2018年至2019年，广州浪奇通过虚构大宗商品贸易业务、循环交易乙二醇仓单等方式，虚增营业收入、营业成本和利润，累计虚增营业收入128.86亿元，虚增利润4.82亿元，虚增存货20.39亿元。
在此期间，广州浪奇未按规定披露关联方资金往来及相关的关联交易情况，导致2018年及2019年年报存在重大遗漏。
基于此，广州浪奇被给予警告并处以450万元罚款，傅勇国给予警告，并处以300万元罚款。相关高层被处以50万元至150元不等罚款。
科迪乳业虚增利润3亿
据河南证监局文号〔2021〕1号，2016年至2018年，科迪乳业连续三年虚增营业收入8.43亿元、虚增利润3亿元。此外，科迪乳业2016年至2019年的年报存在重大遗漏。
例如，科迪乳业在未经过决策审批程序或授权程序的情况下，向控股股东科迪集团及其关联方提供资金，在2019年有19.75亿元未能收回。同时还为科迪集团等提供多次担保，累计4.53亿元。
基于此，科迪乳业被责令改正，给予警告，并处以60万元罚款。张青海被给予警告，并处以90万元罚款，作为直接负责的主管人员、实际控制人分别被罚款30万元、60万元。科迪乳业相关责任人被给予井盖，并处以3万元至20万元不等的罚款。
连平：当下需要怎样的货币政策
2021中国首席经济学家论坛暨第一届大湾区（黄埔）经济峰会于10月21日-22日在广州举行。本次论坛主题为：全球新秩序与中国新格局。10月21日上午，中国首席经济学家论坛理事长、交通银行前首席经济学家连平做了主旨发言，题目是《当下需要怎样的货币政策》。以下是发言全文：
图片
当下的货币政策是长期以来大家比较关注的问题，例如货币政策在一定阶段的倾向，以及一系列操作等。尤其是在当前的形势下，疫情还在，全球经济和国内经济虽然在复苏，但这个过程中间也出现了许多不稳定、不确定的因素，需要我们特别加以关注。
因此，我们讨论货币政策，首先还是先要梳理一下当前整个经济运行的总体态势，目前经济增长放缓的压力还是不小的，同时在这个过程中间还伴随着价格上涨这些复杂的因素。
整个经济的运行目前来看，方方面面表现为需求不足：一是投资的增速进一步放缓。其次有关房地产方面的一系列表现全线下滑，涵盖成交、投资、土拍、价格等方面。三是工业企业的状况目前尚可，但是从年初开始，利润状况除了上游的表现还不错之外，中游和下游承受了不少压力。四是税收收入增速在进一步下降。五是消费虽然这个月有所改善，但总的来看，整体消费水平依然没有恢复到疫情前的水平。六是就业也持续受到压力，尤其是结构性的就业压力。七是受到“双控”政策的影响，通胀持续走高，当然价格传导的路径是比较长的，因此目前对整个下游的影响还比较有限，但是这种传导还在继续。
上个月的PMI已经跌至枯荣线上下，GDP增速最近刚刚公布，从季度来看，两年复合同比增长4.9%，从前几个季度运行情况来看，增速持续大幅度回落，4.9%是明显超出市场预期的数据。
从各方面的运行情况来看，结合总体判断，第四季度经济增速继续有所放缓的可能性较大。尤其是明年一季度，依然存在下行的压力，它本身的基数比较高，达到18%以上，所以一季度的经济运行在数据方面可能会出现较为明显的偏差。 因此我们认为整个经济的运行整体状况，有些类似于两次探底的特征，在过去遇到一次重大的经济冲击之后，经济运行往往会在初步的、快速的恢复之后迎来第二波的下行压力，这是我们需要加以关注的。
同时还要特别关注金融相关的数据，因为金融数据能够比较前瞻地来反映经济的走势。
从信贷的情况来看，目前信贷的增速已经比2020年1月份的水平更低，跌到了12%之下。为什么我们要和2020年1、2月份比？因为当时疫情快速冲击了中国经济，所以疫情冲击之下的信贷增速是快速回落的，而在这之后，由于政策的调整，信贷增速得到了快速的回升。但是我们也看到，最近半年多来信贷运行的基本态势是在波动中持续向下，尤其是在这中间，中长期信贷的增长仍然是偏弱的，这和基础设施建设投资的需求相对偏弱，以及其他相关方面的需求减弱有非常密切的关系。因此，信贷这种间接融资的方式依然在目前的融资中占据最为重要的份额，在60%到70%之间徘徊，对中国经济的影响还是比较大。
另外，房地产相关金融的运行态势也不容乐观。一个是开发贷增速持续降低，目前降到了2.8%，可以说是一二十年来很少见的现象，尤其是开发贷在整个信贷余额所占的比重持续下降，降到了6.63%，可能接下来还会在这个水平上波动。个人按揭贷款的增速也是跌到了十年来最低的水平，因此房地产金融方面的数据和目前房地产总体运行的状况基本匹配，预示着未来房地产可能还会承受一个阶段的下行压力。
社融增速持续下降，表内贷款增速放缓的同时，表外三项的融资也继续维持着负增长，直接融资增长也在放缓，政府债券虽然在近几个月有所提升，尤其是8月份，但整体来看，目前的增速依然不够高。
与此同时，M2增速虽然较为平稳，但是资金的灵活性在下降，M1增速持续大幅度的回落，表明经济运行中间活跃的成份相对走弱，这是M1比较清晰的一个政策导向。
市场利率水平基本保持稳定，但在某些阶段还是会出现市场流动性、阶段性偏紧之后带来的利率波动。政策利率运行的机制总体比较平稳，但是依然存在利率水平下降的状态。
目前需要特别关注的问题是银行体系的存贷比维持高位，在这种情况下，存款准备金率似乎还有进一步下调的空间。
最近几年来，存贷比在波动中间持续的上行，目前已经超过了82%，不断上升的趋势几乎没有改变。尽管在这个过程中间有过多次降准，例如7月份的降准，但其背景还是在于银行体系的存款增速阶段性来看存在较为明显的下滑，甚至现阶段性为负。
那这种状况为什么要加以特别关注呢？因为中国的金融体系依然是以间接融资为主，因此在下一个阶段无论是基础设施建设的投资，房地产的投资还是 制造业方面的投资，都需要获得银行体系的信贷支持。在这种情况下面，银行体系的信贷积极性、进一步扩大投放的能力、合理正常增长的水平，都取决于银行体系自身的流动性状况。
银行体系的存贷比作为监管指标的资质已被取消，但它作为监测指标依然十分重要。最近几年，存款增速大致在8%以上，但是贷款增速始终维持在12%-13%这个区间，意味着最近6、7年的运行情况发生了趋势性的变化，即银行体系的存款增速长期持续低于贷款增速，这导致准备金率需要下调。因为当银行从存款负债角度获得的资金增速明显偏慢的时候，还维持比较高的准备金率，把相当多一部分资金收到中央银行是不合理的。因此在这种情况下，我们需要关注它的变化。
详情链接：https://t.cn/A6M1HR2D
2021中国首席经济学家论坛暨第一届大湾区（黄埔）经济峰会于10月21日-22日在广州举行。本次论坛主题为：全球新秩序与中国新格局。10月21日上午，中国首席经济学家论坛理事长、交通银行前首席经济学家连平做了主旨发言，题目是《当下需要怎样的货币政策》。以下是发言全文：
图片
当下的货币政策是长期以来大家比较关注的问题，例如货币政策在一定阶段的倾向，以及一系列操作等。尤其是在当前的形势下，疫情还在，全球经济和国内经济虽然在复苏，但这个过程中间也出现了许多不稳定、不确定的因素，需要我们特别加以关注。
因此，我们讨论货币政策，首先还是先要梳理一下当前整个经济运行的总体态势，目前经济增长放缓的压力还是不小的，同时在这个过程中间还伴随着价格上涨这些复杂的因素。
整个经济的运行目前来看，方方面面表现为需求不足：一是投资的增速进一步放缓。其次有关房地产方面的一系列表现全线下滑，涵盖成交、投资、土拍、价格等方面。三是工业企业的状况目前尚可，但是从年初开始，利润状况除了上游的表现还不错之外，中游和下游承受了不少压力。四是税收收入增速在进一步下降。五是消费虽然这个月有所改善，但总的来看，整体消费水平依然没有恢复到疫情前的水平。六是就业也持续受到压力，尤其是结构性的就业压力。七是受到“双控”政策的影响，通胀持续走高，当然价格传导的路径是比较长的，因此目前对整个下游的影响还比较有限，但是这种传导还在继续。
上个月的PMI已经跌至枯荣线上下，GDP增速最近刚刚公布，从季度来看，两年复合同比增长4.9%，从前几个季度运行情况来看，增速持续大幅度回落，4.9%是明显超出市场预期的数据。
从各方面的运行情况来看，结合总体判断，第四季度经济增速继续有所放缓的可能性较大。尤其是明年一季度，依然存在下行的压力，它本身的基数比较高，达到18%以上，所以一季度的经济运行在数据方面可能会出现较为明显的偏差。 因此我们认为整个经济的运行整体状况，有些类似于两次探底的特征，在过去遇到一次重大的经济冲击之后，经济运行往往会在初步的、快速的恢复之后迎来第二波的下行压力，这是我们需要加以关注的。
同时还要特别关注金融相关的数据，因为金融数据能够比较前瞻地来反映经济的走势。
从信贷的情况来看，目前信贷的增速已经比2020年1月份的水平更低，跌到了12%之下。为什么我们要和2020年1、2月份比？因为当时疫情快速冲击了中国经济，所以疫情冲击之下的信贷增速是快速回落的，而在这之后，由于政策的调整，信贷增速得到了快速的回升。但是我们也看到，最近半年多来信贷运行的基本态势是在波动中持续向下，尤其是在这中间，中长期信贷的增长仍然是偏弱的，这和基础设施建设投资的需求相对偏弱，以及其他相关方面的需求减弱有非常密切的关系。因此，信贷这种间接融资的方式依然在目前的融资中占据最为重要的份额，在60%到70%之间徘徊，对中国经济的影响还是比较大。
另外，房地产相关金融的运行态势也不容乐观。一个是开发贷增速持续降低，目前降到了2.8%，可以说是一二十年来很少见的现象，尤其是开发贷在整个信贷余额所占的比重持续下降，降到了6.63%，可能接下来还会在这个水平上波动。个人按揭贷款的增速也是跌到了十年来最低的水平，因此房地产金融方面的数据和目前房地产总体运行的状况基本匹配，预示着未来房地产可能还会承受一个阶段的下行压力。
社融增速持续下降，表内贷款增速放缓的同时，表外三项的融资也继续维持着负增长，直接融资增长也在放缓，政府债券虽然在近几个月有所提升，尤其是8月份，但整体来看，目前的增速依然不够高。
与此同时，M2增速虽然较为平稳，但是资金的灵活性在下降，M1增速持续大幅度的回落，表明经济运行中间活跃的成份相对走弱，这是M1比较清晰的一个政策导向。
市场利率水平基本保持稳定，但在某些阶段还是会出现市场流动性、阶段性偏紧之后带来的利率波动。政策利率运行的机制总体比较平稳，但是依然存在利率水平下降的状态。
目前需要特别关注的问题是银行体系的存贷比维持高位，在这种情况下，存款准备金率似乎还有进一步下调的空间。
最近几年来，存贷比在波动中间持续的上行，目前已经超过了82%，不断上升的趋势几乎没有改变。尽管在这个过程中间有过多次降准，例如7月份的降准，但其背景还是在于银行体系的存款增速阶段性来看存在较为明显的下滑，甚至现阶段性为负。
那这种状况为什么要加以特别关注呢？因为中国的金融体系依然是以间接融资为主，因此在下一个阶段无论是基础设施建设的投资，房地产的投资还是 制造业方面的投资，都需要获得银行体系的信贷支持。在这种情况下面，银行体系的信贷积极性、进一步扩大投放的能力、合理正常增长的水平，都取决于银行体系自身的流动性状况。
银行体系的存贷比作为监管指标的资质已被取消，但它作为监测指标依然十分重要。最近几年，存款增速大致在8%以上，但是贷款增速始终维持在12%-13%这个区间，意味着最近6、7年的运行情况发生了趋势性的变化，即银行体系的存款增速长期持续低于贷款增速，这导致准备金率需要下调。因为当银行从存款负债角度获得的资金增速明显偏慢的时候，还维持比较高的准备金率，把相当多一部分资金收到中央银行是不合理的。因此在这种情况下，我们需要关注它的变化。
详情链接：https://t.cn/A6M1HR2D
✋热门推荐