既然宇宙是熵增的，世界会变得越来越混乱，为何还会产生人类？
有熵增就会在有熵减，宇宙的熵增。
体现在内部物质总熵增大于内部物质总熵减。
我们的宇宙实际还相当的年轻，氢原子数量占据宇宙原子总数的90%，比起中晚期的宇宙还足够的低熵。
大量的氢汇聚成恒星，并发生聚变，引力坍缩和恒星“燃烧”是当前宇宙熵增的主要来源。
宇宙中的星系或行星，不存在绝对的孤立系统。地球总是会接受到来自宇宙中的各种熵流，又以太阳带来的熵流为主。
而地球上的热量总是向宇宙中辐射，形成较稳定的负熵流。
太阳辐射大量光子，熵流向地球，地球熵增。
地球的熵大于外界，熵流向外界，地球熵减。
地球在动态稳定中，整个地球系统长期处于熵平衡中。
也就是说，地球的秩序处在一定程度的，相对有序和相对无序之间互相转变的动态平衡。
例如四季的熵增、熵减；昼夜的熵增、熵减；陆川河海的熵增、熵减……
以河流举例，阳光带来的能量令水汽化，熵增。水汽上升、再遇冷转化成水，又是熵减。虽然水从山上流下，重力势能转化成动能再到热能，再次熵增。但水的热能会向外辐射，这又出现熵减。
负熵流，令地球保持稳定的熵循环，维持着相对稳定的秩序。对于热平衡的地球来说，太阳带来的熵增有多大，地球的负熵流就有多强。
地球中的负熵流是那么的恰到好处，适宜的温度足可令碳与足够多的元素结合，又不至于热量太高而断裂。
源源不断的负熵流，可维持有机小分子的有序结构，但负熵流又是流动循环，这就造成了有序小分子生命的有限。
一些有机小分子互相结合在一起，成为有机大分子，获得了竞争更多负熵流的能力之后，便能存在更长的时间。
这些有机大分子复制出来的复制品，同样也能存在更长的时间。有机小分子很快就被寿命更长且有复制能力的有机大小分子所代替。
后来这些有机大分子在竞争负熵流的过程中，变得越来越复杂，最后出现细胞膜。
最终，真正的生命诞生了。
它们因负熵而生。
生命作为高度有序化的耗散结构，只有不停地食用负熵，才能维持自身秩序。
原始的微生物或者植物，其负熵流通常直接来源于太阳或海底热泉与环境的热能差。
当动物出现以后，则是直接食用低熵的生命体，然后排泄高熵的食物残渣，来获得更高的负熵效率。
然而整个地球，负熵流是有限的，且不停地周期变化。
这就让植物所能食用的负熵是相对有限的，动物能摄入的植物负熵，自然也是有限的。
为了获得足够多的负熵，动物之间互相竞争。最终，获得更多负熵的动物生存了下来。
要获得更多负熵，要么依靠繁殖能力，要么依靠战斗或防御能力。
这样动物就朝着不同的繁殖和生存策略进化了。
随着海洋生物量达到饱和，负熵流竞争空前残酷，动植物的登陆是为必然。
陆地负熵流也是有限的，在不断竞争的过程中，生存下来的生物，自然是拥有更强负熵流竞争力。
个体竞争负熵流，往往没有种群协作的竞争力强。
当动物拥有复杂生存技巧，或更多、更精细的协作后，智慧出现几乎是必然。
只不过受限于身体结构，智慧会存在一定的天花板。
人类脑容量在200万年前爆发，智慧有远高于其他动物的天花板，其实是存在一定巧合可能性的。
青藏高原的隆起，令非洲气候恶劣化。
我们的祖先必须和其他动物残酷竞争少量的负熵流，反而令我们快速演化。
而我们祖先晚期的树栖生活，才有了后来下地解放双手的基础。
总的来说，我们可以认为不同的物种体内有着各自的有序结构，不同的竞争环境，令这些有序结构有着不用方向进化的潜力。
不过生命的脆弱在于，获得的负熵流不能太高也不能太低，只能保持在一个合适的区间。这个区间目前看来是如此的狭窄，乃至于当前可知的，只有地球才有确切的生命。
对于生命这种靠负熵为食而繁衍生息的耗散结构，没有适宜的负熵流，便不会出现。
但没有太阳的熵流，就没有地球的负熵循环。
当宇宙中的氢全部聚变，整个宇宙的熵流会降低90%，局部系统的负熵循环也会减弱90%。
如那时还有生命，生存竞争会变得空前的激烈。
负熵循环为零时，便迎来了热寂时代。
然而，人类连宇宙是否真正的孤立系统，也完全没有弄明白。
最后做一个脑洞问题：
如果有两个（或多个）奇点在距离地球相对于一光年距离的比例尺度，两地开花，形成两个宇宙，其中一个是我们的宇宙，它们互相之间有人类目前无法察觉的微弱影响因素。那么等到人类发现影响因素以后，当前的物理大厦又会如何呢？
19世纪末，物理学家都认为物理理论，都相当的完美，不会再有什么新的发现，直到量子力学和广义相对论的发现。
是的，热寂只是一种可能的结局。
#微博新知博主# #科普大作战#
有熵增就会在有熵减，宇宙的熵增。
体现在内部物质总熵增大于内部物质总熵减。
我们的宇宙实际还相当的年轻，氢原子数量占据宇宙原子总数的90%，比起中晚期的宇宙还足够的低熵。
大量的氢汇聚成恒星，并发生聚变，引力坍缩和恒星“燃烧”是当前宇宙熵增的主要来源。
宇宙中的星系或行星，不存在绝对的孤立系统。地球总是会接受到来自宇宙中的各种熵流，又以太阳带来的熵流为主。
而地球上的热量总是向宇宙中辐射，形成较稳定的负熵流。
太阳辐射大量光子，熵流向地球，地球熵增。
地球的熵大于外界，熵流向外界，地球熵减。
地球在动态稳定中，整个地球系统长期处于熵平衡中。
也就是说，地球的秩序处在一定程度的，相对有序和相对无序之间互相转变的动态平衡。
例如四季的熵增、熵减；昼夜的熵增、熵减；陆川河海的熵增、熵减……
以河流举例，阳光带来的能量令水汽化，熵增。水汽上升、再遇冷转化成水，又是熵减。虽然水从山上流下，重力势能转化成动能再到热能，再次熵增。但水的热能会向外辐射，这又出现熵减。
负熵流，令地球保持稳定的熵循环，维持着相对稳定的秩序。对于热平衡的地球来说，太阳带来的熵增有多大，地球的负熵流就有多强。
地球中的负熵流是那么的恰到好处，适宜的温度足可令碳与足够多的元素结合，又不至于热量太高而断裂。
源源不断的负熵流，可维持有机小分子的有序结构，但负熵流又是流动循环，这就造成了有序小分子生命的有限。
一些有机小分子互相结合在一起，成为有机大分子，获得了竞争更多负熵流的能力之后，便能存在更长的时间。
这些有机大分子复制出来的复制品，同样也能存在更长的时间。有机小分子很快就被寿命更长且有复制能力的有机大小分子所代替。
后来这些有机大分子在竞争负熵流的过程中，变得越来越复杂，最后出现细胞膜。
最终，真正的生命诞生了。
它们因负熵而生。
生命作为高度有序化的耗散结构，只有不停地食用负熵，才能维持自身秩序。
原始的微生物或者植物，其负熵流通常直接来源于太阳或海底热泉与环境的热能差。
当动物出现以后，则是直接食用低熵的生命体，然后排泄高熵的食物残渣，来获得更高的负熵效率。
然而整个地球，负熵流是有限的，且不停地周期变化。
这就让植物所能食用的负熵是相对有限的，动物能摄入的植物负熵，自然也是有限的。
为了获得足够多的负熵，动物之间互相竞争。最终，获得更多负熵的动物生存了下来。
要获得更多负熵，要么依靠繁殖能力，要么依靠战斗或防御能力。
这样动物就朝着不同的繁殖和生存策略进化了。
随着海洋生物量达到饱和，负熵流竞争空前残酷，动植物的登陆是为必然。
陆地负熵流也是有限的，在不断竞争的过程中，生存下来的生物，自然是拥有更强负熵流竞争力。
个体竞争负熵流，往往没有种群协作的竞争力强。
当动物拥有复杂生存技巧，或更多、更精细的协作后，智慧出现几乎是必然。
只不过受限于身体结构，智慧会存在一定的天花板。
人类脑容量在200万年前爆发，智慧有远高于其他动物的天花板，其实是存在一定巧合可能性的。
青藏高原的隆起，令非洲气候恶劣化。
我们的祖先必须和其他动物残酷竞争少量的负熵流，反而令我们快速演化。
而我们祖先晚期的树栖生活，才有了后来下地解放双手的基础。
总的来说，我们可以认为不同的物种体内有着各自的有序结构，不同的竞争环境，令这些有序结构有着不用方向进化的潜力。
不过生命的脆弱在于，获得的负熵流不能太高也不能太低，只能保持在一个合适的区间。这个区间目前看来是如此的狭窄，乃至于当前可知的，只有地球才有确切的生命。
对于生命这种靠负熵为食而繁衍生息的耗散结构，没有适宜的负熵流，便不会出现。
但没有太阳的熵流，就没有地球的负熵循环。
当宇宙中的氢全部聚变，整个宇宙的熵流会降低90%，局部系统的负熵循环也会减弱90%。
如那时还有生命，生存竞争会变得空前的激烈。
负熵循环为零时，便迎来了热寂时代。
然而，人类连宇宙是否真正的孤立系统，也完全没有弄明白。
最后做一个脑洞问题：
如果有两个（或多个）奇点在距离地球相对于一光年距离的比例尺度，两地开花，形成两个宇宙，其中一个是我们的宇宙，它们互相之间有人类目前无法察觉的微弱影响因素。那么等到人类发现影响因素以后，当前的物理大厦又会如何呢？
19世纪末，物理学家都认为物理理论，都相当的完美，不会再有什么新的发现，直到量子力学和广义相对论的发现。
是的，热寂只是一种可能的结局。
#微博新知博主# #科普大作战#
最近的孩子们…
1. Chanel爆款凉鞋，真的是由路人转粉，比想象中的舒服，而且超级适合我的小肥丫，咱也是能穿女鞋的人了！
2. 李宁再度携手steven，相较于产品，这次的手办更有意思，网上很多博主都曝光过了，我这个直接被人切走了，实属无奈。
3. EQLZ简直按大箱给我寄产品，最喜欢的1100终于有了本命小黄黄，嘿嘿嘿开心。
#潮流##球鞋##搭配#
1. Chanel爆款凉鞋，真的是由路人转粉，比想象中的舒服，而且超级适合我的小肥丫，咱也是能穿女鞋的人了！
2. 李宁再度携手steven，相较于产品，这次的手办更有意思，网上很多博主都曝光过了，我这个直接被人切走了，实属无奈。
3. EQLZ简直按大箱给我寄产品，最喜欢的1100终于有了本命小黄黄，嘿嘿嘿开心。
#潮流##球鞋##搭配#
这个博主完全在模糊重点。
首先男女并没有实现真的教育和就业的平等，同样的学校专业男女不同分现象还是较多的存在，同时因为女性的生产导致人事倾向于选择男性更是明目张胆的就业歧视，更不要说有的岗位赤裸裸的说只限男性，是女性真的无法胜任还是直接没给机会这是两个不同的问题。
其次，低生育率和文化，经济有关系，但是没必要因此而说以后经济发展的恶性循环更别拿日本作比较。真的解决低生育率的是提高男性的人格完整，提高男性的责任感，担当和家务能力等，同时也应该是国家兜底为女性重回职场创造更多的条件以及为小家庭的育儿，住房，养老分担压力。
连同休产假这样的制度都舍不得制定，你还说屁的出生率？
首先男女并没有实现真的教育和就业的平等，同样的学校专业男女不同分现象还是较多的存在，同时因为女性的生产导致人事倾向于选择男性更是明目张胆的就业歧视，更不要说有的岗位赤裸裸的说只限男性，是女性真的无法胜任还是直接没给机会这是两个不同的问题。
其次，低生育率和文化，经济有关系，但是没必要因此而说以后经济发展的恶性循环更别拿日本作比较。真的解决低生育率的是提高男性的人格完整，提高男性的责任感，担当和家务能力等，同时也应该是国家兜底为女性重回职场创造更多的条件以及为小家庭的育儿，住房，养老分担压力。
连同休产假这样的制度都舍不得制定，你还说屁的出生率？
✋热门推荐