现代科学有着冷静的观察，可靠的证据，严谨的逻辑和清晰的论证，从根本上抵制一切神秘和超验的事物，破除了唯心、迷信、甚至挑战了宗教。人的精神世界因此变得清澈但空洞。
科学理性祛除了神秘之后，人们意识到世界是物质的，我们可以用科学和理性认识世界。但是价值观领域并不受科学理性的统治，任何人都可以依据自己的标准形成独特的价值观，并且没有对错高下之分。
因此很多时候“我喜欢”成了我们做选择时最重要的标准，但这何尝不是一种无奈，有些问题我们也给不出一个确切的答案，最后只能说我喜欢。但建立在喜欢上的选择是脆弱的，个人意愿是一件善变的事。而且选择之前我们可能并没有机会去深入了解和比较。
其实，选项不一定就糟糕，糟糕的是，我选了，但永远也不知道对不对，永远也不知道是不是最优解。或许很多人都有这种长期存在于内心的动摇和不确定感…

还有两天就入职了
已经做好了生活中产生新的巨变的准备

去年的我和今年的我是认知层面和行为层面完全不一样的人。

1. 思考严谨理性，学会用事实和逻辑说话
2. 做事一切从我出发，情绪上优先关照自己，行为上优待自己
3. 对于“男人”这个物种尤其降低了兴趣和期待
4. 在工作上形成了自己的方法论
5. 自信了

那期望明年的我和今年的我也有翻天覆地的变化。

【市级“十佳公诉人”竞赛系列报道之四】华山论剑！兰州市检察机关“十佳公诉人”业务竞赛终极PK
一言之辩，重于九鼎之宝

三寸之舌，强于百万之师！

6月23日，全市检察机关“十佳公诉人”业务竞赛之模拟法庭论辩赛超燃来袭！

“假期心情好，朋友相聚欢，路遇碰瓷者，被讹40万。控方认为强某行为构成敲诈勒索罪，主要理由如下。首先，敲诈勒索罪是指......”

“辩方认为强某行为构成诈骗罪，并且应当以十年以下进行量刑，理由如下。首先让我们把镜头拉回到案件......”

模拟法庭论辩现场，参赛干警首先通过立论陈述各自观点，为后续的激烈对抗埋下伏笔。

本轮比赛分为3组，每组由5名评委和3名工作人员（主持、计分、计时）组成。论辩赛采取“一对一”个人对抗形式，论辩总时间为20分钟，参赛顺序及分组提前抽签确定。

介绍完小编都不由自主的

紧张起来了

话不多说

我们马上走进论辩现场

候考区：

论辩什么？一切皆有可能！

时间短暂，阅题室里的他们需要在20分钟内完成开篇陈词、自由论辩和总结发言3个环节的提纲。在有限的时间内除了要找到辩题的突破点，还要找到自身会被对方攻击的弱点。雅雀无声的阅题室里，弥漫着一股浓浓的“火药味”......

检察小哥哥小姐姐们水性笔写得都要起飞了

有木有

赛场 “1V1”强势对决

谁才是最强王者？

辩方：从主观上来看，强某到底是基于什么原因想要去碰瓷？强某说：“春节期间，聚会增多，我们通过碰瓷来骗点钱”。那么，碰瓷不是骗的表现方式之一吗？

控方：既然对方辩友提到碰瓷这个行为，我们来看一看这个行为。既然只是想碰瓷骗钱，为什么还要事先准备鲜血洒在地面，造成“不死也丢半条命”这种非常严重、足以吓到普通人的状态？从这个先前行为来看，我方认为更符合敲诈勒索罪的构成。

......

辩论过程中，参赛双方据理力争、你来我往，列法条、说法理、引案例、辩事实，唇枪舌战，见招拆招，用生动的语言和严谨的逻辑，围绕案件事实及法律适用开展激烈的较量，在论辩各自观点时展现了良好的法律素养，整个赛程气氛热烈、精彩纷呈！

本轮论辩赛邀请了兰州市9个基层院主管刑事检察业务的副检察长、市检察院部门领导和资深检察官担任评委。“越是常见传统罪名，对参赛干警的法学理论功底要求越高、越深。”赛后，评委对参赛干警的表现给予充分肯定，“法理越辩越明。今天很多论辩干警都提到检察监督不仅要有力度更要有精度,这其实就是对我们新的司法理念的贯彻落实，也是将“以人民为中心”作为检察工作出发点、落脚点和“求极致”工作态度的很好体现。”