国与国之间真的只有利益吗？

他们一个个登上讲台为我们讲授国家利益与国际关系的重大问题，皆不免异口同声地宣称：“只有永恒的利益，没有永远的朋友”。
语气坚定，不容打断，更不容置疑，如同神父正在宣示神圣真理。
然后他们复称颂中国儒教文明绵延不绝，强调和谐共生、天下大同。依此逻辑，面对永恒的利益，他们所倡的天下大同难道是要筑基于利益之上吗？
他们和我们，从小都学过子曰：“君子喻于义，小人喻于利”。而在讨论国与国之关系时又仅仅看到利益，莫不是要将我们的国家
拖拽到小人的行列？
吾非君子，但至少不敢忘却人与人之间、
国与国之间的行为，除却利益之外，仍然必须注重是否符合道义。
我亦并非是儒教的信奉者，只是恰好在少年时，囫囵读过《论语》，且其中一句，至今竟还记得，即“不义而富且贵，于我如浮云”。
人与人、国与国之交往，即便复杂程度或有不同，但其行事态度，我总觉得是可以类推的。若从上到下都认可国家之间只有“利益”二字，则在国际间想要真的交到朋友，难免缘木求鱼。
其中道理，前人早已明说，亦无烦我再啰嗦：“以利相交，利尽则散；以势相交，势去则倾；以权相交，权失则弃；以义相交，地久天长。” https://t.cn/RyhWvqV

独立不是孤立，靠自己并不是排斥其他人，而是尽可能地团结更多可以团结的力量，这其中包括男性的力量。生活如此，婚恋亦然。若是遭遇过迫害就视男人为洪水猛兽，那便走向了天王星的破坏性发挥——鲁莽的叛逆。
我们真正需要做的，是冷静地思考几个问题。

· 我想要怎样的亲密关系？

· 为了获得这样的关系，我能给出什么价值？
两性关系中也存在价值交换。这里的价值，并非普通意义上的门当户对，身材长相，而是你是否具有不可替代性？
以色侍人，色衰爱驰，以利相交，利尽则散。唯有无可替代（天王星）的价值（金牛座），才能让一段关系持久（金牛座）并永远充满新鲜感（天王星）。

#娱乐新闻学占星##梦华录#

* 钟摆：敲打自己，提醒别人
* 道路：越是泥泞，越能留下印迹
* 竹子：每攀登一步，就做一次小结
* 鞭炮：因瞬间冲动，结果葬送一生
* 篮球：总是坠入圈套，因为有人拍它
* 车轮：保持距离才能行走和谐
* 贝壳：只因失去内涵，才被抛向沙滩
* 尺子：自己正直，才能丈量别人！
以金相交，金耗则忘;
以利相交，利尽则散；
以势相交，势败则倾；
以权相交，权失则弃；
以情相交，情断则伤；
唯以心相交，方能成其久远。