【《道德经》第十八章 解读书评 A1248 不能混淆概念与人性】“仁义本来就是天然的存在”?署名为“陈广逵”的作者把“仁义”与所有想当然的美好等同起来,那是荒谬的,美好与否本来就是因人而异的,把它统一化就已经丑陋了。
“仁义”二字,是与儒家各类行为规范相关的,其中固然存在符合人性的因素,然而,以仁义、忠孝为特征的规范体系号令天下,也就是“以德治国”,却是“大道废”的表现,是无道的。
一边是“六亲不和”,一边却在鼓噪孝慈;一边是国家昏乱,一边是忠臣名扬天下,奇怪吗?一点不奇怪,那就是儒家社会的普遍现实。虚伪的道德规范只会扩大纠纷,丧失人性中本来的美好,只有流氓才需要忠臣无条件效忠于他们,比如川普与所有黑帮老大都有这种要求,那是流氓想要寻找的“美德”。------- 溪谷 2022.7.22#《道德经》#
“仁义”二字,是与儒家各类行为规范相关的,其中固然存在符合人性的因素,然而,以仁义、忠孝为特征的规范体系号令天下,也就是“以德治国”,却是“大道废”的表现,是无道的。
一边是“六亲不和”,一边却在鼓噪孝慈;一边是国家昏乱,一边是忠臣名扬天下,奇怪吗?一点不奇怪,那就是儒家社会的普遍现实。虚伪的道德规范只会扩大纠纷,丧失人性中本来的美好,只有流氓才需要忠臣无条件效忠于他们,比如川普与所有黑帮老大都有这种要求,那是流氓想要寻找的“美德”。------- 溪谷 2022.7.22#《道德经》#
【《道德经》第十八章 解读书评 A1243 大清学者叶玉麟的解读有一定道理】叶玉麟虽是大清学者,按理说他的解读文字要比现代作品难懂,其实不然,他的思路比较清晰,所以反而比多数当代解读作品更容易读懂。
按他这里的说法,有点类似于《道德经》第十七章的“太上”与三个“其次”的执政者描述,然而,差别在于:本章的“智慧出,有大伪;六亲不和,有孝慈;国家昏乱,有忠臣”可以在同一个执政者那里同时存在;而十七章的三个“其次”却只能分属于不同的执政特点。
因此,我有理由推断并不是叶玉麟所说的不同层次的统治模式问题,而是基于“仁义”的统治带来的忠孝虚伪等社会问题,是在道与儒关系上的“去彼取此”。------- 溪谷 2022.7.20#《道德经》#
按他这里的说法,有点类似于《道德经》第十七章的“太上”与三个“其次”的执政者描述,然而,差别在于:本章的“智慧出,有大伪;六亲不和,有孝慈;国家昏乱,有忠臣”可以在同一个执政者那里同时存在;而十七章的三个“其次”却只能分属于不同的执政特点。
因此,我有理由推断并不是叶玉麟所说的不同层次的统治模式问题,而是基于“仁义”的统治带来的忠孝虚伪等社会问题,是在道与儒关系上的“去彼取此”。------- 溪谷 2022.7.20#《道德经》#
#全员任务# 本书重点讲述了晚唐五代时期的古诗词,以及古诗词背后的历史故事。涵盖豪放、婉约、田园、边塞、咏物、咏怀、咏史等各个类别诗词,聚焦忠孝、仁义、爱国等中华优秀传统文化主题。作者力求通过对晚唐五代诗词知识的赏析,带动全民重温那些曾经学过的古诗词,分享诗词之美,感受诗词之趣。并通过解析古诗词的含义,一并解读古诗词背后的创作背景、趣闻轶事等等,方便读者阅读和理解,让读者在学史中读诗
✋热门推荐