《采石场惊魂》试玩版推出 兼容狼群多人模式
今天，由《黑相集》系列开发商 Supermassive Games 制作并发售的恐怖剧情类冒险游戏《采石场惊魂》推出了免费试玩版，玩家只需点击《采石场惊魂》Steam Store页面上的“下载《采石场惊魂》免费试玩版”即可访问完整的序章情节以及狼群多人游戏模式。
在这款游戏中，九名年轻气盛的“营地指导员”来到一座废弃采石场，怀揣着各自的目的。玩家的每个选择不论重大与否都会左右故事结局，并将决定最终谁能幸存下来。
在7月7日的《采石场惊魂》更新中引入的狼群模式是一种仅限邀请的在线多人游戏模式，最多可支持8名玩家。一名主持人玩家最多可以邀请七位朋友来共同塑造他们的故事，每个人都会对关键决定进行投票。如果你的朋友在Steam上拥有完整版《采石场惊魂》，即使你只有免费试玩版，他们也可以邀请你加入他们的狼群模式！

【民法典012】

1. 民事责任就是民事主体不履行或者不完全履行民事义务，应当依法承担的不利后果。

2. 民事责任的发生必须以民事义务的存在为前提。

3. 民事责任分为违约责任、侵权责任和其他责任，如果受害人的权利受到侵害，不论受害人行使的是哪一个赔偿请求权，都能够实现对自己权利保护的目的。 https://t.cn/A6LaD7FA

“停车等红绿灯，看手机被罚款200元扣3分？”上海一女子准备开车外出办事时，由于对目的地的路线不熟悉，遂用手机设置了导航。女子驾车行驶至一红绿灯路口，停车等红绿灯的过程中，因拿起手机看导航，被附近正在执勤的交警发现。

交警随即要求女司机靠边停车，并明确告知女子，车辆在等待红绿灯期间看手机，属于在驾车行驶过程中，使用电子设备的违法行为，因此需对其行为，作出罚款200元、扣3分的行政处罚。

可是女子不服，随即申辩称，我只是在等红绿灯时，才拿起手机看的，车子当时是静止状态的，这不是驾车过程中。交警随后又再次向女子强调称，驾车等待红绿灯时，亦属于驾车行驶过程中。

《行政处罚法》第32条规定，当事人有权进行陈述和申辩。行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。

也就是说，在被交警处罚时，当事人是有权对自己的行为是否违法，进行陈述和申辩的，这是法律赋予的权利。

当然，如果交警听完当事人的陈述和申辩后，仍然觉得其作出的具体行政行为，是符合法律规定的话，是可以对当事人的违法行为，作出处罚的。

如果当事人，还是不服，可以申请行政复议或直接向人民法院提起行政诉讼。

最终交警对女子的违法行为，开出了罚款200元、扣3分的罚单。

那么交警的处罚，合理么？

《上海道路交通安全管理条例》规定，驾驶机动车在道路上行驶，不得拨打接听电话、浏览电子设备。

众所周知手机属于电子设备。意思就是说，如果司机在行车过程中，浏览手机的话，那么确实属于违法行为。因此交警依法处罚，是符合法律规定的。

换而言之，交通对女子的处罚是否合理，关键在于女子在等待红绿灯时，是否处于行车过程中。

《道路交通安全法》明确指出，车驶行驶是在道路上行驶的全过程。既包括车辆运动过程，也包括等待交通信号的过程。

也就是说，基于上述法律规定，严格来讲，从司机上车开始，到行车结束司机下车的整个过程，都是法律所规定的行驶过程中。

综上而言，从法律角度来讲，不论女子当时看手机的目的是什么，由于其当时确实是处于法律规定的驾车行驶过程中，因此交警对其的处罚是合理的。

有网友表示，如果真的不认识路，那怎么办？

其实，对于女子这种被处罚的情形，上海是有不少判例的。即司机被处罚后不服，提起行政诉讼的判例。

但结果绝大多数都是司机败诉的。理由很简单，为了司机和他人的人身安全，大家必须遵守交通规则。即司机可以在上车前设好导航，或将车停好后再看导航。