定制第N版再发一次翡翠蕾丝戒指会火
吗?
散发魅力的同时不失少女感
第N版的设计，满满的复古宫廷风
甜绿翡翠蛋面醒目却不张扬
18k金的分色效果使得戒圈层次分明，立体繁复
宽版戒壁让它独特又富有张力
关注后私信询价
温馨提示:
产品成色、重量、成分等以实际购买时的实物介
绍为准(定制款，喜欢的宝宝记得找客服拿细节
图哈)#最百搭#翡翠
#翡翠戒指#蕾丝戒指

日前我们获悉，特斯拉诉韩潮侵权案将于7月6日开庭，该案原告为特斯拉(TSLA)，被告为韩潮，审理法院为天津市北辰区人民法院。此前韩潮获特斯拉退一赔三。

回顾一下此次侵权案的经历：韩潮是特斯拉维权车主，其购买的Model S ( 参数 | 询价 ) 官方认证二手车经第三方检测为事故车，韩潮遂将特斯拉告上法庭，经过审理后，获退一赔三。

但同期韩潮也被特斯拉起诉，原因是特斯拉认为韩潮的网络言论对其构成名誉侵权。此次开庭就是针对此事。特斯拉方面有四点诉讼请求：一是判令被告立即停止侵权行为，立即删除其在新浪微博平台上发表的所有侵权内容以及与侵权内容有关的所有评论和回复；二是判令韩潮在个人微博向两名原告置顶30日赔礼道歉和消除不良影响的声明；三是判令韩潮赔偿二原告经济损失500万元；四是判令被告承担二原告的合理维权支出5万元，合计索赔505万元。
早在2019年6月5日，天津车主韩先生在特斯拉官网购买了一辆Model S官方认证二手车，特斯拉官方承诺该车无重大事故、不是火烧/水泡车、不存在结构性损伤。后续该车主通过第三方检测机构鉴定得出结论为该车C柱以及后翼子板有切割焊接，但特斯拉拒绝车主的原价换车/退车请求，车主选择起诉。2020年12月4日，一审判决特斯拉为车主“退一赔三”。但特斯拉对判决结果不满意选择上诉。2021年9月17日，该车主发布微博称，“二审判决结果是特斯拉存在欺诈，驳回特斯拉上诉，维持原判”

#家家新闻# 【特斯拉诉韩潮侵权案将于7月6日开庭】日前我们获悉，特斯拉诉韩潮侵权案将于7月6日开庭，该案原告为特斯拉(TSLA)，被告为韩潮，审理法院为天津市北辰区人民法院。此前韩潮获特斯拉退一赔三。

回顾一下此次侵权案的经历：韩潮是特斯拉维权车主，其购买的Model S(参数|询价)官方认证二手车经第三方检测为事故车，韩潮遂将特斯拉告上法庭，经过审理后，获退一赔三，包括退还37.97万元购车款，以及赔偿113.91万元。

但同期韩潮也被特斯拉起诉，原因是特斯拉认为韩潮的网络言论对其构成名誉侵权。此次开庭就是针对此事。特斯拉方面有四点诉讼请求：一是判令被告立即停止侵权行为，立即删除其在新浪微博平台上发表的所有侵权内容以及与侵权内容有关的所有评论和回复；二是判令韩潮在个人微博向两名原告置顶30日赔礼道歉和消除不良影响的声明；三是判令韩潮赔偿二原告经济损失500万元；四是判令被告承担二原告的合理维权支出5万元，合计索赔505万元。

早在2019年6月5日，天津车主韩先生在特斯拉官网购买了一辆Model S官方认证二手车，特斯拉官方承诺该车无重大事故、不是火烧/水泡车、不存在结构性损伤。后续该车主通过第三方检测机构鉴定得出结论为该车C柱以及后翼子板有切割焊接，但特斯拉拒绝车主的原价换车/退车请求，车主选择起诉。2020年12月4日，一审判决特斯拉为车主“退一赔三”。但特斯拉对判决结果不满意选择上诉。2021年9月17日，该车主发布微博称，“二审判决结果是特斯拉存在欺诈，驳回特斯拉上诉，维持原判”，详细回顾请点击→https://t.cn/A6afXnCl