#群学书院# 【罗翔：拒绝读书是愚蠢的，读了几本书就滋生傲慢则是更大的愚蠢】#阅读# | https://t.cn/A6aIv2xC

说来还是有点惶恐不安，我是一个非常普通的老师，充满着人人都可能有的偏见、愚蠢、傲慢、自欺与虚荣。我平时没什么爱好，读书是我打发时间、对抗虚无的方式，读书心得也仅代表个人的经验之谈。

有的人觉得读书效用很低，浪费金钱和时间，是当代的反智主义；有的人过于崇尚智慧，把知识推高到无以复加的地步，是尚智主义。这两种观点在我看来也许都是错误的，反智主义是一种愚蠢的偏见，但是尚智主义何尝不是一种同样愚蠢的偏见。现在，一个人标榜自己爱读书，有时候带有某种夸耀的成分，“每周读五本”“一年读完几百本书”以显示知识的优越感。在我看来，这种“爱读书”带来的优越感和清高，通常都是不学无术的表现。

之前我们提过，“智力”与“智慧”是两码事。很多智力出众的人不一定有智慧，有很多智力发达的人，其实都非常愚昧。

我一直都认为，真正的智慧一定是否定性的，也就是承认自己的无知。读书就是为了攀登智慧的阶梯。这其实是一种悖论性的存在，我们因为无知而读书，读书又让我们真正地承认自己的无知与浅薄。拒绝读书当然是一种愚蠢，但是因为读书而滋生出骄傲与傲慢是一种更大的愚蠢。

很多哲学家对书籍都有一种悖论性的理解。塞缪尔·约翰逊认为，阅读的普及有助于读者的思想解放和社会的民主进步，但他又担心某些不符合规范或者缺乏选择性的阅读可能会助长读者的傲慢与偏见。苏格拉底也曾经用“药物”来比喻写作，书籍就像药，可能是一剂良方，也可能是一剂毒药。

今天，我也依然想在这种悖论性的视野中来谈论读书。我有限的精力和经验提醒我，读书也许有四个维度，或者说四种境界。

——罗翔

通过跟父母的聊天，结合自己的体验，我逐渐发现考研并不是一个充满折磨与焦躁的过程。如果能像小时候那样把读书当成自己的爱好，那么考研对我而言就是爱好。但对多数人而言，这个过程是煎熬的，不快乐的，所以他们之中的很多人摆烂了，放弃了，中途退出了。大浪淘沙，我希望自己会是最终留下来的那批人。

#那些女生该懂的事# 我很反对女孩们除了爱情之外，没有爱好，没有追求，没有自己的事业。对于女孩儿来说，拥有一个自己的爱好，你就有了支撑，你与生活也就有了一种奇妙的联结。不论爱人如何，工作如何，只属于你的独立的精神气质和独立的经济能力才是能够持续不断给你带来生活热情的东西。如果你做到了这一些，即便有一天失去了爱情，你也不会失去人生的全部意义。