【#赵露思肖像维权案胜诉##赵露思起诉美妆店侵权获赔6万#】
天眼查App显示，近日，赵露思与厦门海尼生物科技有限公司肖像权纠纷一审文书公开。
原告赵露思诉称，被告未经授权在其经营的五家网店销售的面膜等多种商品页面均使用含有原告肖像的图片，并盗用原告签名，侵犯了原告的肖像权，并影响了其正常的商业代言工作。被告辩称，赵露思要求赔偿20万无法证明如何计算而来，不应得到支持。
法院审理认为，被告多次使用赵露思的肖像与姓名与其经营的商品进行捆绑，已构成对原告肖像权的侵犯，并构成营利性使用。因原告未能充分举证证明其具体经济损失数额，故法酌定赔偿。最终，法院裁定被告厦门海尼生物科技有限公司致歉并赔偿赵露思经济损失6万。

【#赵露思肖像维权案胜诉# #赵露思起诉美妆店侵权获赔6万#】天眼查App显示，近日，赵露思与厦门海尼生物科技有限公司肖像权纠纷一审文书公开。
原告赵露思诉称，被告未经授权在其经营的五家网店销售的面膜等多种商品页面均使用含有原告肖像的图片，并盗用原告签名，侵犯了原告的肖像权，并影响了其正常的商业代言工作。被告辩称，赵露思要求赔偿20万无法证明如何计算而来，不应得到支持。
法院审理认为，被告多次使用赵露思的肖像与姓名与其经营的商品进行捆绑，已构成对原告肖像权的侵犯，并构成营利性使用。因原告未能充分举证证明其具体经济损失数额，故法酌定赔偿。最终，法院裁定被告厦门海尼生物科技有限公司致歉并赔偿赵露思经济损失6万。

【#赵露思肖像维权案胜诉##赵露思起诉美妆店侵权获赔6万#】近日，赵露思与厦门海尼生物科技有限公司肖像权纠纷一审文书公开。
原告赵露思诉称，被告未经授权在其经营的五家网店销售的面膜等多种商品页面均使用含有原告肖像的图片，并盗用原告签名，侵犯了原告的肖像权，并影响了其正常的商业代言工作。被告辩称，赵露思要求赔偿20万无法证明如何计算而来，不应得到支持。
法院审理认为，被告多次使用赵露思的肖像与姓名与其经营的商品进行捆绑，已构成对原告肖像权的侵犯，并构成营利性使用。因原告未能充分举证证明其具体经济损失数额，故法酌定赔偿。最终，法院裁定被告厦门海尼生物科技有限公司致歉并赔偿赵露思经济损失6万。（北青报王磊YJ02）