从茶卡回来简简单单吃了中饭就开始坐车了，走了一段回头路正是青海湖沿线，这段路程美极了！晴日下的青海湖呈现了青色，绿色，蓝色的多种颜色和绿色的草原，黄色的油菜花交织在一起你的眼睛开始不够看了，远处的湖心处在下雨厚厚的云层有云柱与湖面连接当地人叫龙吸水！
我们很想让司机停车拍照但司机非但没有停车反而越来越快，后来我们才知道原由因为要翻越祁连山了，下午6点我们到达祁连山的顶端，海拔4120米的地方，在我们抵达的前一天下了大雪但毕竟是夏天雪已经化了，可是狂躁的山风吹来夹杂着细碎的冰粒，慌慌忙忙的拍了照证明来过然后就走了。这个地方适合发誓，誓言刚从嘴里说出来对方还没有听到就被大风吹散了！
我们很想让司机停车拍照但司机非但没有停车反而越来越快，后来我们才知道原由因为要翻越祁连山了，下午6点我们到达祁连山的顶端，海拔4120米的地方，在我们抵达的前一天下了大雪但毕竟是夏天雪已经化了，可是狂躁的山风吹来夹杂着细碎的冰粒，慌慌忙忙的拍了照证明来过然后就走了。这个地方适合发誓，誓言刚从嘴里说出来对方还没有听到就被大风吹散了！
“在自家田里喷农药，毒死他人蜜蜂，要不要赔？”四川凉山的养蜂人朱某心痛不已，他和两个儿子一起养的蜂蜜，上午采完蜜回来，就陆续开始死亡，一夜之间，300多箱蜜蜂，大部分都死了。
怀疑花有问题的他于是和另一个养蜂人一起，沿着蜜蜂早上飞行的方向一路检查，随后发现这个方向没有什么花，只有几百亩油菜花，而花田里有人正用无人机喷洒农药。
朱某随后报了警。
不知道朱某与油菜花主人之间是否有仇，如果双方有仇，而油菜花主人喷洒农药的目的就是为了毒死朱某的蜂蜜这种情况下就不是简单的民事纠纷，而是涉嫌到故意损毁他人财物的行为。
这种情况下油菜花主人除了需要赔偿朱某全部的损失，而且还会面临行政违法、甚至于刑事责任。而根据《刑法》第275条的规定，损毁他人财物价值5000元以上就应当刑事追诉。
但是如果油菜花主人与朱某并无仇隙，单纯的只是为了给油菜花田杀虫，而朱某的蜜蜂又碰巧来油菜花田采蜜最终给毒死了，那这种情况下油菜花田主人是否该承担责任呢？
其实，这种情况下，双方之间的纠纷系一般侵权纠纷，判断油菜花田主人在自家田里打农药导致他人家的蜜蜂死亡是否承担责任，关键是看油菜花田主人主观上是否存在过错。
而油菜花田主人是否存在过错，往往看油菜花田主人是否明知或者可能预料到危害结果的发生，以及是否采取一定的措施避免危害结果的发生。
具体而言，如果油菜花田主人知道附近有养蜂人，以及自家的油菜花是蜜蜂采蜜的区域，却在打农药前提前告知养蜂人，在看到大量蜂蜜采蜜的时候也未停止喷洒农药，即便是为了杀虫，在自家田里喷药也需要承担一定的责任。
反之，油菜花田主人如果不知道养蜂人的存在，或者在明知养蜂人存在的情况下，已经提前告知养蜂人要喷洒农药，这种情况下就无须承担责任。
目前，报道称朱某的事情已经解决。虽然报道中并未提及处理结果，但是我想大概率是双方各退一步，平分损失的结果。而不管结果如何，这都提醒养蜂人看好自己的蜜蜂，也提醒身边有养蜂人的农户们在自家田里打农药前一定要提前通知养蜂人一声。
怀疑花有问题的他于是和另一个养蜂人一起，沿着蜜蜂早上飞行的方向一路检查，随后发现这个方向没有什么花，只有几百亩油菜花，而花田里有人正用无人机喷洒农药。
朱某随后报了警。
不知道朱某与油菜花主人之间是否有仇，如果双方有仇，而油菜花主人喷洒农药的目的就是为了毒死朱某的蜂蜜这种情况下就不是简单的民事纠纷，而是涉嫌到故意损毁他人财物的行为。
这种情况下油菜花主人除了需要赔偿朱某全部的损失，而且还会面临行政违法、甚至于刑事责任。而根据《刑法》第275条的规定，损毁他人财物价值5000元以上就应当刑事追诉。
但是如果油菜花主人与朱某并无仇隙，单纯的只是为了给油菜花田杀虫，而朱某的蜜蜂又碰巧来油菜花田采蜜最终给毒死了，那这种情况下油菜花田主人是否该承担责任呢？
其实，这种情况下，双方之间的纠纷系一般侵权纠纷，判断油菜花田主人在自家田里打农药导致他人家的蜜蜂死亡是否承担责任，关键是看油菜花田主人主观上是否存在过错。
而油菜花田主人是否存在过错，往往看油菜花田主人是否明知或者可能预料到危害结果的发生，以及是否采取一定的措施避免危害结果的发生。
具体而言，如果油菜花田主人知道附近有养蜂人，以及自家的油菜花是蜜蜂采蜜的区域，却在打农药前提前告知养蜂人，在看到大量蜂蜜采蜜的时候也未停止喷洒农药，即便是为了杀虫，在自家田里喷药也需要承担一定的责任。
反之，油菜花田主人如果不知道养蜂人的存在，或者在明知养蜂人存在的情况下，已经提前告知养蜂人要喷洒农药，这种情况下就无须承担责任。
目前，报道称朱某的事情已经解决。虽然报道中并未提及处理结果，但是我想大概率是双方各退一步，平分损失的结果。而不管结果如何，这都提醒养蜂人看好自己的蜜蜂，也提醒身边有养蜂人的农户们在自家田里打农药前一定要提前通知养蜂人一声。
“在自家田里喷农药，毒死他人蜜蜂，要不要赔？”四川凉山的养蜂人朱某心痛不已，他和两个儿子一起养的蜂蜜，上午采完蜜回来，就陆续开始死亡，一夜之间，300多箱蜜蜂，大部分都死了。
怀疑花有问题的他于是和另一个养蜂人一起，沿着蜜蜂早上飞行的方向一路检查，随后发现这个方向没有什么花，只有几百亩油菜花，而花田里有人正用无人机喷洒农药。
朱某随后报了警。
不知道朱某与油菜花主人之间是否有仇，如果双方有仇，而油菜花主人喷洒农药的目的就是为了毒死朱某的蜂蜜这种情况下就不是简单的民事纠纷，而是涉嫌到故意损毁他人财物的行为。
这种情况下油菜花主人除了需要赔偿朱某全部的损失，而且还会面临行政违法、甚至于刑事责任。而根据《刑法》第275条的规定，损毁他人财物价值5000元以上就应当刑事追诉。
但是如果油菜花主人与朱某并无仇隙，单纯的只是为了给油菜花田杀虫，而朱某的蜜蜂又碰巧来油菜花田采蜜最终给毒死了，那这种情况下油菜花田主人是否该承担责任呢？
其实，这种情况下，双方之间的纠纷系一般侵权纠纷，判断油菜花田主人在自家田里打农药导致他人家的蜜蜂死亡是否承担责任，关键是看油菜花田主人主观上是否存在过错。
而油菜花田主人是否存在过错，往往看油菜花田主人是否明知或者可能预料到危害结果的发生，以及是否采取一定的措施避免危害结果的发生。
具体而言，如果油菜花田主人知道附近有养蜂人，以及自家的油菜花是蜜蜂采蜜的区域，却在打农药前提前告知养蜂人，在看到大量蜂蜜采蜜的时候也未停止喷洒农药，即便是为了杀虫，在自家田里喷药也需要承担一定的责任。
反之，油菜花田主人如果不知道养蜂人的存在，或者在明知养蜂人存在的情况下，已经提前告知养蜂人要喷洒农药，这种情况下就无须承担责任。
目前，报道称朱某的事情已经解决。虽然报道中并未提及处理结果，但是我想大概率是双方各退一步，平分损失的结果。而不管结果如何，这都提醒养蜂人看好自己的蜜蜂，也提醒身边有养蜂人的农户们在自家田里打农药前一定要提前通知养蜂人一声。
这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！#房地产##买房##房价#
------
怀疑花有问题的他于是和另一个养蜂人一起，沿着蜜蜂早上飞行的方向一路检查，随后发现这个方向没有什么花，只有几百亩油菜花，而花田里有人正用无人机喷洒农药。
朱某随后报了警。
不知道朱某与油菜花主人之间是否有仇，如果双方有仇，而油菜花主人喷洒农药的目的就是为了毒死朱某的蜂蜜这种情况下就不是简单的民事纠纷，而是涉嫌到故意损毁他人财物的行为。
这种情况下油菜花主人除了需要赔偿朱某全部的损失，而且还会面临行政违法、甚至于刑事责任。而根据《刑法》第275条的规定，损毁他人财物价值5000元以上就应当刑事追诉。
但是如果油菜花主人与朱某并无仇隙，单纯的只是为了给油菜花田杀虫，而朱某的蜜蜂又碰巧来油菜花田采蜜最终给毒死了，那这种情况下油菜花田主人是否该承担责任呢？
其实，这种情况下，双方之间的纠纷系一般侵权纠纷，判断油菜花田主人在自家田里打农药导致他人家的蜜蜂死亡是否承担责任，关键是看油菜花田主人主观上是否存在过错。
而油菜花田主人是否存在过错，往往看油菜花田主人是否明知或者可能预料到危害结果的发生，以及是否采取一定的措施避免危害结果的发生。
具体而言，如果油菜花田主人知道附近有养蜂人，以及自家的油菜花是蜜蜂采蜜的区域，却在打农药前提前告知养蜂人，在看到大量蜂蜜采蜜的时候也未停止喷洒农药，即便是为了杀虫，在自家田里喷药也需要承担一定的责任。
反之，油菜花田主人如果不知道养蜂人的存在，或者在明知养蜂人存在的情况下，已经提前告知养蜂人要喷洒农药，这种情况下就无须承担责任。
目前，报道称朱某的事情已经解决。虽然报道中并未提及处理结果，但是我想大概率是双方各退一步，平分损失的结果。而不管结果如何，这都提醒养蜂人看好自己的蜜蜂，也提醒身边有养蜂人的农户们在自家田里打农药前一定要提前通知养蜂人一声。
这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！#房地产##买房##房价#
------
✋热门推荐