#张小泉总经理称中国人切菜方法不对#
1，看了这个大哥的履历，复旦大学毕业，做工商管理和营销，江湖老油条。与其说他是傲慢，不如说他更多的是愚蠢。

2，营销学里面有一个套路，是要教育消费者，然后居高临下，打造一种轻奢侈品的态度。他们想把菜刀卖成高价，似乎想迎合一种中产阶级以及以上的消费者。但是言论太愚蠢了。

3，贬低中国的传统菜刀是铁片，贬低中国人使用的菜刀的方式错了。但是他搞错了，今时不同往日。再多的打压别人也不会被他PUA。不稀罕300块钱买一把菜刀的人不会鸟它。买得起的人家去买双立人了，也不会买它。

有这样的总经理，怪不得营销费上亿，都花在嘴炮上了吧。

江湖人说，资源多可以作，资源少要脾气好[允悲]

我属于资源少的那种，但是我感觉不靠谱的那种，直接就断了联系，懒得维护…毕竟人生苦短。

我认为，人生是自己规划出来的！
每一次的失败，都是下一次的经验；
每一次的成功，都是下一次的激励；
所以无论生活是好是坏，我都欣然接受！
活出自己的色彩就好！

冲着心机婊vs病娇男的设定把《怀娇》看了，看完之后反倒觉得宫闱倾轧的部分写得更出彩些。

这篇文把世家的如何覆灭和寒门的如何上位，脉络理得非常清楚，以小见大，虽然不够细致深刻，但在现如今的古言里已算得上难得一见。

现在古言写政治斗争写的啊，常常让我想笑——为了主角的身份（职业），编一个站不住脚的党派纠纷，然后在凑够字数的时候，莫名其妙的解决了……
说到底还是不思考。

范仲淹的《岳阳楼记》中写道：“居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”，什么是庙堂，什么是江湖，什么是民，什么是君？什么是忧，怎么忧？这些问题想不到吗？因为反正也够不上范仲淹的档次就能不思考了吗？

而《怀娇》中引用了下面这首诗：
“举秀才，不知书。
举孝廉，父别居。
寒素清白浊如泥，
高第良将怯如鸡。”
已足够让人眼前一亮。

题外话：
因为《怀娇》的评论区一个正面评价都没有，于是我搜了一下评论区强烈推荐的同类型文：《怎敌她千娇百媚》，我就问问，这文笔，谁来的了？
是古风歌词成精了是吗？