王于漸：

人口轉型帶動的經濟成長在學術上稱為「人口紅利」。香港拜1945—1950年人口大量流入和隨後嬰兒潮之賜，曾經藉着人口轉型獲得大量紅利。但這一波的轉型已經完成，嬰兒潮一代日漸老化，除非調整體制，以提供新的誘因刺激成長、減輕供養老年人口的負擔，否則會轉進成長放緩期。
表6.1是1961—2036年每隔五年0—19歲、20—64歲和65歲或以上三組人口的實際和預測人數。0—19歲的人口，大致上相當於需要供養的兒童和青少年；65歲或以上的人口大致上相當於需要供養的長者；其中只有20—64歲的人口在經濟上是活躍的，雖然當中有些女性在相當長的時間退出勞動市場以照顧家庭。
至於少年和老年的供養率（dependency ratio），也就是0—19歲人口和65歲或以上的人口，各自除以20—64歲經濟上活躍人口的所得；而總供養率則是一嫩一老兩組受供養率之和。
註：表內數字皆為年中統計資料；1996年之後的數據來自統計處現行的居住人口統計方法。資料來源：香港政府統計處：《香港人口推算2010—2039》，2010。
1961—2036年這兩個供養率的變化，很能說明問題。0—19歲人口的供養率由1961年的0.921，跌到2011年的0.257，預料在今後的2016—2036年維持在0.257到0.290的窄幅之內。但長者的供養率剛好倒過來，由1961年的0.063上升到2011年的0.191；預料今後持續上升：2016年0.231；2021年0.289；2026年0.374；2031年0.448；2036年0.480。兩組供養率之和也就是總供養率，預料會由今年2011年的0.448上升至2036年的0.758。
換言之，預料到了2036年，經濟上活躍的市民平均每人要供養一個人。打個比方，2026年也就是十五年後，兩人都要工作的夫婦需要供養一名子女和一位父母。這要夫婦兩人的生產力都很強才行。

張卓立：生孩子，兩個夠晒數？一個夠晒數？三個才夠數？
近日內地調整生育政策，每對夫婦最多可以生三個小孩，還有稅收、居所等方面享有優惠。不過媒體反映，民眾反應不太踴躍，要改變觀念，或者需要長一點時間。有年輕人抱怨，還沒存夠錢買房子、辦婚宴，所以不敢結婚生孩子，就算生孩子也不願生得多，擔心養活不起。但回顧過去物質條件缺乏的年代，甚至是發生戰爭也好，夫婦生育孩子的意願反而比現在還要高。

以前有所謂「三十而立」，近來就改為《三十而已》。在生活豐足的時候不想結婚、生孩子，這種趨勢在教育和經濟條件相對進步的地方十分普遍。有人說，這是因為周邊環境推動年輕人追尋個人理想、享受自由自在，對未來居住環境、家庭生活要求高了，成家立室逐漸就變成一種包袱。

當然，出生率高也會帶來代價。從前的家庭，有五六個小孩十分常見，十個八個也不罕見，雖然長遠來說可以充實未來的勞動人口，但當下要照顧小孩成長的社會資源就顯得緊張。

在內地，人口學家馬寅初早在1950年代提出節約生育，這主張起初得不到支持，到了1970年代有見人口激增帶來顯著問題，內地實行「一孩政策」，至近年放寬。

至於香港，香港家庭計劃指導會在1970年代提出「兩個夠晒數」，呼籲家庭最多生兩個小孩。因為從1940年代起，香港出現戰後嬰兒潮，小孩數目在20多年間激增，醫療、教育、社會福利等方面的壓力異常沉重，明顯例子是小學一班的學生數目可以達50人。學校地方不足，有些班別甚至要在其他班別出外上體育課時，使用騰空出來的教室上課，俗稱「走鬼班」，能多收容一個學生就一個學生。雖然如此，當時「兩個夠晒數」口號面世，社會反應不一，因為勸人少生孩子是有違傳統「多子多福」觀念，有部份市民感到抗拒。不過一段時間之後，高等教育擴張、結婚年齡一再推遲，還有部份人嚮往單身貴族的生活，也有人選擇結婚後不生小孩，出生率在1980年代開始顯著下降，總算滿足了當年家計會的心願，但隨之而來就是人口老化、勞動力不足的問題。

因時制宜，人口多少各有利弊，「兩個夠晒數」、「一個夠晒數」、「三個才夠數」，有賴政府靈活作出調整，以幫助社會能夠持續發展為最大原則，使將來的小孩和大人都可以健康快樂地生活。

全球新冠疫情会导致婴儿潮吗？2002-03年度的SARS爆发导致香港的出生人数下降了9个月，随后的两年急剧上升。 2016年埃博拉疫情爆发后约18个月，西非的生育率有所提高。由于感染人数太多，新冠疫情下的出生率短期内估计会急速下降，中长期还不得而知。但对于某些相关行业来说情况则大不一样。在经济不景气的情况下，生产性玩具的公司的需求激增，这在一定程度上要归功于留守居家的规定。 避孕套制造商则报告说销售旺盛（尽管政府对工厂的封锁最终可能导致短缺）。因此，在家隔离的夫妇似乎确实发现性帮助度过了艰难时光，但他们似乎并愿意生育更多的孩子。