其实，只要足够有钱，哪怕不用费劲烤旦，也能做到自由而无用，何况没人许诺自由而无用就是上旦的目的并且该目的可以确保将来的生活，自由不过是一群无用之人的自我安慰而已。妨碍自己在年纪轻轻时无法实现“自由而无用”的，不是什么“d领导一切”，而是自己没有一个足够有钱的爹。

自由而无用这个视角，折射出咱们国家高校，哪怕是旦大这样的顶级高校，社会科学依然处于前工业时代的样子。用了最多看起来是数学的东西的经济学是不是就科学化了，已经摆脱前工业时代的特征了呢？显然不是吧，一个追求个体效用最大化的，动不动就想搞私有化、鼓吹放任自流的经济研究群体，哪怕用着最高科技的工具，其实就学科理想来说，依然是庄园主模式的，依然停留在封建、甚至是奴隶时代的思想。

而鼓吹所谓西式民主自由的其他社会科学研究者，似乎还停留在以盲流游侠精神为内核的社会理想里，研究的高潮点在于V字最后炸了大楼。回到荒蛮时代其实是容易的，你自己背个包去热带雨林里待着，就能任意游侠了，何必在每个角落都有规则约束的现代社会，寻求这种原始的放纵？

高度社会化的工业时代、信息时代乃至即将到来的数据时代，呼吁更多有真正科学精神、会使用科学工具的人，进入社会研究领域，探讨的不是庄园时代乃至游侠时代的个人情怀，而是在科学技术加持下的一个可能的更好社会。

就研究而言，社会学科的理想（而不仅仅是看起来已经科学化的数学语言）、研究框架、研究方法都应该是全面接受工业化、信息化的改造。如果仅仅是换研究工具而不从学科理想改造入手，这种研究从根本上来说，是为了粉饰自己已经远远落后于时代的学科理想。这显然无助于更好地认识社会，遑论正确且合理地改造社会了。

【华为昨天英雄今天狗熊】中美贸易战让华为成为焦点，采访、宣传、公关，被贴上爱国标签，唤起民族主义思潮，手机在国内销量飙涨66%，华为迅速成为英雄，但近期员工被拘事件，又迅速成为狗熊。社会大众是一群乌合之众、盲流，去触发、煽动、利用都是非常危险的，哪怕是无意中。煽动红小兵，成了十年浩－劫；2015年人民日报鼓吹股市，后面是股灾；两年前顺丰上市，PR王卫十亿红包奖励员工、王卫替被打快递小哥出头……本是形象宣传，无意中把股票吹到了70多元（后来最低跌到20多元，国民男神绞杀国民大妈）；HK年轻人煽动了就一发不可收拾失控……尽管华为可能是无意、被动的，但触发了社会大潮水，水能载舟亦能覆舟……

推荐电影《好莱坞往事》
好莱坞往事好看幽默只是有些严肃的人会觉得被冒犯。里面的嬉皮士也很写实。虽然倡导爱和和平，但天天四处流窜也会成为社会的盲流，寄生这里那里或做出一些疯狂的事，颠覆对嬉皮士的浪漫想象，但戏谑而真实。最近电影都光伟正，好莱坞往事真是一股浊流混着真相和偏见。但是如果没有偏见就没有好电影。又不是做报告。