读完书之后要写感想和书评，读书感想可以当天写，但正式的书评不可以在当天写，必须在次日之后。

如果你刚读完一本书或看完一部电影之后，想要与别人分享你的感想时，你会发现自己被情绪所鼓动，写出的文章缺乏客观性，对别人也起不到任何作用。——《过目不忘的读书法》

ps：写作切记的是：不要经常被情绪所鼓动。

#婴幼儿不能吃盐有科学依据吗##为什么1岁以下婴幼儿不可以吃盐##微博亲子季#

很多家长都知道1岁以下的宝宝辅食里不能额外添加钠盐、以及含有钠盐的调味品。但是对于1岁以上宝宝饮食该不该加盐、加多少，一直很迷惑。

我曾经写过一篇自认为是相当详细且有理有据的文章，供心存大大❓的父母们参考。

[心]两个爱心提醒：

① 凡事不要走极端。客观评估自己孩子的情况，酌情添加。

② 不是打上“宝宝”或“儿童”字样的产品，就一定是符合幼儿及儿童营养及安全性需求的。而这类产品也一定不是婴儿食品，否则肯定会冠以“婴儿”字样。毕竟，国家是有相关标准的。

https://t.cn/A6VpfCCU

看了一篇图文信息，据作者讲是胡锡进icon发的图，他评论了一下，主要是希望大家不要仇富，建议制度要进一步完善等等，很正能量也比较客观。我在评论区的留言是：“永远是两种信仰之间的博弈，一边是穷人们向往的众生平等的理想世界，一边是富人们告诉你，那都是骗人的谎话，事实是只有丛林，你们需要像我们一样努力才能变得富有，这世界本来就是公平的！”

我是觉得咱们国内网民现在有一些对立情绪，动不动就先自己互撕，从我个人的认知程度，谈点感想：就是希望大家不要内卷，为了眼前的个人利益，卷的太厉害了，可能会伤及大体，进而直接影响小我。国家稳定比啥都重要，稳定才能发展，长远来讲肯定有利于每个人。

每种观点可能都有它的合理性，主要是你站的角度不一样，立场不同。前人用大局观早就总结了经验，在这种情况下，为了共同的利益，只有求同存异最明智。

昨天和同事聊天，他很坦诚的谈了对我的看法，说有时候觉得我讲的观点会让他眼前一亮，有时候又觉得我这人很糊涂，分不清利益所在，这让他很迷惑。我对他说，其实每个人都不糊涂（在利益面前），只不过你不是他肚里的蛔虫。正如我前面所讲，每个人对事物的认知不一样，甚至不在一个维度里，那就需要自己认清了自己的位置，再找到适合自己的行为方式和受众，让自己处于舒适的状态。

这样做，在你无法选择环境（比如同事，同学…的时候）才不会觉得别扭，才能理解或者说适应身边客观固化的对象。

我说的道理我自己是明白的，旁观的人可能不太能理解，本人水平就是很低，请不要笑话我，我写这个也是为了给自己解闷儿，用时髦的话就是：学会发现快乐[耶][呲牙][捂脸] https://t.cn/RxrBSmT