关于理性与科学。约1800年以后，理性与科学在地球上取得了决定性的胜利，于是非理性与非科学的即被认为是错误的代名词。那么举一个例子，地心说是托勒密以理性与科学的严密的数学论证后而确立的，而哥白尼的日心说，只有极少数几个科学家认可，其中布鲁诺还被烧死了，那么当时同样理性与科学的绝大部分科学家呢？同样，牛顿反对光的波动说，爱因斯坦反对量子的测不准…由此可知，理性与科学也不一定就是当下的真理。通常我们说某个人很二，是有讽刺的含义的。可是我们所知的宇宙就是存在：阴阳、黑白、男女、正反、上下…等等的二元对立，能找出不二的吗？由此可知，二是人类视角下的宇宙中客观而普遍存在的。儒家说中庸，道家说中道，佛家说不二，现代科学家在量子力学中说鬼神一般的量子测不准与量子纠缠，又猜想暗物质暗能量等等…人都是用意识去感知这个世界，那么意识是什么？其组织架构是如何的？意识是怎么运作的？目前的人类科学对意识的认知是个什么景况？用略知一二的意识去认知万千世界，争论不休就是普世现象了…

#每满30减10# 《异端 : 进击的哲学现场》如果所有人都站到了你的另一端，如何证明你是对的？

这有一本有趣又深刻的哲学漫画，送给偶尔也想特立独行的你。

以1600年布鲁诺被烧死在罗马鲜花广场为开端，本书带我们游历了1646年的巴黎，1650年的剑桥，1670年的海牙，1686年的汉诺威……穿越回哲学诞生现场 ，哲学家一点没有课本中的架子，而是念着幽默的台词，奔波于一个又一个极富创意的分镜。跟随他们，我们得以发现异端用真知对抗皇室的过程，围观思想者彼此会面、辩论的战况，更见证了许多改变历史、开启时代的关键时刻。

被当成异端并不可怕，可怕的是生而为人却放弃了思考的权利。

https://t.cn/A66RtTFE

如果抗日战争时有微博，有人肯定也会为汪精卫洗地，比如你质疑汪精卫，你是国民政府代表委员吗？你知道他为和平做出过多少牺牲吗？攘外必先安内，国家大事要交给专业人士，轮不到你们评头论足，你们凭什么质疑甚至审判？都20世纪了，还要烧死科学家布鲁诺和医生赛尔维特？我忽然觉得，历史是不断在循环播放的