「心现识变」,这个「心」就是真如、真心、真空、自性、本心、如来藏性,这么多概念就是一个意思,是对待的。也就是六祖大师讲的,本来无一物。明心见性就是这个「破相见空」。而圆顿中,色即是空空即是色,没有真没有妄,真妄一如,这个真如区别于真如,所以叫「真真如」。这是见绝待真如!这就是究竟处。
图:随拍
图:随拍
问:何为一心三藏?
答:在睡梦中,你认为世界无比真实,而真实的世界,本质却是你的梦境,梦境与梦境中的你,本来虚幻,虚幻即性空,虽然性空却有梦中场景,与感知梦境的自我之分别,圆觉自性,非性性有,循诸性起,无取无证,缘起性空即不空如来藏。
你在梦境中感知梦境,梦境即梦中人感知所现,梦境刹那相续,世界变化不停,被梦境牵引的你,随认知世界轮回迁移,刹那变化的梦境性本虚幻,梦境中的你,随梦所现本来虚妄,世界性幻,我本无生,幻不可得即空,无生亦不可思议。世界唯心所现,生死唯识所变,过去心不可得,未来心不可得,现在心不可得,世界生灭生死轮回中,诸心不可得即空如来藏。
梦中人即是梦境,梦境消散本无梦中人,自我与世界,性自清净,梦境虚幻,虚幻有相而无体,无体乃不可说,梦境非实有,本性不可得;梦境非非有,虽然性空不可得,然而确有梦境,故梦境性为幻,幻不可得即空,并非梦相熄灭后,有一个空性可得,空与非空皆不可说,不可取,不可得,随缘不变,不变随缘,不取于相,如如不动,是空不空如来藏。
---老师
答:在睡梦中,你认为世界无比真实,而真实的世界,本质却是你的梦境,梦境与梦境中的你,本来虚幻,虚幻即性空,虽然性空却有梦中场景,与感知梦境的自我之分别,圆觉自性,非性性有,循诸性起,无取无证,缘起性空即不空如来藏。
你在梦境中感知梦境,梦境即梦中人感知所现,梦境刹那相续,世界变化不停,被梦境牵引的你,随认知世界轮回迁移,刹那变化的梦境性本虚幻,梦境中的你,随梦所现本来虚妄,世界性幻,我本无生,幻不可得即空,无生亦不可思议。世界唯心所现,生死唯识所变,过去心不可得,未来心不可得,现在心不可得,世界生灭生死轮回中,诸心不可得即空如来藏。
梦中人即是梦境,梦境消散本无梦中人,自我与世界,性自清净,梦境虚幻,虚幻有相而无体,无体乃不可说,梦境非实有,本性不可得;梦境非非有,虽然性空不可得,然而确有梦境,故梦境性为幻,幻不可得即空,并非梦相熄灭后,有一个空性可得,空与非空皆不可说,不可取,不可得,随缘不变,不变随缘,不取于相,如如不动,是空不空如来藏。
---老师
《金刚经》说:“是法平等无有高下”,讲的是法性本身。
《大乘玄论》云:“大圣随缘善巧于诸经中说名不同,故于涅槃经中名为佛性;则于华严名为法界;于胜鬈中名为如来藏、自性清净心;楞伽名为八识;首楞严经名首楞严三昧;法华名为一道、一乘;大品名为般若、法性;维摩名为无住、实际;如是等名,皆是佛性之异名也。
也就是说,般若、法性、真如、实相,其实说的都是一个东西,这个法性本身,在圣不增,在凡不减,无有高下。
《法华经》中,佛赞此经第一,是赞这部经在法义及摄受众生上的纯圆独妙。
从法义论,《法华》开权显实,纯说实相,把世尊本怀和盘托出,不比他经犹带方便。
从受众讲,法华法会上弟子根性调熟,纯一无杂,不同他经听法根性不一。
天台将《法华》之妙,判为相待、绝待。从说法度生之比较,《法华》比其他经妙,这是相待;从诸经所蕴含之实相本身论,《华严》、《般若》、《维摩诘》等与《法华》,无二无别。
《大乘玄论》云:“大圣随缘善巧于诸经中说名不同,故于涅槃经中名为佛性;则于华严名为法界;于胜鬈中名为如来藏、自性清净心;楞伽名为八识;首楞严经名首楞严三昧;法华名为一道、一乘;大品名为般若、法性;维摩名为无住、实际;如是等名,皆是佛性之异名也。
也就是说,般若、法性、真如、实相,其实说的都是一个东西,这个法性本身,在圣不增,在凡不减,无有高下。
《法华经》中,佛赞此经第一,是赞这部经在法义及摄受众生上的纯圆独妙。
从法义论,《法华》开权显实,纯说实相,把世尊本怀和盘托出,不比他经犹带方便。
从受众讲,法华法会上弟子根性调熟,纯一无杂,不同他经听法根性不一。
天台将《法华》之妙,判为相待、绝待。从说法度生之比较,《法华》比其他经妙,这是相待;从诸经所蕴含之实相本身论,《华严》、《般若》、《维摩诘》等与《法华》,无二无别。
✋热门推荐