巴塞尔协议Ⅲ
——————
报告：摩根大通和花旗银行持有美国所有银行持有的所有黄金和其他贵金属衍生品的 90%
上周二，货币监理署 (OCC) 发布了关于华尔街大型银行持有的衍生品的季度报告。当我们浏览季度报告中包含的标准图表时，一张图表突然出现在我们面前。它显示在过去的二十年中，受保的美国商业银行和储蓄协会的贵金属衍生品出现了可观的增长，然后在 2021 年最后一个季度和今年第一季度末之间出现了爆炸式增长。
仅仅一个季度，贵金属衍生品就从 792.8 亿美元飙升至 4918.7 亿美元。在三个月内增加了 520%。
在研究了自 2008 年金融危机以来的这些季度报告后，我们知道下一步该往哪里走。我们查看了 OCC 报告中的图表，其中显示了特定银行不同类别衍生品的细分。表 21 显示，截至 2022 年 3 月 31 日，摩根大通的贵金属合约已飙升至 3301.23 亿美元。同一张表显示，花旗集团的投保商业银行花旗银行持有 1141.48 亿美元的贵金属衍生品。
根据联邦存款保险公司的数据，截至 2022 年 3 月 31 日，美国有 4,796 家联邦保险银行和储蓄协会将该数字与 OCC 的最新报告相结合，这意味着只有两家银行，摩根大通和花旗银行，控制美国所有 4,796 家受保金融机构 90% 的贵金属衍生品
我们检查了截至 2021 年 12 月 31 日的季度之前的 OCC 报告。报告显示，截至 2021 年底，摩根大通仅报告了 281.82 亿美元的贵金属衍生品，而三个月后为 3301.23 亿美元，增幅惊人，达到 1,071%。
有一个脚注试图解释黄金市场正在发生的奇异景象。内容如下：
“从 2022 年 1 月 1 日开始，最大的银行必须使用交易对手信用风险的标准化方法 (SA-CCR) 计算其衍生品敞口金额，以用于监管资本目的。根据 SA-CCR，黄金衍生品被视为贵金属衍生品合约，而不是汇率衍生品合约，导致报告的贵金属衍生品合约与前几个季度相比有所增加……”
脚注提出的问题多于回答的问题。根据康奈尔法学院的法律定义（更不用说常识），“汇率衍生品合约”是“一种交叉货币利率掉期、远期外汇合约、购买的货币期权或任何其他与导致类似交易对手信用风险的汇率。”
为什么黄金衍生品合约会被归类为汇率合约？黄金合约之于外汇合约就像斑马之于蜈蚣。
有一种明确的看法是，华尔街的大型银行一直在通过一些杜撰的衍生品定义向公众隐瞒它们参与黄金市场的真实程度。
除了摩根大通的贵金属敞口大幅增长外，花旗银行的贵金属持仓在一个季度内从 69.79 亿美元增至 1141.48 亿美元。但摩根大通和花旗银行的同业银行美国银行显示，从 2021 年底到 2022 年 3 月 31 日，其贵金属持有量没有出现如此巨大的增长。OCC 报告称，美国银行在2021 年 12 月 31 日与 2022 年 3 月 31 日的 294.41 亿美元相比，仅增长 7.76%。
截至 2022 年 3 月 31 日，持有贵金属衍生品合约最多的银行
摩根大通是美国最后一家应该有 3300 亿美元涉足贵金属的银行。2020 年 9 月 29 日，美国司法部指控摩根大通操纵贵金属市场，并对其承认犯有刑事重罪。根据司法部的说法，从 2008 年 3 月到 2016 年 8 月，这些操纵发生了八年多，涉及“数万起”事件。司法部写道，摩根大通的交易员：
“……故意下达买卖贵金属期货合约的订单，意图在执行前取消这些订单（'欺骗性 PM [贵金属] 订单'），包括企图通过虚假和欺骗其他市场参与者获利关于贵金属期货合约的真实供需存在的欺诈性借口和陈述。通过下达欺骗性的 PM 指令，标的 PM 交易者意在向市场注入有关贵金属期货合约真实供需的虚假和误导性信息，并欺骗这些市场的其他参与者相信一些不真实的东西，即可见的指令。本书准确地反映了市场化的供求力量。这种虚假和误导性的信息旨在，
摩根大通的贵金属交易行为非常糟糕，以至于司法部采取了前所未有的措施，对一些参与“敲诈勒索影响和腐败组织法”(RICO) 的贵金属交易员提出指控，该法通常为有组织犯罪人物保留。在这种情况下，它被用来向美国最大的联邦保险银行的员工收费。
尽管存在这种犯罪行为，但联邦监管机构显然对摩根大通继续在其操纵的市场中占据超大份额没有意见。
1 月 6 日众议院特别委员会正在进行的听证会正在剥离特朗普政府期间美国最高职位的腐败层。是时候让另一个众议院特别委员会对华尔街的大型银行进行同样广泛的调查了，以免它们在 2008 年重演美国经济。显然，华尔街的联邦监管机构的工作失败，就像白宫法律顾问和白宫办公厅主任在特朗普政府的工作中失败了。
——————
报告：摩根大通和花旗银行持有美国所有银行持有的所有黄金和其他贵金属衍生品的 90%
上周二，货币监理署 (OCC) 发布了关于华尔街大型银行持有的衍生品的季度报告。当我们浏览季度报告中包含的标准图表时，一张图表突然出现在我们面前。它显示在过去的二十年中，受保的美国商业银行和储蓄协会的贵金属衍生品出现了可观的增长，然后在 2021 年最后一个季度和今年第一季度末之间出现了爆炸式增长。
仅仅一个季度，贵金属衍生品就从 792.8 亿美元飙升至 4918.7 亿美元。在三个月内增加了 520%。
在研究了自 2008 年金融危机以来的这些季度报告后，我们知道下一步该往哪里走。我们查看了 OCC 报告中的图表，其中显示了特定银行不同类别衍生品的细分。表 21 显示，截至 2022 年 3 月 31 日，摩根大通的贵金属合约已飙升至 3301.23 亿美元。同一张表显示，花旗集团的投保商业银行花旗银行持有 1141.48 亿美元的贵金属衍生品。
根据联邦存款保险公司的数据，截至 2022 年 3 月 31 日，美国有 4,796 家联邦保险银行和储蓄协会将该数字与 OCC 的最新报告相结合，这意味着只有两家银行，摩根大通和花旗银行，控制美国所有 4,796 家受保金融机构 90% 的贵金属衍生品
我们检查了截至 2021 年 12 月 31 日的季度之前的 OCC 报告。报告显示，截至 2021 年底，摩根大通仅报告了 281.82 亿美元的贵金属衍生品，而三个月后为 3301.23 亿美元，增幅惊人，达到 1,071%。
有一个脚注试图解释黄金市场正在发生的奇异景象。内容如下：
“从 2022 年 1 月 1 日开始，最大的银行必须使用交易对手信用风险的标准化方法 (SA-CCR) 计算其衍生品敞口金额，以用于监管资本目的。根据 SA-CCR，黄金衍生品被视为贵金属衍生品合约，而不是汇率衍生品合约，导致报告的贵金属衍生品合约与前几个季度相比有所增加……”
脚注提出的问题多于回答的问题。根据康奈尔法学院的法律定义（更不用说常识），“汇率衍生品合约”是“一种交叉货币利率掉期、远期外汇合约、购买的货币期权或任何其他与导致类似交易对手信用风险的汇率。”
为什么黄金衍生品合约会被归类为汇率合约？黄金合约之于外汇合约就像斑马之于蜈蚣。
有一种明确的看法是，华尔街的大型银行一直在通过一些杜撰的衍生品定义向公众隐瞒它们参与黄金市场的真实程度。
除了摩根大通的贵金属敞口大幅增长外，花旗银行的贵金属持仓在一个季度内从 69.79 亿美元增至 1141.48 亿美元。但摩根大通和花旗银行的同业银行美国银行显示，从 2021 年底到 2022 年 3 月 31 日，其贵金属持有量没有出现如此巨大的增长。OCC 报告称，美国银行在2021 年 12 月 31 日与 2022 年 3 月 31 日的 294.41 亿美元相比，仅增长 7.76%。
截至 2022 年 3 月 31 日，持有贵金属衍生品合约最多的银行
摩根大通是美国最后一家应该有 3300 亿美元涉足贵金属的银行。2020 年 9 月 29 日，美国司法部指控摩根大通操纵贵金属市场，并对其承认犯有刑事重罪。根据司法部的说法，从 2008 年 3 月到 2016 年 8 月，这些操纵发生了八年多，涉及“数万起”事件。司法部写道，摩根大通的交易员：
“……故意下达买卖贵金属期货合约的订单，意图在执行前取消这些订单（'欺骗性 PM [贵金属] 订单'），包括企图通过虚假和欺骗其他市场参与者获利关于贵金属期货合约的真实供需存在的欺诈性借口和陈述。通过下达欺骗性的 PM 指令，标的 PM 交易者意在向市场注入有关贵金属期货合约真实供需的虚假和误导性信息，并欺骗这些市场的其他参与者相信一些不真实的东西，即可见的指令。本书准确地反映了市场化的供求力量。这种虚假和误导性的信息旨在，
摩根大通的贵金属交易行为非常糟糕，以至于司法部采取了前所未有的措施，对一些参与“敲诈勒索影响和腐败组织法”(RICO) 的贵金属交易员提出指控，该法通常为有组织犯罪人物保留。在这种情况下，它被用来向美国最大的联邦保险银行的员工收费。
尽管存在这种犯罪行为，但联邦监管机构显然对摩根大通继续在其操纵的市场中占据超大份额没有意见。
1 月 6 日众议院特别委员会正在进行的听证会正在剥离特朗普政府期间美国最高职位的腐败层。是时候让另一个众议院特别委员会对华尔街的大型银行进行同样广泛的调查了，以免它们在 2008 年重演美国经济。显然，华尔街的联邦监管机构的工作失败，就像白宫法律顾问和白宫办公厅主任在特朗普政府的工作中失败了。
中国比美国差了什么
中国比美国差了高科技。
高科技是很多有价值的想法被验证了的成果。
高科技=有价值的想法+资金。资金，中国缺吗？中国缺吗？中国缺吗？中国是世界第二大经济体，会缺？Are you kiding me？中国不缺。
有人会想不缺资金，是不是缺想法啊？嗯，你还真说对了。您还真想对了。
想法哪来的？别人教的，自己看书找的，自己想的。
得阅读者，得天下。
书籍是人类进步的阶梯。
拿看书来说，我们回顾自己，你初中前看了多少课外书吗？很少，很少，几乎没有。（当然我说我自己[嘻嘻]，您可能好点。）为什么这么少？因为太多不认识的汉字，读不懂，不爱读。汉语是世界最难学的语言，没有之一。汉语难，不但难老外，也难中国人啊！普通人六到八年才能学会常用汉字。有天赋的没5年就别想好好看书了。
那你知道美国人读多少书吗？很很很多的！
你不信？我也不想信，但却有根据的。英语难学吗？难。呵呵，对国人来说，很难。对美国人来说很容易的。你仔细想想。新单词通过上下文，发音规矩找到是口语中哪个单词。知道是口语中哪个单词就知道是什么意思了。新单词对美国人像什么？像朋友的新对象，可以第一次见就知道他是谁（前提条件你朋友够大嘴巴，把他对象的信息都告诉你了）。[酷][酷][酷][酷]这个比喻是不是很形象。因此美国小孩很小就可以阅读，不受不识字的困扰，而且单单阅读就可以增加词汇量，你气不气？
2020年，美国孩子平均读了36.3本书！
美国阅读教育研究权威组织RenaissanceLearning 公司每年都会发布美国K-12（幼儿园到高中）学生阅读大数据报告：What Kids Are Reading 《孩子们在读什么》。
3月2日，Renaissance公司正式发布2021年版阅读报告，今天小编就和大家一起通过这份报告看看过去一年美国学生的阅读情况。
美国学生平均每年读36.3本书
多年来，美国学生的阅读量都是一个传说。据称美国伊利诺伊大学此前的一项研究显示美国学生阅读量是中国学生的6倍。越低年级美国学生的阅读量与中国学生阅读量比更高。 从美国人和中国人初中以前读书量对比来看，中国输了，输的很惨。中国少年由于受不识字的困扰，不爱阅读，受教面小，想法没有人家的广啊。
综上所述，中国不但缺少高科技，更缺少高科技背后的想法。当汉语有像英语单词一样的文字时，相信中国必定能解决小孩因识字难不爱阅读的痛点。
这个痛点，很多人知道。（鲁迅，郭沐若，矛盾，蔡元培等主张汉语拉丁化的先贤）请转发此文，让更多人知道此事，人多力量大。期待大家能想到一个解决此事的方法。
中国表音文字协会
中国比美国差了高科技。
高科技是很多有价值的想法被验证了的成果。
高科技=有价值的想法+资金。资金，中国缺吗？中国缺吗？中国缺吗？中国是世界第二大经济体，会缺？Are you kiding me？中国不缺。
有人会想不缺资金，是不是缺想法啊？嗯，你还真说对了。您还真想对了。
想法哪来的？别人教的，自己看书找的，自己想的。
得阅读者，得天下。
书籍是人类进步的阶梯。
拿看书来说，我们回顾自己，你初中前看了多少课外书吗？很少，很少，几乎没有。（当然我说我自己[嘻嘻]，您可能好点。）为什么这么少？因为太多不认识的汉字，读不懂，不爱读。汉语是世界最难学的语言，没有之一。汉语难，不但难老外，也难中国人啊！普通人六到八年才能学会常用汉字。有天赋的没5年就别想好好看书了。
那你知道美国人读多少书吗？很很很多的！
你不信？我也不想信，但却有根据的。英语难学吗？难。呵呵，对国人来说，很难。对美国人来说很容易的。你仔细想想。新单词通过上下文，发音规矩找到是口语中哪个单词。知道是口语中哪个单词就知道是什么意思了。新单词对美国人像什么？像朋友的新对象，可以第一次见就知道他是谁（前提条件你朋友够大嘴巴，把他对象的信息都告诉你了）。[酷][酷][酷][酷]这个比喻是不是很形象。因此美国小孩很小就可以阅读，不受不识字的困扰，而且单单阅读就可以增加词汇量，你气不气？
2020年，美国孩子平均读了36.3本书！
美国阅读教育研究权威组织RenaissanceLearning 公司每年都会发布美国K-12（幼儿园到高中）学生阅读大数据报告：What Kids Are Reading 《孩子们在读什么》。
3月2日，Renaissance公司正式发布2021年版阅读报告，今天小编就和大家一起通过这份报告看看过去一年美国学生的阅读情况。
美国学生平均每年读36.3本书
多年来，美国学生的阅读量都是一个传说。据称美国伊利诺伊大学此前的一项研究显示美国学生阅读量是中国学生的6倍。越低年级美国学生的阅读量与中国学生阅读量比更高。 从美国人和中国人初中以前读书量对比来看，中国输了，输的很惨。中国少年由于受不识字的困扰，不爱阅读，受教面小，想法没有人家的广啊。
综上所述，中国不但缺少高科技，更缺少高科技背后的想法。当汉语有像英语单词一样的文字时，相信中国必定能解决小孩因识字难不爱阅读的痛点。
这个痛点，很多人知道。（鲁迅，郭沐若，矛盾，蔡元培等主张汉语拉丁化的先贤）请转发此文，让更多人知道此事，人多力量大。期待大家能想到一个解决此事的方法。
中国表音文字协会
即使是采用第二种形式，无轴泵喷也还存在一些弱点。
1. 尺寸与重量：上面的商业用无轴泵喷看上去相当轻巧，它们的功率也很小，最大不过一千马力。当功率翻几十翻增长到核潜艇所需的数值时，这个环形电机的尺寸和总量也将极度膨胀，导致泵喷整流罩比常规有轴泵喷的大很多，相应的泵喷支撑结构乃至整个艇艉承力结构都得加强，泵喷迎水面积增大，阻力增强。
核潜艇实用化的无轴泵喷什么样没有人看到过，不过可以对比一下当代舰用先进推进电动机的尺寸。
这是2015年12月交付的“伊丽莎白女王”号航母IFEP综合电力推进系统四台先进感应电动机（AIM）中的第一台，功率20兆瓦（26800马力）。从图中工作人员的身高可以看出它的尺寸，长度约3.5米，直径超过3米，重量是110吨！女王级罗罗MT-30燃气轮机的重量也不过120吨。
45型驱逐舰、朱姆沃尔特级驱逐舰采用的也都是这型电动机，不要笑话这两型明星驱逐舰老是趴窝，那是综合电力系统惹的祸，这台电动机本身无疑已经达到了世界最先进的水平。它的生产商家是科孚德机电（Converteam），前身是阿尔斯通（Alstom）机电部，于2011年被通用电气收购整合为电能转换业务部（Power Conversion），西方机电行业巨头的精华技术都浓缩其中。
中国的机电行业如今发展很快，但是能否打破现有的物理限制，“弯道超车”式地造出体积小、重量轻、马力大、可靠性高、造价可承受的无轴泵喷用环形驱动电机，可能没有大家认为的那么乐观。
当然在这里我并不是要去怀疑或者否认马伟明院士这样的中华脊梁对海军发展作出的重要贡献，如果潜用无轴泵喷真的实用化，那一定是采用了超越传统的颠覆性设计。
2. 电磁隐蔽性：无轴泵喷可以大幅度降低潜艇的机械噪声，但不是像很多人想当然的认为就完全消灭机械噪音了，只要有转动部件，有转轴、轴承这些机械结构的刚性连接，就会产生机械噪音。按下葫芦浮起瓢，机械噪声是小了，硕大的高功率环形电机安装在艇体外部的整流罩内，前后开口无屏蔽，将产生很强的电磁信号，造成新的强辐射源。
澳大利亚订购的“短鳍梭鱼”级常规动力潜艇想象图，它的水下排水量高达4500吨，是第一型批量建造的泵喷常规潜艇。
3. 可靠性：有轴泵喷的动力系统是位于艇体内部与海水完全隔离的，方便维修保养；无轴泵喷的整个电磁驱动单元却是被隔绝浸没在舱外水下的，如何保证密封不渗漏、整个航行过程中不发生故障、故障受损后如何抢修都是大难题，需要通过实际运用摸索解决。
4. 推进效率：无轴泵喷的转子和定子之间是非接触的，必须留有一定的缝隙以供转子高速旋转。这条环形缝隙将降低叶轮两侧的压力差，减弱叶轮的做功能力，令无轴泵喷的效率比机械式有轴泵喷低约5%。
同时电机转子是跟随叶片一起转动的，整个旋转部件的摩擦表面积是有轴泵喷叶片的2.2倍，相同转速下将消耗更多功率，对反应堆功率输出提出更高要求。
注：以上关于无轴泵喷的数据及三维示意图来自海军工程大学动力工程学院2015年发表的一篇简短的公开论文《机械式泵喷与IMP推进器的水力性能对比》，2016年发表在哈尔滨工程大学学报上，IMP推进器就指的无轴泵喷。海军工程大学就是马伟明院士的工作单位，哈工大则是中国军工的摇篮。
综上所述，无轴泵喷具有优秀的降噪性能，但是会造成水动力损失。特别是工程上是否能达到攻击型核潜艇潜深数百米、输出功率三、四万马力、航速30节这样严苛的要求，与常规有轴泵喷的综合性能哪个更强，目前还有待观察，我也尚持保留意见。
马院士确实在央视节目中说过潜艇无轴泵喷推进器是下一代核潜艇所用的推进系统，并且“现在已经在应用了”。但是现在在应用的未必就是核潜艇的主推进器，可能只是辅助推进器（有传闻弗吉尼亚级的可收放式辅助推进器就是用的无轴泵喷，但查不到具体资料），也可能像弗吉尼亚级的LSV 2那样一样专门建造一艘缩比模型进行工程应用方面的试验。
为测试验证弗吉尼亚级采用的关键技术而专门制造的LSV 2 “割喉者” - （Cutthroat，当地一种鳟鱼的名字）缩比模型，它是世界上最大的无人潜航器，长33.8米，排水量205吨，为弗吉尼亚级的29.4%，由通用电船和纽波特纽斯联合制造，部署在位于爱达荷州庞德雷湖（Lake Pend Oreille）的美国海军水面作战中心声学研究所。它的前辈LSV 1就是海狼级的缩比模型。LSV 2服役于2001年，弗吉尼亚号则是2004年。
从科研机构开发出创新理论和技术，造出原型验证设备，到通过国家鉴定实际装艇进行工程应用，这其中还有很大一段距离要走，不知道我们现在走到了哪一步。
我们是以暂时领先一代的综合电力系统去和人家常规机械传动系统在比。换句话说，如果几年后欧美也解决了综合电力系统可靠性的问题，将永磁电机布置在艇艉，带动一根很短的主轴直接驱动现有形式的机械泵喷，常规汽轮机+减速齿轮箱+长轴系造成的机械振动和噪声也会被降到一个非常低的水平。而上述无轴泵喷的4个缺点都可以避免，孰优孰劣还未可知。
还是打上面鞋子的比方，现在你有一双更加神奇的鞋，脚都不用着地就能让你悄无声息地飞跑，但是这双鞋的尺寸重量大得有点吓人，跑起来更费力气，没有声音但是会带起灰尘，而且万一跑的过程中鞋带散了还没法系。你会选哪双鞋呢，大概只有都试穿一下才知道。
除了动力输出形式，影响推进效率的因素还有很多，比如叶片形状的选择、特种铜合金的冶炼、加工的精度、环形电机的密封与润滑、安装精度等等都很重要，这些都不是研究电气工程的马伟明院士可以控制的。过分夸大马伟明院士的作用，认为只要有综合电力系统加无轴泵喷就可以让095打遍天下，这并不是一种科学的态度。
095，会用上泵喷，但形式和效能还有待观察。
1. 尺寸与重量：上面的商业用无轴泵喷看上去相当轻巧，它们的功率也很小，最大不过一千马力。当功率翻几十翻增长到核潜艇所需的数值时，这个环形电机的尺寸和总量也将极度膨胀，导致泵喷整流罩比常规有轴泵喷的大很多，相应的泵喷支撑结构乃至整个艇艉承力结构都得加强，泵喷迎水面积增大，阻力增强。
核潜艇实用化的无轴泵喷什么样没有人看到过，不过可以对比一下当代舰用先进推进电动机的尺寸。
这是2015年12月交付的“伊丽莎白女王”号航母IFEP综合电力推进系统四台先进感应电动机（AIM）中的第一台，功率20兆瓦（26800马力）。从图中工作人员的身高可以看出它的尺寸，长度约3.5米，直径超过3米，重量是110吨！女王级罗罗MT-30燃气轮机的重量也不过120吨。
45型驱逐舰、朱姆沃尔特级驱逐舰采用的也都是这型电动机，不要笑话这两型明星驱逐舰老是趴窝，那是综合电力系统惹的祸，这台电动机本身无疑已经达到了世界最先进的水平。它的生产商家是科孚德机电（Converteam），前身是阿尔斯通（Alstom）机电部，于2011年被通用电气收购整合为电能转换业务部（Power Conversion），西方机电行业巨头的精华技术都浓缩其中。
中国的机电行业如今发展很快，但是能否打破现有的物理限制，“弯道超车”式地造出体积小、重量轻、马力大、可靠性高、造价可承受的无轴泵喷用环形驱动电机，可能没有大家认为的那么乐观。
当然在这里我并不是要去怀疑或者否认马伟明院士这样的中华脊梁对海军发展作出的重要贡献，如果潜用无轴泵喷真的实用化，那一定是采用了超越传统的颠覆性设计。
2. 电磁隐蔽性：无轴泵喷可以大幅度降低潜艇的机械噪声，但不是像很多人想当然的认为就完全消灭机械噪音了，只要有转动部件，有转轴、轴承这些机械结构的刚性连接，就会产生机械噪音。按下葫芦浮起瓢，机械噪声是小了，硕大的高功率环形电机安装在艇体外部的整流罩内，前后开口无屏蔽，将产生很强的电磁信号，造成新的强辐射源。
澳大利亚订购的“短鳍梭鱼”级常规动力潜艇想象图，它的水下排水量高达4500吨，是第一型批量建造的泵喷常规潜艇。
3. 可靠性：有轴泵喷的动力系统是位于艇体内部与海水完全隔离的，方便维修保养；无轴泵喷的整个电磁驱动单元却是被隔绝浸没在舱外水下的，如何保证密封不渗漏、整个航行过程中不发生故障、故障受损后如何抢修都是大难题，需要通过实际运用摸索解决。
4. 推进效率：无轴泵喷的转子和定子之间是非接触的，必须留有一定的缝隙以供转子高速旋转。这条环形缝隙将降低叶轮两侧的压力差，减弱叶轮的做功能力，令无轴泵喷的效率比机械式有轴泵喷低约5%。
同时电机转子是跟随叶片一起转动的，整个旋转部件的摩擦表面积是有轴泵喷叶片的2.2倍，相同转速下将消耗更多功率，对反应堆功率输出提出更高要求。
注：以上关于无轴泵喷的数据及三维示意图来自海军工程大学动力工程学院2015年发表的一篇简短的公开论文《机械式泵喷与IMP推进器的水力性能对比》，2016年发表在哈尔滨工程大学学报上，IMP推进器就指的无轴泵喷。海军工程大学就是马伟明院士的工作单位，哈工大则是中国军工的摇篮。
综上所述，无轴泵喷具有优秀的降噪性能，但是会造成水动力损失。特别是工程上是否能达到攻击型核潜艇潜深数百米、输出功率三、四万马力、航速30节这样严苛的要求，与常规有轴泵喷的综合性能哪个更强，目前还有待观察，我也尚持保留意见。
马院士确实在央视节目中说过潜艇无轴泵喷推进器是下一代核潜艇所用的推进系统，并且“现在已经在应用了”。但是现在在应用的未必就是核潜艇的主推进器，可能只是辅助推进器（有传闻弗吉尼亚级的可收放式辅助推进器就是用的无轴泵喷，但查不到具体资料），也可能像弗吉尼亚级的LSV 2那样一样专门建造一艘缩比模型进行工程应用方面的试验。
为测试验证弗吉尼亚级采用的关键技术而专门制造的LSV 2 “割喉者” - （Cutthroat，当地一种鳟鱼的名字）缩比模型，它是世界上最大的无人潜航器，长33.8米，排水量205吨，为弗吉尼亚级的29.4%，由通用电船和纽波特纽斯联合制造，部署在位于爱达荷州庞德雷湖（Lake Pend Oreille）的美国海军水面作战中心声学研究所。它的前辈LSV 1就是海狼级的缩比模型。LSV 2服役于2001年，弗吉尼亚号则是2004年。
从科研机构开发出创新理论和技术，造出原型验证设备，到通过国家鉴定实际装艇进行工程应用，这其中还有很大一段距离要走，不知道我们现在走到了哪一步。
我们是以暂时领先一代的综合电力系统去和人家常规机械传动系统在比。换句话说，如果几年后欧美也解决了综合电力系统可靠性的问题，将永磁电机布置在艇艉，带动一根很短的主轴直接驱动现有形式的机械泵喷，常规汽轮机+减速齿轮箱+长轴系造成的机械振动和噪声也会被降到一个非常低的水平。而上述无轴泵喷的4个缺点都可以避免，孰优孰劣还未可知。
还是打上面鞋子的比方，现在你有一双更加神奇的鞋，脚都不用着地就能让你悄无声息地飞跑，但是这双鞋的尺寸重量大得有点吓人，跑起来更费力气，没有声音但是会带起灰尘，而且万一跑的过程中鞋带散了还没法系。你会选哪双鞋呢，大概只有都试穿一下才知道。
除了动力输出形式，影响推进效率的因素还有很多，比如叶片形状的选择、特种铜合金的冶炼、加工的精度、环形电机的密封与润滑、安装精度等等都很重要，这些都不是研究电气工程的马伟明院士可以控制的。过分夸大马伟明院士的作用，认为只要有综合电力系统加无轴泵喷就可以让095打遍天下，这并不是一种科学的态度。
095，会用上泵喷，但形式和效能还有待观察。
✋热门推荐