山东青岛，某夫山泉公司发现，四川有一家白酒公司在某东平台上卖酒，其包装和某夫山泉水“很像”，于是一纸诉状，将其告上法庭，要求对方停止侵权行为，并赔偿损失50万元。
（案例来源：山东青岛中院）
某夫山泉是一家知名企业，目前已是中国饮料工业“十强”企业之一，每年投入大量的广告费对其产品进行宣传，其生产的“某夫山泉”饮用水，更是矿泉水行业的老大，几乎是家喻户晓，而它的饮用水装潢，也已经产生非常显著的识别效果。
突然有一天，某夫山泉工作人员发现，四川的一家白酒公司，在某猫、某东上销售的白酒的装潢看上去和某夫山泉很像，最重要的是，他们还在国际酒业博览会网页上进行宣传。
某夫山泉公司请专业人士对此事进行分析，却得出一个模棱两可的结果，白酒公司可能涉嫌不正当竞争，注意，是可能，而不是一定。
随后，某夫山泉经过讨论，决定把白酒公司告上法庭。某夫山泉认为，自己的饮用水装潢是显著标志，白酒公司搭便车的行为，已经严重影响到自己品牌信誉。
某夫山泉提出三点诉讼请求。
第一，要求白酒公司立即停止侵权行为；
第二、赔偿自己损失50万元；
第三，白酒公司在某东网站首页置顶位置，以及《中国知识产权报》首版显著位置刊登声明消除影响。
某夫山泉提供了白酒公司涉嫌侵权的产品“某谭尚品浓香白酒”和自家的饮用水两款产品。
法庭上，某夫山泉指出了两者的相似之处，特别是其中2.5L装的某谭尚品浓香白酒和某夫山泉的饮用水，不仔细看，还以为是同一产品。
某夫山泉提出，白酒公司擅自使用了与“某夫山泉”饮用水相近似的装潢，已经达到了足以让普通消费者误认为白酒公司的商品与某夫山泉存在特定联系。
某夫山泉认为，白酒公司的行为构成不正当竞争。
某夫山泉举证结束，现在由白酒公司举证证明，他家白酒装潢商标不构成侵权，不属于不正当竞争，随后，白酒公司提出了以下辩解意见。
第一、白酒公司不涉足饮用水行业，而某夫山泉公司工商登记经营范围，则不包含酒类生产、销售，其实际的经营业务范围也不涉足酒类生产、销售，更不涉足白酒生产、销售。
白酒公司认为，他们与某夫山泉公司分属不同行业，既不存在直接的竞争关系，也不存在间接的竞争关系。
既然不存在竞争关系，何来不正当竞争的说法？
第二、白酒公司表示，他们家的白酒一直坚持固态发酵、纯粮食酒，而且他们已注册了与白酒企业相关的注册商标共计约160个。
白酒公司认为，他们注重商标、知识产权，不会做搭便车的事情。
他们在某夫山泉起诉前，就像向国家知识产权局，就案涉装潢外观设计申请外观设计专利，且已获得受理。
白酒公司说，我们虽然没有像某些财大气粗的大公司一样，投入巨资发布广告，但已经营了很长时间，也取得了较高的知名度和市场美誉度，深受消费者喜爱，没有必要搭便车。
第三、白酒公司的“某谭尚品浓香白酒”的包装标识具有独创性。
他们的装潢是基于酿酒原料为潭水、构图灵感来源于叙永县西湖山庄实景地，没有借鉴或近似某夫山泉饮用水装潢的主观故意。
接下来，白酒公司详细说明了他们与某夫山泉不存在相同或近似的内容。
首先，白酒公司从产品整体外观设计上与某夫山泉水进行对比。
比如，某谭尚品浓香白酒装潢内描绘有绿色风景图案，右上方边缘处描绘有汉字“浓香型白酒”；红色背景内绘有圆形水滴图案，内置汉字“中国·泸州”、水滴下方为较大汉字“某潭”。
反观某夫山泉的外包装上，绘有相应的生态环境图案，其产品外包装条的上下两端均嵌有绿色线段，其中三座山体、两只飞鸟以及倒映的泉水清晰可见，图案下方明确标注汉字“某夫山泉”。
其次，《知识产权司法解释》第10条第2款规定，是否近似或相似，既要进行对商标的整体比对，又要对商标主要部分进行比对。
白酒公司认为，将某谭尚品浓香白酒与某夫山泉饮用水装潢放在一起相比较，二者的装潢在文字、图形、色彩、形状、大小等方面构成要件存在显著不同，甚至找不到共同点，组合在一起的整体视觉感官也存在明显区别。
白酒公司表示，消费者一眼就能将其识别为一款名为“某潭”的白酒产品，而不是某夫山泉，所以自家白酒不构成不正当竞争。
白酒公司的辩解意见提完了，接下便是法院的说理和判决。
法院认为，首先，“农夫山泉”天然饮用水是一种饮用水，“某谭尚品浓香酒”是一种白酒，两者属于不同的商品类别，其销售渠道、销售对象并不相同。
其次，两者在上下部分底色设计上相同，但是两者其他元素存在明显区别，酒瓶贴的设计与体现和饮用水商品装潢的特有性的瓶贴，既不相同也不近似，也不会使相关公众误认两者具有特定联系。
最终，法院以两者不存在近似，驳回了某夫山泉的诉讼请求，白酒公司获得胜诉判决。
（案例来源：山东青岛中院）
某夫山泉是一家知名企业，目前已是中国饮料工业“十强”企业之一，每年投入大量的广告费对其产品进行宣传，其生产的“某夫山泉”饮用水，更是矿泉水行业的老大，几乎是家喻户晓，而它的饮用水装潢，也已经产生非常显著的识别效果。
突然有一天，某夫山泉工作人员发现，四川的一家白酒公司，在某猫、某东上销售的白酒的装潢看上去和某夫山泉很像，最重要的是，他们还在国际酒业博览会网页上进行宣传。
某夫山泉公司请专业人士对此事进行分析，却得出一个模棱两可的结果，白酒公司可能涉嫌不正当竞争，注意，是可能，而不是一定。
随后，某夫山泉经过讨论，决定把白酒公司告上法庭。某夫山泉认为，自己的饮用水装潢是显著标志，白酒公司搭便车的行为，已经严重影响到自己品牌信誉。
某夫山泉提出三点诉讼请求。
第一，要求白酒公司立即停止侵权行为；
第二、赔偿自己损失50万元；
第三，白酒公司在某东网站首页置顶位置，以及《中国知识产权报》首版显著位置刊登声明消除影响。
某夫山泉提供了白酒公司涉嫌侵权的产品“某谭尚品浓香白酒”和自家的饮用水两款产品。
法庭上，某夫山泉指出了两者的相似之处，特别是其中2.5L装的某谭尚品浓香白酒和某夫山泉的饮用水，不仔细看，还以为是同一产品。
某夫山泉提出，白酒公司擅自使用了与“某夫山泉”饮用水相近似的装潢，已经达到了足以让普通消费者误认为白酒公司的商品与某夫山泉存在特定联系。
某夫山泉认为，白酒公司的行为构成不正当竞争。
某夫山泉举证结束，现在由白酒公司举证证明，他家白酒装潢商标不构成侵权，不属于不正当竞争，随后，白酒公司提出了以下辩解意见。
第一、白酒公司不涉足饮用水行业，而某夫山泉公司工商登记经营范围，则不包含酒类生产、销售，其实际的经营业务范围也不涉足酒类生产、销售，更不涉足白酒生产、销售。
白酒公司认为，他们与某夫山泉公司分属不同行业，既不存在直接的竞争关系，也不存在间接的竞争关系。
既然不存在竞争关系，何来不正当竞争的说法？
第二、白酒公司表示，他们家的白酒一直坚持固态发酵、纯粮食酒，而且他们已注册了与白酒企业相关的注册商标共计约160个。
白酒公司认为，他们注重商标、知识产权，不会做搭便车的事情。
他们在某夫山泉起诉前，就像向国家知识产权局，就案涉装潢外观设计申请外观设计专利，且已获得受理。
白酒公司说，我们虽然没有像某些财大气粗的大公司一样，投入巨资发布广告，但已经营了很长时间，也取得了较高的知名度和市场美誉度，深受消费者喜爱，没有必要搭便车。
第三、白酒公司的“某谭尚品浓香白酒”的包装标识具有独创性。
他们的装潢是基于酿酒原料为潭水、构图灵感来源于叙永县西湖山庄实景地，没有借鉴或近似某夫山泉饮用水装潢的主观故意。
接下来，白酒公司详细说明了他们与某夫山泉不存在相同或近似的内容。
首先，白酒公司从产品整体外观设计上与某夫山泉水进行对比。
比如，某谭尚品浓香白酒装潢内描绘有绿色风景图案，右上方边缘处描绘有汉字“浓香型白酒”；红色背景内绘有圆形水滴图案，内置汉字“中国·泸州”、水滴下方为较大汉字“某潭”。
反观某夫山泉的外包装上，绘有相应的生态环境图案，其产品外包装条的上下两端均嵌有绿色线段，其中三座山体、两只飞鸟以及倒映的泉水清晰可见，图案下方明确标注汉字“某夫山泉”。
其次，《知识产权司法解释》第10条第2款规定，是否近似或相似，既要进行对商标的整体比对，又要对商标主要部分进行比对。
白酒公司认为，将某谭尚品浓香白酒与某夫山泉饮用水装潢放在一起相比较，二者的装潢在文字、图形、色彩、形状、大小等方面构成要件存在显著不同，甚至找不到共同点，组合在一起的整体视觉感官也存在明显区别。
白酒公司表示，消费者一眼就能将其识别为一款名为“某潭”的白酒产品，而不是某夫山泉，所以自家白酒不构成不正当竞争。
白酒公司的辩解意见提完了，接下便是法院的说理和判决。
法院认为，首先，“农夫山泉”天然饮用水是一种饮用水，“某谭尚品浓香酒”是一种白酒，两者属于不同的商品类别，其销售渠道、销售对象并不相同。
其次，两者在上下部分底色设计上相同，但是两者其他元素存在明显区别，酒瓶贴的设计与体现和饮用水商品装潢的特有性的瓶贴，既不相同也不近似，也不会使相关公众误认两者具有特定联系。
最终，法院以两者不存在近似，驳回了某夫山泉的诉讼请求，白酒公司获得胜诉判决。
My Family
看到第四集，越來越肯定先前的猜測---『My Family』不是單指鳴澤溫人（二宮）的家庭，同時也是東堂（濱田岳）、三輪（賀來賢人）、目前看來嫌疑最大的阿久津（市川染五郎），甚至---犯人的，而不禁為劇名設計之巧妙拍案叫絕。
從開頭的一個「楔子」性質的綁架事件，慢慢牽引出背後錯綜複雜的人際關係與核心案件，這種寫法在推理小說屢見不鮮，放在連續劇裡，印象中卻非常罕見。大概也是因為日劇一季最多10集，格局太大故事會說不完，就這層意義來說，這部戲真的實驗性質濃厚、也相當大膽具有企圖心，讓人眼睛為之一亮。
這集開頭迅速交代了友果被綁架一年後的狀況：溫人一家自那之後，夫妻＆父女關係都有所改善，未知留（多部未華子）肚裡也有了第二胎，雖然夫妻之間還是常因各種大小事有摩擦，但因女兒還無法完全走出被綁架的陰影，至今依賴藥物控制情緒，讓夫妻基本上還是站在同一條線，只要女兒一出狀況，就會立刻團結一心。
（而且有一次懷孕不適的未知留要溫人替自己按摩時，溫人試探性地問她如果再發生其他綁架案，自己該不該去幫忙，未知留不贊成的一個原因是：「上次你也有可能被殺」，顯然未知留還是很關心溫人的，這個小細節讓人感覺很有愛(*´▽｀*)）
不過因為這樣的迅速交代---包括市面上出了一本詳述友果綁架案始末的書，裡面的內容只有溫人夫妻及他們大學好友東堂、三輪才知道，溫人跑去質問嫌疑最大的三輪時，他也直認不諱，雙方因此再度決裂---的部份發生得太快太突然，讓我整個錯愕，前半就看得有點意興闌珊。
就在我不由得擔心起這部戲會後繼無力時，重點來了。就在友果被綁架一週年當天，溫人居然又接到了那通詭異的電話（推上都在說他居然沒想到要把鈴聲換掉，神經超大條，因為大家光是聽到鈴聲就開始起雞皮疙瘩了ＸＤ而之後三輪的鈴聲居然也是同一款！），這次的對象居然是三輪與離異三年的前妻（蓮佛美沙子飾，又一個實力派！）所生的女兒優月。
（剛接到電話時，溫人第一反應是嚇得把電話掛斷，結果犯人在遊戲裡傳訊息問「你為什麼掛電話？」接著又撥一次，這次溫人雖然戰戰兢兢地接了，說「喂」的語氣、聲調仍充滿遲疑與恐懼，二宮透過前後兩次「喂」充份表現出溫人的心境變化，充滿層次）
犯人明明不是綁架溫人的女兒，卻選擇第一個與他聯絡，甚至指名要他負責交涉、交錢；三輪提議自己來，還被犯人一口回絕，理由居然是「因為你比誰都值得信賴」；選擇綁架三輪的女兒，也是因為「若是三輪先生，一定不會報警，上次已經有過一次成功經驗了」。真是不能更諷刺(;^ω^)
本來還對三輪出書爆料一事無法釋懷的溫人，雖然答應出錢，卻不願出力，想與案件保持距離，以免又傷害心理創傷還未完全平復的女兒，與大腹便便的妻子。但這時東堂對溫人坦承，其實三輪只是替自己頂罪，書是他出的，目的是找回五年前疑似遭同一犯人綁架，至今生死未卜的女兒心春。
這一段可說是整集最大的爆點，之前猜了無數種狀況，就是這一項不在自己的思考範圍內，因此當下的反應真的就和溫人一樣---愣在當場。
除了驚訝這部戲每個家庭都這麼巧，居然正好就只生一個女兒（包括阿久津ＸＤ），也驚訝連看似與東堂保持密切聯絡的三輪，對此都一無所知（當時東堂還在做警察，大概是太自信也太信任長官葛城了，加上犯人沒給他第二次機會，在綁架案期間沒找三輪幫忙還能理解，事後連太太都不告而別了，他還沒在三輪面前表現出任何異狀，這份自制力也夠驚人的）。
但話說回來，在友果綁架案期間，東堂也一直把這個秘密深藏心底，沒在三個好友面前透露半分，甚至他與溫人去救友果時，曾有機會去追犯人，最後也選擇讓溫人實現與犯人的承諾---不予追究。因此即使他說「為了揪出犯人、找出女兒的下落，我可以不擇手段」，但顯然對他來說，友情的重要性還是更勝一籌。這反而讓我對他選擇出書一事感到困惑。
再加上東堂稱呼女兒時，居然加了「醬」（下集預告在葛城面前提起女兒時，還加了「桑」），在日推上掀起不少討論，都覺得這種叫法很不自然，而且若他是受害者父親，再怎麼說葛城對他也不該那麼嚴厲，搞不好心春不是他的親生女兒，或者根本不是他女兒，只是他沒說實話，或者還有所隱瞞而已。
（但還是得說一句，濱田岳跟二宮那段對戲實在精彩，稱之為全集高潮也不為過，兩人的演技都太有張力了！）
而先前埋的伏筆---大學時期東堂駕未知留的車出車禍（東堂因此承諾要任未知留差遣）、溫人當年與東堂、三輪決裂、三輪三年前離婚、犯人執著於「遠足去哪裡」及「5億」的問題，很可能都互有關聯，搞不好犯人就是當年車禍的受害者或受害者家屬。
目前種種線索都還像四散的拼圖，事件全貌都還看不清楚，但可以想見的是，犯人要不斷綁架大學四人組的女兒，要的絕對不是只有5億這麼簡單。他是想藉此折磨他們、向他們報復？還是要他們「不得安寧」？
不管怎麼說，從下集預告犯人居然對溫人說「我們是Family」來看，就算他只是把溫人當成凱子，錢花得差不多的時候就隨便綁架他們其中一人的女兒來要贖金，也夠令人頭痛的了。
總之劇情真的是越來越撲朔迷離，也越來越緊張刺激了。雖說阿久津才第四集就被懷疑，以推理故事傾向把犯人留到最後來說，應該嫌疑最輕，但以這層層剝開事件面紗的手法來說，「真相」或許不只一個，他也就無法完全擺脫嫌疑。期待後續的劇情不會讓人失望！
是說看到友果嚇尿的時候，心裡真的也感到很矛盾，明明對受害者來說，這段可怕的記憶最好一輩子也不要再想起；但為了避免下一個人受害，警方又需要她盡可能回想當時的細節，以抓到犯人。真是兩難
#myfamily##二宫和也[超话]##二宫和也#
看到第四集，越來越肯定先前的猜測---『My Family』不是單指鳴澤溫人（二宮）的家庭，同時也是東堂（濱田岳）、三輪（賀來賢人）、目前看來嫌疑最大的阿久津（市川染五郎），甚至---犯人的，而不禁為劇名設計之巧妙拍案叫絕。
從開頭的一個「楔子」性質的綁架事件，慢慢牽引出背後錯綜複雜的人際關係與核心案件，這種寫法在推理小說屢見不鮮，放在連續劇裡，印象中卻非常罕見。大概也是因為日劇一季最多10集，格局太大故事會說不完，就這層意義來說，這部戲真的實驗性質濃厚、也相當大膽具有企圖心，讓人眼睛為之一亮。
這集開頭迅速交代了友果被綁架一年後的狀況：溫人一家自那之後，夫妻＆父女關係都有所改善，未知留（多部未華子）肚裡也有了第二胎，雖然夫妻之間還是常因各種大小事有摩擦，但因女兒還無法完全走出被綁架的陰影，至今依賴藥物控制情緒，讓夫妻基本上還是站在同一條線，只要女兒一出狀況，就會立刻團結一心。
（而且有一次懷孕不適的未知留要溫人替自己按摩時，溫人試探性地問她如果再發生其他綁架案，自己該不該去幫忙，未知留不贊成的一個原因是：「上次你也有可能被殺」，顯然未知留還是很關心溫人的，這個小細節讓人感覺很有愛(*´▽｀*)）
不過因為這樣的迅速交代---包括市面上出了一本詳述友果綁架案始末的書，裡面的內容只有溫人夫妻及他們大學好友東堂、三輪才知道，溫人跑去質問嫌疑最大的三輪時，他也直認不諱，雙方因此再度決裂---的部份發生得太快太突然，讓我整個錯愕，前半就看得有點意興闌珊。
就在我不由得擔心起這部戲會後繼無力時，重點來了。就在友果被綁架一週年當天，溫人居然又接到了那通詭異的電話（推上都在說他居然沒想到要把鈴聲換掉，神經超大條，因為大家光是聽到鈴聲就開始起雞皮疙瘩了ＸＤ而之後三輪的鈴聲居然也是同一款！），這次的對象居然是三輪與離異三年的前妻（蓮佛美沙子飾，又一個實力派！）所生的女兒優月。
（剛接到電話時，溫人第一反應是嚇得把電話掛斷，結果犯人在遊戲裡傳訊息問「你為什麼掛電話？」接著又撥一次，這次溫人雖然戰戰兢兢地接了，說「喂」的語氣、聲調仍充滿遲疑與恐懼，二宮透過前後兩次「喂」充份表現出溫人的心境變化，充滿層次）
犯人明明不是綁架溫人的女兒，卻選擇第一個與他聯絡，甚至指名要他負責交涉、交錢；三輪提議自己來，還被犯人一口回絕，理由居然是「因為你比誰都值得信賴」；選擇綁架三輪的女兒，也是因為「若是三輪先生，一定不會報警，上次已經有過一次成功經驗了」。真是不能更諷刺(;^ω^)
本來還對三輪出書爆料一事無法釋懷的溫人，雖然答應出錢，卻不願出力，想與案件保持距離，以免又傷害心理創傷還未完全平復的女兒，與大腹便便的妻子。但這時東堂對溫人坦承，其實三輪只是替自己頂罪，書是他出的，目的是找回五年前疑似遭同一犯人綁架，至今生死未卜的女兒心春。
這一段可說是整集最大的爆點，之前猜了無數種狀況，就是這一項不在自己的思考範圍內，因此當下的反應真的就和溫人一樣---愣在當場。
除了驚訝這部戲每個家庭都這麼巧，居然正好就只生一個女兒（包括阿久津ＸＤ），也驚訝連看似與東堂保持密切聯絡的三輪，對此都一無所知（當時東堂還在做警察，大概是太自信也太信任長官葛城了，加上犯人沒給他第二次機會，在綁架案期間沒找三輪幫忙還能理解，事後連太太都不告而別了，他還沒在三輪面前表現出任何異狀，這份自制力也夠驚人的）。
但話說回來，在友果綁架案期間，東堂也一直把這個秘密深藏心底，沒在三個好友面前透露半分，甚至他與溫人去救友果時，曾有機會去追犯人，最後也選擇讓溫人實現與犯人的承諾---不予追究。因此即使他說「為了揪出犯人、找出女兒的下落，我可以不擇手段」，但顯然對他來說，友情的重要性還是更勝一籌。這反而讓我對他選擇出書一事感到困惑。
再加上東堂稱呼女兒時，居然加了「醬」（下集預告在葛城面前提起女兒時，還加了「桑」），在日推上掀起不少討論，都覺得這種叫法很不自然，而且若他是受害者父親，再怎麼說葛城對他也不該那麼嚴厲，搞不好心春不是他的親生女兒，或者根本不是他女兒，只是他沒說實話，或者還有所隱瞞而已。
（但還是得說一句，濱田岳跟二宮那段對戲實在精彩，稱之為全集高潮也不為過，兩人的演技都太有張力了！）
而先前埋的伏筆---大學時期東堂駕未知留的車出車禍（東堂因此承諾要任未知留差遣）、溫人當年與東堂、三輪決裂、三輪三年前離婚、犯人執著於「遠足去哪裡」及「5億」的問題，很可能都互有關聯，搞不好犯人就是當年車禍的受害者或受害者家屬。
目前種種線索都還像四散的拼圖，事件全貌都還看不清楚，但可以想見的是，犯人要不斷綁架大學四人組的女兒，要的絕對不是只有5億這麼簡單。他是想藉此折磨他們、向他們報復？還是要他們「不得安寧」？
不管怎麼說，從下集預告犯人居然對溫人說「我們是Family」來看，就算他只是把溫人當成凱子，錢花得差不多的時候就隨便綁架他們其中一人的女兒來要贖金，也夠令人頭痛的了。
總之劇情真的是越來越撲朔迷離，也越來越緊張刺激了。雖說阿久津才第四集就被懷疑，以推理故事傾向把犯人留到最後來說，應該嫌疑最輕，但以這層層剝開事件面紗的手法來說，「真相」或許不只一個，他也就無法完全擺脫嫌疑。期待後續的劇情不會讓人失望！
是說看到友果嚇尿的時候，心裡真的也感到很矛盾，明明對受害者來說，這段可怕的記憶最好一輩子也不要再想起；但為了避免下一個人受害，警方又需要她盡可能回想當時的細節，以抓到犯人。真是兩難
#myfamily##二宫和也[超话]##二宫和也#
浙江杭州，34岁女子收到一份装有寿衣的快递包裹，吓得魂飞魄散，找到寄件人，对方不告诉下单人的姓名。女子只有以侵犯隐私权为由，将寄件人告上法院，要求赔偿精神损失费10000元。
（案例来源：杭州钱塘区人民法院）
我们很多人，天天收快递，收到手软，如果某一天你收到一件“寿衣”，你会怎么样？
34岁的王女士就遇到了这样的怪事。
王女士的日常工作地是杭州市钱塘区的一家五金市场。
一天，王女士像往常一样工作时，快递员送来一份包裹。
王女士打量了一下寄件地址，写着“河北省石家庄市太极县其他区”。她对这个地址有点陌生，再看寄件人：“XX”，这个人更加不熟悉。要是店里来的快递，她基本会有点印象。再看物品说明，没有描述内容。
王女士这下好奇了，实在想不起自己最近买了啥。
这是不是自己的东西呢，会不会搞错了？
王女士再次检查了一下包裹上的信息，上面明确记载着自己的姓名、手机号、工作地址。没错，就是寄给自己的。
于是王女士打开包裹，一看吓一跳，竟然是一件寿衣，这不是谁要诅咒自己早死吗？
谁会这么干？
王女士立即拨打寄件人的电话号码，无法拨通。
王女士害怕了起来，拿着包裹，立即前往派出所报警。
王女士通过多日与警方及邮政沟通后，最终取得了寄件人的真实姓名张某及手机号码。
然后王女士与张某取得联系，问张某为什么这么干，是谁叫她这么做的？
张某说自己是受客户委托行事，不能向王女士透露下单人的信息。
无奈之下，王女士只有将张某告上法院，要求张某向自己赔礼道歉，并支付精神损害抚慰金10000元，本案诉讼费用由张某承担。
王女士说，在与邮政及与张某的多次沟通中了解到，张某是专门接受订单，向指定对象“报复”、邮寄“寿衣”等物品的人。
王女士认为，向活人邮寄“寿衣”的行为，具有诅咒他人“早死”等精神攻击性质，已严重侵扰自己的精神安宁。且自己不曾向张某告知过任何关于自己的信息，更未曾同意张某向自己邮寄“寿衣”。
张某的行为已严重违反公序良俗，严重侵害了自己的生活安宁，严重侵害了自己的人格权。
张某住在河北省石家庄市，未作答辩。
王女士向法院提供了快递包裹、寿衣、短信记录、通话记录、通话录音，作为证据。
法院审理认为，《民法典》第1032条规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
本案中，张某向王女士邮寄包裹，快递单上载有王女士姓名、电话、工作地点等个人私密信息。张某并未提供证据，证明其获取王女士上述个人信息的方式及其正当性，且其邮寄的物品本身具有特殊的含义，易让人产生消极的联想，给王女士造成了一定困扰。故张某向王女士邮寄寿衣的行为，构成对王女士私人生活安宁的侵害。
现在王女士要求张某赔礼道歉，具有事实及法律依据，法院依法予以支持。
王女士要求张某赔偿精神损害抚慰金，但并未提供有效证据，证明其因张某的行为造成了严重精神损害，故其该项诉请，法院不予支持。
张某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。
最后，法院依照《民法典》第179条、第995条、第1032条、《民事诉讼法》第67条、第147条规定，判决如下：
1、张某于本判决生效之日起10日内，向王女士书面赔礼道歉（道歉内容须经法院审定，如张某拒绝履行该义务，则由法院择一全国发行报刊刊登本判决书主要内容，刊登费用由张某承担）；
2、驳回王女士的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取200元，由张某负担。
我们应该能想象得出王女士打开这个包裹时的惊恐。
按照常理，给王女士寄送包裹的人，肯定与王女士有纠葛，想通过这种手段来“惩罚”王女士。这人是谁，王女士不得而知。
王女士本想揪出这个人，可是张某拒不合作。所以王女士以侵犯隐私权起诉张某，实在是无奈之举，问题并没有真正有效解决。
不过有什么纠纷，大家摆上桌面来谈不就可以了吗？对方用这种下三滥的手段，实在不是什么高明之处。如果张某说出了他的名字，又该如何收场呢。
你怎么看这事呢？欢迎留言讨论。
（图片仅为示意，非事发物品）
（案例来源：杭州钱塘区人民法院）
我们很多人，天天收快递，收到手软，如果某一天你收到一件“寿衣”，你会怎么样？
34岁的王女士就遇到了这样的怪事。
王女士的日常工作地是杭州市钱塘区的一家五金市场。
一天，王女士像往常一样工作时，快递员送来一份包裹。
王女士打量了一下寄件地址，写着“河北省石家庄市太极县其他区”。她对这个地址有点陌生，再看寄件人：“XX”，这个人更加不熟悉。要是店里来的快递，她基本会有点印象。再看物品说明，没有描述内容。
王女士这下好奇了，实在想不起自己最近买了啥。
这是不是自己的东西呢，会不会搞错了？
王女士再次检查了一下包裹上的信息，上面明确记载着自己的姓名、手机号、工作地址。没错，就是寄给自己的。
于是王女士打开包裹，一看吓一跳，竟然是一件寿衣，这不是谁要诅咒自己早死吗？
谁会这么干？
王女士立即拨打寄件人的电话号码，无法拨通。
王女士害怕了起来，拿着包裹，立即前往派出所报警。
王女士通过多日与警方及邮政沟通后，最终取得了寄件人的真实姓名张某及手机号码。
然后王女士与张某取得联系，问张某为什么这么干，是谁叫她这么做的？
张某说自己是受客户委托行事，不能向王女士透露下单人的信息。
无奈之下，王女士只有将张某告上法院，要求张某向自己赔礼道歉，并支付精神损害抚慰金10000元，本案诉讼费用由张某承担。
王女士说，在与邮政及与张某的多次沟通中了解到，张某是专门接受订单，向指定对象“报复”、邮寄“寿衣”等物品的人。
王女士认为，向活人邮寄“寿衣”的行为，具有诅咒他人“早死”等精神攻击性质，已严重侵扰自己的精神安宁。且自己不曾向张某告知过任何关于自己的信息，更未曾同意张某向自己邮寄“寿衣”。
张某的行为已严重违反公序良俗，严重侵害了自己的生活安宁，严重侵害了自己的人格权。
张某住在河北省石家庄市，未作答辩。
王女士向法院提供了快递包裹、寿衣、短信记录、通话记录、通话录音，作为证据。
法院审理认为，《民法典》第1032条规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
本案中，张某向王女士邮寄包裹，快递单上载有王女士姓名、电话、工作地点等个人私密信息。张某并未提供证据，证明其获取王女士上述个人信息的方式及其正当性，且其邮寄的物品本身具有特殊的含义，易让人产生消极的联想，给王女士造成了一定困扰。故张某向王女士邮寄寿衣的行为，构成对王女士私人生活安宁的侵害。
现在王女士要求张某赔礼道歉，具有事实及法律依据，法院依法予以支持。
王女士要求张某赔偿精神损害抚慰金，但并未提供有效证据，证明其因张某的行为造成了严重精神损害，故其该项诉请，法院不予支持。
张某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。
最后，法院依照《民法典》第179条、第995条、第1032条、《民事诉讼法》第67条、第147条规定，判决如下：
1、张某于本判决生效之日起10日内，向王女士书面赔礼道歉（道歉内容须经法院审定，如张某拒绝履行该义务，则由法院择一全国发行报刊刊登本判决书主要内容，刊登费用由张某承担）；
2、驳回王女士的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取200元，由张某负担。
我们应该能想象得出王女士打开这个包裹时的惊恐。
按照常理，给王女士寄送包裹的人，肯定与王女士有纠葛，想通过这种手段来“惩罚”王女士。这人是谁，王女士不得而知。
王女士本想揪出这个人，可是张某拒不合作。所以王女士以侵犯隐私权起诉张某，实在是无奈之举，问题并没有真正有效解决。
不过有什么纠纷，大家摆上桌面来谈不就可以了吗？对方用这种下三滥的手段，实在不是什么高明之处。如果张某说出了他的名字，又该如何收场呢。
你怎么看这事呢？欢迎留言讨论。
（图片仅为示意，非事发物品）
✋热门推荐