#易烊千玺##胡锡进##国家话剧院回应易烊千玺等考编# 怎么可能主动放弃 就不应该放弃 1、事业编制也分好几种品类而类似话剧院明显还是具有一定特殊性的，所以和一般事业编完全没有什么可比性；2、利用“小镇作题家”引发小镇作题家的共鸣去打击易烊千玺更是张冠李戴；3、国家话剧院都声明了不存在中间的问题，还有什么可建议的；4、小镇作题家的公平性 是不是优秀的做题家能已经上岸了，那么那些号称不公平的人如果给你机会考国家话剧院你准备如何表演？谈一谈？你的演技是否经历过市场的考验和有相应的成绩；5、这个社会本就是不公平的，有人出生就在罗马了，有人还在高考勇闯出村；还有那些借由外籍回来读清北的。港澳台优惠政策；为什么没人骂…为什么出生在江苏的高考题目那么难、而你在北京上海就能那么简单，还有少数民族加分；35岁就失业被裁员的的，他们不努力吗，凭什么？是不是都要拿出来喷一喷；总结：不同的事情有不同的维度去考量；这世界有那么多不公平的事也不用盯着一件事来说，更何况人家也不是没演技，比起另外两个不知道是谁的，易烊千玺明显正能量又演技在线，市场认可度也很高；（当你一路上破平顺的时候，总会一到点事来考验你让你停一停 歇一歇；不必在意总会过去的，然后会走上更好的路）

#胡锡进为易烊千玺等人考编争议发声# 我不赞成易烊千玺主动放弃事业编，如果这是一场正常的人员招录，那对任何人都不能有任何的歧视性政策；如果这不是一个正常的人员招录，那就应该彻底的改正。不能因为哪一个人是名人明星，就要在招录中受到歧视；也不能因为谁是普通人，在报考事业编时就得到不公正的待遇。如果迫于舆论压力易烊千玺就可以放弃编制，那以后就没有什么公平可言了，任何人都可能受到舆论的压力，不得不放弃自己的合法权益。举一个简单的例子，胡锡进作为一个退休的厅级干部，作为一个资深媒体人，现在除了退休工资之外，他还享受着巨大的自媒体收益；那哪一天舆论起来，他能不能主动放弃自己的一切退休待遇和退休干部身份，只享受着自己网络名人的收益？这样做对他是不公平的，也相信胡锡进不会接受这样的建议，放弃自己的退休待遇。

为什么每次和ta沟通都像在辩论？

在沟通不畅或关系受挫时，人们常常首先会想到的是，自己表达的有问题。但你可能也注意到，面对有一些人，无论你说什么，他们都会不停地反驳你。这是可能是因为在沟通中，ta们不自觉采取了“防御性倾听”。

防御性倾听，是指讯息接收方，主动在内心设立屏障，用以抵御他人攻击，以实现自我攻击，ta们通常会使用这几种策略：

1）自我辩护：忽略对方想表达的东西，努力找证据来为自己辩护、维护自己的立场。
2）攻击对方：主动指责和攻击对方，认为自己在攻击中“取胜”，对方也就不会对自己造成威胁了。
3）回避：在沟通当下转移话题，来回避和抵挡他们感受到的指责和攻击。

面对“防御性倾听”，可能一开始还会和ta据理力争，但时间越长，就越是懒得和ta再争论下去。他们用这种方式，建立起了自我保护的屏障，不仅阻隔了有效的沟通，还会恶化两人的关系。

不过，Nicola(2013)也指出，不是所有遇事要辩论的人都是防御性倾听，有的人也是真的喜欢思考和探讨问题。下面图中这几个信号，或许可以帮助你有效区分“真的喜欢思辨” vs “防御性倾听”——

其实，遇事总要辩论并不是一个触及原则性的问题，这至少意味着对方有与你沟通的意图，至少意味着ta愿意为这段感情付出时间和精力。所以，多给彼此一些空间和时间，不要轻易地因为“厌烦”而放弃一段感情，也不要因为对方的“咄咄逼人”而误解ta就是不爱你。

#KY心理百科#