《管子·五辅》
古之圣王，所以取明名广誉，厚功大业，显于天下，不忘于后世，非得人者，未之尝闻。暴王之所以失国家，危社稷，覆宗庙，灭于天下，非失人者，未之尝闻。今有士之君，皆处欲安，动欲威，战欲胜，守欲固，大者欲王天下，小者欲霸诸侯。而不务得人，是以小者兵挫而地削，大者身死而国亡，故曰：人不可不务也。此天下之极也。
曰：然则得人之道，莫如利之。利之之道，莫如教之以政，故善为政者，田畴垦而国邑实，朝廷闲而官府治，公法行而私曲止，仓廪实而囹圄空，贤人进而奸民退，其君子上中正而下谄谀。其士民贵武勇而贱得利。其庶人好耕农而恶饮食。于是财用足，而饮食薪菜饶。是故上必宽裕，而有解舍。下必听从，而不疾怨。上下和同，而有礼义，故处安而动威，战胜而守固，是以一战而正诸侯。不能为政者，田畴荒而国邑虚，朝廷兇而官府乱。公法废而私曲行，仓廪虚而囹圄实，贤人退而奸民进，其君子上谄谀而下中正，其士民贵得利而贱武勇，其庶人好饮食而恶耕农，于是财用匮而食饮薪菜乏，上弥残茍，而无解舍，下愈覆鸷而不听从，上下交引而不和同，故处不安而动不威，战不胜而守不固，是以小者兵挫而地削，大者身死而国亡，故以此观之，则政不可不慎也。
德有六兴，义有七体，礼有八经，法有五务，权有三度，所谓六兴者何？曰：辟田畴，利坛宅。修树艺，劝士民，勉稼穑，修墙屋，此谓厚其生。发伏利，输墆积修道途，便关市，慎将宿，此谓输之以财。导水潦，利陂沟，决潘渚，溃泥滞，通郁闭，慎津梁，此谓遗之以利，薄征敛，轻征赋，弛刑罚，赦罪戾，宥小过，此谓宽其政。养长老，慈幼孤，恤鳏寡，问疾病，吊祸丧，此谓匡其急。衣冻寒。食饥渴，匡贫窭，振罢露。资乏绝，此谓振其穷。凡此六者，德之兴也。六者既布，则民之所欲，无不得矣。夫民必得其所欲，然后听上，听上，然后政可善为也，故曰德不可不兴也。
曰：民知德矣，而未知义，然后明行以导之义，义有七体，七体者何？曰：孝悌慈惠，以养亲戚。恭敬忠信，以事君上。中正比宜，以行礼节。整齐撙诎，以辟刑僇。纤嗇省用，以备饥馑。敦懞纯固，以备祸乱。和协辑睦，以备寇戎。凡此七者，义之体也。夫民必知义然后中正，中正然后和调，和调乃能处安，处安然后动威，动威乃可以战胜而守固，故曰义不可不行也。
曰：民知义矣，而未知礼，然后饰八经以导之礼。所谓八经者何？曰：上下有义，贵贱有分，长幼有等贫富有度，凡此八者，礼之经也。故上下无义则乱，贵贱无分则争，长幼无等则倍，贫富无度则失。上下乱，贵贱争，长幼倍，贫富失，而国不乱者，未之尝闻也。是故圣王饬此八礼，以导其民；八者各得其义，则为人君者，中正而无私。为人臣者，忠信而不党。为人父者，慈惠以教。为人子者，孝悌以肃。为人兄者，宽裕以诲。为人弟者，比顺以敬。为人夫者，敦懞以固。为人妻者，劝勉以贞。夫然则下不倍上，臣不杀君，贱不踰贵，少不陵长，远不闲亲，新不闲旧，小不加大，淫不破义，凡此八者，礼之经也。夫人必知礼然后恭敬，恭敬然后尊让，尊让然后少长贵贱不相踰越，少长贵贱不相踰越，故乱不生而患不作，故曰礼不可不谨也。
曰：民知礼矣，而未知务，然后布法以任力，任力有五务，五务者何？曰：君择臣而任官，大夫任官辩事，官长任事守职，士修身功材，庶人耕农树艺。君择臣而任官，则事不烦乱。大夫任官辩事，则举措时。官长任事守职，则动作和。士修身功材，则贤良发。庶人耕农树艺，则财用足。故曰：凡此五者，力之务也。夫民必知务，然后心一，心一然后意专，心一而意专，然后功足观也。故曰：力不可不务也。
曰：民知务矣，而未知权，然后考三度以动之；所谓三度者何？曰：上度之天祥，下度之地宜，中度之人顺，此所谓三度。故曰：天时不祥，则有水旱。地道不宜，则有饥馑。人道不顺，则有祸乱；此三者之来也，政召之。曰：审时以举事，以事动民，以民动国，以国动天下。天下动，然后功名可成也，故民必知权然后举错得。举错得则民和辑，民和辑则功名立矣，故曰：权不可不度也。
故曰五经既布，然后逐奸民，诘轴伪，屏谗慝，而毋听淫辞，毋作淫巧。若民有淫行邪性，树为淫辞，作为淫巧，以上谄君上，而下惑百姓，移国动众，以害民务者，其刑死流，故曰：凡人君之所以内失百姓，外失诸侯，兵挫而地削，名卑而国亏，社稷灭覆，身体危殆，非生于谄淫者未之尝闻也。何以知其然也？曰：淫声谄耳，淫观谄目，耳目之所好谄心，心之所好伤民，民伤而身不危者，未之尝闻也。曰：实圹虚，垦田畴，修墙屋，则国家富。节饮食，撙衣服，则财用足。举贤良，务功劳，布德惠，则贤人进。逐奸人，诘轴伪，去谗慝，则奸人止。修饥馑，救灾害，振罢露，则国家定。
明王之务，在于强本事，去无用，然后民可使富。论贤人，用有能，而民可使治。薄税敛，毋茍于民，待以忠爱，而民可使亲；三者，霸王之事也。事有本而仁义其要也，今工以巧矣，而民不足于备用者，其悦在玩好。农以劳矣，而天下饥者，其悦在珍怪，方丈陈于前。女以巧矣，而天下寒者，其悦在文绣。是故博带梨，大袂列，文绣染，刻镂削，雕琢采。关几而不征，市鄽而不税。是故古之良工，不劳其知巧以为玩好，无用之物，守法者不失。
古之圣王，所以取明名广誉，厚功大业，显于天下，不忘于后世，非得人者，未之尝闻。暴王之所以失国家，危社稷，覆宗庙，灭于天下，非失人者，未之尝闻。今有士之君，皆处欲安，动欲威，战欲胜，守欲固，大者欲王天下，小者欲霸诸侯。而不务得人，是以小者兵挫而地削，大者身死而国亡，故曰：人不可不务也。此天下之极也。
曰：然则得人之道，莫如利之。利之之道，莫如教之以政，故善为政者，田畴垦而国邑实，朝廷闲而官府治，公法行而私曲止，仓廪实而囹圄空，贤人进而奸民退，其君子上中正而下谄谀。其士民贵武勇而贱得利。其庶人好耕农而恶饮食。于是财用足，而饮食薪菜饶。是故上必宽裕，而有解舍。下必听从，而不疾怨。上下和同，而有礼义，故处安而动威，战胜而守固，是以一战而正诸侯。不能为政者，田畴荒而国邑虚，朝廷兇而官府乱。公法废而私曲行，仓廪虚而囹圄实，贤人退而奸民进，其君子上谄谀而下中正，其士民贵得利而贱武勇，其庶人好饮食而恶耕农，于是财用匮而食饮薪菜乏，上弥残茍，而无解舍，下愈覆鸷而不听从，上下交引而不和同，故处不安而动不威，战不胜而守不固，是以小者兵挫而地削，大者身死而国亡，故以此观之，则政不可不慎也。
德有六兴，义有七体，礼有八经，法有五务，权有三度，所谓六兴者何？曰：辟田畴，利坛宅。修树艺，劝士民，勉稼穑，修墙屋，此谓厚其生。发伏利，输墆积修道途，便关市，慎将宿，此谓输之以财。导水潦，利陂沟，决潘渚，溃泥滞，通郁闭，慎津梁，此谓遗之以利，薄征敛，轻征赋，弛刑罚，赦罪戾，宥小过，此谓宽其政。养长老，慈幼孤，恤鳏寡，问疾病，吊祸丧，此谓匡其急。衣冻寒。食饥渴，匡贫窭，振罢露。资乏绝，此谓振其穷。凡此六者，德之兴也。六者既布，则民之所欲，无不得矣。夫民必得其所欲，然后听上，听上，然后政可善为也，故曰德不可不兴也。
曰：民知德矣，而未知义，然后明行以导之义，义有七体，七体者何？曰：孝悌慈惠，以养亲戚。恭敬忠信，以事君上。中正比宜，以行礼节。整齐撙诎，以辟刑僇。纤嗇省用，以备饥馑。敦懞纯固，以备祸乱。和协辑睦，以备寇戎。凡此七者，义之体也。夫民必知义然后中正，中正然后和调，和调乃能处安，处安然后动威，动威乃可以战胜而守固，故曰义不可不行也。
曰：民知义矣，而未知礼，然后饰八经以导之礼。所谓八经者何？曰：上下有义，贵贱有分，长幼有等贫富有度，凡此八者，礼之经也。故上下无义则乱，贵贱无分则争，长幼无等则倍，贫富无度则失。上下乱，贵贱争，长幼倍，贫富失，而国不乱者，未之尝闻也。是故圣王饬此八礼，以导其民；八者各得其义，则为人君者，中正而无私。为人臣者，忠信而不党。为人父者，慈惠以教。为人子者，孝悌以肃。为人兄者，宽裕以诲。为人弟者，比顺以敬。为人夫者，敦懞以固。为人妻者，劝勉以贞。夫然则下不倍上，臣不杀君，贱不踰贵，少不陵长，远不闲亲，新不闲旧，小不加大，淫不破义，凡此八者，礼之经也。夫人必知礼然后恭敬，恭敬然后尊让，尊让然后少长贵贱不相踰越，少长贵贱不相踰越，故乱不生而患不作，故曰礼不可不谨也。
曰：民知礼矣，而未知务，然后布法以任力，任力有五务，五务者何？曰：君择臣而任官，大夫任官辩事，官长任事守职，士修身功材，庶人耕农树艺。君择臣而任官，则事不烦乱。大夫任官辩事，则举措时。官长任事守职，则动作和。士修身功材，则贤良发。庶人耕农树艺，则财用足。故曰：凡此五者，力之务也。夫民必知务，然后心一，心一然后意专，心一而意专，然后功足观也。故曰：力不可不务也。
曰：民知务矣，而未知权，然后考三度以动之；所谓三度者何？曰：上度之天祥，下度之地宜，中度之人顺，此所谓三度。故曰：天时不祥，则有水旱。地道不宜，则有饥馑。人道不顺，则有祸乱；此三者之来也，政召之。曰：审时以举事，以事动民，以民动国，以国动天下。天下动，然后功名可成也，故民必知权然后举错得。举错得则民和辑，民和辑则功名立矣，故曰：权不可不度也。
故曰五经既布，然后逐奸民，诘轴伪，屏谗慝，而毋听淫辞，毋作淫巧。若民有淫行邪性，树为淫辞，作为淫巧，以上谄君上，而下惑百姓，移国动众，以害民务者，其刑死流，故曰：凡人君之所以内失百姓，外失诸侯，兵挫而地削，名卑而国亏，社稷灭覆，身体危殆，非生于谄淫者未之尝闻也。何以知其然也？曰：淫声谄耳，淫观谄目，耳目之所好谄心，心之所好伤民，民伤而身不危者，未之尝闻也。曰：实圹虚，垦田畴，修墙屋，则国家富。节饮食，撙衣服，则财用足。举贤良，务功劳，布德惠，则贤人进。逐奸人，诘轴伪，去谗慝，则奸人止。修饥馑，救灾害，振罢露，则国家定。
明王之务，在于强本事，去无用，然后民可使富。论贤人，用有能，而民可使治。薄税敛，毋茍于民，待以忠爱，而民可使亲；三者，霸王之事也。事有本而仁义其要也，今工以巧矣，而民不足于备用者，其悦在玩好。农以劳矣，而天下饥者，其悦在珍怪，方丈陈于前。女以巧矣，而天下寒者，其悦在文绣。是故博带梨，大袂列，文绣染，刻镂削，雕琢采。关几而不征，市鄽而不税。是故古之良工，不劳其知巧以为玩好，无用之物，守法者不失。
我们透过这三福来看，佛法是非常圆融的，它能够把世间的善法融合进来，把大乘佛法修福的内容整合起来。如果一个念佛行人能够把净业三福作为行为的准则，他在世间就是一个道德君子，他在任何的岗位上、任何的环境中都是受欢迎的人。
现在我们讲人间佛教，如果净业三福做得好，奉行慈心不杀，修十善业，社会的道德风气上升了，当下就庄严了我们这个刹土，人间佛教就真正得以实施。尽最大能力净化地球、善化地球也是我们念佛行人的责任，我们持戒修十善业，本身就是在做这件事情。
但同时也要看到，众生共业所感，想在这个人间建立一个像西方极乐世界那样的净土是绝对不可能的。因为圣言量告诉我们，佛灭度之后，这个世间五恶、五痛、五烧会愈演愈烈，人民谄伪，每况愈下。在这个三界火宅的世间很难建构净土。正因为这个世间不可能显现净土，才有阿弥陀佛西方极乐净土的产生，让我们迁移到西方极乐世界去。
我们作为佛弟子，要听佛的话，佛让我们往生，我们不能说 ：“我要在这待着，在这里建立净土，在这里行大乘菩萨道，我要生生世世童贞出家广度众生。”我们凡夫的知见都是迷惑颠倒的，在这个世间你要度众生，发心是很好，但由于烦恼很重，所以就很难实现。
就好像一大块很厚的冰，我们想用手上一小杯热水浇过去把冰融化，开始这块冰似乎融化了一点，过了一会，冰反而结得更厚了。我们能起什么作用？尽管我们在这里想发心弘法，但是人家一看，你这个人又没有智慧，又没有福德，又没有神通，很难对我们产生信心。
我们这个时代是一个有教无果的时代。古时的高僧大德，拿水过来持点咒，莲华就出来了，再弄一弄，一条龙就出来了，祈求多少天，盘子里面就有一颗舍利子出来了。《高僧传》里面讲，康僧会当时跟孙权打赌，限期二十一天，为孙权求取佛舍利。孙权不相信，说到时候如果不能出现舍利，就砍他的头，如果出现了舍利，就给他建寺院。康僧会祈祷了二十一天，果然在最后一天舍利子出现了。
这些古来的三藏法师很多都是证果的圣人，在中土弘扬佛法的时候，真有神通感应出来。如果别人叫我们这么做，我们怎么办？那在这个时代，我们该怎么做呢？那我们就去做阿弥陀佛的使者，述而不作，信而好古，来转达，做宣传员，这总可以嘛！
现在我们讲人间佛教，如果净业三福做得好，奉行慈心不杀，修十善业，社会的道德风气上升了，当下就庄严了我们这个刹土，人间佛教就真正得以实施。尽最大能力净化地球、善化地球也是我们念佛行人的责任，我们持戒修十善业，本身就是在做这件事情。
但同时也要看到，众生共业所感，想在这个人间建立一个像西方极乐世界那样的净土是绝对不可能的。因为圣言量告诉我们，佛灭度之后，这个世间五恶、五痛、五烧会愈演愈烈，人民谄伪，每况愈下。在这个三界火宅的世间很难建构净土。正因为这个世间不可能显现净土，才有阿弥陀佛西方极乐净土的产生，让我们迁移到西方极乐世界去。
我们作为佛弟子，要听佛的话，佛让我们往生，我们不能说 ：“我要在这待着，在这里建立净土，在这里行大乘菩萨道，我要生生世世童贞出家广度众生。”我们凡夫的知见都是迷惑颠倒的，在这个世间你要度众生，发心是很好，但由于烦恼很重，所以就很难实现。
就好像一大块很厚的冰，我们想用手上一小杯热水浇过去把冰融化，开始这块冰似乎融化了一点，过了一会，冰反而结得更厚了。我们能起什么作用？尽管我们在这里想发心弘法，但是人家一看，你这个人又没有智慧，又没有福德，又没有神通，很难对我们产生信心。
我们这个时代是一个有教无果的时代。古时的高僧大德，拿水过来持点咒，莲华就出来了，再弄一弄，一条龙就出来了，祈求多少天，盘子里面就有一颗舍利子出来了。《高僧传》里面讲，康僧会当时跟孙权打赌，限期二十一天，为孙权求取佛舍利。孙权不相信，说到时候如果不能出现舍利，就砍他的头，如果出现了舍利，就给他建寺院。康僧会祈祷了二十一天，果然在最后一天舍利子出现了。
这些古来的三藏法师很多都是证果的圣人，在中土弘扬佛法的时候，真有神通感应出来。如果别人叫我们这么做，我们怎么办？那在这个时代，我们该怎么做呢？那我们就去做阿弥陀佛的使者，述而不作，信而好古，来转达，做宣传员，这总可以嘛！
荣宅Alex Da Corte的橡胶 铅笔 恶魔
之前在威尼斯双年展上我花最长时间去看的作品就是他的视频装置。对这种饱和度极高的伪卡通风格特别着迷。（虽然还有一半原因是那个房间有凳子，当时我实在是懒得一直走路了）
看到荣宅办了他的展览就特别期待，很好奇重新把作品融入荣宅的场域会是什么样的呈现。回忆起来最近一年让我印象深刻的当代艺术展览都不是传统艺术机构“白立方”式的呈现，而是在本身已经很有历史感的建筑里的双重对话。白立方式的策展好像越来越容易让我感到乏味，会觉得站在一模一样的房间里，看着类似的作品，在这个或者是那个机构的呈现已经没有很大区别。但是在类似于荣宅太庙的环境里，就会觉得空间赋予作品了新的风格，有趣生动了很多。 https://t.cn/ROj2HlA
之前在威尼斯双年展上我花最长时间去看的作品就是他的视频装置。对这种饱和度极高的伪卡通风格特别着迷。（虽然还有一半原因是那个房间有凳子，当时我实在是懒得一直走路了）
看到荣宅办了他的展览就特别期待，很好奇重新把作品融入荣宅的场域会是什么样的呈现。回忆起来最近一年让我印象深刻的当代艺术展览都不是传统艺术机构“白立方”式的呈现，而是在本身已经很有历史感的建筑里的双重对话。白立方式的策展好像越来越容易让我感到乏味，会觉得站在一模一样的房间里，看着类似的作品，在这个或者是那个机构的呈现已经没有很大区别。但是在类似于荣宅太庙的环境里，就会觉得空间赋予作品了新的风格，有趣生动了很多。 https://t.cn/ROj2HlA
✋热门推荐