青年超新星文學獎
現今大學生在想什麼?
邁入第八屆的青年超新星文學獎,為鼓舞、發掘年輕寫作者,攜手全國大專院校,廣徵校園文學獎的小說首獎,重返賽場競逐。本屆共有三十三件作品入圍,經決審高翊峰、張亦絢、童偉格、黃麗群、劉梓潔評選出首獎一名,優等四名。
首獎張子柔〈繩〉,構築「路洗」的世界,由路洗人淨化汙穢道路的工作,帶出自由追尋的命題。優等作品:陳姵妤〈隧道的眼睛〉,書寫時間、人物、景物的時移,以及自我認同的困境與思考;李承鴻〈那些彈力球為何消失?〉,循著永和迷宮般的巷弄,錯綜的路徑蔓延成記憶的拼圖;李瑄瑄〈男人與他的海與森林〉,夢境與現實交融互涉,勾勒出人物之間的隱晦想像;李品維〈今晚吃魚〉,敘說人與人的關係中,潛藏的種種對他人,以及對自己的殘忍。
本輯亦邀請歷屆首獎得主,分享後續近況,以及小說與寫作對他們的影響。
#購買雜誌鏈結見評
現今大學生在想什麼?
邁入第八屆的青年超新星文學獎,為鼓舞、發掘年輕寫作者,攜手全國大專院校,廣徵校園文學獎的小說首獎,重返賽場競逐。本屆共有三十三件作品入圍,經決審高翊峰、張亦絢、童偉格、黃麗群、劉梓潔評選出首獎一名,優等四名。
首獎張子柔〈繩〉,構築「路洗」的世界,由路洗人淨化汙穢道路的工作,帶出自由追尋的命題。優等作品:陳姵妤〈隧道的眼睛〉,書寫時間、人物、景物的時移,以及自我認同的困境與思考;李承鴻〈那些彈力球為何消失?〉,循著永和迷宮般的巷弄,錯綜的路徑蔓延成記憶的拼圖;李瑄瑄〈男人與他的海與森林〉,夢境與現實交融互涉,勾勒出人物之間的隱晦想像;李品維〈今晚吃魚〉,敘說人與人的關係中,潛藏的種種對他人,以及對自己的殘忍。
本輯亦邀請歷屆首獎得主,分享後續近況,以及小說與寫作對他們的影響。
#購買雜誌鏈結見評
陈以侃交稿之前说,写麦克法伦吧!
麦克法伦,哪个写小说的麦克法伦?啊不是,是罗伯特·麦克法伦。旅行文学作家麦克法伦!我们刚刚在小鸟问答里引述了他的《深时之旅》。原来陈以侃是他此前“松散自然写作”三部曲的编辑。
非虚构写作者也在涉足范畴吗?到手一看,依然细致入微。而且,是从文学上谈论麦克法伦。
我们一直在各种自然写作、旅行写作里寻寻觅觅佳作规则。陈以侃说出来了:
“自然写作最容易落入陈词滥调,同样的景观,同样的叹为观止,被写过太多遍了,麦克法伦最高超的地方,是他像登山者要保命一样,绝不留下任何潦草的动作,用难以想象的精力在行文中贯彻着一种优雅和警觉。”
“我觉得麦克法伦杜绝陈词滥调大致归结为两点,一是选正确的字,二是知道更多的事。”
《罗伯特·麦克法伦:陈言务去的美德》(来自 @小鸟文学 )那种时不时透露出的古旧高深之感是假的,它的诗意都来自精准和沉浸。 https://t.cn/A6Mv2cCV
麦克法伦,哪个写小说的麦克法伦?啊不是,是罗伯特·麦克法伦。旅行文学作家麦克法伦!我们刚刚在小鸟问答里引述了他的《深时之旅》。原来陈以侃是他此前“松散自然写作”三部曲的编辑。
非虚构写作者也在涉足范畴吗?到手一看,依然细致入微。而且,是从文学上谈论麦克法伦。
我们一直在各种自然写作、旅行写作里寻寻觅觅佳作规则。陈以侃说出来了:
“自然写作最容易落入陈词滥调,同样的景观,同样的叹为观止,被写过太多遍了,麦克法伦最高超的地方,是他像登山者要保命一样,绝不留下任何潦草的动作,用难以想象的精力在行文中贯彻着一种优雅和警觉。”
“我觉得麦克法伦杜绝陈词滥调大致归结为两点,一是选正确的字,二是知道更多的事。”
《罗伯特·麦克法伦:陈言务去的美德》(来自 @小鸟文学 )那种时不时透露出的古旧高深之感是假的,它的诗意都来自精准和沉浸。 https://t.cn/A6Mv2cCV
余以为书法上的所谓创新并不实质性存在,之所以历代各人书风不同那是由作者自己性情修养等个性决定的,所谓字如其人讲的就是这个道理,可见书法本身就是写作者自己的,写作者自己的文化、意境和情感,若一味在书体和笔法上求变化、求创新未免要入歧途的,因为书法书写的本身就是文字,它本身就更是文字的一种艺术的书写,而作为工具的文字则是先有一定的书写范式,虽然也有真、草、隶、篆等诸体,但那都是在一定规则下由于书写需要形成的一个自然演变过程,几乎看不出来矫揉造作情分,所以说谁要去突破这一根本,以致近乎荒诞的写作行为,即使不叫他丑书也不能称其为真正意义上的书法了。
艺术更不能和所谓的官方、功名利禄搅在一起,由官方手续或首肯,否则就更庸俗的不堪了,就像涂脂抹粉的艺妓被人玩完了丢弃,一定会沦为低俗的工具。
艺术更不能和所谓的官方、功名利禄搅在一起,由官方手续或首肯,否则就更庸俗的不堪了,就像涂脂抹粉的艺妓被人玩完了丢弃,一定会沦为低俗的工具。
✋热门推荐