#浙传速冻#浙传一群女生白嫖演出服不成，故意差评泄愤。
我是一个淘宝小卖家，卖演出服的，五月底六月初的时候接到了一批演出服的订单，大概是10套左右的衣服，但是都是分开下单的，地址都是同一个，浙江传媒学院下沙校区，起初都是没什么问题的，直到6月6号这一天这些订单全部都统一申请退货了，开始的时候是有些怀疑的，毕竟这种集体一起下单又同一天集体一起退不多见，由于都未超过七天无理由退换的时限我也就只能都同意了退货的申请。
接下来就是噩梦的开始，陆陆续续的收到了退货，拆开后发现衣服全部都脏了，完全没办法二次销售的那种，无奈只能拒收，我就通知了她们说衣服都脏了，没办法退，可笑的是她们都不承认，开始抵赖说那些衣服质量很差味道很重，衣服本来就是脏的各种，闹着说要维权投诉，总之吃相难看。但也没办法毕竟这个已经是我们电商卖家的底线了，衣服发货的时候是包邮的，退货也有送运费险，完了那些衣服还全部都弄脏了，实在是难以忍受，演出服结束了衣服也就不需要了，穿的那么脏退回来，我都感觉这是对我智商的侮辱，接下来就进入到了维权的阶段，由于订单比较多，还得找快递那边开证明，奔波了半个月终于结束了，过程下来是心力交瘁的，有一些订单我也是让利的，小二找到我说补一些钱给她们，本着平息事态希望能早点结束，钱也补了一些，我以为这事终于能结束了。
直到今天早上突然又看到衣服的评价，顿时就气炸了，原话是这样子的：不知道为什么给的差评会自动成好评，内容全部清空，想买的三思 别买这家！！会后悔 退货会找各种理由拒收 衣服完全的三无产品 又臭又硬。
这不是摆明着不是欺负人吗？衣服你买去不满意尽管退便是，发货是包邮的，退货还给你送运费险，但是你非要白嫖，白嫖就算了，衣服别给我弄脏了啊，那样我也没话说自认倒霉。学校不是教书育人的地方吗？好歹也是接受了高等教育的人了，怎么这吃相就这么难看呢？白嫖不成就开始不要脸倒打一耙说衣服收到的时候就是脏的，那收到衣服五六天怎么一句话都不说？退货被拒收就开始说衣服当时收到的时候就是脏的，这说的过去吗？
疫情之下我们这买演出服的本身就是已经非常艰难的，还要遭受你们做的恶，我是真的忍无可忍，不吐不快。
我是一个淘宝小卖家，卖演出服的，五月底六月初的时候接到了一批演出服的订单，大概是10套左右的衣服，但是都是分开下单的，地址都是同一个，浙江传媒学院下沙校区，起初都是没什么问题的，直到6月6号这一天这些订单全部都统一申请退货了，开始的时候是有些怀疑的，毕竟这种集体一起下单又同一天集体一起退不多见，由于都未超过七天无理由退换的时限我也就只能都同意了退货的申请。
接下来就是噩梦的开始，陆陆续续的收到了退货，拆开后发现衣服全部都脏了，完全没办法二次销售的那种，无奈只能拒收，我就通知了她们说衣服都脏了，没办法退，可笑的是她们都不承认，开始抵赖说那些衣服质量很差味道很重，衣服本来就是脏的各种，闹着说要维权投诉，总之吃相难看。但也没办法毕竟这个已经是我们电商卖家的底线了，衣服发货的时候是包邮的，退货也有送运费险，完了那些衣服还全部都弄脏了，实在是难以忍受，演出服结束了衣服也就不需要了，穿的那么脏退回来，我都感觉这是对我智商的侮辱，接下来就进入到了维权的阶段，由于订单比较多，还得找快递那边开证明，奔波了半个月终于结束了，过程下来是心力交瘁的，有一些订单我也是让利的，小二找到我说补一些钱给她们，本着平息事态希望能早点结束，钱也补了一些，我以为这事终于能结束了。
直到今天早上突然又看到衣服的评价，顿时就气炸了，原话是这样子的：不知道为什么给的差评会自动成好评，内容全部清空，想买的三思 别买这家！！会后悔 退货会找各种理由拒收 衣服完全的三无产品 又臭又硬。
这不是摆明着不是欺负人吗？衣服你买去不满意尽管退便是，发货是包邮的，退货还给你送运费险，但是你非要白嫖，白嫖就算了，衣服别给我弄脏了啊，那样我也没话说自认倒霉。学校不是教书育人的地方吗？好歹也是接受了高等教育的人了，怎么这吃相就这么难看呢？白嫖不成就开始不要脸倒打一耙说衣服收到的时候就是脏的，那收到衣服五六天怎么一句话都不说？退货被拒收就开始说衣服当时收到的时候就是脏的，这说的过去吗？
疫情之下我们这买演出服的本身就是已经非常艰难的，还要遭受你们做的恶，我是真的忍无可忍，不吐不快。
220多万买的豪车，居然连个空调也没有？近日，浙江杭州，女子花220多万买了一辆保时捷，可刚开出4S店，女子和闺蜜就热得浑身冒汗。于是女子打开空调，可发现空调并不制冷？后来联系销售，销售却说这是恒温空调，就是这样的？
毛女士在去年8月，下单买了这辆保时捷，一直等到今年的5月29日，4S店才通知她可以提车。毛女士兴高采烈地带着闺蜜去提车，可半路就发现空调不制冷。因为毛女士不懂车，销售说是恒温空调后，毛女士将信将疑地开回了家。
次日，毛女士的老公开了一下这车，发现空调不制冷，吐槽一番后，让毛女士赶紧把车开过去退了，哪有220多万的车，制冷效果这么差的？毛女士也感觉不对劲，就把车开去4S店检测，售后人员的一番话，让毛女士大吃一惊！
售后说，这车其实4月份就到店里了，当时店里对车进行了检测，发现空调不制冷，以为是缺少冷媒，就给车加了冷媒，但还是出现漏氟的情况。现在看来，应该是空调压缩机有问题，需要更换一个压缩机。毛女士一听，心里的疑惑更大了，这车是4月份到的，自己之前问销售经理车到了没有，可销售经理一直都说车没到，可车在店里其实停了一个多月！是在店里修了吗？是不是4S店明知这个车的空调压缩机有问题，还故意把车卖给自己？
毛女士怒气冲冲地找到销售经理，问对方为什么卖一辆有问题的车给自己，这是欺诈销售，自己要退车！可销售经理的解释，让毛女士气炸了，原来对方从开始就给自己挖了一个坑！
毛女士说，提车那天，销售经理连车也没有给她看，就让她先签了一堆合同和文件，其中还有一份补充协议，上面写着：验车时发现车辆存在以下问题，一是“车辆存在雨刮器水管堵塞，需要换雨刮水管”，二是“车辆已经经过必要调试维护，包括但不限于添加冷媒在内”。
当时毛女士急着提车，根本没有细看补充协议，就签了字。后来看到车的时候，销售跟她说，车辆交付前，4S店会对车进行检查，保证没有问题再交付给客户。雨刮器就是一个小问题，新的配件在路上了，到了就给毛女士换。
而空调的问题，销售经理轻描淡写地说了过去，把空调不制冷写成给空调加了冷媒。这让毛女士以为是4S送给自己的福利，就像给自己加了机油一样！
毛女士认为，自己没有验车，销售就先给自己签了补充协议，这就是心虚的表现！明明交车前就知道空调不制冷，怎么可能不知道是压缩机的问题？现在把车卖给自己，就变成自己的责任，如果自己提早知道这车空调，那就可以选择不买了。总而言之，毛女士认为这就是欺诈！
而销售经理对毛女士的各种问题做出几了解释，认为4S店不存在欺诈：
1、为什么说空调是恒温空调？
经理答：店里其它款的跑车确实有恒温空调，开始自己也不知道是空调坏了，自己不是很专 业，那只是一个大概的猜测。
2、为什么事先让毛女士签补充协议？
当天外面下雨，怕雨把协议淋湿，所以让她先在店里签了。
3、4月份到的车，为什么5月底才通知交付。
店里信息没对接后，一直以为车没到，关于这点可以向毛女士道歉！
4、是否把明知空调压缩机坏的，把车卖给毛女士？
之前以为是冷媒少了，就加了冷媒，交车之前测试过，没有问题。后来毛女士开回来检测，才发现是空调压缩机坏了，不存在事先发现故意卖给毛女士的恶意。
综上，经理认为，4S店非但没有欺诈毛女士，还提供补充协议，主动告知发现的问题！
经理人长得漂亮，话也说得这么漂亮，把他们的责任推得一干二净，把毛女士气坏了！
后来，经理提出给毛女士换一个压缩机，并且给毛女士延保和送保养，毛女士却坚持要求退车，双方暂未协商好！
1、如果4S店真的是故意卖有问题的车给毛女士，那4S构成什么性质呢？
《消费者权利保护 法》第8条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
所以，4S店的行为就是侵犯了毛女士的知情权，构成了欺诈，毛女士是有权要求对方退一赔三。
2、那么，毛女士能主张4S店存在欺诈，主张退一赔三吗？
我认为很难，就像毛女士说的，4S店给她挖了一个坑，不承认事先知道是压缩机的问题，而是缺少冷媒，且毛女士已经签字认可补充协议，在举证上很难。
因为民事官司是谁主张谁举证，毛女士要有证据证明4S店在之前知道空调压缩机有问题，但这个根本无法举证。
所以，毛女士很可能要自认倒霉了，这也告诉我们，买车一定要先验车，各个功能体验一下再签字！不过，4S店的经理说话滴水不漏，做事严谨，可他们有这么认真的工作态度，却在交付前只发现空调缺冷媒，而没有发现空调压缩机坏的，这有点说不过去吧？
对于此事，有网友说，我在几万块钱买的面包车上，被冷气吹得瑟瑟发抖！
也有网友说，这些豪车真好，从来不会坑没钱的人！
还有网友说，肯定知道是坏的，才找了个借口加冷媒，还弄了补充协议，掩盖空调压缩机坏了的事实。
那么，你对此事有什么看法，你觉得4S店的行为，属于欺诈吗？
毛女士在去年8月，下单买了这辆保时捷，一直等到今年的5月29日，4S店才通知她可以提车。毛女士兴高采烈地带着闺蜜去提车，可半路就发现空调不制冷。因为毛女士不懂车，销售说是恒温空调后，毛女士将信将疑地开回了家。
次日，毛女士的老公开了一下这车，发现空调不制冷，吐槽一番后，让毛女士赶紧把车开过去退了，哪有220多万的车，制冷效果这么差的？毛女士也感觉不对劲，就把车开去4S店检测，售后人员的一番话，让毛女士大吃一惊！
售后说，这车其实4月份就到店里了，当时店里对车进行了检测，发现空调不制冷，以为是缺少冷媒，就给车加了冷媒，但还是出现漏氟的情况。现在看来，应该是空调压缩机有问题，需要更换一个压缩机。毛女士一听，心里的疑惑更大了，这车是4月份到的，自己之前问销售经理车到了没有，可销售经理一直都说车没到，可车在店里其实停了一个多月！是在店里修了吗？是不是4S店明知这个车的空调压缩机有问题，还故意把车卖给自己？
毛女士怒气冲冲地找到销售经理，问对方为什么卖一辆有问题的车给自己，这是欺诈销售，自己要退车！可销售经理的解释，让毛女士气炸了，原来对方从开始就给自己挖了一个坑！
毛女士说，提车那天，销售经理连车也没有给她看，就让她先签了一堆合同和文件，其中还有一份补充协议，上面写着：验车时发现车辆存在以下问题，一是“车辆存在雨刮器水管堵塞，需要换雨刮水管”，二是“车辆已经经过必要调试维护，包括但不限于添加冷媒在内”。
当时毛女士急着提车，根本没有细看补充协议，就签了字。后来看到车的时候，销售跟她说，车辆交付前，4S店会对车进行检查，保证没有问题再交付给客户。雨刮器就是一个小问题，新的配件在路上了，到了就给毛女士换。
而空调的问题，销售经理轻描淡写地说了过去，把空调不制冷写成给空调加了冷媒。这让毛女士以为是4S送给自己的福利，就像给自己加了机油一样！
毛女士认为，自己没有验车，销售就先给自己签了补充协议，这就是心虚的表现！明明交车前就知道空调不制冷，怎么可能不知道是压缩机的问题？现在把车卖给自己，就变成自己的责任，如果自己提早知道这车空调，那就可以选择不买了。总而言之，毛女士认为这就是欺诈！
而销售经理对毛女士的各种问题做出几了解释，认为4S店不存在欺诈：
1、为什么说空调是恒温空调？
经理答：店里其它款的跑车确实有恒温空调，开始自己也不知道是空调坏了，自己不是很专 业，那只是一个大概的猜测。
2、为什么事先让毛女士签补充协议？
当天外面下雨，怕雨把协议淋湿，所以让她先在店里签了。
3、4月份到的车，为什么5月底才通知交付。
店里信息没对接后，一直以为车没到，关于这点可以向毛女士道歉！
4、是否把明知空调压缩机坏的，把车卖给毛女士？
之前以为是冷媒少了，就加了冷媒，交车之前测试过，没有问题。后来毛女士开回来检测，才发现是空调压缩机坏了，不存在事先发现故意卖给毛女士的恶意。
综上，经理认为，4S店非但没有欺诈毛女士，还提供补充协议，主动告知发现的问题！
经理人长得漂亮，话也说得这么漂亮，把他们的责任推得一干二净，把毛女士气坏了！
后来，经理提出给毛女士换一个压缩机，并且给毛女士延保和送保养，毛女士却坚持要求退车，双方暂未协商好！
1、如果4S店真的是故意卖有问题的车给毛女士，那4S构成什么性质呢？
《消费者权利保护 法》第8条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
所以，4S店的行为就是侵犯了毛女士的知情权，构成了欺诈，毛女士是有权要求对方退一赔三。
2、那么，毛女士能主张4S店存在欺诈，主张退一赔三吗？
我认为很难，就像毛女士说的，4S店给她挖了一个坑，不承认事先知道是压缩机的问题，而是缺少冷媒，且毛女士已经签字认可补充协议，在举证上很难。
因为民事官司是谁主张谁举证，毛女士要有证据证明4S店在之前知道空调压缩机有问题，但这个根本无法举证。
所以，毛女士很可能要自认倒霉了，这也告诉我们，买车一定要先验车，各个功能体验一下再签字！不过，4S店的经理说话滴水不漏，做事严谨，可他们有这么认真的工作态度，却在交付前只发现空调缺冷媒，而没有发现空调压缩机坏的，这有点说不过去吧？
对于此事，有网友说，我在几万块钱买的面包车上，被冷气吹得瑟瑟发抖！
也有网友说，这些豪车真好，从来不会坑没钱的人！
还有网友说，肯定知道是坏的，才找了个借口加冷媒，还弄了补充协议，掩盖空调压缩机坏了的事实。
那么，你对此事有什么看法，你觉得4S店的行为，属于欺诈吗？
【评论|#上海方舱志愿者阳性康复后求职遭拒# 是谁制造了用工歧视？】6月28日报道，上海方舱志愿者周冬自6月1日离开方舱后，求职时遭遇歧视，招工单位明确要求，“进过方舱的，阳过的不要”。即使周冬目前已经是绿码，但每次应聘时被翻查前两个月核酸结果后，总是被拒。一个月来，周冬在上海流浪，希望将他派往方舱的公司给个工伤鉴定，缓解他的失业困难。
说起来，周冬是上海疫情期间的“逆行者”，在疫情严重的阶段，应聘某公司的岗位，被派到某大型方舱从事保洁工作，同时也辅助医护人员。因为当时方舱条件差，周冬很快被感染新冠病毒。即使被确诊阳性后，周冬仍未被收治，在方舱划出的简陋隔离区隔离，直到他终于核酸阴性。
因为周冬没有被隔离医院收治，他无法按照正常程序拿到解除隔离的证明，在疫情治疗程序上来说，他不幸地成为“黑户”，只能靠自己争取合法权益。在同派出公司费劲协调后，周冬的健康码才变绿。可即使有健康码绿码，有核酸阴性，周冬在接下来的应聘中，仍被一再歧视。
上海用工单位在招工时，列明对方舱志愿者和曾经阳性人员的歧视，这当然是不对的。新冠是一种疾病，招工歧视在很大程度上扩大了对新冠的恐慌。新冠病人先是成为疾病的受害者，痊愈后又成为社会认知和招工政策的“受害者”，这样的双重伤害本不应该出现，更何况是对防疫有贡献的志愿者。
对于上海这么大的城市，不是所有新冠病史的人都被拒绝复工，但相较于那些事业单位，企业工厂对复工复产的政策敏感更高，迫使它们必须采取更加严厉的员工筛查手段。与其在招工后出现可能的“复阳”案例拖累复工复产，不如从招工一开始就拒绝这些人进厂，这样的算计确实是歧视，却也相当理性。
所以说，当周冬遇到招工歧视时，只去谴责企业厂家的“无良”，并没有击中问题的核心。问题的核心是复工复产的政策为什么那么苛刻？为什么这么多的政策压力要由厂家商家自行承担？为了复工复产，厂家商家不得不执行歧视性招工，这不是厂家商家的本意，而是对政策后果及风险的规避。
要想让周冬这样的人享有非歧视性招聘环境，最好的办法不是向企业、厂家、商家这些用工单位施压，而是调整相关的政策，替企业分担一下用工风险。这中间的利害关系，是用不着太多思考就能看清的。企业实际上被政策驱赶到歧视的第一线，要想解决歧视问题只找企业算账是不够的。#洞见计划# 更多详细内容请查看原文>>https://t.cn/A6acyfLw
说起来，周冬是上海疫情期间的“逆行者”，在疫情严重的阶段，应聘某公司的岗位，被派到某大型方舱从事保洁工作，同时也辅助医护人员。因为当时方舱条件差，周冬很快被感染新冠病毒。即使被确诊阳性后，周冬仍未被收治，在方舱划出的简陋隔离区隔离，直到他终于核酸阴性。
因为周冬没有被隔离医院收治，他无法按照正常程序拿到解除隔离的证明，在疫情治疗程序上来说，他不幸地成为“黑户”，只能靠自己争取合法权益。在同派出公司费劲协调后，周冬的健康码才变绿。可即使有健康码绿码，有核酸阴性，周冬在接下来的应聘中，仍被一再歧视。
上海用工单位在招工时，列明对方舱志愿者和曾经阳性人员的歧视，这当然是不对的。新冠是一种疾病，招工歧视在很大程度上扩大了对新冠的恐慌。新冠病人先是成为疾病的受害者，痊愈后又成为社会认知和招工政策的“受害者”，这样的双重伤害本不应该出现，更何况是对防疫有贡献的志愿者。
对于上海这么大的城市，不是所有新冠病史的人都被拒绝复工，但相较于那些事业单位，企业工厂对复工复产的政策敏感更高，迫使它们必须采取更加严厉的员工筛查手段。与其在招工后出现可能的“复阳”案例拖累复工复产，不如从招工一开始就拒绝这些人进厂，这样的算计确实是歧视，却也相当理性。
所以说，当周冬遇到招工歧视时，只去谴责企业厂家的“无良”，并没有击中问题的核心。问题的核心是复工复产的政策为什么那么苛刻？为什么这么多的政策压力要由厂家商家自行承担？为了复工复产，厂家商家不得不执行歧视性招工，这不是厂家商家的本意，而是对政策后果及风险的规避。
要想让周冬这样的人享有非歧视性招聘环境，最好的办法不是向企业、厂家、商家这些用工单位施压，而是调整相关的政策，替企业分担一下用工风险。这中间的利害关系，是用不着太多思考就能看清的。企业实际上被政策驱赶到歧视的第一线，要想解决歧视问题只找企业算账是不够的。#洞见计划# 更多详细内容请查看原文>>https://t.cn/A6acyfLw
✋热门推荐