#军事新闻# 美台不顾一切抹黑大陆，结果闹出两个大笑话。
最近一段时间，国际形势变化太快，几乎一天一个样。
俄乌冲突还在激烈进行中，美国却已经将目光转移到了中国，一边组织“反华”小圈子，一边炮制谣言，造谣抹黑中国。
不但美国自己这么做，台当局也跟着有样学样，他们仗着西方舆论话语权的便利，不断向中国大陆泼脏水。
不过这次，他们脏水没泼着，反而闹出两个大笑话。
一、歪曲中国在俄乌冲突上的立场。
据观察者网报道，日前，CNN援引美国议员迈克尔·麦考尔的话称，乌克兰总统泽连斯基通过视频方式在一场会议上发表演讲的时候，全场起立鼓掌，唯独“中国代表”不屑一顾，不但没有鼓掌，反而起身离开了会场，仿佛对泽连斯基很是不满。
此事一出，舆论哗然，麦考尔还放出一张所谓“中国代表团”的照片，来证明自己所言无误，他说，当时“中国代表”就坐在自己身后，这张照片刚刚拍摄完成，他们就站起来走了。
麦考尔在节目中显得“义愤填膺”，声称中方此举显然是“不支持乌克兰的体现”，甚至毫无根据地叫嚣“他们的手上沾满了乌克兰人的鲜血”。
CNN报道发出之后，事件迅速发酵，也引起了中国代表团的注意。
中国代表团立即作出声明，对此事进行辟谣，表示该报道完全不符合事实。
一名中国代表向中央广播电视总台的记者说道：泽连斯基演讲时，中国代表正在与国际能源署署长法提赫·比罗尔交谈。
当天，比罗尔自己也在社交媒体账号上发文称：在达沃斯，我与老朋友，中国气候变化事务特使解振华，就全球能源市场形势以及如何确保应对气候变化的措施成为政策制定的核心一事，进行了一番精彩而有意义的讨论。
也就是说，泽连斯基演讲的时候，中国代表根本就不在场。
既然不在场，又怎么可能做出“不屑一顾”的举动呢？经过查询资料和对比照片之后，媒体人员发现，原来麦考尔照片中所谓的“中国代表团”其实是越南代表成员。
对于这样一桩乌龙事件，网友们在评论区笑翻了天，甚至有人表示可以笑上一整年。
是的，麦考尔认错人了，或者说，他根本就是故意认错。
毕竟这个麦考尔在对中国的造谣方面，也是前科累累，早在2020年与2021年，他就曾先后炮制两份报告，针对疫情溯源问题污蔑中国，造谣称中国与世卫组织一道掩盖了真相。
麦考尔这次很可能是“带着目的”来的，所以他这么急切地收集中国的“黑料”，甚至在未加考证的情况下给中国编造“污点”，也就不奇怪了。
第二、在经济上唱衰中国大陆。
日前，多家岛内绿媒开始唱衰中国大陆，他们声称由于大陆严格执行防疫措施的缘故，导致鸡蛋被困在封控区，零售市场“一蛋难求、价格飞涨”，网友们纷纷哀嚎：再涨下去就要吃不起鸡蛋了。
文章援引了一家大陆媒体账号的数据，该账号整合了央视新闻、澎湃新闻等多家媒体的数据，表示近期鸡蛋价格涨幅明显，一些地区甚至翻倍。
台媒看到这篇文章，以为挖到了“猛料”，于是开始在自家平台上挑弄是非。
该媒体原文写得清清楚楚，河南省4月份蛋价环比上涨14.57%，到了台媒口中，就成了河南等地，蛋价相较于4月份，猛涨14.57%。
看出问题了吗？该媒体列出的仅仅是河南一个省的数据，可台媒却扩大到更多地区，误导读者将河南一个省的情况视作全国多个省份的情况，甚至暗示这是一种普遍现象。
对于“北京新发地市场蛋价涨幅30%”的数据，台媒直接照搬过去，只字不提商家所说“各大超市备有存货，蛋价每斤只上涨了五六毛钱”。
事实上，无论是河南省统计局的数据也好，还是央视网报道中提到的北京批发市场的鸡蛋价格也罢，鸡蛋的售价都只是涨到了5元钱每斤，并不像台媒报道的那样夸张。
造谣的台媒显然很清楚大陆的真实情况，他们对于鸡蛋的具体价格用“春秋笔法”简单带过，却又引用“不知名大陆网友”的话称，之前每斤鸡蛋只要4元钱就能买到，现在涨到了7、8元钱，再涨下去，就吃不起鸡蛋了。
谁知，台媒如此卖力地唱衰大陆经济，也没能得到想要的反馈。
一些岛内网友看不下去了，在评论区留言称：“哪怕大陆鸡蛋每斤8元钱，也还是比台湾便宜，而且大陆其他蔬菜价格也很便宜”，还有人指出，现在岛内每台斤（600克）鸡蛋卖到60到70元新台币（约人民币13.5到15.7元），算下来比大陆贵多了，与其唱衰大陆，不如好好改善岛内民生。
由此可见，岛内网友对当局与媒体的造谣已经不买账了。
一个很有意思的现象。
美国造谣“中国代表”提前离场，以表达对乌克兰的不满，可中国没有这么做，反而是美国自己经常喜欢这么做。比如在联合国，轮到俄罗斯代表发言的时候，美国代表就十分无礼地起身离开，有的时候还会带着一群西方国家代表一起这么做。
台媒造谣大陆老百姓吃不起鸡蛋，实际上恰恰是岛内民众对飞涨的蛋价颇有怨言。此外，台媒用类似的论调造谣大陆也不是一次两次，早在几年前，就有台湾知名政客与媒体人用极其夸张的言辞谎称“大陆人民吃不起茶叶蛋”、“吃不起榨菜”、“缺电少暖，只能在路边钻木取火”等等。
这些听起来荒诞无比的谣言，最终都沦为了网友们“玩梗”的段子，一笑了之。不过，笑归笑，却不能放松警惕，我们必须认识到，当下局势暗潮汹涌，危机始终不曾消失，热战虽未打响，但“信息战”从未停止。
最近一段时间，国际形势变化太快，几乎一天一个样。
俄乌冲突还在激烈进行中，美国却已经将目光转移到了中国，一边组织“反华”小圈子，一边炮制谣言，造谣抹黑中国。
不但美国自己这么做，台当局也跟着有样学样，他们仗着西方舆论话语权的便利，不断向中国大陆泼脏水。
不过这次，他们脏水没泼着，反而闹出两个大笑话。
一、歪曲中国在俄乌冲突上的立场。
据观察者网报道，日前，CNN援引美国议员迈克尔·麦考尔的话称，乌克兰总统泽连斯基通过视频方式在一场会议上发表演讲的时候，全场起立鼓掌，唯独“中国代表”不屑一顾，不但没有鼓掌，反而起身离开了会场，仿佛对泽连斯基很是不满。
此事一出，舆论哗然，麦考尔还放出一张所谓“中国代表团”的照片，来证明自己所言无误，他说，当时“中国代表”就坐在自己身后，这张照片刚刚拍摄完成，他们就站起来走了。
麦考尔在节目中显得“义愤填膺”，声称中方此举显然是“不支持乌克兰的体现”，甚至毫无根据地叫嚣“他们的手上沾满了乌克兰人的鲜血”。
CNN报道发出之后，事件迅速发酵，也引起了中国代表团的注意。
中国代表团立即作出声明，对此事进行辟谣，表示该报道完全不符合事实。
一名中国代表向中央广播电视总台的记者说道：泽连斯基演讲时，中国代表正在与国际能源署署长法提赫·比罗尔交谈。
当天，比罗尔自己也在社交媒体账号上发文称：在达沃斯，我与老朋友，中国气候变化事务特使解振华，就全球能源市场形势以及如何确保应对气候变化的措施成为政策制定的核心一事，进行了一番精彩而有意义的讨论。
也就是说，泽连斯基演讲的时候，中国代表根本就不在场。
既然不在场，又怎么可能做出“不屑一顾”的举动呢？经过查询资料和对比照片之后，媒体人员发现，原来麦考尔照片中所谓的“中国代表团”其实是越南代表成员。
对于这样一桩乌龙事件，网友们在评论区笑翻了天，甚至有人表示可以笑上一整年。
是的，麦考尔认错人了，或者说，他根本就是故意认错。
毕竟这个麦考尔在对中国的造谣方面，也是前科累累，早在2020年与2021年，他就曾先后炮制两份报告，针对疫情溯源问题污蔑中国，造谣称中国与世卫组织一道掩盖了真相。
麦考尔这次很可能是“带着目的”来的，所以他这么急切地收集中国的“黑料”，甚至在未加考证的情况下给中国编造“污点”，也就不奇怪了。
第二、在经济上唱衰中国大陆。
日前，多家岛内绿媒开始唱衰中国大陆，他们声称由于大陆严格执行防疫措施的缘故，导致鸡蛋被困在封控区，零售市场“一蛋难求、价格飞涨”，网友们纷纷哀嚎：再涨下去就要吃不起鸡蛋了。
文章援引了一家大陆媒体账号的数据，该账号整合了央视新闻、澎湃新闻等多家媒体的数据，表示近期鸡蛋价格涨幅明显，一些地区甚至翻倍。
台媒看到这篇文章，以为挖到了“猛料”，于是开始在自家平台上挑弄是非。
该媒体原文写得清清楚楚，河南省4月份蛋价环比上涨14.57%，到了台媒口中，就成了河南等地，蛋价相较于4月份，猛涨14.57%。
看出问题了吗？该媒体列出的仅仅是河南一个省的数据，可台媒却扩大到更多地区，误导读者将河南一个省的情况视作全国多个省份的情况，甚至暗示这是一种普遍现象。
对于“北京新发地市场蛋价涨幅30%”的数据，台媒直接照搬过去，只字不提商家所说“各大超市备有存货，蛋价每斤只上涨了五六毛钱”。
事实上，无论是河南省统计局的数据也好，还是央视网报道中提到的北京批发市场的鸡蛋价格也罢，鸡蛋的售价都只是涨到了5元钱每斤，并不像台媒报道的那样夸张。
造谣的台媒显然很清楚大陆的真实情况，他们对于鸡蛋的具体价格用“春秋笔法”简单带过，却又引用“不知名大陆网友”的话称，之前每斤鸡蛋只要4元钱就能买到，现在涨到了7、8元钱，再涨下去，就吃不起鸡蛋了。
谁知，台媒如此卖力地唱衰大陆经济，也没能得到想要的反馈。
一些岛内网友看不下去了，在评论区留言称：“哪怕大陆鸡蛋每斤8元钱，也还是比台湾便宜，而且大陆其他蔬菜价格也很便宜”，还有人指出，现在岛内每台斤（600克）鸡蛋卖到60到70元新台币（约人民币13.5到15.7元），算下来比大陆贵多了，与其唱衰大陆，不如好好改善岛内民生。
由此可见，岛内网友对当局与媒体的造谣已经不买账了。
一个很有意思的现象。
美国造谣“中国代表”提前离场，以表达对乌克兰的不满，可中国没有这么做，反而是美国自己经常喜欢这么做。比如在联合国，轮到俄罗斯代表发言的时候，美国代表就十分无礼地起身离开，有的时候还会带着一群西方国家代表一起这么做。
台媒造谣大陆老百姓吃不起鸡蛋，实际上恰恰是岛内民众对飞涨的蛋价颇有怨言。此外，台媒用类似的论调造谣大陆也不是一次两次，早在几年前，就有台湾知名政客与媒体人用极其夸张的言辞谎称“大陆人民吃不起茶叶蛋”、“吃不起榨菜”、“缺电少暖，只能在路边钻木取火”等等。
这些听起来荒诞无比的谣言，最终都沦为了网友们“玩梗”的段子，一笑了之。不过，笑归笑，却不能放松警惕，我们必须认识到，当下局势暗潮汹涌，危机始终不曾消失，热战虽未打响，但“信息战”从未停止。
五一假期终于有时间把“驭鲛记”（与君初相识，恰似故人归）看完了。这个结尾确实略显仓促，也有点潦草……不过其实该交代的基本都说清楚了，也没有太多的意难平……
其实说实在的，我更喜欢剧里的人物设定，像是鲛人长意，剧里这样处理，我会觉得他更暖，更有担当，也更有人情味。剧里的云禾我也觉得更坚韧更善良。而其他的角色，像林昊青，洛洛，青姬，离殊，三月，甚至仙师，顺德，还有小天君都更立体，更生动，不会沦为一个符号或者单纯的工具人。虽然新加入的狐族有点点鸡肋的感觉，但仍然为这个架空的世界增添了一丝色彩。so，对于我来说，这部剧仍旧是瑕不掩瑜，值得一看的。
谢谢各位演职人员的辛劳付出，期待大家的新作品！加油吧！[打call][打call][打call][爱你][爱你][爱你]
其实说实在的，我更喜欢剧里的人物设定，像是鲛人长意，剧里这样处理，我会觉得他更暖，更有担当，也更有人情味。剧里的云禾我也觉得更坚韧更善良。而其他的角色，像林昊青，洛洛，青姬，离殊，三月，甚至仙师，顺德，还有小天君都更立体，更生动，不会沦为一个符号或者单纯的工具人。虽然新加入的狐族有点点鸡肋的感觉，但仍然为这个架空的世界增添了一丝色彩。so，对于我来说，这部剧仍旧是瑕不掩瑜，值得一看的。
谢谢各位演职人员的辛劳付出，期待大家的新作品！加油吧！[打call][打call][打call][爱你][爱你][爱你]
【直营翻番，这场市场暗战，茅台经销商开始怕了？】本文由XN知酒原创 未经授权 不得转载
文 | 知酒团队（ID：XNzhijiu）
值班编辑 | 小知
茅台推动营销改革，要做的事情，是对渠道、市场、消费数据的完美控制。——编者按
4月26日晚，贵州茅台披露2022年第一季度业绩报告。报告显示，公司2022年1~3月实现营收322.96亿元，同比增长18.43%；归母净利172.45亿元，同比增长23.58%，一季度营收、净利均创历史新高。报告显示，直销渠道销售108.87亿元，同比大幅增长127.9%。毫无疑问，直销渠道销售同比大幅增长是茅台业绩的亮点之一，足见茅台营销改革的效果显著。在此背后，虽然茅台与经销商保持了平稳的关系，不过需要注意的是，虽然没有发生抢夺份额和市场，但在话语权、数据等决定未来发展的重要领域里，茅台经销商明显失去了主动。茅台进经销商退，是直销与分销的碰撞如何看待茅台今年一季度直销渠道108亿的收入？我们可以从历史和基本面来分析。从历史数据显示，与上年同期直销渠道销售收入47.7亿元相比，今年增长了61.1亿元，增幅达127.9%。即使跟去年第四季度直销渠道营收93亿相比，环比也涨幅达13%。可以看出直销已成为茅台营销改革的重心。从业绩基本面看，第一季度直销渠道收入在第一季度营收占比为33%，在以批发渠道为主的白酒行业而言，这直销占比可谓是行业独份。与目前的行业亚军所对比，2021年五粮液直销渠道营收占比约为18%。相比之下，茅台在直销比例上大幅度领先。与直营渠道营收占比稳步持续上升，所对立的是，茅台批发渠道收入同比减少4.71%。当然与茅台不断扩大直营占比有关。自2018年以来，茅台大幅削减经销商，不断提高直营比例，加大商超和电商渠道的投放。2018年至2020年间，茅台国内经销商数量从2987个缩减至2046个。这也是茅台董事长丁雄军一直所倡导的，推动茅台营销体系改革，加重直销比例，减少销售环节。如此明显的“一进一退”，强化了茅台对市场的控制，自然削弱了经销商的话语权。这一回合，茅台“抢战”成功。i茅台之后，经销商越来越被动做茅台的经销商，绝对是商业世界里最幸福的事之一，几乎所有茅台系产品，渠道利润都是超过出厂价数倍。这也是茅台一直以来被诟病的地方。虽然茅台想过各种办法打击“价格乱象”，加大放量、拆箱销售等政策最终加剧了市场的上涨。不过从商业角度看，茅台极度希望保持“厂价-指导价-市场价”的倍数错位，一边明控，一面则在暗稳。今年茅台价格快速下跌的过程中，神器“i茅台”问世了。3月31日，茅台官方电商i茅台正式上线启动试运行，而i茅台或许将成为2022年国内最火爆的APP。根据目前的成交数据估算下来，i茅台一天贡献净利近5000万，一年的净利润近200亿。与其他电商不同的是，i茅台采取的是门店提货。据名酒观察公众号讲述的案例，网友@茅台900yuan 不算高 分享了他的提货过程。网友：“听说i茅台上卖的酒是不占你们经销商的计划的？”营业员：“这个我们真不知道，反正茅台让我们做什么就做什么呗。”环顾茅台酒陈列柜后网友又问：“1499元的飞天茅台酒有卖的吗？”营业员：“我们没货，现在只做展示。不过i茅台上很快会上线飞天茅台酒了，你可以在上面试试。”网友有点好奇：“会上吗？原来说i茅台试运行50天后可能会上飞天茅台酒。”营业员：“应该不会等那么久，不过具体哪天会挂网，我也不知道。”在看到有一个写着“子公司产品”的橱窗里，陈列着“茅台不老酒”、“茅台葡萄酒”等茅台集团旗下产品，我心里顿时不爽（不让照相，不然我要拍下来）。我问营业员：“你们难道也卖茅台集团其它子公司的酒吗？”她说：“我们按照茅台的要求做展示。”可以看出两点，一是表面上看，i茅台是在帮助经销商吸引客户，实际上逼迫经销商必须按照政策配合厂家出货，原来的“捂货”行为大大减少。二是本质上，茅台与经销商的关系中，茅台通过技术手段和政策占据上风。不安的茅台经销商在白酒行业以分销为主流的大环境下，大多数是经销商在开发客户、维护客户、服务客户。现在有了电商和直销渠道，茅台如今可以通过越过经销商进行消费者开拓和维护，建立茅台自己的流量池。在茅台如此看重直营渠道的情况下，后期大概率要投放平价飞天茅台，通过扩大直营增厚茅台的利润，这也将会严重削弱经销商的利益。贵州茅台在龙头宝座屹立不倒，与其经销商们的长期运营分不开，双方几乎是“共生”关系，如今大力扩宽直营渠道，背后其实是“控制权”的抢夺。一些茅台经销商也表示，“2016年之前卖茅台酒在赔钱，2016年之后赚了点钱，茅台公司就要‘抛弃’经销商了！”但需要注意的是，近年来数字化营销成为酒企的控货、控价、控渠道的抓手，但在实际推行过程中却受到经销商的反对。最大的原因是经销商不愿将手中消费者、终端数据交予厂家，最终沦为“配货员”，茅台有实力直控C端。尽管目前直销渠道增长速率良好，但与去年近900亿元的批发渠道销售额相比，还是远远不及。也因此，茅台未必敢于一下子大力进行渠道的变革。后续茅台如何衡量直销与经销商的关系，值得我们关注。
文 | 知酒团队（ID：XNzhijiu）
值班编辑 | 小知
茅台推动营销改革，要做的事情，是对渠道、市场、消费数据的完美控制。——编者按
4月26日晚，贵州茅台披露2022年第一季度业绩报告。报告显示，公司2022年1~3月实现营收322.96亿元，同比增长18.43%；归母净利172.45亿元，同比增长23.58%，一季度营收、净利均创历史新高。报告显示，直销渠道销售108.87亿元，同比大幅增长127.9%。毫无疑问，直销渠道销售同比大幅增长是茅台业绩的亮点之一，足见茅台营销改革的效果显著。在此背后，虽然茅台与经销商保持了平稳的关系，不过需要注意的是，虽然没有发生抢夺份额和市场，但在话语权、数据等决定未来发展的重要领域里，茅台经销商明显失去了主动。茅台进经销商退，是直销与分销的碰撞如何看待茅台今年一季度直销渠道108亿的收入？我们可以从历史和基本面来分析。从历史数据显示，与上年同期直销渠道销售收入47.7亿元相比，今年增长了61.1亿元，增幅达127.9%。即使跟去年第四季度直销渠道营收93亿相比，环比也涨幅达13%。可以看出直销已成为茅台营销改革的重心。从业绩基本面看，第一季度直销渠道收入在第一季度营收占比为33%，在以批发渠道为主的白酒行业而言，这直销占比可谓是行业独份。与目前的行业亚军所对比，2021年五粮液直销渠道营收占比约为18%。相比之下，茅台在直销比例上大幅度领先。与直营渠道营收占比稳步持续上升，所对立的是，茅台批发渠道收入同比减少4.71%。当然与茅台不断扩大直营占比有关。自2018年以来，茅台大幅削减经销商，不断提高直营比例，加大商超和电商渠道的投放。2018年至2020年间，茅台国内经销商数量从2987个缩减至2046个。这也是茅台董事长丁雄军一直所倡导的，推动茅台营销体系改革，加重直销比例，减少销售环节。如此明显的“一进一退”，强化了茅台对市场的控制，自然削弱了经销商的话语权。这一回合，茅台“抢战”成功。i茅台之后，经销商越来越被动做茅台的经销商，绝对是商业世界里最幸福的事之一，几乎所有茅台系产品，渠道利润都是超过出厂价数倍。这也是茅台一直以来被诟病的地方。虽然茅台想过各种办法打击“价格乱象”，加大放量、拆箱销售等政策最终加剧了市场的上涨。不过从商业角度看，茅台极度希望保持“厂价-指导价-市场价”的倍数错位，一边明控，一面则在暗稳。今年茅台价格快速下跌的过程中，神器“i茅台”问世了。3月31日，茅台官方电商i茅台正式上线启动试运行，而i茅台或许将成为2022年国内最火爆的APP。根据目前的成交数据估算下来，i茅台一天贡献净利近5000万，一年的净利润近200亿。与其他电商不同的是，i茅台采取的是门店提货。据名酒观察公众号讲述的案例，网友@茅台900yuan 不算高 分享了他的提货过程。网友：“听说i茅台上卖的酒是不占你们经销商的计划的？”营业员：“这个我们真不知道，反正茅台让我们做什么就做什么呗。”环顾茅台酒陈列柜后网友又问：“1499元的飞天茅台酒有卖的吗？”营业员：“我们没货，现在只做展示。不过i茅台上很快会上线飞天茅台酒了，你可以在上面试试。”网友有点好奇：“会上吗？原来说i茅台试运行50天后可能会上飞天茅台酒。”营业员：“应该不会等那么久，不过具体哪天会挂网，我也不知道。”在看到有一个写着“子公司产品”的橱窗里，陈列着“茅台不老酒”、“茅台葡萄酒”等茅台集团旗下产品，我心里顿时不爽（不让照相，不然我要拍下来）。我问营业员：“你们难道也卖茅台集团其它子公司的酒吗？”她说：“我们按照茅台的要求做展示。”可以看出两点，一是表面上看，i茅台是在帮助经销商吸引客户，实际上逼迫经销商必须按照政策配合厂家出货，原来的“捂货”行为大大减少。二是本质上，茅台与经销商的关系中，茅台通过技术手段和政策占据上风。不安的茅台经销商在白酒行业以分销为主流的大环境下，大多数是经销商在开发客户、维护客户、服务客户。现在有了电商和直销渠道，茅台如今可以通过越过经销商进行消费者开拓和维护，建立茅台自己的流量池。在茅台如此看重直营渠道的情况下，后期大概率要投放平价飞天茅台，通过扩大直营增厚茅台的利润，这也将会严重削弱经销商的利益。贵州茅台在龙头宝座屹立不倒，与其经销商们的长期运营分不开，双方几乎是“共生”关系，如今大力扩宽直营渠道，背后其实是“控制权”的抢夺。一些茅台经销商也表示，“2016年之前卖茅台酒在赔钱，2016年之后赚了点钱，茅台公司就要‘抛弃’经销商了！”但需要注意的是，近年来数字化营销成为酒企的控货、控价、控渠道的抓手，但在实际推行过程中却受到经销商的反对。最大的原因是经销商不愿将手中消费者、终端数据交予厂家，最终沦为“配货员”，茅台有实力直控C端。尽管目前直销渠道增长速率良好，但与去年近900亿元的批发渠道销售额相比，还是远远不及。也因此，茅台未必敢于一下子大力进行渠道的变革。后续茅台如何衡量直销与经销商的关系，值得我们关注。
✋热门推荐