#OPPO回应或将在德国被禁售#俗话说得好，欠债还钱，天经地义，人与人之间是如此，公司和公司之间更应该严格的遵守市场规则，使用了别人家的专利就应该付钱。7月12日消息，德国曼海姆地区法院裁定OPPO侵犯诺基亚专利，授予了诺基亚对OPPO的停止令。随后，OPPO官方也发出了声明，态度非常强硬。其实，从一个普通的数码爱好者角度出发，理智一些来看，OPPO手机负责人对于德国法院所出的公示置之不理，根本无视，这是一件非常让人丢脸的事，中国品牌在世界上应该和其他品牌一样良性竞争，公平公正公开，不要搞这些偷鸡摸狗的事情，让世界上的人所耻笑，坚决抵制这种耍流氓行为，如果真的用了别人的专利，一定要去付钱哦。

#OPPO回应或将在德国被禁售#数码圈大事件，7月12日消息，德国曼海姆地区法院裁定OPPO侵犯诺基亚专利，授予了诺基亚对OPPO的停止令。这条新闻乍一看挺让人震惊的，OPPO手机在市场上销量非常不错，口碑也挺好的，但是出了这样的事情是我们都不想看到的，其实从理智来看，如果真的是用了别人的专利给钱，确实应该好好反思自己，然后继续努力研究属于我们的新技术，这并不丢人，希望OPPO能够好好的吸取这次教训，加大科研投入，让我们看到更好的手机作品。这才是中国消费者想看到的，对于别人的专利，我们可以饮用，但是一定要公平合理的去利用它。如果真的需要购买，不能白用。不可以在社会上把中国数码品牌的名声变坏，这样谁还敢买中国品牌的手机呢？拒绝OPPO耍流氓行为。

小单快反的柔性供应链模式，让SHEIN的产品上新速度极快。根据晚点LatePost的说法，SHEIN一到两个月的上新量就能达到Zara全年的上新量，从设计、打版、加工到交货的速度，几乎在一周之内就可以完成。
​
这当然极大提升了品牌快速响应潮流趋势的速度，也能够「养叼」消费者的胃口。一旦他们看到其他的快时尚品牌出新速度不如SHEIN时，自然会抛弃那些品牌。
​
不过，此前的报道都忽略了一个问题。小单快反是供应链上的能力，这从整个服装行业来看是上游，但在实际的服装从设计到出厂直至售卖的过程中，其实位于中间环节。更前端的商品企划过程，也就是「押中潮流」的过程，甚为关键。
​
优衣库创始人柳井正曾经提到过其商品企划过程，对下个季度潮流趋势的预测，基本上提前40周就开始准备。而诸如耐克等成熟品牌，对于新品推出，企划周期也大多在28周到52周之间。
​
这些品牌的谨慎，是基于一旦大规模投产，不好卖的款式只能进入折扣渠道。但这也并不意味「小单快反，成本可控」的柔性供应链就能解决一切。光看这八个字，很忽略这批中国品牌在前端市场趋势预测上下的功夫。
​
实际上，无论是SHEIN还是Cupshe，都有一套押中潮流的方法论。根据品牌官网、领英和猎聘等多方信息显示，Cupshe在洛杉矶或已有、或正在进行时尚买手团队搭建。

在时装买手的岗位职责中，第一条就明确提到，需要负责前端趋势分析，尤其是洞察国外的时尚前沿资讯，及时捕捉流行元素，并策划下一季流行的色彩、图案、款式等。
​
曾在洛杉矶从事时尚买手工作的Chandler告诉我，基于好莱坞在文娱领域的特殊地位，当地的时尚产业特别发达，潮流嗅觉也很敏锐。Cupshe的美国总部设在这里当然「近水楼台先得月」，而且他们在捕捉潮流时会从「珠宝、发饰、包袋、游泳圈、太阳镜和帽子」上下手。
​
为什么Cupshe从「太阳镜、游泳圈和帽子」上下手反而能押中潮流趋势？Chandler说，这是因为愿意花时间精力去挑选泳衣的消费者，往往在意整体的look。太阳镜、游泳圈、帽子和泳衣都是这个set的一部分。

比如包袋一般在春季就会上新款，虽然不能准确推测和这款包袋能够相得益彰的泳衣是什么样子，但至少能从材质、颜色上推测它不会是什么样子。结合太阳镜、珠宝等信息综合研判，再结合这几年大火的面料、款式与颜色，总能押中几个爆款，
​
SHEIN采用了类TikTok的算法模式。在SHEIN的官网或APP，用户的浏览、点击和偏好款式等信息会被记录和分析，同时在供应链端响应。一方面，这是动态备货的过程，库存也能良性优化，另一方面，这些点击会勾勒出一个庞大的「潮流元素库」，设计师也有了更多可参考的信息。