最近好多朋友跟小编说:防晒霜完全不管用,脸该黑还是变黑了。
敏感肌在确认可以使用物理防晒之后,并不是简单地往脸上一涂就可以,还是有很多需要注意的地方。
1.防晒霜不一定防晒黑
防晒剂对紫外线的吸收波段不尽相同,有些对付UVA(320~400nm导致晒老和晒黑)效果更好,有些则更针对UVB(290~320nm,主要导致晒伤)。
如果选择的防晒霜防UVA波段的能力不足,那自然晒黑你没商量。
2.防晒霜用量太少
就像在伤口处消毒一样,必须要全方位、深入的杀菌,才能保证伤口安全愈合。
根据FDA的测定规定——防晒霜应以2mg/cm2的量来使用,即每平方厘米的皮肤用2毫克的防晒霜,然后测试紫外线照射至皮肤出红斑的时间,计算得出SPF值。
用量不够,防晒霜会无法达到我们所要求的效果。不能因为自己不喜欢涂厚或者讨厌使用感就少量涂抹,那样跟不涂其实没什么区别。
广为流传的“一元硬币”大小用量是很好的参考量,质地比较轻薄不好观察的防晒霜,可以挤在手心里观察用量。
3.注意要随时补涂
上班一整天都在室内的情况,可以不补涂防晒,中午出门吃饭打伞或戴帽子,这样是可以的。
如果长时间在室外,那么补涂就会显得非常重要。一般2小时要补涂一次,如果大量出汗或者玩水,补涂的时间间隔要更短一些。
涂防晒带妆的话不好补涂,打伞等硬防晒也会影响玩耍,那就要接受自己会晒黑的事实,尽量做防护不至于被晒伤。
如果对被晒黑非常介意,那就放弃化妆,多补涂防晒,在每一个玩耍的间隙都补涂,并且硬防晒措施不离身。
4.防晒产品与使用场景不对
不同情况时,要使用不同的防晒产品,并且要特别注意防晒指数。
日常上下班,20-30倍的SPF值也就够了,在阳光较强的春夏季,加上硬防晒也是够的。
出游的话,如果要长时间在户外活动,还伴随着大量出汗或者玩水,必须选择防晒指数50及50以上的防晒霜才可以,并且防水能力就显得尤为重要了,在游玩中总是停下来补涂也是比较扫兴的。
不论是什么季节,都要记得防晒哦~
敏感肌在确认可以使用物理防晒之后,并不是简单地往脸上一涂就可以,还是有很多需要注意的地方。
1.防晒霜不一定防晒黑
防晒剂对紫外线的吸收波段不尽相同,有些对付UVA(320~400nm导致晒老和晒黑)效果更好,有些则更针对UVB(290~320nm,主要导致晒伤)。
如果选择的防晒霜防UVA波段的能力不足,那自然晒黑你没商量。
2.防晒霜用量太少
就像在伤口处消毒一样,必须要全方位、深入的杀菌,才能保证伤口安全愈合。
根据FDA的测定规定——防晒霜应以2mg/cm2的量来使用,即每平方厘米的皮肤用2毫克的防晒霜,然后测试紫外线照射至皮肤出红斑的时间,计算得出SPF值。
用量不够,防晒霜会无法达到我们所要求的效果。不能因为自己不喜欢涂厚或者讨厌使用感就少量涂抹,那样跟不涂其实没什么区别。
广为流传的“一元硬币”大小用量是很好的参考量,质地比较轻薄不好观察的防晒霜,可以挤在手心里观察用量。
3.注意要随时补涂
上班一整天都在室内的情况,可以不补涂防晒,中午出门吃饭打伞或戴帽子,这样是可以的。
如果长时间在室外,那么补涂就会显得非常重要。一般2小时要补涂一次,如果大量出汗或者玩水,补涂的时间间隔要更短一些。
涂防晒带妆的话不好补涂,打伞等硬防晒也会影响玩耍,那就要接受自己会晒黑的事实,尽量做防护不至于被晒伤。
如果对被晒黑非常介意,那就放弃化妆,多补涂防晒,在每一个玩耍的间隙都补涂,并且硬防晒措施不离身。
4.防晒产品与使用场景不对
不同情况时,要使用不同的防晒产品,并且要特别注意防晒指数。
日常上下班,20-30倍的SPF值也就够了,在阳光较强的春夏季,加上硬防晒也是够的。
出游的话,如果要长时间在户外活动,还伴随着大量出汗或者玩水,必须选择防晒指数50及50以上的防晒霜才可以,并且防水能力就显得尤为重要了,在游玩中总是停下来补涂也是比较扫兴的。
不论是什么季节,都要记得防晒哦~
以前总以为世间万物都有其规律,掌握了规律就能赢得一切。但是,事情好像不是这样的,或者说我一直被自己人类的主观性欺骗了。首先我们会遇到和经历不可知事件,而且这个过程只要时空存在就会存在下去,然后我们会总结归纳经历过的事,努力想得到一个确定的规律,然后用它去验证已发生的事及未发生的事。但是,每当我们自以为发现了“归纳一切”的规律之时,历史和现实就狠狠跳出来打我们的脸。于是我们得出了结论,暂时看来,咱们还不能得出所有的规律,未知似乎不是循环的,而是一直向前的大道,我们要不断质疑现有知识。
好了,现在回头再看我的潜在主观意识:万事万物都有其规律。(解释一下:1.我自以为我首先能看全部,实际上我只看到了部分或者我主观上的全部2.我以为全部都是统一的,同质的,确定的,就是以己推人,实际上这会忽略细节,忽略变化)然后,我往往会得出一个二元矛盾论,或者一元论。之后为这个决定那个想个好长时间也想不出所以然。
实际上,只要想得出确定的结论,无论一元的,二元的,意味着你的规律似乎完美了,不变了。那你岂不是就可以用已知去预测未知了,也不在有进取之心了。这显然违背了一开始推出的显而易见的结论,不断质疑啊。
那么该如何把握规律呢?或许应该抛弃一元论,两元论,而转向多元主义,多机位,多视角观察。抛弃决定论,而转向概率论。减弱同质性统一性观察,转而把握结构性和关系,多观察个体和细节。
好了,现在回头再看我的潜在主观意识:万事万物都有其规律。(解释一下:1.我自以为我首先能看全部,实际上我只看到了部分或者我主观上的全部2.我以为全部都是统一的,同质的,确定的,就是以己推人,实际上这会忽略细节,忽略变化)然后,我往往会得出一个二元矛盾论,或者一元论。之后为这个决定那个想个好长时间也想不出所以然。
实际上,只要想得出确定的结论,无论一元的,二元的,意味着你的规律似乎完美了,不变了。那你岂不是就可以用已知去预测未知了,也不在有进取之心了。这显然违背了一开始推出的显而易见的结论,不断质疑啊。
那么该如何把握规律呢?或许应该抛弃一元论,两元论,而转向多元主义,多机位,多视角观察。抛弃决定论,而转向概率论。减弱同质性统一性观察,转而把握结构性和关系,多观察个体和细节。
今天遇到两个可爱的人。
在肯德基等杰老师的时候,想吃甜筒,于是就和Linda在那里选。我要吃草莓酱巧克力圣代,她要吃巧克力花筒。
这个时候旁边站着的肯德基阿姨就很开心的跟我说,你先点圣代,然后点结账,再看看喔。
果然付款的时候会有套餐少了一元钱,她像小孩子一样开心的说:“哈哈看吧,我就知道你们会很惊喜很开心的呢!”
站在旁边特意告诉我们有优惠,还很开心的阿姨,让人家吃着黑巧克力也不觉得苦了呢
出了地铁下雨了,为了方便就在小区门口粮油店里买面粉,没有去超市。粮油店的老板是一个看起来很老实话少的人,我刚站过去,门口一位坐着聊天,脸笑得红彤彤的大叔就问我:买什么呀
我:买面粉
大叔:喔!买面粉,做饼吃吗?摊鸡蛋饼?
我:对呀!
大叔:好哦!那称两斤面粉好不啦!
我:好的啦
老板搓搓手,转身去装面粉。
大叔这时候又问我:那做鸡蛋饼,要买蛋的啦,你会做吗?说罢怕我听不懂,还在桌子上做了一个擀面的姿势。
我说:我会呀
大叔:喔!你会喔!还要放葱的呢
我:哈哈哈叔叔,蒸馒头什么的我不会,做饼我会的
大叔:喔那就好呢!厉害喔!
接过老板递过来的袋子,冲进雨幕,老远还听到红脸大叔聊天的哈哈声。
其实也没什么夸张的事,只是最近在看汪曾祺《生活是很好玩的》,细品之下,生活是很好玩的。
在肯德基等杰老师的时候,想吃甜筒,于是就和Linda在那里选。我要吃草莓酱巧克力圣代,她要吃巧克力花筒。
这个时候旁边站着的肯德基阿姨就很开心的跟我说,你先点圣代,然后点结账,再看看喔。
果然付款的时候会有套餐少了一元钱,她像小孩子一样开心的说:“哈哈看吧,我就知道你们会很惊喜很开心的呢!”
站在旁边特意告诉我们有优惠,还很开心的阿姨,让人家吃着黑巧克力也不觉得苦了呢
出了地铁下雨了,为了方便就在小区门口粮油店里买面粉,没有去超市。粮油店的老板是一个看起来很老实话少的人,我刚站过去,门口一位坐着聊天,脸笑得红彤彤的大叔就问我:买什么呀
我:买面粉
大叔:喔!买面粉,做饼吃吗?摊鸡蛋饼?
我:对呀!
大叔:好哦!那称两斤面粉好不啦!
我:好的啦
老板搓搓手,转身去装面粉。
大叔这时候又问我:那做鸡蛋饼,要买蛋的啦,你会做吗?说罢怕我听不懂,还在桌子上做了一个擀面的姿势。
我说:我会呀
大叔:喔!你会喔!还要放葱的呢
我:哈哈哈叔叔,蒸馒头什么的我不会,做饼我会的
大叔:喔那就好呢!厉害喔!
接过老板递过来的袋子,冲进雨幕,老远还听到红脸大叔聊天的哈哈声。
其实也没什么夸张的事,只是最近在看汪曾祺《生活是很好玩的》,细品之下,生活是很好玩的。
✋热门推荐