【甘肃兰州11日起四区实行一周临时管控措施】为进一步减少人员流动,降低交叉感染风险,争取在最短时期内实现病例清零,经专家组研判,兰州市疫情防控领导小组决定,自7月11日0时起,在兰州市城关区、七里河区、西固区、安宁区实行一周临时管控措施。
在兰所有党政机关、企事业单位、社会组织等实行弹性工作制或居家办公方式,保持工作正常运转。公众娱乐休闲场所、人员聚集经营性场所、公共文化活动场所暂停营业一周。监所、福利院、养老机构等特殊场所实行封闭管理。
#兰州#
在兰所有党政机关、企事业单位、社会组织等实行弹性工作制或居家办公方式,保持工作正常运转。公众娱乐休闲场所、人员聚集经营性场所、公共文化活动场所暂停营业一周。监所、福利院、养老机构等特殊场所实行封闭管理。
#兰州#
“按摩时把我冻感冒了,赔钱!”贵州遵义,李先生在某足浴会所按摩之后,感冒住院了。李先生以按摩期间房间温度太低,造成自己感冒为由,将足浴会所诉至法院,索要赔偿。(来源:红花岗区人民法院)
李先生诉称,2021年12月21日凌晨2时左右,其前往该足浴会所洗浴,之后进入房间由技师进行按摩。
但李先生觉得房间有些冷,要求技师将空调的温度调高一些,但技师称无法调温。李先生又要求调换房间,会所也没有调换。
李先生说,自己就这样被冻着坚持按摩完,之后便感冒了。天亮之后便前往医院诊治。因感冒挺严重的,并伴有咽痛、咳嗽,住院治疗了6天才出院。
李先生认为,自己之所以感冒,就是因为会所房间的温度过低,把自己给冻感冒了,遂要求会所赔偿自己的住院治疗费用。
但会所对李先生的索赔主张未予理睬。李先生便报了警。经当地派出所调解,会所依然认为不该赔偿,调解未果。
李先生又将该会所诉至法院,要求其赔偿各项损失共计3410.16元。
足浴会所的答辩意见很简单,李先生感冒是自身体质导致,与会所无关,不该承担赔偿责任。
那么李先生的主张是否有道理呢?
这里涉及到两个法律关系icon。一个是,李先生作为消费者,足浴会所为其提供洗浴、按摩服务,双方成立服务合同关系。
另外一个,足浴会所作为对外经营的娱乐休闲场所,应当对李先生尽到安全保障义务,承担安全保障责任。
至于是否应当赔偿李先生的损失,需要看李先生主张何种法律关系。如果是前者,那需要李先生证明足浴会所存在违约行为,涉及合同的违约责任问题。
如果是后者,那需要证明足浴会所未能尽到安全保障义务,存在过错行为,涉及到的安全保障责任,其本质上属于侵权责任。
从李先生的诉求以及立案的案由来看,是按后者来主张的。那么按照谁主张谁举证icon的原则,李先生作为原告,需要证明足浴会所存在安全保障上的疏漏或过错,造成了李先生感冒的损害结果,且二者之间具有因果关系。
法院受理该案后,认为李先生仅提交了出入院病历等书证,但该证据仅能证明李先生因感冒而住院治疗的事实,即存在损害结果。
但会所房间的温度问题,是否与李先生感冒之间存在因果关系,需要李先生进一步举证。
但李先生仅有陈述,其自我感觉温度过低。但温度具体是多少度,是否足以导致其被冻感冒,并无相关证据予以证实。
而根据足浴会所的辩解,其房间温度均为统一设定,此前也并无因温度过低而将客人冻感冒的情况发生,经查询,也无此类诉讼案件。据此也可推定其房间温度的设定处于正常合理的范围。
因此,在李先生没有证据证实自己感冒与会所房间温度过低存在因果关系的情况下,法院对其主张不予支持。最终驳回了诉讼请求。案件受理费150元,由李先生承担。
对与本案,您有什么观点或看法,欢迎留言讨论、交流!
李先生诉称,2021年12月21日凌晨2时左右,其前往该足浴会所洗浴,之后进入房间由技师进行按摩。
但李先生觉得房间有些冷,要求技师将空调的温度调高一些,但技师称无法调温。李先生又要求调换房间,会所也没有调换。
李先生说,自己就这样被冻着坚持按摩完,之后便感冒了。天亮之后便前往医院诊治。因感冒挺严重的,并伴有咽痛、咳嗽,住院治疗了6天才出院。
李先生认为,自己之所以感冒,就是因为会所房间的温度过低,把自己给冻感冒了,遂要求会所赔偿自己的住院治疗费用。
但会所对李先生的索赔主张未予理睬。李先生便报了警。经当地派出所调解,会所依然认为不该赔偿,调解未果。
李先生又将该会所诉至法院,要求其赔偿各项损失共计3410.16元。
足浴会所的答辩意见很简单,李先生感冒是自身体质导致,与会所无关,不该承担赔偿责任。
那么李先生的主张是否有道理呢?
这里涉及到两个法律关系icon。一个是,李先生作为消费者,足浴会所为其提供洗浴、按摩服务,双方成立服务合同关系。
另外一个,足浴会所作为对外经营的娱乐休闲场所,应当对李先生尽到安全保障义务,承担安全保障责任。
至于是否应当赔偿李先生的损失,需要看李先生主张何种法律关系。如果是前者,那需要李先生证明足浴会所存在违约行为,涉及合同的违约责任问题。
如果是后者,那需要证明足浴会所未能尽到安全保障义务,存在过错行为,涉及到的安全保障责任,其本质上属于侵权责任。
从李先生的诉求以及立案的案由来看,是按后者来主张的。那么按照谁主张谁举证icon的原则,李先生作为原告,需要证明足浴会所存在安全保障上的疏漏或过错,造成了李先生感冒的损害结果,且二者之间具有因果关系。
法院受理该案后,认为李先生仅提交了出入院病历等书证,但该证据仅能证明李先生因感冒而住院治疗的事实,即存在损害结果。
但会所房间的温度问题,是否与李先生感冒之间存在因果关系,需要李先生进一步举证。
但李先生仅有陈述,其自我感觉温度过低。但温度具体是多少度,是否足以导致其被冻感冒,并无相关证据予以证实。
而根据足浴会所的辩解,其房间温度均为统一设定,此前也并无因温度过低而将客人冻感冒的情况发生,经查询,也无此类诉讼案件。据此也可推定其房间温度的设定处于正常合理的范围。
因此,在李先生没有证据证实自己感冒与会所房间温度过低存在因果关系的情况下,法院对其主张不予支持。最终驳回了诉讼请求。案件受理费150元,由李先生承担。
对与本案,您有什么观点或看法,欢迎留言讨论、交流!
#每日甘肃播报# 【最新发布丨临管期间,确有必要来兰,须提前24小时向目的地报备 】奔流新闻记者从兰州市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会(第四场)上获悉,兰州市已于7月11日0时起,在城关区、七里河区、西固区、安宁区实行一周临时性管控措施,公众娱乐休闲场所、人员聚集经营性场所、公共文化活动场所暂停营业一周……
https://t.cn/A6a96PqL
https://t.cn/A6a96PqL
✋热门推荐