人法地,地法天,天法道,道法自然!轻生厌世不可怕,可怕的是心灵没有归属。她是和我们道家有缘,中国#道教# 全真龙门张道长与这个小女孩聊了好几天,真是有缘,朝山礼拜三茅祖师第一天还救了小白,或许这就是#三茅祖师# 的显灵,早来一天,或者晚来一天都救不了小白,恰恰好就是登山那天发生的事。今天张道长亲自为这个小女孩盘了头发,送了发簪!笑的非常灿。做凡人?做修行人?还是继续轻生?这也是一种人生选择,余生在修行中度过,淡泊名利,静心悟道!福生无量!2019年12月17日己亥年丙子月己丑日甲子时 https://t.cn/Rp7gWBa
刘一明(公元1734--1821),清代著名道士。号悟元子。别号素朴散人。山西平阳曲沃县(今山西闻喜县东北)人。全真道龙门派第十一代宗师。也是继王常月后的乾隆嘉庆年间全真龙门派最有影响的人物之一。
《去病歌》
刘一明
欲修真,先去病,浑身无病方延命;
若还有病不肯除,犹如瞎子跳坑井。
有恩爱,有俗缘,身不由主被绊牵;
一刀两断无挂碍,方能脱洒登法船。
高傲心,最害事,有己无人自夸自;
纵有明人在眼前,怎肯与尔露一字。
性儿燥,气不平,磕着撞着起无明;
大火烧身难禁止,七窍冒烟耗元精。
嫉妒心,伤天理,见人好事即不喜;
面是心非藏阴毒,终亦必亡而已矣。
既吝啬,又贪图,枉与钱财作仆奴;
堆金积玉如山岳,买的阎君不唤呼!
嗔恨心,至毒恶,记人小怨如结索;
累年积月不能忘,怎得超俗扭斗杓。
喜奉承,恶直言,金石良药反成冤;
不知改过与迁善,随心任性怎出樊。
爱安闲,怕辛苦,懒惰懈怠莫修补;
只说惜气养精神,哪晓勤劳还太古。
图饱暖,怕饥寒,为衣为食打算盘;
养其小体失大体,一世不能出泥滩。
说是非,论长短,聪明外用将人管;
招灾取祸惹嫌疑,何如返照自过款。
恃才智,不低头,妄猜私议乱搜求;
怎晓虚心能受益,自满终久取愆尤。
不老实,多诡诈,一言一语皆虚假;
暗藏盗心不虔诚,谁肯泄露真造化!
不修行,不积功,妄想平地上天宫;
自古多少成真客,哪个不是大德翁。
念不坚,志不久,半途而废独出丑;
终以全始方到佳,有始无终怎得手。
《去病歌》
刘一明
欲修真,先去病,浑身无病方延命;
若还有病不肯除,犹如瞎子跳坑井。
有恩爱,有俗缘,身不由主被绊牵;
一刀两断无挂碍,方能脱洒登法船。
高傲心,最害事,有己无人自夸自;
纵有明人在眼前,怎肯与尔露一字。
性儿燥,气不平,磕着撞着起无明;
大火烧身难禁止,七窍冒烟耗元精。
嫉妒心,伤天理,见人好事即不喜;
面是心非藏阴毒,终亦必亡而已矣。
既吝啬,又贪图,枉与钱财作仆奴;
堆金积玉如山岳,买的阎君不唤呼!
嗔恨心,至毒恶,记人小怨如结索;
累年积月不能忘,怎得超俗扭斗杓。
喜奉承,恶直言,金石良药反成冤;
不知改过与迁善,随心任性怎出樊。
爱安闲,怕辛苦,懒惰懈怠莫修补;
只说惜气养精神,哪晓勤劳还太古。
图饱暖,怕饥寒,为衣为食打算盘;
养其小体失大体,一世不能出泥滩。
说是非,论长短,聪明外用将人管;
招灾取祸惹嫌疑,何如返照自过款。
恃才智,不低头,妄猜私议乱搜求;
怎晓虚心能受益,自满终久取愆尤。
不老实,多诡诈,一言一语皆虚假;
暗藏盗心不虔诚,谁肯泄露真造化!
不修行,不积功,妄想平地上天宫;
自古多少成真客,哪个不是大德翁。
念不坚,志不久,半途而废独出丑;
终以全始方到佳,有始无终怎得手。
不知从什么时候开始网络上流行了一种说法,说是道士衣服的袖口都是不收袪的。
此种说法未免太过绝对,道教服饰体系繁杂,可以说不同派系,甚至不同地区都有区别,其袖口收袪与不收袪的情况都是存在的。虽然在清代汉服受到了毁灭性的打击,宗教服饰体系同时也受到了很大的影响,到后期服饰种类也就变得越来越单一。所以从很多清晚期的老照片上看,的确很多服饰都是直袖,但也不能否认收袂与收袪的情况是不存在的。
以巴蜀地区为例,广成仪制的传统经衣与北方常用的大氅式经衣完全不同,广成仪制的经衣在其型制上更接近晚明的大袖道袍。可能很多老道长并不懂什么是收袪,但在一代代的口传心授下,很多老一辈高功基本都会说:“(四川的)老经衣必须把袖口缝起来,叉子里还要加内摆”。
以下几幅绘画作品和老照片就可以很好的证明,道士服饰的袖口收袪是的确存在的。
图1:1799年《清俗纪闻》,日本人笔下的道士形象,可见画中把袖口的收祛也表现了出来。
图2:全真龙门第三代律师,青城堂冲夷陈通微方丈画像。(清光绪年间追绘)
图3:民国时期道教老照片,拍摄地点不详。
图4:1940s青羊宫道士,其身上穿着的就是广成仪制的传统经衣,袖口有收袪(左1、左2)。
图5:一件现代的广成仪制经衣,虽然当下道教服饰的版型被法器商弄得来是完全不符合仪范,但可以看出,收袪这个特征倒是被保留了下来。
图6:收袪与收袂的解释。
此种说法未免太过绝对,道教服饰体系繁杂,可以说不同派系,甚至不同地区都有区别,其袖口收袪与不收袪的情况都是存在的。虽然在清代汉服受到了毁灭性的打击,宗教服饰体系同时也受到了很大的影响,到后期服饰种类也就变得越来越单一。所以从很多清晚期的老照片上看,的确很多服饰都是直袖,但也不能否认收袂与收袪的情况是不存在的。
以巴蜀地区为例,广成仪制的传统经衣与北方常用的大氅式经衣完全不同,广成仪制的经衣在其型制上更接近晚明的大袖道袍。可能很多老道长并不懂什么是收袪,但在一代代的口传心授下,很多老一辈高功基本都会说:“(四川的)老经衣必须把袖口缝起来,叉子里还要加内摆”。
以下几幅绘画作品和老照片就可以很好的证明,道士服饰的袖口收袪是的确存在的。
图1:1799年《清俗纪闻》,日本人笔下的道士形象,可见画中把袖口的收祛也表现了出来。
图2:全真龙门第三代律师,青城堂冲夷陈通微方丈画像。(清光绪年间追绘)
图3:民国时期道教老照片,拍摄地点不详。
图4:1940s青羊宫道士,其身上穿着的就是广成仪制的传统经衣,袖口有收袪(左1、左2)。
图5:一件现代的广成仪制经衣,虽然当下道教服饰的版型被法器商弄得来是完全不符合仪范,但可以看出,收袪这个特征倒是被保留了下来。
图6:收袪与收袂的解释。
✋热门推荐