7月2日晚间上市公司重要公告汇总
#浙样红TV《财富大直播》#
7月2日晚间，沪深两市多家上市公司发布公告，以下是重要公告汇总。
【业绩预告】
汇中股份：上半年净利润预计同比增30%-60%
汇中股份(300371)7月2日晚间披露业绩预告，公司上半年预计盈利3548万元–4367万元，同比增30%-60%，净利润同比上升主要系报告期内公司超声水表销售量增加所致。
华贸物流：上半年净利润同比预增40%到50%
华贸物流(603128)7月2日晚间公告，公司2020年半年度将实现净利润为2.59亿元到2.78亿元，同比增加40%到50%。
山大华特：上半年净利同比预增50%-55%
山大华特(000915)7月2日晚间披露业绩预告，公司上半年预计盈利1.33亿元–1.38亿元，同比增50%-55%，业绩增长主要系报告期内公司子公司山东达因海洋生物制药股份有限公司业绩增长所致。
康达新材：上半年净利预增50%-80%
康达新材(002669)7月2日晚间公告，预计2020年上半年的净利润为8799.90万元-1.05亿元，同比增长50%-80%。报告期内，公司按照年初的经营计划有序推进各项工作，优化产能布局和产品布局，营业收入稳定增长。
万东医疗：上半年净利润同比预增126%到139%
万东医疗(600055)7月2日晚间公告，经初步预测，预计公司2020年半年度实现净利润在1亿元至1.06亿元之间，同比增长126%到139%。
国泰集团：上半年净利润同比预增25%至50%
国泰集团(603977)7月2日晚间公告，公司预计2020年半年度实现净利润约为7776.54万元至9331.85万元，同比增长25%至50%。公司2019年完成并购重组后合并范围增加及营业收入增长。
天味食品：上半年净利预增83%-101%
天味食品(603317)7月2日晚间公告，预计2020年半年度实现净利润与上年同期相比，将增加8500万元到1.04亿元，同比增加82.85%到101.18%。业绩预增因主营业务收入增加及毛利率提高。
【中标合同】
中国铁建：下属公司中标31.47亿元工程总承包
中国铁建(601186)7月2日晚间公告，近日，公司下属中铁十二局集团有限公司中标淄博般阳置业有限公司建设项目工程总承包，中标价约31.47亿元，约占公司中国会计准则下2019年营业收入的0.38%。
思源电气：预中标10.7亿元国家电网项目
思源电气(002028)7月2日晚间公告，公司及多家下属子公司预中标国家电网有限公司输变电项目2020年第三次变电设备(含电缆)招标采购(招标编号：0711-20OTL072)等多个项目，预中标总金额为(含增值税)10.7亿元，约占公司最近一期经审计营业总收入的14.86%，其合同的履行将对公司未来经营工作及经营业绩产生积极的影响。
【增持减持】
成都银行：获成都工投资产举牌 拟继续增持
成都银行(601838)7月2日晚间公告，7月2日，成都工投资产增持公司0.0003%股权。本次权益变动后，成都工投资产持有公司5%股权。本次增持成都银行股份，是基于对行业投资机会的看好，以及对上市公司持续稳定发展的信心和股票价值的合理判断。同时，在未来12个月内有继续增持成都银行股份的计划，增持计划不谋求上市公司控制权。增持计划拟增持的数量为不低于1806.12万股，不高于2889.8万股。
*ST中天：中国森田、森田投资、森宇化工拟增持5000万股至1亿股
*ST中天(600856)7月2日晚间公告，中国森田、森田投资、森宇化工拟12个月内增持公司股票不低于5000万股普通股股票，不超过1亿股普通股股票。
恒邦股份：股东及一致行动人拟合计减持不超过3%公司股份
恒邦股份(002237)7月2日晚间公告，股东恒邦集团(持股比例8.63%)和一致行动人王信恩(持股比例5.14%)计划自15个交易日之后的6个月内，通过集中竞价交易或大宗交易方式减持公司股份不超过2731万股(占公司总股本比例3%)。
世纪瑞尔：股东及一致行动人拟合计减持不超过4.1%公司股份
世纪瑞尔(300150)7月2日晚间公告，股东君丰银泰及一致行动人君丰创富、君丰华益以及张伟，朱陆虎，王峰等人(朱陆虎担任公司董事职务)，计划自15个交易日之后的6个月内，通过集中竞价交易或大宗交易方式减持公司股份不超过2410万股(占公司总股本比例4.1%)。
江化微：股东拟减持不超过3%公司股份
江化微(603078)7月2日晚间公告，股东杰华公司(持股比例8.26%)计划自7月24日至10月23日期间，以集中竞价和大宗交易方式减持不超过4259万股公司股份(占公司总股本比例的3%)。
中光防雷：大股东拟减持不超过6%公司股份
中光防雷(300414)7月2日晚间公告，大股东上海广信(直接持股比例12.87%)计划15个交易日后的6个月内，以集中竞价、大宗交易方式减持公司股份不超过1948.38万股(不超过公司股份总数的6.00%)。
【经营数据】
永清环保：签订1.05亿元光伏发电项目集采合同
永清环保(300187)7月2日晚间公告，公司近日与晶森电气签订合同，公司为晶森光伏发电项目提供光伏支架采购、光伏电站技术服务以及光伏电站施工等服务，合同金额约为1.05亿元。该合同的签订有助于进一步推动公司光伏业务的拓展，增加了公司经营业绩，同时为公司提供了丰富的项目实践经验。
金地集团：上半年签约金额1016.3亿元 同比上升18.73%
金地集团(600383)7月2日晚间公告，6月公司实现签约面积173.9万平方米，同比上升61.17%；实现签约金额338.2亿元，同比上升61.66%。1-6月公司累计实现签约面积484.9万平方米，同比上升13.32%；累计实现签约金额1016.3亿元，同比上升18.73%。
广州港：6月份预计货物吞吐量同比增7.4%
广州港(601228)7月2日晚间公告，6月份公司预计完成集装箱吞吐量188.2万标准箱，同比增长9.7%；预计完成货物吞吐量4522.3万吨，同比增长7.4%。1-6月份，公司预计完成集装箱吞吐量989.2万标准箱，同比下降0.5%；预计完成货物吞吐量2.5亿吨，同比增长0.3%。
中国核电：上半年商运发电量684.41亿千瓦时 同比增长5.01%
中国核电(601985)7月2日晚间公告，2020年上半年公司累计商运发电量684.41亿千瓦时，同比增长5.01%；累计上网电量636.37亿千瓦时，同比增长4.83%。
江铃汽车：6月份汽车销量同比增67%
江铃汽车(000550)7月2日晚间发布公告，公司6月份汽车总产量3.5万辆，同比增54.51%；销量3.9万辆，同比增66.71%；1-6月份，汽车总产量13.7万辆，同比增1.62%；总销量14.1万辆，同比增3.33%。
【重大事项】
紫光国微：收到证监会不予核准公司发行股份购买资产的决定
紫光国微(002049)7月2日晚间公告，收到证监会不予核准公司发行股份购买资产的决定。证监会并购重组委于6月5日举行并购重组委会议，对公司的发行股份购买资产方案进行了审核。并购重组委在审核中关注到，公司存在以下情形：标的资产商誉金额占比较大，申请人未能充分说明本次交易有利于提高上市公司资产质量。方案未获通过。按照证监会的上述决定，公司董事会将尽快对是否修改或终止本次方案作出决议。
方盛制药：金古乐片获得Ⅱ、Ⅲ期临床试验总结报告
方盛制药(603998)7月2日晚间公告，公司研发的金古乐片取得了Ⅱ、Ⅲ期临床研究总结报告。基于药物的组成、作用、药效学的研究以及Ⅱ、Ⅲ期临床试验结果，金古乐片对于膝骨关节炎(筋脉瘀滞证)所致局部疼痛，关节僵硬，日常活动不利受限，局部肿胀，压痛等症状具有良好的改善作用；在试验过程中，试验药物不良反应发生率与安慰剂比较无明显差异，服用将安全，建议注册。
*ST大化B:公司股票终止上市
*ST大化B7月2日晚间公告，公司收到上交所《关于大化集团大连化工股份有限公司股票终止上市的决定》，上交所决定终止公司股票上市。
达安基因：公司实控人拟发生变更
达安基因(002030)7月2日晚间公告，6月30日，公司实际控制人中山大学与广州金控集团签订《国有产权无偿划转协议》，中山大学同意将其所持有的中大控股(含所属企业)100%股权无偿划转给广州金控集团。中大控股是中山大学全资子公司，是公司控股股东，持有股份比例16.63%。待相关程序完成后，公司实际控制人将由中山大学变更为广州市人民政府。
凯盛科技：柔性触控模组项目投产
凯盛科技(600552)7月2日晚间公告，公司控股子公司方兴光电年产3000万片柔性触控模组项目，在经过近一段时间的安装调试后，现已符合投产条件，于7月2日正式投产。
北京科锐：公司实控人拟变更为秦煤运销股票复牌
北京科锐(002350)7月2日晚间公告，两山产投在2个工作日内无法完成所有相关国资审批程序，自愿放弃并中止收购北京科锐的实控权活动。公司实控人张新育与秦煤运销签署的股权转让框架协议生效，秦煤运销拟受让科锐北方1519.89万元出资(占科锐北方注册资本的75%)，对应的转让对价为7.90亿元。在协议生效后，秦煤运销成为科锐北方的控股股东，成为上市公司的实际控制人。公司股票7月3日复牌。
#浙样红TV《财富大直播》#
7月2日晚间，沪深两市多家上市公司发布公告，以下是重要公告汇总。
【业绩预告】
汇中股份：上半年净利润预计同比增30%-60%
汇中股份(300371)7月2日晚间披露业绩预告，公司上半年预计盈利3548万元–4367万元，同比增30%-60%，净利润同比上升主要系报告期内公司超声水表销售量增加所致。
华贸物流：上半年净利润同比预增40%到50%
华贸物流(603128)7月2日晚间公告，公司2020年半年度将实现净利润为2.59亿元到2.78亿元，同比增加40%到50%。
山大华特：上半年净利同比预增50%-55%
山大华特(000915)7月2日晚间披露业绩预告，公司上半年预计盈利1.33亿元–1.38亿元，同比增50%-55%，业绩增长主要系报告期内公司子公司山东达因海洋生物制药股份有限公司业绩增长所致。
康达新材：上半年净利预增50%-80%
康达新材(002669)7月2日晚间公告，预计2020年上半年的净利润为8799.90万元-1.05亿元，同比增长50%-80%。报告期内，公司按照年初的经营计划有序推进各项工作，优化产能布局和产品布局，营业收入稳定增长。
万东医疗：上半年净利润同比预增126%到139%
万东医疗(600055)7月2日晚间公告，经初步预测，预计公司2020年半年度实现净利润在1亿元至1.06亿元之间，同比增长126%到139%。
国泰集团：上半年净利润同比预增25%至50%
国泰集团(603977)7月2日晚间公告，公司预计2020年半年度实现净利润约为7776.54万元至9331.85万元，同比增长25%至50%。公司2019年完成并购重组后合并范围增加及营业收入增长。
天味食品：上半年净利预增83%-101%
天味食品(603317)7月2日晚间公告，预计2020年半年度实现净利润与上年同期相比，将增加8500万元到1.04亿元，同比增加82.85%到101.18%。业绩预增因主营业务收入增加及毛利率提高。
【中标合同】
中国铁建：下属公司中标31.47亿元工程总承包
中国铁建(601186)7月2日晚间公告，近日，公司下属中铁十二局集团有限公司中标淄博般阳置业有限公司建设项目工程总承包，中标价约31.47亿元，约占公司中国会计准则下2019年营业收入的0.38%。
思源电气：预中标10.7亿元国家电网项目
思源电气(002028)7月2日晚间公告，公司及多家下属子公司预中标国家电网有限公司输变电项目2020年第三次变电设备(含电缆)招标采购(招标编号：0711-20OTL072)等多个项目，预中标总金额为(含增值税)10.7亿元，约占公司最近一期经审计营业总收入的14.86%，其合同的履行将对公司未来经营工作及经营业绩产生积极的影响。
【增持减持】
成都银行：获成都工投资产举牌 拟继续增持
成都银行(601838)7月2日晚间公告，7月2日，成都工投资产增持公司0.0003%股权。本次权益变动后，成都工投资产持有公司5%股权。本次增持成都银行股份，是基于对行业投资机会的看好，以及对上市公司持续稳定发展的信心和股票价值的合理判断。同时，在未来12个月内有继续增持成都银行股份的计划，增持计划不谋求上市公司控制权。增持计划拟增持的数量为不低于1806.12万股，不高于2889.8万股。
*ST中天：中国森田、森田投资、森宇化工拟增持5000万股至1亿股
*ST中天(600856)7月2日晚间公告，中国森田、森田投资、森宇化工拟12个月内增持公司股票不低于5000万股普通股股票，不超过1亿股普通股股票。
恒邦股份：股东及一致行动人拟合计减持不超过3%公司股份
恒邦股份(002237)7月2日晚间公告，股东恒邦集团(持股比例8.63%)和一致行动人王信恩(持股比例5.14%)计划自15个交易日之后的6个月内，通过集中竞价交易或大宗交易方式减持公司股份不超过2731万股(占公司总股本比例3%)。
世纪瑞尔：股东及一致行动人拟合计减持不超过4.1%公司股份
世纪瑞尔(300150)7月2日晚间公告，股东君丰银泰及一致行动人君丰创富、君丰华益以及张伟，朱陆虎，王峰等人(朱陆虎担任公司董事职务)，计划自15个交易日之后的6个月内，通过集中竞价交易或大宗交易方式减持公司股份不超过2410万股(占公司总股本比例4.1%)。
江化微：股东拟减持不超过3%公司股份
江化微(603078)7月2日晚间公告，股东杰华公司(持股比例8.26%)计划自7月24日至10月23日期间，以集中竞价和大宗交易方式减持不超过4259万股公司股份(占公司总股本比例的3%)。
中光防雷：大股东拟减持不超过6%公司股份
中光防雷(300414)7月2日晚间公告，大股东上海广信(直接持股比例12.87%)计划15个交易日后的6个月内，以集中竞价、大宗交易方式减持公司股份不超过1948.38万股(不超过公司股份总数的6.00%)。
【经营数据】
永清环保：签订1.05亿元光伏发电项目集采合同
永清环保(300187)7月2日晚间公告，公司近日与晶森电气签订合同，公司为晶森光伏发电项目提供光伏支架采购、光伏电站技术服务以及光伏电站施工等服务，合同金额约为1.05亿元。该合同的签订有助于进一步推动公司光伏业务的拓展，增加了公司经营业绩，同时为公司提供了丰富的项目实践经验。
金地集团：上半年签约金额1016.3亿元 同比上升18.73%
金地集团(600383)7月2日晚间公告，6月公司实现签约面积173.9万平方米，同比上升61.17%；实现签约金额338.2亿元，同比上升61.66%。1-6月公司累计实现签约面积484.9万平方米，同比上升13.32%；累计实现签约金额1016.3亿元，同比上升18.73%。
广州港：6月份预计货物吞吐量同比增7.4%
广州港(601228)7月2日晚间公告，6月份公司预计完成集装箱吞吐量188.2万标准箱，同比增长9.7%；预计完成货物吞吐量4522.3万吨，同比增长7.4%。1-6月份，公司预计完成集装箱吞吐量989.2万标准箱，同比下降0.5%；预计完成货物吞吐量2.5亿吨，同比增长0.3%。
中国核电：上半年商运发电量684.41亿千瓦时 同比增长5.01%
中国核电(601985)7月2日晚间公告，2020年上半年公司累计商运发电量684.41亿千瓦时，同比增长5.01%；累计上网电量636.37亿千瓦时，同比增长4.83%。
江铃汽车：6月份汽车销量同比增67%
江铃汽车(000550)7月2日晚间发布公告，公司6月份汽车总产量3.5万辆，同比增54.51%；销量3.9万辆，同比增66.71%；1-6月份，汽车总产量13.7万辆，同比增1.62%；总销量14.1万辆，同比增3.33%。
【重大事项】
紫光国微：收到证监会不予核准公司发行股份购买资产的决定
紫光国微(002049)7月2日晚间公告，收到证监会不予核准公司发行股份购买资产的决定。证监会并购重组委于6月5日举行并购重组委会议，对公司的发行股份购买资产方案进行了审核。并购重组委在审核中关注到，公司存在以下情形：标的资产商誉金额占比较大，申请人未能充分说明本次交易有利于提高上市公司资产质量。方案未获通过。按照证监会的上述决定，公司董事会将尽快对是否修改或终止本次方案作出决议。
方盛制药：金古乐片获得Ⅱ、Ⅲ期临床试验总结报告
方盛制药(603998)7月2日晚间公告，公司研发的金古乐片取得了Ⅱ、Ⅲ期临床研究总结报告。基于药物的组成、作用、药效学的研究以及Ⅱ、Ⅲ期临床试验结果，金古乐片对于膝骨关节炎(筋脉瘀滞证)所致局部疼痛，关节僵硬，日常活动不利受限，局部肿胀，压痛等症状具有良好的改善作用；在试验过程中，试验药物不良反应发生率与安慰剂比较无明显差异，服用将安全，建议注册。
*ST大化B:公司股票终止上市
*ST大化B7月2日晚间公告，公司收到上交所《关于大化集团大连化工股份有限公司股票终止上市的决定》，上交所决定终止公司股票上市。
达安基因：公司实控人拟发生变更
达安基因(002030)7月2日晚间公告，6月30日，公司实际控制人中山大学与广州金控集团签订《国有产权无偿划转协议》，中山大学同意将其所持有的中大控股(含所属企业)100%股权无偿划转给广州金控集团。中大控股是中山大学全资子公司，是公司控股股东，持有股份比例16.63%。待相关程序完成后，公司实际控制人将由中山大学变更为广州市人民政府。
凯盛科技：柔性触控模组项目投产
凯盛科技(600552)7月2日晚间公告，公司控股子公司方兴光电年产3000万片柔性触控模组项目，在经过近一段时间的安装调试后，现已符合投产条件，于7月2日正式投产。
北京科锐：公司实控人拟变更为秦煤运销股票复牌
北京科锐(002350)7月2日晚间公告，两山产投在2个工作日内无法完成所有相关国资审批程序，自愿放弃并中止收购北京科锐的实控权活动。公司实控人张新育与秦煤运销签署的股权转让框架协议生效，秦煤运销拟受让科锐北方1519.89万元出资(占科锐北方注册资本的75%)，对应的转让对价为7.90亿元。在协议生效后，秦煤运销成为科锐北方的控股股东，成为上市公司的实际控制人。公司股票7月3日复牌。
要求萧山区人民法院兑现医方5年前同意重新鉴定的承诺，依法给予20
岁圈养在家重度智能缺失医疗损害受害者者伤残，护理依赖等级鉴定 的申请
2015年2月6号医学会一工作人员不顾本人事先强力反对，强行代替7名鉴定专家出庭作证，且当日珊珊来迟，迟到半小时到庭，法庭复印的调查笔录最后页，白纸黑字记录医方同意重新鉴定，但当时法院不许，如今，案子重回萧山法院，法院给予重新鉴定实质也是要医院兑现5年前同意重新鉴定的承诺，歪提重新鉴定事实根据：本案20岁圈养在家，智力2级残疾，绝对不是14年医学会评定的只是轻度智能落后。对应7级伤残与生父本人8级伤残基本一致，法律依据：原案定案唯一依据未尽鉴定人出庭作证，程序违法，违反《民诉法》第78条之规定：未尽鉴定人出庭作证的鉴定意见不能作为定案依据。调查笔录最后页表明：受害者出生严重损害后果重度窒息原因未明，鉴定不作为，从而导致8年来法院、检察院审判不作为，瞎折腾申诉人8年，难以置信，受害者顺产出生并发重度窒息，头颅血肿、吸入性肺炎，且复苏无效，认定产科无错违背常识和逻辑，有严重损害后果必有过错，事实不证自明。
当年浙江省医学会不顾原告事先拒绝工作人员代替7名鉴定人出庭作证的声明，无视《民诉法》第78条明确规定，委托一名毫无医学知识的工作人员出庭敷衍原告，且工作人员所述实质与鉴定专家最后意见“产科无责，儿科轻微责任”正好相反，笔录表明依据其所述，分明是产儿科均存在重大过错，叠加就是200%责任，怎为是产科无责，儿科轻微责任？其判断受害者为轻度智能落后与其所述的依据《医疗事故分级标准》也毫无因果关系，其根本不敢陈述得出受害者只是轻度智能落后所采取的科学方法，实质鉴定现场，只是花费了数分钟，提问了正常2周岁孩子能回答若干问题就轻率得出当年14岁的受害者轻度智能落后，毫无科学性可言。
依笔录下列事实不言自明：
1、医方产儿科无诊无治铁证如山，竟被认定产科无错，儿科轻微责任，新生儿产科出生并发重度窒息，产伤头颅血肿，吸入性肺炎，但产科无有以上诊断，更绝对不可能对症治疗和护理，无诊无治是常识，但竟被鉴定专家认定产科无错，鉴定意见认定新生儿出生产科诊断早产儿轻度窒息，儿科诊断早产儿重度窒息，但专家睁眼瞎，面对同一新生儿竟然出现截然相反的两科诊断，不作评判，无视产科为逃避责任，隐匿真实病情，出具新生儿虚假窒息、评分的铁的事实，产科存在重大责任过错铁板钉钉。儿科入院诊断产科出生为早产儿重度窒息，另有产伤头颅血肿，吸入性肺炎诊断，但儿科未按早产儿重度窒息处理，按轻度窒息儿处理，未有脑损伤预防、告知，（见编号52）未有早产儿重度窒息多脏器损伤特别是中枢神经系统损伤并发症缺血缺氧性脑病，颅内出血诊断，儿科同样无诊无治，住院16天，出院记录白纸黑字只有早产儿重度窒息诊断的事实就是儿科无诊无治的铁证，更谈不上近期脑损伤远期智残后遗症告知，导致本案重度窒息早产儿永久丧失之治愈脑损伤的宝贵机会，最终剥度新生儿生而为人权利至今20年，且失智真相被蒙在鼓里14年，（见编号52最后划线部分，工作人员承认医方重度窒息后未给予脑损伤预防告知，对个案来说，可能丧失治愈机会）。儿科如此重大过错被认定为轻微过错，逻辑被颠倒，标准正话反说，反话正说。
2、本案医学会两位鉴定专家竟然自创相对论，无底线袒护医方反其道行之，对32周羊水早破，疤痕子宫，妊高症高危产妇强行顺产导致出生并发重度窒息，产伤头颅血肿，吸入性肺炎等诸多严重损害后果的责任，依莫须有“本案无绝对剖产指征可以顺产”，顺产并发诸多严重损害后果事实本身就能证实产科存在重大过错。医学会工作人员竟然胡说(见标号51划线部分)“在判定医疗过程中是否有错，是要符合绝对剖产指征而没有做剖产才存在过错，这是判断医疗过程是否有过错的目的”简直是胡说八道，就依专家本案产妇无绝对剖产指征，也就承认产科具备相对剖产指征，剖产更安全，产科剥度了家属剖产安全分娩的权利是不争的事实。按其逻辑，行人完全可以闯红灯，因为不会绝对有危险，有可能安然无恙，某人只要没有绝对生命危险，不抢救没关系，可以缓缓，只有等到有绝对危险不抢救死去才有责任，须知等生命有绝对危险才抢救已丧失了抢救的机会，正如本案产妇，只要具备相对剖产指征就剖产才能规避风险，等具备了绝对剖产指征才剖产已丧失时机，更何况，世上也无绝对之事，绝对剖产指征与相对剖产指征不是对立关系，而是出于不停的转化中。
3、本案医学会鉴定专家竟然把重度智残受害者鉴定为轻度智能落后，鉴定现场仅仅提问数个正常2周岁幼儿都能回答的数个问题，就轻率得出受害者只是轻度智能落后，对当年14岁的受害者说毫无科学性可言，竟然胡说按《卫生部医疗事故分级标准》得出。
4、最荒唐的事：本案鉴定完全不作为，鉴定专家竟然受害者出生并发重度窒息，产伤头颅血肿，复苏无效等原因也无从知晓，鉴定不作为铁板钉钉。
5、因穷尽所有法律救济途径无果，19年4月展开自救，依据受害者由生效判决后智力由轻度缺失致目前重度缺失新出现事实重回一审另行起诉，万没料到，至今已立案一年有余，合议庭开庭调查3次，仍未确认圈养在家20岁受害者是否还是14年医学会认定的只是轻度智能落后对应7级伤残与其生父本人8级伤残基本一致，受害者是否需要护理，住家护理费是否需实际支出，萧山法院企图剥度原告自救利是不争的事实，不过真驳会起诉，就得认定20岁受害者目前仍是生效判决认定的轻度智能落后，无出现新的事实，就得否定原一审、二审、再审、检察院认定的受害者7级伤残正确的判断，因为受害者绝对不可能同时存在两个截然相反的医学会评定轻度智能落后和残联评定的重度智能落后均正确的荒唐事。
6、法院刻意阻止受害者司法鉴定，害怕给予受害者伤残护理依赖司法鉴定的事实自证医学会认定的7级伤残严重失真，真假不了，假真不了，难道实属7级伤残的受害者经司法鉴定会变成2伤残，依司法鉴定标准重度智残对应2级伤残。最不可思议的是：本案15年医方同意重新鉴定，见医学会工作人员出庭调查笔录（编号53最后页），但法院不同意，如今5年后，法院医院还有何理由不兑现5年前的承诺，更不用提事实根据和法律依据。
附调查笔录以证以上事实
请切实审核并采纳。
岁圈养在家重度智能缺失医疗损害受害者者伤残，护理依赖等级鉴定 的申请
2015年2月6号医学会一工作人员不顾本人事先强力反对，强行代替7名鉴定专家出庭作证，且当日珊珊来迟，迟到半小时到庭，法庭复印的调查笔录最后页，白纸黑字记录医方同意重新鉴定，但当时法院不许，如今，案子重回萧山法院，法院给予重新鉴定实质也是要医院兑现5年前同意重新鉴定的承诺，歪提重新鉴定事实根据：本案20岁圈养在家，智力2级残疾，绝对不是14年医学会评定的只是轻度智能落后。对应7级伤残与生父本人8级伤残基本一致，法律依据：原案定案唯一依据未尽鉴定人出庭作证，程序违法，违反《民诉法》第78条之规定：未尽鉴定人出庭作证的鉴定意见不能作为定案依据。调查笔录最后页表明：受害者出生严重损害后果重度窒息原因未明，鉴定不作为，从而导致8年来法院、检察院审判不作为，瞎折腾申诉人8年，难以置信，受害者顺产出生并发重度窒息，头颅血肿、吸入性肺炎，且复苏无效，认定产科无错违背常识和逻辑，有严重损害后果必有过错，事实不证自明。
当年浙江省医学会不顾原告事先拒绝工作人员代替7名鉴定人出庭作证的声明，无视《民诉法》第78条明确规定，委托一名毫无医学知识的工作人员出庭敷衍原告，且工作人员所述实质与鉴定专家最后意见“产科无责，儿科轻微责任”正好相反，笔录表明依据其所述，分明是产儿科均存在重大过错，叠加就是200%责任，怎为是产科无责，儿科轻微责任？其判断受害者为轻度智能落后与其所述的依据《医疗事故分级标准》也毫无因果关系，其根本不敢陈述得出受害者只是轻度智能落后所采取的科学方法，实质鉴定现场，只是花费了数分钟，提问了正常2周岁孩子能回答若干问题就轻率得出当年14岁的受害者轻度智能落后，毫无科学性可言。
依笔录下列事实不言自明：
1、医方产儿科无诊无治铁证如山，竟被认定产科无错，儿科轻微责任，新生儿产科出生并发重度窒息，产伤头颅血肿，吸入性肺炎，但产科无有以上诊断，更绝对不可能对症治疗和护理，无诊无治是常识，但竟被鉴定专家认定产科无错，鉴定意见认定新生儿出生产科诊断早产儿轻度窒息，儿科诊断早产儿重度窒息，但专家睁眼瞎，面对同一新生儿竟然出现截然相反的两科诊断，不作评判，无视产科为逃避责任，隐匿真实病情，出具新生儿虚假窒息、评分的铁的事实，产科存在重大责任过错铁板钉钉。儿科入院诊断产科出生为早产儿重度窒息，另有产伤头颅血肿，吸入性肺炎诊断，但儿科未按早产儿重度窒息处理，按轻度窒息儿处理，未有脑损伤预防、告知，（见编号52）未有早产儿重度窒息多脏器损伤特别是中枢神经系统损伤并发症缺血缺氧性脑病，颅内出血诊断，儿科同样无诊无治，住院16天，出院记录白纸黑字只有早产儿重度窒息诊断的事实就是儿科无诊无治的铁证，更谈不上近期脑损伤远期智残后遗症告知，导致本案重度窒息早产儿永久丧失之治愈脑损伤的宝贵机会，最终剥度新生儿生而为人权利至今20年，且失智真相被蒙在鼓里14年，（见编号52最后划线部分，工作人员承认医方重度窒息后未给予脑损伤预防告知，对个案来说，可能丧失治愈机会）。儿科如此重大过错被认定为轻微过错，逻辑被颠倒，标准正话反说，反话正说。
2、本案医学会两位鉴定专家竟然自创相对论，无底线袒护医方反其道行之，对32周羊水早破，疤痕子宫，妊高症高危产妇强行顺产导致出生并发重度窒息，产伤头颅血肿，吸入性肺炎等诸多严重损害后果的责任，依莫须有“本案无绝对剖产指征可以顺产”，顺产并发诸多严重损害后果事实本身就能证实产科存在重大过错。医学会工作人员竟然胡说(见标号51划线部分)“在判定医疗过程中是否有错，是要符合绝对剖产指征而没有做剖产才存在过错，这是判断医疗过程是否有过错的目的”简直是胡说八道，就依专家本案产妇无绝对剖产指征，也就承认产科具备相对剖产指征，剖产更安全，产科剥度了家属剖产安全分娩的权利是不争的事实。按其逻辑，行人完全可以闯红灯，因为不会绝对有危险，有可能安然无恙，某人只要没有绝对生命危险，不抢救没关系，可以缓缓，只有等到有绝对危险不抢救死去才有责任，须知等生命有绝对危险才抢救已丧失了抢救的机会，正如本案产妇，只要具备相对剖产指征就剖产才能规避风险，等具备了绝对剖产指征才剖产已丧失时机，更何况，世上也无绝对之事，绝对剖产指征与相对剖产指征不是对立关系，而是出于不停的转化中。
3、本案医学会鉴定专家竟然把重度智残受害者鉴定为轻度智能落后，鉴定现场仅仅提问数个正常2周岁幼儿都能回答的数个问题，就轻率得出受害者只是轻度智能落后，对当年14岁的受害者说毫无科学性可言，竟然胡说按《卫生部医疗事故分级标准》得出。
4、最荒唐的事：本案鉴定完全不作为，鉴定专家竟然受害者出生并发重度窒息，产伤头颅血肿，复苏无效等原因也无从知晓，鉴定不作为铁板钉钉。
5、因穷尽所有法律救济途径无果，19年4月展开自救，依据受害者由生效判决后智力由轻度缺失致目前重度缺失新出现事实重回一审另行起诉，万没料到，至今已立案一年有余，合议庭开庭调查3次，仍未确认圈养在家20岁受害者是否还是14年医学会认定的只是轻度智能落后对应7级伤残与其生父本人8级伤残基本一致，受害者是否需要护理，住家护理费是否需实际支出，萧山法院企图剥度原告自救利是不争的事实，不过真驳会起诉，就得认定20岁受害者目前仍是生效判决认定的轻度智能落后，无出现新的事实，就得否定原一审、二审、再审、检察院认定的受害者7级伤残正确的判断，因为受害者绝对不可能同时存在两个截然相反的医学会评定轻度智能落后和残联评定的重度智能落后均正确的荒唐事。
6、法院刻意阻止受害者司法鉴定，害怕给予受害者伤残护理依赖司法鉴定的事实自证医学会认定的7级伤残严重失真，真假不了，假真不了，难道实属7级伤残的受害者经司法鉴定会变成2伤残，依司法鉴定标准重度智残对应2级伤残。最不可思议的是：本案15年医方同意重新鉴定，见医学会工作人员出庭调查笔录（编号53最后页），但法院不同意，如今5年后，法院医院还有何理由不兑现5年前的承诺，更不用提事实根据和法律依据。
附调查笔录以证以上事实
请切实审核并采纳。
#澳亚【资讯】#【看懂香港局势，梁振英的这几篇文章值得一读】反修例风波发展至今，持续的暴力事件已重创香港社会秩序。问题究竟出在哪里?全国政协副主席、香港特区前行政长官梁振英近日在海外社交媒体上的几篇文章，点出了传媒、教育、司法等领域的种种乱象。对于这场风波如何收尾，梁振英也谈了他的看法。
1.青年
香港的青少年大批、长时间参加暴力活动，动力是什么?我认为动力不是良知，更不是爱，而是仇恨。我这样说，是因为我们在暴力中既可以看见他们的仇恨，也可以看见在青少年的成长过程中，散播仇恨的人和言论远远比教导青少年爱和良知的多得多。大家看看香港个别媒体，尤其是网上的所谓新闻，长时间以来的宣扬;看看个别老师的言论就知道了。这也是我认为散播仇恨的老师必须革职的原因，我们必须保护好下一代，让下一代免于仇恨。
这也是我不断提醒大家要警惕社会上有人将青少年激进化。香港社会对青少年人被激进化一直没有注意，更没有研究，但这问题在西方国家已经引起广泛重视和应对。
2.传媒
什么人是记者?我想弄张记协会员证
我们在电视画面上经常见到大批自称记者的人，一字排开站在警察和暴徒之间，香港有这么多突发记者吗?为什么我们在伦敦和巴塞罗那的示威和暴动场面中看不到这么多记者?
感谢叶家文小姐为我们提供了答案。
在前日的警方例行记者会上，自称记者的叶家文因为用电筒照向警方高层以示抗议而被逐;事后她用以进场的“记者证”在网上流传。网上看见，所谓“记者证”，只是香港记者协会编号F200的会员证，不是传媒机构的工作证。
原来没有传媒机构的固定工作，前一日才向记者协会申请会员证的人也是记者，也可以带备道具，大糢大样到警察总部干扰记者会。叶家文在记者会上一闹，就成了“媒体宠儿”，她今天在电台节目上暗示是警方人员将她的记协会员证放上网。叶小姐太小看警方了，我对警方的能力比较了解，警方如果要做，能力比将警察家人起底的狂徒大几千倍。
最后想请教记者协会，我编过学生报，长时期投稿中外报刊，做过传媒机构董事，也做过电台、电视台时事节目主持人，接受过几千场的媒体采访，熟悉媒体采访手法。虽然我未读过传理学，但知道不少记者也没有读过传理学，我很想申请一张贵会的会员证，以便在记者会上既向官员心平气和地提问，也客气地质问行家，以带出事件真相，要拿一张会员证，难吗?
我们很想尊重记者，也很想记者尊重自己。
无良的苹果
一个15岁女孩逝世，有谁会比她的母亲更关心死因?竟然是《苹果日报》!
15岁女孩浮尸将军澳，母亲公开呼吁大家停手，不要滋扰家人，让死者安息，让家人回复安宁。《苹果日报》怎样向应?竟然是用头版一版继续质疑死因，效果就是母亲和其他家人继续被伤害，有更多的青少年加深仇恨、走上火线，包括在死者生前就读的学校大肆破坏。
黎智英、苹果日报的编采人员：你们也有子女，你们较幸运的，是香港没有另一家报纸有你们这般无良下流。报纸的编采人员是读书识字的人，为了五斗米，竟然可以折腰至此!在你们的子女面前，你们抬不起头。
香港有这样的报纸，是香港的耻辱。
请停手。
3.教育
给香港中文大学段崇智校长的公开信
段崇智校长：
为了下一代，我们不能这样继续下去，我不是中大校友，但教育兴亡，匹夫有责。
你给中大同学、同事、校友的公开信，只是为了你个人的解脱，用香港的俗话，是“缩骨”、“甩身”之举。
过去四个月的违法和暴力运动，是政治问题和国际关系问题，不是教育问题，更不是任何大学的校政校务问题，学生也不是因为在校园犯罪被捕。被捕的学生是成年人，有家长，还有庞大金钱和律师团队支持，但是各大学的部分学生、校友和教职员以及暴力活动的主事者一直咬着各校校长不放，逼迫校长出席公开质询大会，然后逼迫校方表态支持“五大诉求”，并谴责警方，为什么?这些人要的不是学校的所谓支持，而是通过压迫校长表态，将违法行为反黑为白，在校园内外确立正当性，鼓动更多学生以违法甚至暴力行为和香港“揽炒”。
你的公开信太多言不由衷。你说：“各方都期望大学凭借其公信力、影向力，让有关事件及受影向同学得到最公平的处理。”请问段校长，任何人在香港被捕，后续的检控和审判都有独立的机制和程序，你的意思不是用大学的‘公信力、影向力’干预独立的检控和审判吧?
你的公开信又说：“我们立即逐一再联络被捕的逾30位同学，详细了解他们在被捕后遇到的种种情况。大部分同学表示……以上都是同学亲自提出的指控……”同学们既然信任大学，向大学亲自提出指控，未知你和大学管理层有没有在“了解被捕后遇到的种种情况”的同时，顺便了解一下这些同学在被捕前的行为：他们有没有扔砖?有没有放火?有没有扔汽油弹?有没有破坏地铁站?有没有袭击警察?有没有毁坏大中小型企业的商店财物?有没有煽惑他人?如果你不知道，你有没有责任同样了解一下?如果你知道，你会报警吗?
你的公开信又要求“在现有机制以外作出严正跟进，让法治精神得以彰显，让信心得以重建”。请问什么是“机制以外”的“严正跟进”?请问为什么要在“机制以外”?是因为被捕人士是中大学生吗?法律面前人人平等，中大学生比其他人更为平等吗?
你的公开信中最后一段我是同意的：“不管前路多艰难，大学会坚守传播知识、服务社会、培育品德的使命，让校园成为自由探索真理的地方，不会放弃教导同学博文约礼的精神。”但我认为应该加上以下几点：一、知法守法;二、独立思考;三、从理不从众;四、你本人说的“盼年轻人多尊重国家”。
4.司法
一名狂徒上月在香港沙田涉嫌践踏国旗并弃于城门河，今日在沙田裁判法院被判200小时社会服务令。
这判决必定引起全国公愤，既然裁判官表示没有量刑指引，律政司必须上诉。
早前有人涂污美国总领事馆外墙，被判刑四个星期。
5.收场
《逃犯条例》修订引发的政治、暴力和国际问题仍然没完没了，不少人问：“点收科(收场)?”我想谈点个人看法。
首先，我们要对当前形势有正确的战略分析。“黑衣暴力运动”早已变质，运动的主角已经不是和平示威游行的市民，运动的目标也已经不是“五大诉求”，而是以暴力和其他非法手段瘫痪社会和推翻特区政府，夺取香港政权(regime change)，改由反对派执政;
篡夺中央政府根据《基本法》的权力，包括对行政长官和主要官员的实质任命权，免除主要官员对中央政府的责任，实行“去中央化”，将香港的“高度自治”篡改成“完全自治”，令中国对香港只有名义上的主权。
下一步是去中国化，香港实质上成为独立于中国的西方傀儡;再下一步是结合外部势力，成为“颠覆基地”，在中国内地复制“黑衣暴力运动”，改变内地的政治制度和进一步分裂中国。
其二，我们要有正确的战略定位。无论风如何吹，雨如何打，都改变不了香港是中国不可分割一部分的事实，也改变不了当今中国在世界上拥有庞大的政治、外交、军事和经济实力的事实。
香港社会和特区政府都必须认清这些基本事实，坚持这个战略定位，用好用足中央的授权和国家的力量，配合好中央的部署，坚定立场、坚定信心，力求香港的长治久安，不求一时的风平浪静，不应有思想束缚，不能有行动禁区，不要投鼠忌器，要与所有暴力分子和他们的主子、金主们斗争到底，取得“一国两制”的历史性胜利。
其三，要有战略定力。特区政府和建制派，包括香港的工商界，必须对中央和香港克服困难的能力有充分信心，不能虚怯，不能自乱阵脚，成为心战的牺牲品。
1982年中国政府宣布收回香港，曾经在香港引起不安甚至恐慌，眼前的问题不比当年困难，我们现在的力量比当年强大得多。历史证明，危机过后，香港不仅可以复原，而且能够用好国内外的新机遇，冲上更高更好的发展台阶。
其四，要做好全面战略部署。“预则立，不预则废”，特区政府和中央在《基本法》规定的体制内有一整套的政治、行政、财政、法律和武装力量，包括可用而至今未用的各种力量。
在必要时，除了这些香港体制内的力量外，中央还有更多更强有力的体制外的力量可用。我们要调动香港体制内、体制外的一切常规和非常规力量，做好短、中、长期的部署，也要做好常态和非常态下的部署。
最后，“狭路相逢勇者胜”，要责无旁贷地切实执行、彻底执行战略部署。
从积极方面看，“黑衣暴力运动”已经犯下战略性错误，为中央和特区政府提供了难得的趁势犁庭扫穴的机会。未来几年，需要做、可以做、值得做的事很多，里里外外全面治理、改革、整顿的工作都必须坚持到底。
1.青年
香港的青少年大批、长时间参加暴力活动，动力是什么?我认为动力不是良知，更不是爱，而是仇恨。我这样说，是因为我们在暴力中既可以看见他们的仇恨，也可以看见在青少年的成长过程中，散播仇恨的人和言论远远比教导青少年爱和良知的多得多。大家看看香港个别媒体，尤其是网上的所谓新闻，长时间以来的宣扬;看看个别老师的言论就知道了。这也是我认为散播仇恨的老师必须革职的原因，我们必须保护好下一代，让下一代免于仇恨。
这也是我不断提醒大家要警惕社会上有人将青少年激进化。香港社会对青少年人被激进化一直没有注意，更没有研究，但这问题在西方国家已经引起广泛重视和应对。
2.传媒
什么人是记者?我想弄张记协会员证
我们在电视画面上经常见到大批自称记者的人，一字排开站在警察和暴徒之间，香港有这么多突发记者吗?为什么我们在伦敦和巴塞罗那的示威和暴动场面中看不到这么多记者?
感谢叶家文小姐为我们提供了答案。
在前日的警方例行记者会上，自称记者的叶家文因为用电筒照向警方高层以示抗议而被逐;事后她用以进场的“记者证”在网上流传。网上看见，所谓“记者证”，只是香港记者协会编号F200的会员证，不是传媒机构的工作证。
原来没有传媒机构的固定工作，前一日才向记者协会申请会员证的人也是记者，也可以带备道具，大糢大样到警察总部干扰记者会。叶家文在记者会上一闹，就成了“媒体宠儿”，她今天在电台节目上暗示是警方人员将她的记协会员证放上网。叶小姐太小看警方了，我对警方的能力比较了解，警方如果要做，能力比将警察家人起底的狂徒大几千倍。
最后想请教记者协会，我编过学生报，长时期投稿中外报刊，做过传媒机构董事，也做过电台、电视台时事节目主持人，接受过几千场的媒体采访，熟悉媒体采访手法。虽然我未读过传理学，但知道不少记者也没有读过传理学，我很想申请一张贵会的会员证，以便在记者会上既向官员心平气和地提问，也客气地质问行家，以带出事件真相，要拿一张会员证，难吗?
我们很想尊重记者，也很想记者尊重自己。
无良的苹果
一个15岁女孩逝世，有谁会比她的母亲更关心死因?竟然是《苹果日报》!
15岁女孩浮尸将军澳，母亲公开呼吁大家停手，不要滋扰家人，让死者安息，让家人回复安宁。《苹果日报》怎样向应?竟然是用头版一版继续质疑死因，效果就是母亲和其他家人继续被伤害，有更多的青少年加深仇恨、走上火线，包括在死者生前就读的学校大肆破坏。
黎智英、苹果日报的编采人员：你们也有子女，你们较幸运的，是香港没有另一家报纸有你们这般无良下流。报纸的编采人员是读书识字的人，为了五斗米，竟然可以折腰至此!在你们的子女面前，你们抬不起头。
香港有这样的报纸，是香港的耻辱。
请停手。
3.教育
给香港中文大学段崇智校长的公开信
段崇智校长：
为了下一代，我们不能这样继续下去，我不是中大校友，但教育兴亡，匹夫有责。
你给中大同学、同事、校友的公开信，只是为了你个人的解脱，用香港的俗话，是“缩骨”、“甩身”之举。
过去四个月的违法和暴力运动，是政治问题和国际关系问题，不是教育问题，更不是任何大学的校政校务问题，学生也不是因为在校园犯罪被捕。被捕的学生是成年人，有家长，还有庞大金钱和律师团队支持，但是各大学的部分学生、校友和教职员以及暴力活动的主事者一直咬着各校校长不放，逼迫校长出席公开质询大会，然后逼迫校方表态支持“五大诉求”，并谴责警方，为什么?这些人要的不是学校的所谓支持，而是通过压迫校长表态，将违法行为反黑为白，在校园内外确立正当性，鼓动更多学生以违法甚至暴力行为和香港“揽炒”。
你的公开信太多言不由衷。你说：“各方都期望大学凭借其公信力、影向力，让有关事件及受影向同学得到最公平的处理。”请问段校长，任何人在香港被捕，后续的检控和审判都有独立的机制和程序，你的意思不是用大学的‘公信力、影向力’干预独立的检控和审判吧?
你的公开信又说：“我们立即逐一再联络被捕的逾30位同学，详细了解他们在被捕后遇到的种种情况。大部分同学表示……以上都是同学亲自提出的指控……”同学们既然信任大学，向大学亲自提出指控，未知你和大学管理层有没有在“了解被捕后遇到的种种情况”的同时，顺便了解一下这些同学在被捕前的行为：他们有没有扔砖?有没有放火?有没有扔汽油弹?有没有破坏地铁站?有没有袭击警察?有没有毁坏大中小型企业的商店财物?有没有煽惑他人?如果你不知道，你有没有责任同样了解一下?如果你知道，你会报警吗?
你的公开信又要求“在现有机制以外作出严正跟进，让法治精神得以彰显，让信心得以重建”。请问什么是“机制以外”的“严正跟进”?请问为什么要在“机制以外”?是因为被捕人士是中大学生吗?法律面前人人平等，中大学生比其他人更为平等吗?
你的公开信中最后一段我是同意的：“不管前路多艰难，大学会坚守传播知识、服务社会、培育品德的使命，让校园成为自由探索真理的地方，不会放弃教导同学博文约礼的精神。”但我认为应该加上以下几点：一、知法守法;二、独立思考;三、从理不从众;四、你本人说的“盼年轻人多尊重国家”。
4.司法
一名狂徒上月在香港沙田涉嫌践踏国旗并弃于城门河，今日在沙田裁判法院被判200小时社会服务令。
这判决必定引起全国公愤，既然裁判官表示没有量刑指引，律政司必须上诉。
早前有人涂污美国总领事馆外墙，被判刑四个星期。
5.收场
《逃犯条例》修订引发的政治、暴力和国际问题仍然没完没了，不少人问：“点收科(收场)?”我想谈点个人看法。
首先，我们要对当前形势有正确的战略分析。“黑衣暴力运动”早已变质，运动的主角已经不是和平示威游行的市民，运动的目标也已经不是“五大诉求”，而是以暴力和其他非法手段瘫痪社会和推翻特区政府，夺取香港政权(regime change)，改由反对派执政;
篡夺中央政府根据《基本法》的权力，包括对行政长官和主要官员的实质任命权，免除主要官员对中央政府的责任，实行“去中央化”，将香港的“高度自治”篡改成“完全自治”，令中国对香港只有名义上的主权。
下一步是去中国化，香港实质上成为独立于中国的西方傀儡;再下一步是结合外部势力，成为“颠覆基地”，在中国内地复制“黑衣暴力运动”，改变内地的政治制度和进一步分裂中国。
其二，我们要有正确的战略定位。无论风如何吹，雨如何打，都改变不了香港是中国不可分割一部分的事实，也改变不了当今中国在世界上拥有庞大的政治、外交、军事和经济实力的事实。
香港社会和特区政府都必须认清这些基本事实，坚持这个战略定位，用好用足中央的授权和国家的力量，配合好中央的部署，坚定立场、坚定信心，力求香港的长治久安，不求一时的风平浪静，不应有思想束缚，不能有行动禁区，不要投鼠忌器，要与所有暴力分子和他们的主子、金主们斗争到底，取得“一国两制”的历史性胜利。
其三，要有战略定力。特区政府和建制派，包括香港的工商界，必须对中央和香港克服困难的能力有充分信心，不能虚怯，不能自乱阵脚，成为心战的牺牲品。
1982年中国政府宣布收回香港，曾经在香港引起不安甚至恐慌，眼前的问题不比当年困难，我们现在的力量比当年强大得多。历史证明，危机过后，香港不仅可以复原，而且能够用好国内外的新机遇，冲上更高更好的发展台阶。
其四，要做好全面战略部署。“预则立，不预则废”，特区政府和中央在《基本法》规定的体制内有一整套的政治、行政、财政、法律和武装力量，包括可用而至今未用的各种力量。
在必要时，除了这些香港体制内的力量外，中央还有更多更强有力的体制外的力量可用。我们要调动香港体制内、体制外的一切常规和非常规力量，做好短、中、长期的部署，也要做好常态和非常态下的部署。
最后，“狭路相逢勇者胜”，要责无旁贷地切实执行、彻底执行战略部署。
从积极方面看，“黑衣暴力运动”已经犯下战略性错误，为中央和特区政府提供了难得的趁势犁庭扫穴的机会。未来几年，需要做、可以做、值得做的事很多，里里外外全面治理、改革、整顿的工作都必须坚持到底。
✋热门推荐