湖南长沙，一名6岁半儿童被幼儿园老师踢掉3颗门牙，满嘴是血。家长要求查看现场监控，幼儿园却表示硬盘已被格式化，无法查看。最后在家长的坚持下，硬盘被送到第三方进行了还原。监控显示，儿童被老师一把抱过，随后老师腿部朝后踢到儿童嘴部。幼儿园解释，当时孩子把鞋脱掉，老师为了让孩子穿鞋，把鞋往孩子身边踢，踢到第二下时发生了误伤。之后，在多方协调下，幼儿园和家长在承认是误伤的基础上，达成了调解，幼儿园承担了相应的责任。教育局也要求幼儿园进行整改。（新闻来源：芒果都市）

对此有网友评论说别和解啊，门牙都掉了已经达到轻伤，最少10万起步。如果家长去讨说法的时候，监控硬盘发生不可逆物理损坏，老师和负责人不小心从楼梯滚了下来，多处粉碎性骨折和软组织挫伤。这个怎么判？

也有网友评论说误伤？用踢鞋子的力气能小孩牙都踢落了？还特地把摄像头格式化，就是为了掩饰，要是恢复不了，幼儿园会不会说是没看住小孩自己摔倒了？出现问题幼儿园要重视！要正当处理对家长学生负责，而不是做这些龌蹉的事逃避责任只会失信失义让家长学生不安，妥协也会让这种事继续发生。

还有网友评论说太扯淡了，监控就不应该是本地保存，应该教育系统云端统一保存。这个硬盘莫名的格式化是不是应该追究相关人员的刑事责任，建议以后每个单位主题都必须招聘一名技术人员，专职维护单位摄像头等的维保工作，出事了如果说什么摄像头坏了，硬盘格式化了等等先追究这名技术人员的责任，你愿意背黑锅你就背，不愿意背你就把相关的设备维护好！

就凭销毁证据，这态度就决不和解。一出事儿监控就坏了 ，谁负责监控把谁拘留！

你怎么看？

湖南长沙，一名6岁半儿童被幼儿园老师踢掉3颗门牙，满嘴是血。家长要求查看现场监控，幼儿园却表示硬盘已被格式化，无法查看。最后在家长的坚持下，硬盘被送到第三方进行了还原。监控显示，儿童被老师一把抱过，随后老师腿部朝后踢到儿童嘴部。幼儿园解释，当时孩子把鞋脱掉，老师为了让孩子穿鞋，把鞋往孩子身边踢，踢到第二下时发生了误伤。之后，在多方协调下，幼儿园和家长在承认是误伤的基础上，达成了调解，幼儿园承担了相应的责任。教育局也要求幼儿园进行整改。（新闻来源：芒果都市）

对此有网友评论说别和解啊，门牙都掉了已经达到轻伤，最少10万起步。如果家长去讨说法的时候，监控硬盘发生不可逆物理损坏，老师和负责人不小心从楼梯滚了下来，多处粉碎性骨折和软组织挫伤。这个怎么判？

也有网友评论说误伤？用踢鞋子的力气能小孩牙都踢落了？还特地把摄像头格式化，就是为了掩饰，要是恢复不了，幼儿园会不会说是没看住小孩自己摔倒了？出现问题幼儿园要重视！要正当处理对家长学生负责，而不是做这些龌蹉的事逃避责任只会失信失义让家长学生不安，妥协也会让这种事继续发生。

还有网友评论说太扯淡了，监控就不应该是本地保存，应该教育系统云端统一保存。这个硬盘莫名的格式化是不是应该追究相关人员的刑事责任，建议以后每个单位主题都必须招聘一名技术人员，专职维护单位摄像头等的维保工作，出事了如果说什么摄像头坏了，硬盘格式化了等等先追究这名技术人员的责任，你愿意背黑锅你就背，不愿意背你就把相关的设备维护好！

就凭销毁证据，这态度就决不和解。一出事儿监控就坏了 ，谁负责监控把谁拘留！

你怎么看？

湖南长沙，一名6岁半儿童被幼儿园老师踢掉3颗门牙，满嘴是血。家长要求查看现场监控，幼儿园却表示硬盘已被格式化，无法查看。最后在家长的坚持下，硬盘被送到第三方进行了还原。监控显示，儿童被老师一把抱过，随后老师腿部朝后踢到儿童嘴部。幼儿园解释，当时孩子把鞋脱掉，老师为了让孩子穿鞋，把鞋往孩子身边踢，踢到第二下时发生了误伤。之后，在多方协调下，幼儿园和家长在承认是误伤的基础上，达成了调解，幼儿园承担了相应的责任。教育局也要求幼儿园进行整改。（新闻来源：芒果都市）

对此有网友评论说别和解啊，门牙都掉了已经达到轻伤，最少10万起步。如果家长去讨说法的时候，监控硬盘发生不可逆物理损坏，老师和负责人不小心从楼梯滚了下来，多处粉碎性骨折和软组织挫伤。这个怎么判？

也有网友评论说误伤？用踢鞋子的力气能小孩牙都踢落了？还特地把摄像头格式化，就是为了掩饰，要是恢复不了，幼儿园会不会说是没看住小孩自己摔倒了？出现问题幼儿园要重视！要正当处理对家长学生负责，而不是做这些龌蹉的事逃避责任只会失信失义让家长学生不安，妥协也会让这种事继续发生。

还有网友评论说太扯淡了，监控就不应该是本地保存，应该教育系统云端统一保存。这个硬盘莫名的格式化是不是应该追究相关人员的刑事责任，建议以后每个单位主题都必须招聘一名技术人员，专职维护单位摄像头等的维保工作，出事了如果说什么摄像头坏了，硬盘格式化了等等先追究这名技术人员的责任，你愿意背黑锅你就背，不愿意背你就把相关的设备维护好！

就凭销毁证据，这态度就决不和解。一出事儿监控就坏了 ，谁负责监控把谁拘留！

你怎么看？