不管怎么样，还是要开心过好每一天呀！

“当初并非因你盛名而来，今后也不会因为诋毁离开。不在巅峰慕名而来，不在低谷离他而去。”

说好的“80岁带病钢枪”不可以食言哦[爱你]

“没有人会关心你付出过多少努力，撑得累不累，摔得痛不痛，他们只会看你最后站在什么位置，然后羡慕或鄙夷。 因为我了解你的曾经了解你一路走来的艰辛和不易，所以我想要久伴你走，直到光阴逝去。”

不管怎么样，我们会一直陪着你们的！！！[爱你][爱你][爱你]

老周与小张找我喝酒。
弟兄们烦了找你倒吧倒吧，说明你还有用，是砖就得垫块地，茅台金王子一上，配四个川厨名菜，一醉方休。
十年前你迈出去一步，十年后你说错了，并非是真错，而是因为你不够努力！倘若不是现在的样子，你又会说当初对了。
中午来货，正好两个人说来喝酒，就琢磨着他们到了能帮我。货到了，搬上楼了，他们正好到了，看我满头大汗，笑得合不拢嘴！问我为什么不等一会儿。人生不好设计，许多事情冥冥之中自有安排，该你干的活一点也少不了，明白了这个道理，便少了对别人的期待。别人都靠不的！
隔壁小兄弟八十元买的白毫银针，问我味道怎么样，我告诉他一万元买辆奔驰，你觉得怎么样？兄弟说也许是年头太久了！我说白茶区别于车的地方就是越老越值钱……下午一个兄弟来取茶，我告诉他便宜无法便宜，可以少拿点试一试，喜欢不喜欢再说，贵不一定对，但太便宜了无法保证“好”。

“离婚之后只要你不找男友，我就每月补偿你500元。”上海浦东，蔡某在与妻子小莉离婚多年后，被小莉告上了法院，要求蔡某向其支付离婚补偿金89500元。蔡某一时有些懵，这都离了多少年了，咋现在又起诉索要补偿金呢？我们具体来看事情的原委。（来源：浦东新区人民法院）

蔡某与小莉原本是一对夫妻。后来因蔡某怀疑小莉有出轨的行为，实在无法接受，便急于与小莉离婚。经过协商，二人于2006年4月1日协议离婚。

同时二人在《自愿离婚协议书》中还有这样的约定：

“男方自愿补偿女方每月人民币伍佰元整，至女方找到男朋友时止”。

意思其实挺明白的，小莉如果在离婚后找了男朋友，蔡某就无需支付补偿金；如果没找男朋友，蔡某便向其按月支付500元的补偿金。（怎么看，都感觉跟赌气似的）

不过二人协议离婚后，蔡某并未向小莉支付补偿金。因为蔡某认定了小莉婚内出轨的事实，肯定是外面有人的。而小莉，也没有要求蔡某支付补偿金。

但让蔡某没想到的是，2021年的1月份，小莉在二人离婚十几年之后，却突然向法院提起了诉讼，要求蔡某支付多年来应付的补偿金。

小莉的理由也很简单，既然双方在《自愿离婚协议书》中约定了蔡某应当向自己支付补偿金，而且自己也并未婚内出轨，离婚多年，至今也无男朋友，那么蔡某就应当履行补偿金的支付义务。

按照每月500元的标准，自2006年4月起，一直至2021年2月止，共计179个月，合计金额89500元。

蔡某则答辩称，当时约定支付补偿金是有前提的，如果小莉有男朋友了，就不支付补偿金。二人就是因为小莉婚内出轨才离婚的，而且离婚之后小莉也一直有男朋友，因此并不该支付补偿金。

蔡某还说，当时之所以提出这一约定，主要是为了表达对小莉婚内出轨的嘲笑和羞辱。而且小莉在协议离婚时要求蔡某给她一笔钱，这才约定了这么一条内容，其实自己并非真心想要给小莉补偿金。而且自己当时没有工作，也没有收入来源。

那么小莉的主张是否有道理呢？关键在于，二人在离婚协议中的这种约定是否有效。

首先，蔡某与小莉在协议离婚时签订的《自愿离婚协议书》，是夫妻双方对子女抚养、财产分割等事项达成的书面协议，是双方的真实意思表示，也是自愿签署的，对双方具有法律约束力。

蔡某虽然提出，当时约定补偿金的目的，其实是为了表达自己的不满，以及对小莉婚内出轨行为的羞辱，但蔡某并无证据证明小莉存在婚内出轨的事实。

而且蔡某作为完全民事行为能力人，应当知晓签订该协议所产生的法律后果，而且也是蔡某主动提出作此约定，应认定是其真实自愿的意思表示。那么蔡某就应当按照该约定履行。

其次，该协议并未违反法律、行政法规的强制性规定，也不违反公序良俗，故该协议约定合法有效。

同时，根据该协议约定，如果小莉交往了男朋友，则蔡某停止支付补偿金，该约定内容属于《民法典》第一百五十八条所规定的附条件的民事法律行为。

具体而言，蔡某应当向小莉按月支付补偿金，但附有一个解除条件，即“小莉找到了男朋友”。在所附解除条件尚未成就时，蔡某应当履行补偿金的支付义务。

虽然蔡某辩称，小莉在签订离婚协议前，以及二人离婚后长期有男友，解除条件早已经达成了。但小莉对此予以否认，而蔡某也无相关证据予以证实。

因此法院认为，在无证据证明该解除条件已成就的情况下，该补偿金的支付约定仍然有效，蔡某应依约履行支付义务。

故小莉的主张具有事实及法律依据，应予支持。法院判令蔡某应当按照每月500元的标准，自2006年4月起至2021年2月止，向小莉支付补偿金共计89500元。

其实本案还有一个问题，就是诉讼时效的问题。按照约定，蔡某在2006年4月就应当支付补偿金了，但直到小莉起诉前，这都十几年过去了，应该早就超过了诉讼时效了吧！

这里需要做个说明，那就是诉讼时效属于被告方的抗辩权，但时效抗辩，有赖于被告的提出，而法院在审理案件时，即便发现了该案可能存在诉讼时效的问题，但如果被告没有提出此抗辩，法院也是不能主动援用的。

本案其实就是这样，因蔡某在审理过程中，并未提出诉讼时效的问题，因此法院对此也无法主动审查。

一审判决后，蔡某也没有提出上诉。或许也是考虑着胜算不大吧。

个人倒是觉得，蔡某也不必觉得冤枉。既然白纸黑字约定着呢，那就该严格履行。不过话说回来，约定这样的解除条件，也确实比较难证明。

如果真的如小莉所说的那样，自己并没有婚内出轨，而且离婚后也没有交男友，那蔡某会不会当初冤枉了小莉呢？人家小莉为了自证清白，十几年来保持单身，蔡某或许该考虑考虑复婚的事吧！

不知大家看完这个案例之后，有何想法？欢迎留言讨论、交流！（善下而成海）