昨晚被口腹之欲折磨了一个晚上
好想回到以前啊啊啊啊啊
周末日光暖暖
带上小朋友去老家旧旧的早餐店
来两碗豆浆,两根油条
一屉小笼,一屉豆腐小笼
可以的话,还想来点糯米饭
然后,下午悠悠闲闲逛逛商场,喝喝咖啡奶茶
及,想吃糖醋排骨,红烧小仔排,红烧肉,肉肉肉啊!!!!
又及,怂恿阿泽先生宰了鱼缸里囤的鲫鱼,晚餐有鱼[心][心][心]
好想回到以前啊啊啊啊啊
周末日光暖暖
带上小朋友去老家旧旧的早餐店
来两碗豆浆,两根油条
一屉小笼,一屉豆腐小笼
可以的话,还想来点糯米饭
然后,下午悠悠闲闲逛逛商场,喝喝咖啡奶茶
及,想吃糖醋排骨,红烧小仔排,红烧肉,肉肉肉啊!!!!
又及,怂恿阿泽先生宰了鱼缸里囤的鲫鱼,晚餐有鱼[心][心][心]
小时候爷爷总喜欢抱着我上饮食店,上一屉小笼,来一碗小馄饨,就着米醋我总能吧哒吧哒吃个不停。长大后对米醋的钟爱想必都来自于那时留下的记忆。来上海后小馄饨已不是宁波味道,而元宝似的大馄饨倒也颇得我心,但时间长了还是想念甬式多肉小馄饨!这次回家,妹妹推荐“味一早餐”,老底子的环境:木头桌椅板凳、搪瓷缸装酱料、凭五彩小票取餐,关键是味道~和40多年前一样!
#中国发布[超话]#【网友吐槽在城隍庙582元没吃饱,景区离谱的高价该休了】
最近有游客来上海旅游,去城隍庙玩的时候,尽管自带了馒头,再点了4个凉菜、6屉小笼和5个灌汤包后,表示花了582元但还是没吃饱。这一吐糟引发了网友的热议,大家纷纷就自己的出游遭遇“忆往昔”。
582元,就算是在上海闹市区吃上一餐,不说吃好,但绝对不至于挨饿,而上海城隍庙就只够吃上几个包子,这样的物价,的确贵的有些离谱了。
事实上,景观区的物价高遭吐糟已不是什么新鲜事,可能大多数人都会有这样的切身体会,只要进了景区,哪怕只是一门之隔,同样的商品的价格就有天壤之别,平时卖一元两元的矿泉水,三元五元的方便面和面包,在景区就变成了三元五元的矿泉水,十元二十元的方便面和面包。而一些所谓的当地美食,也往往是味道不咋地价格却贵得离谱,比如一碗加点葱的清汤面被卖到30块,而且里面连一条青菜也没有。
很多时候,网友也只有在网上吐吐槽的份,对此却无可奈何。景区里的物价贵,似乎已经成了一种约定俗成的默契。除非出现了像青岛“天价大虾”、三亚“天价蛋炒饭”这种恶意宰客的情况,否则相关部门也是睁只眼闭只眼。
当然,也有人说,景区物价高自有它的道理,比如店铺的租金高,税也高,另外,景区的商铺主要是靠游客的光顾,但旅游有淡旺季,如果不卖贵一些,一年下来就无法摊平成本。这些道理纵然没错,却不是景区物价必然高的理由。
事实上,这些所谓的成本,多数还是地方政府或者景区运营公司转嫁的成本,其背后还是“与民争利”的传统思维在作祟。这些地方,往往把景区当作地方收入的抽水池,却不顾由此带来的游客体验不佳的弊端,做的只是一次性的买卖。
话说回来,不是说景区的物价就不能高,只要在合理范围内,也在情理之中,尤其是一些比较特殊的景区,比如泰山,上面的商品都是靠人力挑上去的,在定价时自然要考虑到运送成本以及储存成本,价格贵许多也并非不能让人接受。但像城隍庙这种在闹市区,又不缺什么资源的景区,物价高得这么离谱,自然就让人难以接受和理解了。
只要是景区,物价就必须贵,这种思维和做法该休了。旅游是一个靠流量和口碑的产业,如果想要持续健康地发展,就必须营造出一个能够引得来、留得住游客的环境,而景点的物价是否合理显然是一个关键因素。
事实上,一些旅游开发较为成功的地方,都放弃了从景区直接挣钱的做法,而是通过景区良好的体验吸引游客量,以此带动整个地方的消费,这无疑才是最明智的做法。
最近有游客来上海旅游,去城隍庙玩的时候,尽管自带了馒头,再点了4个凉菜、6屉小笼和5个灌汤包后,表示花了582元但还是没吃饱。这一吐糟引发了网友的热议,大家纷纷就自己的出游遭遇“忆往昔”。
582元,就算是在上海闹市区吃上一餐,不说吃好,但绝对不至于挨饿,而上海城隍庙就只够吃上几个包子,这样的物价,的确贵的有些离谱了。
事实上,景观区的物价高遭吐糟已不是什么新鲜事,可能大多数人都会有这样的切身体会,只要进了景区,哪怕只是一门之隔,同样的商品的价格就有天壤之别,平时卖一元两元的矿泉水,三元五元的方便面和面包,在景区就变成了三元五元的矿泉水,十元二十元的方便面和面包。而一些所谓的当地美食,也往往是味道不咋地价格却贵得离谱,比如一碗加点葱的清汤面被卖到30块,而且里面连一条青菜也没有。
很多时候,网友也只有在网上吐吐槽的份,对此却无可奈何。景区里的物价贵,似乎已经成了一种约定俗成的默契。除非出现了像青岛“天价大虾”、三亚“天价蛋炒饭”这种恶意宰客的情况,否则相关部门也是睁只眼闭只眼。
当然,也有人说,景区物价高自有它的道理,比如店铺的租金高,税也高,另外,景区的商铺主要是靠游客的光顾,但旅游有淡旺季,如果不卖贵一些,一年下来就无法摊平成本。这些道理纵然没错,却不是景区物价必然高的理由。
事实上,这些所谓的成本,多数还是地方政府或者景区运营公司转嫁的成本,其背后还是“与民争利”的传统思维在作祟。这些地方,往往把景区当作地方收入的抽水池,却不顾由此带来的游客体验不佳的弊端,做的只是一次性的买卖。
话说回来,不是说景区的物价就不能高,只要在合理范围内,也在情理之中,尤其是一些比较特殊的景区,比如泰山,上面的商品都是靠人力挑上去的,在定价时自然要考虑到运送成本以及储存成本,价格贵许多也并非不能让人接受。但像城隍庙这种在闹市区,又不缺什么资源的景区,物价高得这么离谱,自然就让人难以接受和理解了。
只要是景区,物价就必须贵,这种思维和做法该休了。旅游是一个靠流量和口碑的产业,如果想要持续健康地发展,就必须营造出一个能够引得来、留得住游客的环境,而景点的物价是否合理显然是一个关键因素。
事实上,一些旅游开发较为成功的地方,都放弃了从景区直接挣钱的做法,而是通过景区良好的体验吸引游客量,以此带动整个地方的消费,这无疑才是最明智的做法。
✋热门推荐