刚看完电影，就发个感受吧
《我不是药神》
感受：历史与英雄
看完电影，想起了前不久看过的书，书当中提出了一个问题，这个时代的历史是由普通人还是由英雄创造的？答案是英雄。
1.第一阶段：历史造就了历史中的普通人。
电影中的主人翁程勇最开始的时候，就是由那个时代（社会制度不完善，法律体系不健全，人民的生活由差像好过渡，各个行业百花齐放也鱼龙混杂。。。）催生出的普通人，确切的说是一个没什么出息的油腻中年男人：卖保健品（印度神油），靠着微薄收入养家糊口，上有老下有小，婚姻破裂。。。他的形象绝对算不上成功，甚至可以说很失败。后来也是由于那个时代独有的特色，让他有机会开始接触走私药品的市场，也因此揭开了社会阴暗面：大量吃不起贵药而等死的病人。
2.第二阶段：普通人与历史融合交错，发生冲突。
程勇顺应着时代，顺应着历史，在那样一个时代里，可以很轻松的通过货船走私，也有人可以明目张胆的会销假药，还有高价垄断的正规药。。。在这个过程中，普通人程勇因个人利益的驱使进入走私药品的领域，也因个人利益的考虑最后选择了退出，这中间有过犹豫，有过彷徨，有过鬼迷心窍，有过人性的光辉，更有过自私，最后还是选择了现实，顺应了历史，可以说是像大多数普通人一样，又做回了普通人。
第三阶段：普通人逆袭，成为英雄，改变历史。
程勇最后又开始重新走私药品，非但不赚钱，自己还倒贴，这一次不为利益！过程不做赘述，结局也不说了，避免剧透，总之，最后的最后，因为他个人，促进了立法，完善了社会的制度体系，从他决定为了这些买不起药的病人重新铤而走险时，他已然不是一个普通人，直到历史改变的那一刻，他就是英雄。
我们很多人都过着大数据预测好的人生，普通人是历史的一部分，但促使历史改变的进步的，往往都是英雄。英雄不一定是要惊天地泣鬼神，杀敌无数，或者救了很多人的性命的才叫英雄，英雄很可能是反人性的，反大数据预测的，影响了很多人，改变了世界，让世界变得更美好的人，他们都是英雄。
相信会有更多的普通人变得不那么普通，打破常规，创新，反大数据的预测，引领普通人，让世界，让我们的社会制度更完善，生活更美好！[胜利]

电影感想NO.6:《我不是药神》—中国式悲哀“穷病”

好久好久都没有时间看电影了，于是趁有时间的短短的周末接连看了两部电影。先说说第一部《我不是药神》吧。

在我看来这是一部非常深刻的反映中国社会现存问题的喜剧电影。电影前后的反差也非常值得人们思考。由于是根据真实事件改编，因此在很大程度上让人们感到感同身受。电影是以买印度神油的老板为了给父亲赚手术钱而“走私”印度延缓白血病药物格列宁为开端。前期的程勇卖药是为了赚钱，在我看来他算不上黑心，毕竟正规药的价格是走私药的好几倍，但他也算不上是一个大德大善的人。程勇的良心在遇见了那些白血病人之后慢慢的被发掘出来了，到了最后程勇甚至不赚钱也要让病人买到药。这其中有很大程度上是因为其中一个病友的去世。在程勇的波折经历当中，其实反映了中国一个问题叫做我不敢生病。生病就要吃药，有的药非常贵又非常难买，一旦患病这一生就算是毁了。虽然说现在的社会医疗保障体系正在不断完善，但是还是有很多方面是没有覆盖到的。另外基数大也是一个问题，人数太多了，一旦完全保障可能就会出现一系列的问题。每个病患都想被治愈，但中国的方方面面问题都让病患寒心，穷病的背后或许是中国社会应该直面的问题。

演员的本职工作是把角色演好，很高兴在#我不是药神[电影]# 中看到一帮尽心尽责的演员，他们没有让饰演的角色被自己的明星光环所掩盖。
电影不错，朋友圈各种转发影评就可得知口碑反响[good]。徐峥扮演的程勇从普通卖印度神油的小老板转变为贴钱帮助白血病人的过程太快（简单），我相信善良的人是多数，但电影可能受限于时间或者剧本什么所以在这点上可信度不高，而另外一部《达拉斯买家俱乐部》在人物的真实感塑造上可能就更强。
#看电影[超话]#