#头条新闻工作室[超话]#轉接爆光#钢琴家郎朗最近有些忙啊，上了热搜的“儿童节礼物”、“全家福庆生”以及没上热搜榜但引起热议的“向英国捐赠百架钢琴”、“代言VIP陪练（小音咖）暴雷”。
“捐赠钢琴”的事算是“前史”，就不多说了，代言暴雷是怎么回事呢？
事情的起因是一个叫做“王左中右”的微博大V写了一篇3000多字的长文，控诉“小音咖暴雷疑欺诈”。文中详细叙述了这位博主作为受害人之一，亲身经历以及调查所得的一些情况。其中有一条是这样的：“小音咖在2022年初已经发不出工资、退费难的情况下，竟然在今年4月份大手笔全资收购了一家叫VIP陪练的公司。”而VIP陪练当年正是郎朗代言的，一个曾经在陪练领域赫赫有名的陪练机构。
事实上，VIP陪练在签约郎朗红极一时之后，也被爆出了不少问题。自2020年8月起，VIP陪练就被工信部通报，甚至下架。网上还有不少VIP陪练涉嫌虚假宣传、退费难、员工工资被压榨等报道。就在几天前，《21世纪经济报道》还用了“人去楼空”为标题，写长文报道了VIP陪练的种种问题。
同时，《21世纪经济报道》还称他们采访了郎朗一方的项目负责人李宁，对方表示VIP陪练已经解除了与郎朗先生的代言关系，郎朗不再是代言人。是不是真的解除我们无法考证，但目前我们进入VIP陪练的官网，郎朗先生还是微笑地“站在”那儿，竖着大拇指，“搂着”个小姑娘。
而《21世纪经济报道》的文字描述也挺有意思，并不是“郎朗已经和VIP陪练”解除代言关系，而是“VIP陪练已经解除了与郎朗先生的代言关系”。看这文字描述，郎朗好像还有点“受委屈”的意思？
郎朗先生的微博评论区这几天也很热闹，最近3条的博文中，每条都有网友控诉VIP陪练的的留言，逼得郎朗曾一度关闭6月24日的那条博文评论区（现在已经打开，可以留言了）。
郎朗最新的一条博文因为是涉及某奶粉品牌的代言，更被某网友留言不敢再买他的代言。连该品牌升级发布会，也有不少网友留言，质疑郎朗的代言人身份。文字都不太好听，出于尊重钢琴家的考虑，我就不直接搬运文字了，大家自己看图吧。
其实，郎朗目前是否仍为VIP陪练的代言人，有个很简单的方法可以验证。
如果郎朗不再是VIP陪练的代言人，但VIP陪练仍用他做宣传的话，那么如果谁有兴趣可以去举报，这应该涉嫌“虚假宣传”。而郎朗先生如果真的和VIP陪练解除了代言关系，而对方仍在用他的形象的话，郎朗先生也可以走法律途径，这难道不算侵犯公民肖像权？
公开的资料显示，郎朗先生代言的音乐类产品不止VIP陪练一个。2019年7月，VIP陪练宣布郎朗将担任VIP陪练“音乐大使”。但早在2015年11月，郎朗就已经宣布投资“小叶子”，而如今“小叶子智能陪练”主页是郎朗微笑着，半趴在钢琴上的形象。
一个人可以同时代言两种类似的产品/服务吗？我不清楚。
其实呢，名人代言产品很正常，但既然代言了，就应该对此负起责任来。
根据《广告法》，广告代言人，是指广告主以外的，在广告中以自己的名义或者形象对商品、服务作推荐、证明的自然人、法人或者其他组织。也就是说，明星代言要用自己的名义或者形象，对代言产品进行“推荐”及“证明”。说俗点，你既然做了产品代言人，利用自身影响力推荐了产品和服务，那就得负有“证明”的责任。
前不久，景甜就因为代言某产品，涉嫌违反《广告法》被罚款722.12万。由此可见，明星代言如果一旦暴雷，确认违反国家法律法规就应该受到惩罚。但往往有些明星在代言产品出问题后，给出的反馈是“已解除关系”。
作为公众，真的很想知道，那些平时把名誉权、肖像权挂在嘴边，动不动就给路人发律师函的明星。在你已经不是代言人，而对方又用你的形象进行宣传营销的时候，你在干嘛？你这个时候就展现你的大家风范不和人一般计较啦？还是内里其实根本没法计较。
平心而论，景甜代言的产品，不过是把没有减肥功效的夸大到有减肥功效，它的伤害性比起那些数以万计的培训课时费，幼小儿童的心灵伤害，那些骗人的血汗钱卷款跑路的P2P平台小了很多。既然景甜要为此付出代价，那这些危害性更大的产品/服务的代言人一经查实难道不该为此付出代价？
#朗朗加入VIP陪练虚拟平台2022年6月被曝骗取全球家长学费#作为知名代言人及其加盟投资方，一扫所有学费和员工工资， 而且還清空目前公司！ 让所有的受害者无处可诉，投訴無門！ 这场重大危机严重影响了社会的进步发展和下一代的未来教育！ 它的道德观念和诚信是邪恶的！ 粗略估计詐騙金額超过1亿以上！事件嚴重牽涉到全球多達上萬個海外華人家庭。這是涉嫌有預謀的欺騙行為，誤導全球學生家長，消耗消費者的信任！希望相应的政府机构和司法部门公正、严格地执行涉及相关人员的责任、罪行和应受的处罚！
至于郎朗，这也不是第一次代言产品暴雷被网友“微博喊冤”。
2017年，绿能宝暴雷，郎朗的微博评论区也曾充斥过不少网友的言论。
今天，“郎朗赞吉娜是Pro妈妈”又上了热搜，希望这次代言是好好的，啥事儿都没有，毕竟奶粉这东西关系到孩子的健康和未来，实在不想再出现一个“三鹿”。
“捐赠钢琴”的事算是“前史”，就不多说了，代言暴雷是怎么回事呢？
事情的起因是一个叫做“王左中右”的微博大V写了一篇3000多字的长文，控诉“小音咖暴雷疑欺诈”。文中详细叙述了这位博主作为受害人之一，亲身经历以及调查所得的一些情况。其中有一条是这样的：“小音咖在2022年初已经发不出工资、退费难的情况下，竟然在今年4月份大手笔全资收购了一家叫VIP陪练的公司。”而VIP陪练当年正是郎朗代言的，一个曾经在陪练领域赫赫有名的陪练机构。
事实上，VIP陪练在签约郎朗红极一时之后，也被爆出了不少问题。自2020年8月起，VIP陪练就被工信部通报，甚至下架。网上还有不少VIP陪练涉嫌虚假宣传、退费难、员工工资被压榨等报道。就在几天前，《21世纪经济报道》还用了“人去楼空”为标题，写长文报道了VIP陪练的种种问题。
同时，《21世纪经济报道》还称他们采访了郎朗一方的项目负责人李宁，对方表示VIP陪练已经解除了与郎朗先生的代言关系，郎朗不再是代言人。是不是真的解除我们无法考证，但目前我们进入VIP陪练的官网，郎朗先生还是微笑地“站在”那儿，竖着大拇指，“搂着”个小姑娘。
而《21世纪经济报道》的文字描述也挺有意思，并不是“郎朗已经和VIP陪练”解除代言关系，而是“VIP陪练已经解除了与郎朗先生的代言关系”。看这文字描述，郎朗好像还有点“受委屈”的意思？
郎朗先生的微博评论区这几天也很热闹，最近3条的博文中，每条都有网友控诉VIP陪练的的留言，逼得郎朗曾一度关闭6月24日的那条博文评论区（现在已经打开，可以留言了）。
郎朗最新的一条博文因为是涉及某奶粉品牌的代言，更被某网友留言不敢再买他的代言。连该品牌升级发布会，也有不少网友留言，质疑郎朗的代言人身份。文字都不太好听，出于尊重钢琴家的考虑，我就不直接搬运文字了，大家自己看图吧。
其实，郎朗目前是否仍为VIP陪练的代言人，有个很简单的方法可以验证。
如果郎朗不再是VIP陪练的代言人，但VIP陪练仍用他做宣传的话，那么如果谁有兴趣可以去举报，这应该涉嫌“虚假宣传”。而郎朗先生如果真的和VIP陪练解除了代言关系，而对方仍在用他的形象的话，郎朗先生也可以走法律途径，这难道不算侵犯公民肖像权？
公开的资料显示，郎朗先生代言的音乐类产品不止VIP陪练一个。2019年7月，VIP陪练宣布郎朗将担任VIP陪练“音乐大使”。但早在2015年11月，郎朗就已经宣布投资“小叶子”，而如今“小叶子智能陪练”主页是郎朗微笑着，半趴在钢琴上的形象。
一个人可以同时代言两种类似的产品/服务吗？我不清楚。
其实呢，名人代言产品很正常，但既然代言了，就应该对此负起责任来。
根据《广告法》，广告代言人，是指广告主以外的，在广告中以自己的名义或者形象对商品、服务作推荐、证明的自然人、法人或者其他组织。也就是说，明星代言要用自己的名义或者形象，对代言产品进行“推荐”及“证明”。说俗点，你既然做了产品代言人，利用自身影响力推荐了产品和服务，那就得负有“证明”的责任。
前不久，景甜就因为代言某产品，涉嫌违反《广告法》被罚款722.12万。由此可见，明星代言如果一旦暴雷，确认违反国家法律法规就应该受到惩罚。但往往有些明星在代言产品出问题后，给出的反馈是“已解除关系”。
作为公众，真的很想知道，那些平时把名誉权、肖像权挂在嘴边，动不动就给路人发律师函的明星。在你已经不是代言人，而对方又用你的形象进行宣传营销的时候，你在干嘛？你这个时候就展现你的大家风范不和人一般计较啦？还是内里其实根本没法计较。
平心而论，景甜代言的产品，不过是把没有减肥功效的夸大到有减肥功效，它的伤害性比起那些数以万计的培训课时费，幼小儿童的心灵伤害，那些骗人的血汗钱卷款跑路的P2P平台小了很多。既然景甜要为此付出代价，那这些危害性更大的产品/服务的代言人一经查实难道不该为此付出代价？
#朗朗加入VIP陪练虚拟平台2022年6月被曝骗取全球家长学费#作为知名代言人及其加盟投资方，一扫所有学费和员工工资， 而且還清空目前公司！ 让所有的受害者无处可诉，投訴無門！ 这场重大危机严重影响了社会的进步发展和下一代的未来教育！ 它的道德观念和诚信是邪恶的！ 粗略估计詐騙金額超过1亿以上！事件嚴重牽涉到全球多達上萬個海外華人家庭。這是涉嫌有預謀的欺騙行為，誤導全球學生家長，消耗消費者的信任！希望相应的政府机构和司法部门公正、严格地执行涉及相关人员的责任、罪行和应受的处罚！
至于郎朗，这也不是第一次代言产品暴雷被网友“微博喊冤”。
2017年，绿能宝暴雷，郎朗的微博评论区也曾充斥过不少网友的言论。
今天，“郎朗赞吉娜是Pro妈妈”又上了热搜，希望这次代言是好好的，啥事儿都没有，毕竟奶粉这东西关系到孩子的健康和未来，实在不想再出现一个“三鹿”。
【#知名训犬机构虐狗# ？起底训犬市场乱象】6月19日，有网传视频显示，知名训犬机构犬道文化创始人唐伟敏在给学员示范训狗时，采用踹脸、勒脖、抡摔等形式，疑似虐狗。
该视频经知名萌宠博主转发后，迅速发酵。据报道，上海闵行颛桥派出所工作人员表示，已接到报警，并到事发公司了解情况。犬道文化则回应称，送来训练的狗心理都有问题，所以采取了（视频中）那样的方式进行调教。#400元可以买宠物训导师资格证##知名训犬机构被曝虐狗# https://t.cn/A6aUEgMw
该视频经知名萌宠博主转发后，迅速发酵。据报道，上海闵行颛桥派出所工作人员表示，已接到报警，并到事发公司了解情况。犬道文化则回应称，送来训练的狗心理都有问题，所以采取了（视频中）那样的方式进行调教。#400元可以买宠物训导师资格证##知名训犬机构被曝虐狗# https://t.cn/A6aUEgMw
【将从西藏掠夺来的文物标注为“考察收集而来”，英国一博物馆回应】据环球时报报道：近日，一位研究文物历史及犯罪情况的外国博主在推特上发布的一张照片显示，英国知名的维多利亚与阿尔伯特博物馆将一个被英国侵略者从西藏掠夺而来的文物，标注成了“在考察时收集而来”。此事随即引起了广大网民的关注和批评，该博物馆也对此作出了回应。
这次引发剧烈争议的英国维多利亚与阿尔伯特博物馆位于伦敦，为纪念阿尔伯特亲王和维多利亚女王而命名，展出了全球多地的文物和艺术品，是世界上最大的装饰艺术和设计博物馆。上面提到的那段介绍，对应的是一尊藏传佛教的莲花生大士佛像。在解释文物来源时，博物馆称这个佛像是“由荣赫鹏爵士在1904年前往西藏考察时收集而来。”
的确，英国历史上是有一个叫荣赫鹏的人在当时到过西藏，可他来这里并不是为了什么“考察”，而是对生活在当地的中国西藏人民开展了血腥的入侵和屠杀。https://t.cn/A6a7RVfu（环球网）
这次引发剧烈争议的英国维多利亚与阿尔伯特博物馆位于伦敦，为纪念阿尔伯特亲王和维多利亚女王而命名，展出了全球多地的文物和艺术品，是世界上最大的装饰艺术和设计博物馆。上面提到的那段介绍，对应的是一尊藏传佛教的莲花生大士佛像。在解释文物来源时，博物馆称这个佛像是“由荣赫鹏爵士在1904年前往西藏考察时收集而来。”
的确，英国历史上是有一个叫荣赫鹏的人在当时到过西藏，可他来这里并不是为了什么“考察”，而是对生活在当地的中国西藏人民开展了血腥的入侵和屠杀。https://t.cn/A6a7RVfu（环球网）
✋热门推荐