许多观点都只是彼此不同，那么论战是否有意义呢？是否可以达到统一的真理呢？或说意义是不是就仅仅局限于唯一的真理了呢？
“我思故我在”，可这个命题在当代似乎受到极大挑战，缺乏思考的浅层的开心是否也是一种存在？是否思考的痛苦就注定高于肤浅的快乐？放在人类进化的语境之下我想是吧。那么这种泥潭打滚式的快乐存在又有意义吗？是什么呢？
“我思故我在”，可这个命题在当代似乎受到极大挑战，缺乏思考的浅层的开心是否也是一种存在？是否思考的痛苦就注定高于肤浅的快乐？放在人类进化的语境之下我想是吧。那么这种泥潭打滚式的快乐存在又有意义吗？是什么呢？
微博冲浪能别对别人人身攻击吗？我是骂你了还是咋滴。
发表个自己的观点，你不同意，还特意跑到我微博主页看，看看我过的咋不好，每天咋烦。
请问这与“我和你观点不同有啥关系”？你可以通过你对这件事的理解反驳我，直接来一句“生活不如意你就怎么怎么滴”“看你过得不开心我就高兴”，请问和你有什么关系？
你这种人最烦了，不会就事论事，揪着别人生活别人性格说别人观点是错误的，我都不知道咋说你。
再说了，微博本来就是我发泄的地方啊。你觉得透过微博能看出的我就是真的我吗？也是搞笑了，还自以为自己挺牛的。
这种脑残离我远一点行吗？真的是怪恶心的
发表个自己的观点，你不同意，还特意跑到我微博主页看，看看我过的咋不好，每天咋烦。
请问这与“我和你观点不同有啥关系”？你可以通过你对这件事的理解反驳我，直接来一句“生活不如意你就怎么怎么滴”“看你过得不开心我就高兴”，请问和你有什么关系？
你这种人最烦了，不会就事论事，揪着别人生活别人性格说别人观点是错误的，我都不知道咋说你。
再说了，微博本来就是我发泄的地方啊。你觉得透过微博能看出的我就是真的我吗？也是搞笑了，还自以为自己挺牛的。
这种脑残离我远一点行吗？真的是怪恶心的
今日小记，2019.12.22
看了这本书我才知道，为什么有些人说“疯子”只是和我们的世界观不同。
那些高智商的精神病人，在我们眼里有可能是病人，但是他有些理论不得不让你信服和感叹，几乎每个人的观点都有理论依据，他们思路清晰，有着强大的说服力。
书中有不同类型的精神病人：有可以把任何人看成与性格相对应的动物的女孩；有惧怕女人的男人；有想通过自杀来结束生命中一个篇章的患者；有探究生命尽头的生物女老师；有能去时间尽头的老大爷。
不同的患者，不同的观点，不同的角度。这本书很有意思，但建议看这本书的你，别深想！
看了这本书我才知道，为什么有些人说“疯子”只是和我们的世界观不同。
那些高智商的精神病人，在我们眼里有可能是病人，但是他有些理论不得不让你信服和感叹，几乎每个人的观点都有理论依据，他们思路清晰，有着强大的说服力。
书中有不同类型的精神病人：有可以把任何人看成与性格相对应的动物的女孩；有惧怕女人的男人；有想通过自杀来结束生命中一个篇章的患者；有探究生命尽头的生物女老师；有能去时间尽头的老大爷。
不同的患者，不同的观点，不同的角度。这本书很有意思，但建议看这本书的你，别深想！
✋热门推荐