关于不少人想知道我为啥要调查财经大学跳湖事件，我正好借此篇捋一捋。本来学校发生的事，是学校系统内部的事，学校系统是独立于社会外的，里面师生很少和社会人打交道。社会人确实不该管，我本人也不想管。
直到图里的那条微博出现。微博内博主的观点，跳湖和多少都和封校沾点关联，不肯说出原因，只发各种微信聊天截图来证明自己是学校内部人员。而我觉得正常的人是没有勇气和行动力选择自我了断，就算是封校，正常人也不会这么做，不然监狱里天天有人排队想尽办法自我了断，当下学校现在的管理有甚于监狱吗？我认为抑郁才是主因，理由只不过是动力。而抑郁是有个过程的，不可能一个月就给你从没有抑郁到轻度抑郁，中度抑郁，最后才是会自我了断的重度抑郁。所以该同学一直被周围的人忽视心理健康，当然这是我个人的推测，所以才要调查是不是抑郁，如果不是抑郁，我啥文章都不会写，没必要给人家的家庭造成二次伤害，计划赶不上变化，当我远道而来，只能呆在校门口，没有人回答我的问题，连个老师都不愿意出来，我也不想拖累同学，所以我没有偷偷去找任何同学接触。那么我的最低调查下限改为了有没有跳湖事件，证明跳湖有还是没有就可以了，我不可能白跑一趟。
那些说我蹭流量的，用脑子想想，在网上匿名的方式取证蹭流量，它不香吗，非要像我这种去现场调查，被保安拍下个人信息和录像，被保安多次拨打要要凌过来，被保安，财经大学学生，还有校外的志愿者传播扩散我的个人信息，这是吃流量的正确方式吗？我付这么的大代价，就为了几万不到的阅读量？因为我想让更多财经大学的学生看到我的微博，所以带上了南昌大学生想回家的话题，就这么简单。没有任何立场。
我只想证实跳湖是不是抑郁症，写一篇文章劝大家对特殊人群善良，就像图里的人评论的，每年有25万，对他来说，只这些不过是数字，人家自愿的，知道了又如何。而我却认为这25万都是可以拯救的生命。人和人的价值观，道德水平的不同，导致了微博上节奏不断，立场对抗。有些人认同现实法则，想努力成为天上人，而有些人不认同现实法则，在做一些蚍蜉撼树之事。对于一些财经大学的学生恶意攻击，我只认为学校的声誉对他们来说比逝者更加沉重。至于我说过拿自己m换真相，实际我也这么做了，财经大学北区6栋，7栋不少同学都拍到了视频可以作证，只不过都被老师封口了，我也被保安和要要凌制止了。通过这次调查让我深深感受到了，系统内的人的冷漠，如果是社会人，哪有如此冷漠。
#南昌疫情# #南昌大学生要回家# #江西财经大学[超话]# https://t.cn/R2WxjvI
直到图里的那条微博出现。微博内博主的观点，跳湖和多少都和封校沾点关联，不肯说出原因，只发各种微信聊天截图来证明自己是学校内部人员。而我觉得正常的人是没有勇气和行动力选择自我了断，就算是封校，正常人也不会这么做，不然监狱里天天有人排队想尽办法自我了断，当下学校现在的管理有甚于监狱吗？我认为抑郁才是主因，理由只不过是动力。而抑郁是有个过程的，不可能一个月就给你从没有抑郁到轻度抑郁，中度抑郁，最后才是会自我了断的重度抑郁。所以该同学一直被周围的人忽视心理健康，当然这是我个人的推测，所以才要调查是不是抑郁，如果不是抑郁，我啥文章都不会写，没必要给人家的家庭造成二次伤害，计划赶不上变化，当我远道而来，只能呆在校门口，没有人回答我的问题，连个老师都不愿意出来，我也不想拖累同学，所以我没有偷偷去找任何同学接触。那么我的最低调查下限改为了有没有跳湖事件，证明跳湖有还是没有就可以了，我不可能白跑一趟。
那些说我蹭流量的，用脑子想想，在网上匿名的方式取证蹭流量，它不香吗，非要像我这种去现场调查，被保安拍下个人信息和录像，被保安多次拨打要要凌过来，被保安，财经大学学生，还有校外的志愿者传播扩散我的个人信息，这是吃流量的正确方式吗？我付这么的大代价，就为了几万不到的阅读量？因为我想让更多财经大学的学生看到我的微博，所以带上了南昌大学生想回家的话题，就这么简单。没有任何立场。
我只想证实跳湖是不是抑郁症，写一篇文章劝大家对特殊人群善良，就像图里的人评论的，每年有25万，对他来说，只这些不过是数字，人家自愿的，知道了又如何。而我却认为这25万都是可以拯救的生命。人和人的价值观，道德水平的不同，导致了微博上节奏不断，立场对抗。有些人认同现实法则，想努力成为天上人，而有些人不认同现实法则，在做一些蚍蜉撼树之事。对于一些财经大学的学生恶意攻击，我只认为学校的声誉对他们来说比逝者更加沉重。至于我说过拿自己m换真相，实际我也这么做了，财经大学北区6栋，7栋不少同学都拍到了视频可以作证，只不过都被老师封口了，我也被保安和要要凌制止了。通过这次调查让我深深感受到了，系统内的人的冷漠，如果是社会人，哪有如此冷漠。
#南昌疫情# #南昌大学生要回家# #江西财经大学[超话]# https://t.cn/R2WxjvI
#情感##恋爱#
我和朋友说我尊重别人纹身的自由，但我不会选择有纹身的做另一半，朋友说我这样就是歧视，该怎么反驳？
本人女，朋友女，因为身边一个朋友要去纹身，我就说纹身是自己的自由，但如果让我选的话我不会选有纹身的做另一半，她说我这样的想法本身就是歧视。她还打了个比方说，如果我是一个老板，我一边说着应聘是每个人的自由，但在实际招聘中压根不给女性机会，这样就是歧视女性，只是打比方。
但我认为我本人没有歧视的意思，那个纹身的就是我好朋友，我没有觉得她“社会”还是怎么样，我的真实想法就是年轻嘛都喜欢造一点，以后长大了去洗掉就行。
求解答！！！！
复盘分析：
你这个想法，还不够危险，我给你来个大的：
我读高中时曾经坚持认为，所有打耳洞的女的都不正经……
之所以有这个想法，主要是因为那时候班上不正经的女混混，都是黄毛，纹身，一排耳洞和耳钉。
她们会翘课，打架，拉帮结派霸凌某个成绩好的学生，甚至是和小混混男友怀孕堕胎。
所以我坚持认为，只要这样的妹子，都不正经。
我是一定不会娶的！
改变这些看法的，是因为，读大学后，我喜欢的女生从海外留学回来玩。
我看到她的耳廓上，一闪一闪亮晶晶，一整排的耳钉。
不仅仅是耳垂，连耳廓都打穿了，还吊着一条金属链子。
但她的侧脸，真的超好看。
那一刻我的心情，是emmmmm，就是真的很微妙。
这种感觉就好像你前脚刚阴阳怪气完室友的爱豆不靠谱，然后转过头你家哥哥就塌方上热搜了。
我似乎觉得，嗯，其实事无绝对，仔细看还是挺正常的。
那一瞬间，我觉得我没有我以为的那么坚定。
我甚至会反过头来伸直了脖子反驳曾经的我自己：
“照照镜子，人家不挑你就不错了，你挑啥？”
是啊，我挑啥？
我为啥突然就成裁判了？
我不是单身狗么？
所以我其实觉得这些问题，既不算歧视，也不涉及自由。
不管你睁眼说瞎话，还是闭着眼说真话，你不喜欢纹身是事实。
同样的，万一你纹身了，这世界上有人不喜欢你，也是客观存在的。
谁都无法改变谁。
它真正让我反省的是什么呢？
在我们依然两手空空的时候，我们尽量不要空谈我们不要什么。
真的，你越自我设限，你其实是越痛苦的。
你可以心里悄咪咪地想一下，嗯……我不喜欢纹身的，我不喜欢打耳洞的，我不喜欢天天爱旅游出去泡酒吧的。
女生可以说：我不喜欢1米8以下的，我不喜欢外地的，我不喜欢中文系的，我不喜欢衣品不好的，我不喜欢一把年纪还打游戏看漫画的。
都行，真的，都行。
但是这些会让你的心态发生一些不好的变化。
因为它们的指向是拒绝，是挑选。
是我作为裁判，我“不要”什么。
你一旦有这种心态，你其实是把自己戴了高帽子架了起来。
我可不是一般人呐，我可是有12种忌口，8大过敏源，30多种违禁关键词，一旦发现亲朋好友违规就拉黑的特立独行终极怪咖。
仔细想想，这样的人，鬼要和他玩呀。
而这种心态，恰恰会阻碍你正常，平等地和一个人去建立亲密关系。
这个世界上，有纹身并非政治正确。
不会因为一个人有纹身，就很酷，没纹身，就不酷。
但如果反过来，看到纹身，就开始嚷嚷，这人可不能进我家的门，我可不会娶这样的媳妇。
这或许不是歧视，但多多少少是给自己戴高帽。
哪个人有说非你不娶么？
尊重自由的前提，不是让你不准有好恶，你当然可以有好恶。
只是说，这种快速贴标签做筛选，或者明明没有在相亲，却掏出相亲标准：
“那这人可上不了我的恋爱白名单！”
它不一定是一件让你变得更好的事。
它可能是在强调一种你对政治正确的厌倦，是表达你的一种情绪。
但这其实不是一个好的沟通姿态。
我们其实可以做得更好，而不是更差。
就好像我现在对耳洞的态度就是
在心里悄咪咪说：
“都是自由的，但我这人比较古板，可能有些情况欣赏不来。”
#微博新知博主#
我和朋友说我尊重别人纹身的自由，但我不会选择有纹身的做另一半，朋友说我这样就是歧视，该怎么反驳？
本人女，朋友女，因为身边一个朋友要去纹身，我就说纹身是自己的自由，但如果让我选的话我不会选有纹身的做另一半，她说我这样的想法本身就是歧视。她还打了个比方说，如果我是一个老板，我一边说着应聘是每个人的自由，但在实际招聘中压根不给女性机会，这样就是歧视女性，只是打比方。
但我认为我本人没有歧视的意思，那个纹身的就是我好朋友，我没有觉得她“社会”还是怎么样，我的真实想法就是年轻嘛都喜欢造一点，以后长大了去洗掉就行。
求解答！！！！
复盘分析：
你这个想法，还不够危险，我给你来个大的：
我读高中时曾经坚持认为，所有打耳洞的女的都不正经……
之所以有这个想法，主要是因为那时候班上不正经的女混混，都是黄毛，纹身，一排耳洞和耳钉。
她们会翘课，打架，拉帮结派霸凌某个成绩好的学生，甚至是和小混混男友怀孕堕胎。
所以我坚持认为，只要这样的妹子，都不正经。
我是一定不会娶的！
改变这些看法的，是因为，读大学后，我喜欢的女生从海外留学回来玩。
我看到她的耳廓上，一闪一闪亮晶晶，一整排的耳钉。
不仅仅是耳垂，连耳廓都打穿了，还吊着一条金属链子。
但她的侧脸，真的超好看。
那一刻我的心情，是emmmmm，就是真的很微妙。
这种感觉就好像你前脚刚阴阳怪气完室友的爱豆不靠谱，然后转过头你家哥哥就塌方上热搜了。
我似乎觉得，嗯，其实事无绝对，仔细看还是挺正常的。
那一瞬间，我觉得我没有我以为的那么坚定。
我甚至会反过头来伸直了脖子反驳曾经的我自己：
“照照镜子，人家不挑你就不错了，你挑啥？”
是啊，我挑啥？
我为啥突然就成裁判了？
我不是单身狗么？
所以我其实觉得这些问题，既不算歧视，也不涉及自由。
不管你睁眼说瞎话，还是闭着眼说真话，你不喜欢纹身是事实。
同样的，万一你纹身了，这世界上有人不喜欢你，也是客观存在的。
谁都无法改变谁。
它真正让我反省的是什么呢？
在我们依然两手空空的时候，我们尽量不要空谈我们不要什么。
真的，你越自我设限，你其实是越痛苦的。
你可以心里悄咪咪地想一下，嗯……我不喜欢纹身的，我不喜欢打耳洞的，我不喜欢天天爱旅游出去泡酒吧的。
女生可以说：我不喜欢1米8以下的，我不喜欢外地的，我不喜欢中文系的，我不喜欢衣品不好的，我不喜欢一把年纪还打游戏看漫画的。
都行，真的，都行。
但是这些会让你的心态发生一些不好的变化。
因为它们的指向是拒绝，是挑选。
是我作为裁判，我“不要”什么。
你一旦有这种心态，你其实是把自己戴了高帽子架了起来。
我可不是一般人呐，我可是有12种忌口，8大过敏源，30多种违禁关键词，一旦发现亲朋好友违规就拉黑的特立独行终极怪咖。
仔细想想，这样的人，鬼要和他玩呀。
而这种心态，恰恰会阻碍你正常，平等地和一个人去建立亲密关系。
这个世界上，有纹身并非政治正确。
不会因为一个人有纹身，就很酷，没纹身，就不酷。
但如果反过来，看到纹身，就开始嚷嚷，这人可不能进我家的门，我可不会娶这样的媳妇。
这或许不是歧视，但多多少少是给自己戴高帽。
哪个人有说非你不娶么？
尊重自由的前提，不是让你不准有好恶，你当然可以有好恶。
只是说，这种快速贴标签做筛选，或者明明没有在相亲，却掏出相亲标准：
“那这人可上不了我的恋爱白名单！”
它不一定是一件让你变得更好的事。
它可能是在强调一种你对政治正确的厌倦，是表达你的一种情绪。
但这其实不是一个好的沟通姿态。
我们其实可以做得更好，而不是更差。
就好像我现在对耳洞的态度就是
在心里悄咪咪说：
“都是自由的，但我这人比较古板，可能有些情况欣赏不来。”
#微博新知博主#
一张图带你辨别苹果版本 有很多宝子购买苹果手机的时候不知道是美版，还是国行，这该怎么区分啊❓今天博主用一张照片教你玩转苹果✅
关注博主不迷路带你玩转苹果
想了解市场行情的可以在评论区打出你想了解的型号⬇️
博主--给你回复 让宝子们少走弯路少踩坑
型号➕版本➕内存➕颜色#苹果#13# #绿洲数码# #数码潮我看## #苹果 #数码潮我看 https://t.cn/A6XZD67P
关注博主不迷路带你玩转苹果
想了解市场行情的可以在评论区打出你想了解的型号⬇️
博主--给你回复 让宝子们少走弯路少踩坑
型号➕版本➕内存➕颜色#苹果#13# #绿洲数码# #数码潮我看## #苹果 #数码潮我看 https://t.cn/A6XZD67P
✋热门推荐