新冠共存？奥密克戎真的是大号流感？

图1是美国CDC的新冠病死总数，现在的病亡增速只是与21年7月近似，并未展现出低病亡率。
图2是美国CDC的关于2020年1月(新冠流行前)，2021年1月(大流行)，2022年1月(奥密克戎大流行)期间美国的总死亡人数，以及监测到的新冠病亡人数。

奥密克戎传染性大约是原始毒株的4倍，虽然看起来毒性减小了，但传染性爆表会导致更多的人挤占医院病床间接导致其他疾病患者的死亡。美国2022年1月和2020年1月的数据对比意味着奥密克戎的大流行同比多出了约9万人死亡。考虑到奥密克戎没有季节性，且中国人口是美国的4.5倍，如果奥密克戎在中国发生大流行，一个月的导致的直接和间接死亡人数将会高达40.5万人，一年为计算时间，这个人数将会是486万。

所以答案很明显，奥密克戎大流行之下我们真的可以坦然回到从前吗？

不能！！！！！

“关于中国CDC发的那个居家隔离人员防控要求，我多说几点。

居家隔离和集中隔离各有各的优势和不足，有不少民众呼吁居家隔离，但是就像之前提到的，居家隔离对于基层管理来说是一种巨大的考验，会不会引起疫情扩散是对要不要采取居家隔离一直很慎重的原因。至于很多人关心的气溶胶传播、下水道传播等问题，有时间了咱们再详细说一下。

（气溶胶传播实际上是一个非常复杂的问题，别说普通人了，连很多专家之间都有争论，能把气溶胶、飞沫、飞沫核、空气传播这些概念讲清楚的都没几个）

中国CDC在这个时候发布这个消息，很难不引起热烈讨论。但是需要注意到的一点是，这个防控要求并没有明确说明什么样的人适合居家隔离，是阳性感染者、密接者，是集中隔离后还是无法集中隔离的，目前不清楚。目前集中隔离仍然是无症状感染者和轻症患者最主要的方式。

所以一切以官宣为准，不要过度解读。”@庄时利和

美国CDC关于“新冠相关超额死亡”专门做了一个主题统计页面，可以从美国视角感受下“大号流感”的汹涌。https://t.cn/A6AuuJ22

上海封控的代价固然会随时间延长陡然增大，但幻想着躺平就能回到疫情前的生活显然是更加不切实际。对抗这场世纪大瘟疫，注定是没有一条轻松简单的路线可走的。不选择战胜它，那就只能认命被它战胜。

想起这几轮疫情前，那段可以享受国内游自由的时间，我感觉已经是最接近疫情没有影响的时候了。