<纳尔齐斯与哥尔德蒙>

“人应该像艺术家一样去看这个世界，还是像思想家一样生活在‘修道院’里？”

经常能从豆瓣长评中找到和我一样但我写不出来的感悟与想法，还是觉得自己的语言能力太差了，写不出内心能感受到的十分之一。

朋友最开始给我推荐的时候说很soulmate，我看完却觉得和我想的不太一样，两人在我眼中是矛盾的，可转头想想对立也是可以统一的吧？大概我们俩也要再次探讨一下哲学问题了。

怎样活着，我觉得从我世界观开始建成之时就在思考了，我高中对哲学一窍不通，却总是喜欢在脑子里想一些哲学问题然后自问自答。

理想与现实，精神与物质，感性与理性。我见过挺多感性的人，却很少见到偏理性的，我依然觉得我是理性占多数，很享受我的理性情感，但偶尔感性也不是什么坏事。

人生最重要的是体验，前提是你有足够的资本去体验，不只是物质上的资本，还有精神上的，思想上的，所以两者其实也不是完全对立的，毕竟两个主人公都是极端情况。但如果要选一个偏向，艺术家还是思想家，我到现在也还是没有答案，人这一辈子大抵都会在这样的的纠结周旋中度过吧。

“怎样的一生值得过？”
“未经省察的生活不值得过。”

你努力想提高的能力，你刚刚实践的观念，也许别人从一开始，从十年前就知道并在做了。
我的第一反应是有点羡慕的，还会怀疑这是真的吗？可转念一想。
云云众生各有造化，何必和他人比较，也没有必要用自己浅薄的见识去怀疑别人，与其把时间浪费在别人身上，不如把精力放到自己身上。
苏格拉底说未经省察的人生是不值得过的。今日又新增一省，起码这一天是值得的。
继续做对的事情，开心每一天。
当你发现这样的事实的时候，你的感受是什么那？

最近看到一句话：未经省察的生活是不值得过的。苏格拉底相信，他“灵魂”的善，远重于生命中转瞬即逝的快乐。因此，他宁愿为他的思想而死，也不愿做一个伪君子而活。或许，值得为之而活的的思想，也值得为之而死。（一天下来很累，所以笑容真的很治愈，每天的枯燥可以从孩子身上摆脱，这是我值得为之的，像一个孩子一样活，所以感谢这群孩子的给予） https://t.cn/A6i3ZLWh