【英国媒体回复“猪吃得比中国人多”争议:已更改相关表述】近日,英国《经济学人》杂志在一则讲述世界上更多粮食是被牲畜而不是人吃掉的文章中,将猪和中国人放在一起进行了对比,称猪吃得比中国人还要多。此事很快引起了大量中国网民的不满,认为这是一种种族主义式的对比。《中国日报》欧洲分社社长陈卫华更怒斥《经济学人》的经营者才是猪,是一群“种族主义的猪”。#经济学人回复用中国人对比猪#
随后,面对《环球时报》英文版的追问,《经济学人》杂志给出了一番回应,称其之所以选择中国人和猪进行对比,一方面是为了突出猪吃比人要多很多,另一方面是因为“中国是现实中所有国家里吃大米和小麦最多的国家”,但在这一对比引起了中国读者的质问后,他们已经更改了相关表述,“我们的初衷并不是引起冒犯”。
目前,《经济学人》已经删除了其文章中将猪和中国人进行对比的部分,并在文章结尾增加了一个“澄清”的段落,称其之前进行如此对比只是因为中国是世界上消费吃大米和小麦最多的国家。但澄清中并没有提及这一对比引起中国人争议的事情。(环球时报记者 耿直哥,冷舒眉)
随后,面对《环球时报》英文版的追问,《经济学人》杂志给出了一番回应,称其之所以选择中国人和猪进行对比,一方面是为了突出猪吃比人要多很多,另一方面是因为“中国是现实中所有国家里吃大米和小麦最多的国家”,但在这一对比引起了中国读者的质问后,他们已经更改了相关表述,“我们的初衷并不是引起冒犯”。
目前,《经济学人》已经删除了其文章中将猪和中国人进行对比的部分,并在文章结尾增加了一个“澄清”的段落,称其之前进行如此对比只是因为中国是世界上消费吃大米和小麦最多的国家。但澄清中并没有提及这一对比引起中国人争议的事情。(环球时报记者 耿直哥,冷舒眉)
【#英国一杂志称猪比中国人吃的多#】6月23日,英国杂志《经济学人》发推文称,“2019年猪吃了4.31亿吨粮食,比中国人吃的多45%。”该推文一经发出便引发不满。一众网友惊诧于《经济学人》如此赤裸裸的种族主义行为,直言这是“令人作呕的比较”;同时指出文章中的逻辑经不起推敲,因为美国约40%的玉米和25%的大豆作物用作生物燃料,但《经济学人》至今没有报道。 在一片批评声中,《经济学人》6月29日对引发众怒的文章内容做出修改,并删除了相关推文。(观察者网)#外卖测评官#
【称“猪比中国人吃得多”后 #经济学人删除不当推文#】在一片批评声中,英国杂志《经济学人》6月29日对引发众怒的文章内容做出修改,并删除了相关推文。该杂志此前曾将猪和中国人做“类比”,声称“猪比中国人吃得多”,众多网友痛斥此举是种族主义行为。
被删除的推文于6月28日发表,写道:“2019年猪吃了4.31亿吨粮食,比中国人吃的多45%。”
这句话摘取自在6月23日发布的题为《世界上大部分粮食并非被人类吃掉》的文章。文中,《经济学人》认为,将粮食用作畜牧饲料和生活燃料的行为加剧了本就严峻的全球粮食危机问题,并神逻辑地将猪所食用的粮食总量和中国人消耗量相提并论,以佐证其论点。
“根据我们的计算,2019年猪吃了4.31亿吨粮食,比中国人吃的多45%。”文章补充说,当前世界对肉类的需求增加,加之一些谷物副产品不适合人类食用,共同构成了这一现状:很大部分粮食喂给了牲畜。https://t.cn/A6aV7BMx
被删除的推文于6月28日发表,写道:“2019年猪吃了4.31亿吨粮食,比中国人吃的多45%。”
这句话摘取自在6月23日发布的题为《世界上大部分粮食并非被人类吃掉》的文章。文中,《经济学人》认为,将粮食用作畜牧饲料和生活燃料的行为加剧了本就严峻的全球粮食危机问题,并神逻辑地将猪所食用的粮食总量和中国人消耗量相提并论,以佐证其论点。
“根据我们的计算,2019年猪吃了4.31亿吨粮食,比中国人吃的多45%。”文章补充说,当前世界对肉类的需求增加,加之一些谷物副产品不适合人类食用,共同构成了这一现状:很大部分粮食喂给了牲畜。https://t.cn/A6aV7BMx
✋热门推荐