总有人疑惑，一些中低端制造业，为什么宁愿搬到东南亚，也不愿意去中国西部投资？
好多经济学家总是以工资、贸易战、产业链战等来解释。这些所谓的经济学家都是官方宣讲团而已。
其实自十年前起，中低端制造业已经被大城市拒绝，被驱逐到小城市和县域去了，好在距离不远，不影响产业链运行。比如产品在厂里加工，去乡下电镀喷漆。在可自2015起，政策上发起了严厉的环保、拆违、安监和去杠杆等四大运动，地方官员其实不懂具体产业内情，但追责严厉，怕丢乌纱帽或治罪，于是都搞起了残暴的一刀切，“宁可错S一万，也不使一错发生”。另外中低制造业大多数利润低，国企官企很少，多是民营私企，所以，驱逐和打压，毫不留情，一时间这些企业如过街老鼠，惶惶不可终日，到处花钱托人、花钱上设备、交服务费认证费，最终大多竹篮打水一场空。
其实污染和危险的终归是少数企业，高利润高污染的，只有有门路的官僚企业才有本事经营。但一刀切砍下来，死掉的多是无辜普通民企。
大量中低端制造业的民营企业，不到万不得已，不到活路无望，谁愿意背井离乡，远赴海外生活呢？谁愿意去外族管制的海外创业呢？只能赚点钱，不能在自己国家建功立业也是一种悲哀啊！
好多经济学家总是以工资、贸易战、产业链战等来解释。这些所谓的经济学家都是官方宣讲团而已。
其实自十年前起，中低端制造业已经被大城市拒绝，被驱逐到小城市和县域去了，好在距离不远，不影响产业链运行。比如产品在厂里加工，去乡下电镀喷漆。在可自2015起，政策上发起了严厉的环保、拆违、安监和去杠杆等四大运动，地方官员其实不懂具体产业内情，但追责严厉，怕丢乌纱帽或治罪，于是都搞起了残暴的一刀切，“宁可错S一万，也不使一错发生”。另外中低制造业大多数利润低，国企官企很少，多是民营私企，所以，驱逐和打压，毫不留情，一时间这些企业如过街老鼠，惶惶不可终日，到处花钱托人、花钱上设备、交服务费认证费，最终大多竹篮打水一场空。
其实污染和危险的终归是少数企业，高利润高污染的，只有有门路的官僚企业才有本事经营。但一刀切砍下来，死掉的多是无辜普通民企。
大量中低端制造业的民营企业，不到万不得已，不到活路无望，谁愿意背井离乡，远赴海外生活呢？谁愿意去外族管制的海外创业呢？只能赚点钱，不能在自己国家建功立业也是一种悲哀啊！
VC开始冷静投资：拒绝低端芯片！
-硬科技时代，技术过硬的芯片才能更好生存发展
1.激烈的市场竞争让芯片企业也卷了起来。
如今，“缺芯”的难题还是没有实际上解决，国产半导体芯片企业在一级市场火热却在二级市场频频破发遇冷。
芯片市场分化日益加剧，投资者对于其投资策略也都相应调整。硬科技时代，VC们开始拒绝低端技术的芯片，避免劣币驱逐良币现象发生。
芯片的产能过剩，加上需求放缓，中低端的芯片市场开始步入红海，企业的估值也开始回落。未来两三年里，估值泡沫极有可能破碎。毕竟估值过高，但差异性不大、创新性不够高，加上资本寒冬，对于高估值的半导体产业投资热度极有可能会有所回落。
在一些投资人眼中，估值的一个回归本身就是一个合理的市场行为！
无论说今年是不是整体的国内环境发生变化，从半导体行业本身的一个拓展上来讲，其实已经火了好几年了，今年有所回调，这其实是可以预期的。
但估值是否会回调的关键点在于项目的稀缺性，也就是芯片技术的含金量。一位国内投半导体较为知名的机构投资人是不会去追随估值变化的大流的，而是保持自己的估值逻辑。能够给他们LP创造收益，且风险匹配的状况之下，他不会去管市场的变化，都会乐意投资。
其中的要点就在于前面说的项目的稀缺性。
稀缺性可以从几个方面来体现，最主要的就是是否具有持续竞争力的团队。只有具有持续竞争力才能说明这个团队可以长期、稳定地能够推出具有创新性的、少见的新技术，筑建与其他同质企业的壁垒。对于这样稀缺性的项目，估值高也会吸引众多投资者。
因此，才会出现投资者开始拒绝中低端芯片，纷纷抢投高端芯片的现象。
2.VC投资者投资策略开始变化
在芯片市场中低端逐渐被漠视，高端也在逐步成为“香饽饽”的两极化投资趋势中。中国芯片企业相对国外来说，数量并不在少数，达到37.5万多家，但关键问题在于，真正能攻艰卡脖子技术的芯片企业屈指可数。其中中低端芯获得投资的不在少数反而会伤害到真正高端的芯片厂商。
接下来的投资方向在于底层技术
当投资人在”破发“的情况下开始调整投资策略、企业人士也在积极部署新的发展方向时，不难发现，核心重点是要有稀缺性的创新技术，才能够实现国产替代，也才不会被卡脖子。
那么自然而然就要考虑接下来的投资方向。前面一部分有提到要重视高端技术、创新性、稀缺性的早期项目。那么具体有哪些呢？
主场替代可能已经进入到一个深水区，基本上各大细分领域，大家能想到的其实都有国内公司在做，表面上看似好像没有太多新的机会了，但其实再往下层钻研，往最基础核心的地方深究其实还是有很多机会的。
国产替代实际上是分层的，最表层是替代了，但深层的地方还没有实现。
这也就是我们说的底层技术。
半导体的设备跟材料，设备中间的核心零部件、原材料中都有机可图。比如底层的各种各样的泵、阀、流量计、石墨盘结构件等，包括一些各种各样的原材料，这些在国内，可能未来三五年之内国内技术还有待提升才能实现替代。所以在未来可能发展壮大的周期是需要五到十年，对应的在未来三到五年之内，这些领域投资的机会还是很多的。
如果从创新性上考虑，如果这些技术一旦真正地去突破了，那么实现国产替代自然是水到渠成，并且它的投资回报率也是非常高的。
举例来说，像生物医疗电子领域，各种各样测血糖血压的，甚至测汗液的技术国外可能也不见得是特别成熟。还有一些像存力计算的算力计算技术，一些先进的封装技术，市场也都是非常大的。亦或是新兴的存储器技术，这在国外也是一个非常大的赛道，从市场需求的角度上来看它是有很强烈的需求，但技术上可能都不见得是特别成熟，国内在这方面跟全球最先进的水平比可能也是有差距的。
鉴于此，比如生物医疗电子这些领域可能会有各种新兴的传感器，会有一些非常低功耗的柔性电子的一些投资机会。再来看新能源，其实这里面也会涉及到非常多的半导体技术，比如它的储能跟传统能耗汽车的储能是非常不一样的。因此在包括光伏可能要进一步面临的光伏的升级，还比如光伏发电的智能化的管理等领域可能也都会有一些新兴的投资机会。另外，还有非常大的投资机会来自于数据中心，包括算力，包括存储，包括如何降低能耗。这些能有技术突破潜力的领域其实也会意味着很多投资机会。
所以，综合来看，接下来芯片领域，不再投很主流的东西，可以投一些材料类、核心器件这类小一点的项目，一些底层技术性创新、有突破的项目。其次，与生物电子领域结合或者算力及存储相关的项目也是值得关注的。
芯片半导体估值泡沫的背后是多重因素的影响，关键在于投资人对于“稀缺性”的要求提升。
资本市场与相关企业都开始冷静地评估与调整自身战略，投资者变得谨慎而又乐观。要想有更好的发展，企业方需要更坦然的去看淡估值，重视底层技术创新，打破技术壁垒，才能吸引投资人的关注。底层的国产半导体设备跟材料，以及设备中间的核心的零部件、原材料在我国就是这样的具有“稀缺性”痛点的领域，也是接下来值得投资发展的赛道。
-硬科技时代，技术过硬的芯片才能更好生存发展
1.激烈的市场竞争让芯片企业也卷了起来。
如今，“缺芯”的难题还是没有实际上解决，国产半导体芯片企业在一级市场火热却在二级市场频频破发遇冷。
芯片市场分化日益加剧，投资者对于其投资策略也都相应调整。硬科技时代，VC们开始拒绝低端技术的芯片，避免劣币驱逐良币现象发生。
芯片的产能过剩，加上需求放缓，中低端的芯片市场开始步入红海，企业的估值也开始回落。未来两三年里，估值泡沫极有可能破碎。毕竟估值过高，但差异性不大、创新性不够高，加上资本寒冬，对于高估值的半导体产业投资热度极有可能会有所回落。
在一些投资人眼中，估值的一个回归本身就是一个合理的市场行为！
无论说今年是不是整体的国内环境发生变化，从半导体行业本身的一个拓展上来讲，其实已经火了好几年了，今年有所回调，这其实是可以预期的。
但估值是否会回调的关键点在于项目的稀缺性，也就是芯片技术的含金量。一位国内投半导体较为知名的机构投资人是不会去追随估值变化的大流的，而是保持自己的估值逻辑。能够给他们LP创造收益，且风险匹配的状况之下，他不会去管市场的变化，都会乐意投资。
其中的要点就在于前面说的项目的稀缺性。
稀缺性可以从几个方面来体现，最主要的就是是否具有持续竞争力的团队。只有具有持续竞争力才能说明这个团队可以长期、稳定地能够推出具有创新性的、少见的新技术，筑建与其他同质企业的壁垒。对于这样稀缺性的项目，估值高也会吸引众多投资者。
因此，才会出现投资者开始拒绝中低端芯片，纷纷抢投高端芯片的现象。
2.VC投资者投资策略开始变化
在芯片市场中低端逐渐被漠视，高端也在逐步成为“香饽饽”的两极化投资趋势中。中国芯片企业相对国外来说，数量并不在少数，达到37.5万多家，但关键问题在于，真正能攻艰卡脖子技术的芯片企业屈指可数。其中中低端芯获得投资的不在少数反而会伤害到真正高端的芯片厂商。
接下来的投资方向在于底层技术
当投资人在”破发“的情况下开始调整投资策略、企业人士也在积极部署新的发展方向时，不难发现，核心重点是要有稀缺性的创新技术，才能够实现国产替代，也才不会被卡脖子。
那么自然而然就要考虑接下来的投资方向。前面一部分有提到要重视高端技术、创新性、稀缺性的早期项目。那么具体有哪些呢？
主场替代可能已经进入到一个深水区，基本上各大细分领域，大家能想到的其实都有国内公司在做，表面上看似好像没有太多新的机会了，但其实再往下层钻研，往最基础核心的地方深究其实还是有很多机会的。
国产替代实际上是分层的，最表层是替代了，但深层的地方还没有实现。
这也就是我们说的底层技术。
半导体的设备跟材料，设备中间的核心零部件、原材料中都有机可图。比如底层的各种各样的泵、阀、流量计、石墨盘结构件等，包括一些各种各样的原材料，这些在国内，可能未来三五年之内国内技术还有待提升才能实现替代。所以在未来可能发展壮大的周期是需要五到十年，对应的在未来三到五年之内，这些领域投资的机会还是很多的。
如果从创新性上考虑，如果这些技术一旦真正地去突破了，那么实现国产替代自然是水到渠成，并且它的投资回报率也是非常高的。
举例来说，像生物医疗电子领域，各种各样测血糖血压的，甚至测汗液的技术国外可能也不见得是特别成熟。还有一些像存力计算的算力计算技术，一些先进的封装技术，市场也都是非常大的。亦或是新兴的存储器技术，这在国外也是一个非常大的赛道，从市场需求的角度上来看它是有很强烈的需求，但技术上可能都不见得是特别成熟，国内在这方面跟全球最先进的水平比可能也是有差距的。
鉴于此，比如生物医疗电子这些领域可能会有各种新兴的传感器，会有一些非常低功耗的柔性电子的一些投资机会。再来看新能源，其实这里面也会涉及到非常多的半导体技术，比如它的储能跟传统能耗汽车的储能是非常不一样的。因此在包括光伏可能要进一步面临的光伏的升级，还比如光伏发电的智能化的管理等领域可能也都会有一些新兴的投资机会。另外，还有非常大的投资机会来自于数据中心，包括算力，包括存储，包括如何降低能耗。这些能有技术突破潜力的领域其实也会意味着很多投资机会。
所以，综合来看，接下来芯片领域，不再投很主流的东西，可以投一些材料类、核心器件这类小一点的项目，一些底层技术性创新、有突破的项目。其次，与生物电子领域结合或者算力及存储相关的项目也是值得关注的。
芯片半导体估值泡沫的背后是多重因素的影响，关键在于投资人对于“稀缺性”的要求提升。
资本市场与相关企业都开始冷静地评估与调整自身战略，投资者变得谨慎而又乐观。要想有更好的发展，企业方需要更坦然的去看淡估值，重视底层技术创新，打破技术壁垒，才能吸引投资人的关注。底层的国产半导体设备跟材料，以及设备中间的核心的零部件、原材料在我国就是这样的具有“稀缺性”痛点的领域，也是接下来值得投资发展的赛道。
Shevchuk这句话挺不错的。
不过原博这种开局一张图内容全靠编的以及评论区精欧还是收拾收拾找个厂上班吧，读者小作文已经不时兴了，不缺你们这种爱与感动型低端写手了。
因诉状缺陷按法定程序退回就等于法官都拒绝审理，没毛病，阅读理解大师。
（我对原博这个人根本没印象，不知道为啥被拉黑了草哈哈哈，估计是平时说了几句面向智力正常人类的公道话戳他肺管子了吧[doge]什么叫粉丝筛选啊
不过原博这种开局一张图内容全靠编的以及评论区精欧还是收拾收拾找个厂上班吧，读者小作文已经不时兴了，不缺你们这种爱与感动型低端写手了。
因诉状缺陷按法定程序退回就等于法官都拒绝审理，没毛病，阅读理解大师。
（我对原博这个人根本没印象，不知道为啥被拉黑了草哈哈哈，估计是平时说了几句面向智力正常人类的公道话戳他肺管子了吧[doge]什么叫粉丝筛选啊
✋热门推荐